Venäjä suhteet tuhottu

Vielä tämän kaikkein pahimman mokan ,onnistuivat presidentti ja pääministeri tekemään lausunnoillaan.
Suhteet tuhosivat Venäjään.
Yli 100 vuotta olemme onnistuneet erittäin hyvin Venäjän kanssa toimimaan.
En koskaan lähde sotimaan Venäjää vastaan .
901072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Näinhän siinä käy kun alkaa NATO usaa lipsimään kyllä ainakin ollaan kunnon ryskeen alla jos alkaa jotain pahaa tapahtumaan

Äänestä

Jos naapuri mokailee, niin eihän siitä meidän, tai muun maailman johtajia voi syyttää.

1Äänestä
  • Nyt mokannut Suomi,nuija!

    Äänestä

Venäjä on muuttunut sotaisemmaksi ja laajentumishaluiseksi. Siihen pitää reagoida.

Vuonna 1939 ei reagoitu, vaan odotettiin kunnes Venäjä hyökkäsi.

1Äänestä
  • Erkko ja Mannerheim valitsi aikanaan natsi-Saksan tien. EU on imperiumina yhtä armoton - suomalaiset on vain astinlauta ja tykinruokaa NATOn invaasiossa. Me jotka saimme elää ja rakentaa hyvinvoiti-Suomen 1944-95 olemme niitä jotka jäävät historiaan kun Suomesta puhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erkko ja Mannerheim valitsi aikanaan natsi-Saksan tien. EU on imperiumina yhtä armoton - suomalaiset on vain astinlauta ja tykinruokaa NATOn invaasiossa. Me jotka saimme elää ja rakentaa hyvinvoiti-Suomen 1944-95 olemme niitä jotka jäävät historiaan kun Suomesta puhutaan.

    EU ei ole imperiumi. Kaikki maat ovat siinä vapaasta tahdosta, jos venäjä ja sinä ymmärrät, mitä vapaa tahto edes on? Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta neuvostoliiton aloittaman ja torjuntavoittoon päättyneen talvisodan jäljiltä. Jos olisimme valinneet "ystävän" idästä olisi neuvostoliitto tehnyt saman minkä teki Virolle, Liettualle, Latvialle, Puolalle, Valko-Venäjälle, Ukrainalle Bulgarialle, Romanialle. Jokaisessa mainituissa valtioissa venäjän asettama nukkehallitus. Kyseiset maat taantuivat tänä n.50 vuoden aikana taloudellisesti, teollisesti ja yhteiskunnat kurjistuivat henkisesti neuvostoliiton ikeen alla. Vai väitätkö venäjän/neuvostoliiton riiston jäljiltä löytyvän ainuttakaan valtiollista menestystarinaa? Sodalla uhkaaminen jälleen venäjän agendalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erkko ja Mannerheim valitsi aikanaan natsi-Saksan tien. EU on imperiumina yhtä armoton - suomalaiset on vain astinlauta ja tykinruokaa NATOn invaasiossa. Me jotka saimme elää ja rakentaa hyvinvoiti-Suomen 1944-95 olemme niitä jotka jäävät historiaan kun Suomesta puhutaan.

    Sotakiimainen Putler valitsi natsismin ja fasismin. Kupannut kansaa satojen miljardien edestä. Kleptokratia voi paksusti mutta venäjän kansa kaataa rikollisen Putlerin kätyreineen. Se on menoa trollitehtaan nilkeille myös 👋

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU ei ole imperiumi. Kaikki maat ovat siinä vapaasta tahdosta, jos venäjä ja sinä ymmärrät, mitä vapaa tahto edes on? Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta neuvostoliiton aloittaman ja torjuntavoittoon päättyneen talvisodan jäljiltä. Jos olisimme valinneet "ystävän" idästä olisi neuvostoliitto tehnyt saman minkä teki Virolle, Liettualle, Latvialle, Puolalle, Valko-Venäjälle, Ukrainalle Bulgarialle, Romanialle. Jokaisessa mainituissa valtioissa venäjän asettama nukkehallitus. Kyseiset maat taantuivat tänä n.50 vuoden aikana taloudellisesti, teollisesti ja yhteiskunnat kurjistuivat henkisesti neuvostoliiton ikeen alla. Vai väitätkö venäjän/neuvostoliiton riiston jäljiltä löytyvän ainuttakaan valtiollista menestystarinaa? Sodalla uhkaaminen jälleen venäjän agendalla.

    EU ei ole imperiumi, mutta siitä halutaan tehdä imperiumi. Se ei kuitenkaan ole juuri nyt ajankohtainen uhka ja uhka voidaan torjua helposti kunhan se vain tunnistetaan. Ukrainan sota ja ukrainalaisten urhea vastarinta on synnyttänyt EU:ssa itsenäisten kansallisvaltioiden ennennäkemättömän solidaarisuuden. Se on todella hieno asia ja jos se jatkuisi niin mitään integraatiota ei tarvittaisi. Jokainen jäsenmaa hoitaisi omat asiansa ja yhdessä hoidettaisiin yhteisiä asioita solidaarisuuden ja vapaaehtoisuuden pohjalta. EU on hieno juttu KUNHAN siitä ei yritetä väkipakolla vääntää imperiumia. Imperiumia vastaan pitää puolustautua eikä alkaa itse sellaiseksi.

    Äänestä

  • V. 1939 ei ollut Venäjää, vaan NL, ja nyt se on EU!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU ei ole imperiumi. Kaikki maat ovat siinä vapaasta tahdosta, jos venäjä ja sinä ymmärrät, mitä vapaa tahto edes on? Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta neuvostoliiton aloittaman ja torjuntavoittoon päättyneen talvisodan jäljiltä. Jos olisimme valinneet "ystävän" idästä olisi neuvostoliitto tehnyt saman minkä teki Virolle, Liettualle, Latvialle, Puolalle, Valko-Venäjälle, Ukrainalle Bulgarialle, Romanialle. Jokaisessa mainituissa valtioissa venäjän asettama nukkehallitus. Kyseiset maat taantuivat tänä n.50 vuoden aikana taloudellisesti, teollisesti ja yhteiskunnat kurjistuivat henkisesti neuvostoliiton ikeen alla. Vai väitätkö venäjän/neuvostoliiton riiston jäljiltä löytyvän ainuttakaan valtiollista menestystarinaa? Sodalla uhkaaminen jälleen venäjän agendalla.

    "ja sinä ymmärrät, mitä vapaa tahto edes on"

    Vapaasta tahdosta puhutaan raamatussakin, että peto saa kaikki laittamaan merkin otsaan tai käteen, ettei kukaan muu voisi ostaa tai myydä, kun merkin omistava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erkko ja Mannerheim valitsi aikanaan natsi-Saksan tien. EU on imperiumina yhtä armoton - suomalaiset on vain astinlauta ja tykinruokaa NATOn invaasiossa. Me jotka saimme elää ja rakentaa hyvinvoiti-Suomen 1944-95 olemme niitä jotka jäävät historiaan kun Suomesta puhutaan.

    Pysyimme itsenäisinä trolli parka Pietarissa Puten lätissä röhkimässä. Ja teemme sen uudestaan nyt Naton kanssa. Vituttaakos ku molotffi silloin halus Suomen muttei onnistunut. Nyt Puten lätissä Lavrovin kanssa koittaa saada väkisin irti meidän mielemme muutamaan muttei opisto nääs ku meidän maa teidän lätti ja meidän puhe ja teidän röhkintä ei kiinnosta. Vituttaakos trolli parka Pietarissa??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU ei ole imperiumi. Kaikki maat ovat siinä vapaasta tahdosta, jos venäjä ja sinä ymmärrät, mitä vapaa tahto edes on? Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta neuvostoliiton aloittaman ja torjuntavoittoon päättyneen talvisodan jäljiltä. Jos olisimme valinneet "ystävän" idästä olisi neuvostoliitto tehnyt saman minkä teki Virolle, Liettualle, Latvialle, Puolalle, Valko-Venäjälle, Ukrainalle Bulgarialle, Romanialle. Jokaisessa mainituissa valtioissa venäjän asettama nukkehallitus. Kyseiset maat taantuivat tänä n.50 vuoden aikana taloudellisesti, teollisesti ja yhteiskunnat kurjistuivat henkisesti neuvostoliiton ikeen alla. Vai väitätkö venäjän/neuvostoliiton riiston jäljiltä löytyvän ainuttakaan valtiollista menestystarinaa? Sodalla uhkaaminen jälleen venäjän agendalla.

    Mistä ihmeen vapaasta tahdosta Suomessa puhut? Älä naurata. EU äänestys oli fiasko, jossa kansalle valehdeltiin. Natosta ei edes äänestetä. Se on kuule herrojen tahto miten täällä toimitaan, eikä kansan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotakiimainen Putler valitsi natsismin ja fasismin. Kupannut kansaa satojen miljardien edestä. Kleptokratia voi paksusti mutta venäjän kansa kaataa rikollisen Putlerin kätyreineen. Se on menoa trollitehtaan nilkeille myös 👋

    Kauanko luulet tämän Usan pelleklounin mesoavan Ukrainassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeen vapaasta tahdosta Suomessa puhut? Älä naurata. EU äänestys oli fiasko, jossa kansalle valehdeltiin. Natosta ei edes äänestetä. Se on kuule herrojen tahto miten täällä toimitaan, eikä kansan.

    Höpön höpön noita sinun juttuja. Putinin Venäjällä ei kansalla saisi olla edes muita ajatuksia, kuin mitä hallinto heille antaa median kautta. Älä sotke vapaita oikeusvaltioita siihen. Kyllä täällä on kansalla vapaa tahto ja oikeus omiin mielipiteisiin.
    Natosta ei tarvita äänestystä, koska on jo nähty, kuinka suurin osa suomalaisista on sen verran fiksuja, että ei halua elää noin epävakaan aggressiivisen roistovaltion naapurina, ilman Naton suojaa. En viitsi tämän enempää kommentoida, se on aivan ruudin tuhlausta, rokotevastaiset hörhöt jannkkaa omaa "totuuttaan" joten ole sinä onnellinen omassa kuplassasi.

    Äänestä

En pitäisi Niinistön puheen sisältöä kovin yksioikoisena. Vähälle huomiolle hänen mainintansa, että etupiiriajattelu ei ole nykypäivää. Eikös tämä viittaa myös Natoon ja Yhdysvaltoihin, jotka ärhäkkäästi tukevat Ukrainaa?

Toinen Niinistön puheen merkittävä kohta oli se, jossa hän päätteli näin: "Moni eurooppalainen on kysynyt, eikä ensimmäistä kertaa: puhutaanko meistä meidän yli? Vaikka haaste on esitetty Yhdysvalloille ja Natolle, Eurooppa ei nyt voi olla vain kuulolla. Useamman jäsenmaan, myös Ruotsin ja Suomen, suvereniteettia on unionin ulkopuolelta kyseenalaistettu. Tämä tekee EU:sta asianosaisen. EU ei saa tyytyä vain tekniseen pakotekoordinaattorin rooliin. "

Kärjistäen arvioituna Niinistö tarkoittaa, että Yhdysvallat on kaapannut Euroopan ulkopolitiikan käsiinsä. Jos kriisi syntyy, pakotteet kalahtavat myös Suomen nilkkaan ilman mahdollisuutta päättää kokonaisuudesta.

Äänestä
  • Olet ainoa tulkitsija, joka tulkitsee sen omien ideologien mukaan.
    Aloitukseen se, että eikö Putin tuhoa sitä moni satavuotista perintöä joka Venäjällä on ollut.
    Putin on saanut kaikkien entisten alusmaiden vihat niskaansa, ja yksi toisensa jälkeen haluaa eroon Venäjästä. Sitä myöten kun kiväärinpiippu hieman heltiää otsalta. Valko-Venäjäkin tulee vielä tekemään pesäeron Venäjään.
    Historia tulee tuomitsemaan Putinin miehenä joka lopullisesti hajoitti impperiumin.

    Äänestä

  • Etupiiriiriajattelu ei liity USA:an ja Ukrainaan. Etupiiri tarkoittaa aluetta, joiden valtioiden vahvempi valtio katsoo kuuluvan määräysvaltaansa. Eikä siihen kuuluvien mielipidettä kysytä.

    Valtioiden väliset suhteet ovat eri asia, koska ne perustuvat vapaaehtoisuuteen. Jos Ukraina pyytää USA:n apua - kuten se on tehnyt - niin se on Ukrainan valinta. USAn valinta on antaako se apua ja missä laajuudessa. Se on normaalia kansainvälistä yhteistyötä. Jos Ukraina haluaa maksaa myöhemmin takaisin tukemalla USA:a, niin sekin on normaalia.

    Huoli "meidän yli puhumisesta" on liioiteltua. USA:n ja Venäjän suhteet ovat olleet - jos ei poikki - niin huonossa jamassa. Nato-Venäjä-neuvoston toiminta on myös ollut jäissä Krimin vuoksi. Bidenin ja Putinin välisissä keskusteluissa puhutaan maailmantilanteen lisäksi myös kahdenvälisistä suhteista. Niistä on tapana puhua kahden kesken. Tapaamisten jälkeen linjat ovat kuumina eurooppalaisten johtajien kanssa.:)

    Biden tule antamaan lupausta siitä, että Nato ei laajene. Se ei edes ole Bidenin vallassa, sillä laajenemista koskevista päätöksistä äänestetään 30 jäsenvaltion kesken. Ukrainaan Nato ei kuitenkaan tule laajenemaan, sillä se ei täytä jäsenyyden ehtoja.

    Äänestä

  • "Niinistö tarkoittaa, että Yhdysvallat on kaapannut Euroopan ulkopolitiikan käsiinsä."

    No ei tarkoita. Eikä se edes olisi mahdollista. EU päättää AINA omista kannanotoistaan ja pakotteistaan. On mahdollista, että jotkut USA:n pakotteet heijastuvat myös Eurooppaan. Mutta aivan samalla logiikalla EU:n pakotteet heijastuvat myös USA:an. Kyse on lähinnä bisneksistä, jotka tekevät yhteistyötä pakotelistalla olevien kanssa.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä. Määrätyt median edustajat ja jopa tutkijat halusivat tahallaan ymmärtää väärin Niinistön puheen, koska päästiin taas kerran herkuttelemaan Nato-optiolla. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta ja varmasti puheet kiihtyvät presidentin vaalien lähestyessä, sillä kaikki eivät kokoomus-presidenttiä ole sulattaneet.

    Äänestä

  • Se on justiinsa näin NATOn narriksi tässä oikein kieli pitkällä mentiin

    Äänestä

  • Euhan linkkuveitsenä rähmällään maksaman minkä nylkyhinnan tahansa Usan energiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet ainoa tulkitsija, joka tulkitsee sen omien ideologien mukaan.
    Aloitukseen se, että eikö Putin tuhoa sitä moni satavuotista perintöä joka Venäjällä on ollut.
    Putin on saanut kaikkien entisten alusmaiden vihat niskaansa, ja yksi toisensa jälkeen haluaa eroon Venäjästä. Sitä myöten kun kiväärinpiippu hieman heltiää otsalta. Valko-Venäjäkin tulee vielä tekemään pesäeron Venäjään.
    Historia tulee tuomitsemaan Putinin miehenä joka lopullisesti hajoitti impperiumin.

    Kumpi syypää Putni,vai Bidi??

    Äänestä

Vladimir Kalsarimyrkyttäjä on pilannut suhteet sivistyneeseen maailmaan.

Sivistyneessä maailmassa ei elinikäistä diktaattoria suvaittaisi.

Äänestä

Suomen suhtautuminen Venäjään muuttuu Venäjän käyttäytymisen muuttuessa.

Venäjä on muuttunut sotauhoisemmaksi ja laajentumishaluiseksi. On hyvä, että Suomi reagoi.

Äänestä
  • Kuuleppas kun Suomen pitäisi olla Venäjän suhteen ihan hissukseen, tätähän vajakkihallitus ei ymmärrä, pitäisi älytä että meille tulee ääritilanteessa turpaan että tukka lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuleppas kun Suomen pitäisi olla Venäjän suhteen ihan hissukseen, tätähän vajakkihallitus ei ymmärrä, pitäisi älytä että meille tulee ääritilanteessa turpaan että tukka lähtee.

    Suvereenin valtion ei tarvitse olla hissukseen omista asioistaan. Ajatuskin on sairas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvereenin valtion ei tarvitse olla hissukseen omista asioistaan. Ajatuskin on sairas.

    Aivan, ei omistaan, mutta ei pitäisi sotkeutua muiden asioihin, tässä tapauksessa Venäjän, et ymmärtänyt yksinkertaista asiaa? Yksinkertainen vihervasuriko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, ei omistaan, mutta ei pitäisi sotkeutua muiden asioihin, tässä tapauksessa Venäjän, et ymmärtänyt yksinkertaista asiaa? Yksinkertainen vihervasuriko?

    Naapurivaltion alueiden valloittamista tai siviililentokoneiden alasampumista ei lasketa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuleppas kun Suomen pitäisi olla Venäjän suhteen ihan hissukseen, tätähän vajakkihallitus ei ymmärrä, pitäisi älytä että meille tulee ääritilanteessa turpaan että tukka lähtee.

    Eli hyväksyt jo venäjän hyökkäyksen Suomeen.
    Heikkolahjainen, epäisänmaallinen nolla päästelee typeryyksiä.
    Muuta sinne putinin paratiisiin, niin saat ja joudut olemaan loppuelämän hyvin hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvereenin valtion ei tarvitse olla hissukseen omista asioistaan. Ajatuskin on sairas.

    Jumala varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä Karjalan mäntyyn !

    Citizen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvereenin valtion ei tarvitse olla hissukseen omista asioistaan. Ajatuskin on sairas.

    Unohdat lapsi viimesotien koulutukset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumala varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä Karjalan mäntyyn !

    Citizen

    Löivät jo ja lujaa!

    Äänestä

  • Miten äliö Suomea kohtaan,jos ei olisi natokiimaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvereenin valtion ei tarvitse olla hissukseen omista asioistaan. Ajatuskin on sairas.

    Kyllä Suomen on aina ymmärrettävä Venäjää. Tai Venäjä taas opettaa ja itkien ymmärräme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli hyväksyt jo venäjän hyökkäyksen Suomeen.
    Heikkolahjainen, epäisänmaallinen nolla päästelee typeryyksiä.
    Muuta sinne putinin paratiisiin, niin saat ja joudut olemaan loppuelämän hyvin hiljaa.

    Kysy ei ole hyväksymisestä.Se on mahdollista natokiimamaahan,?

    Äänestä

Eiköhän ne suhteet ole tuo sotakiimainen naapurimme ihan itse pilannut

1Äänestä
  • Ei ole uhannut Suomea.

    Äänestä

  • Sinähän teet imperialistisine valloituksinesi täällä aivan samaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole uhannut Suomea.

    No mitä ne puheet Suomen päätösten seurauksista Venäjän suunnalta ovat, jolleivät uhkailua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä ne puheet Suomen päätösten seurauksista Venäjän suunnalta ovat, jolleivät uhkailua?

    Kyllä ja aiheisia.Voi taas tulla kouluttaa. Nyt laulaa isommat Stalinin urut!

    Äänestä

Venäjän mediasta löytyy useita puheenvuoroja, joissa arvioidaan presidentti Vladimir Putinin ja Venäjän ulkoministeriön olevan itse syypäitä siihen, että Suomi on huolestunut ja käynnistänyt keskustelun mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.

Äänestä
  • Ihanko totta, että löytyy kriittisesti suhtautuvia.
    Tämä on uutta tietoa minulle.
    Kaikki hallinnon kritiikkihän on kovalla kädellä karsittu, ja toimittajia on vankilassa, ja maanpaossa.

    Äänestä

Petrovin mielestä Venäjä saa syyttää itseään siitä, että presidentti Vladimir Putinin turvatakuuvaatimukset ovat huolestuttaneet Euroopassa Suomen lisäksi myös muita maita.

– Venäjä on pilannut pahasti oman imagonsa kiristyksellä ja uhkavaatimuksilla. Hyvin epätyypillinen kiristyksen muoto oli julkaista turvatakuusopimusten luonnokset. Se suututti monet eurooppalaiset maat, Petrov sanoi.

Äänestä
  • Juuri näin. Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Totuus ei pala tulessakaan.

    Suuttuiko Sanna, daa daa.

    Äänestä

Moskovan Tiltu taas aloitti tämänkin ketjun.

Äänestä
  • Eli Natotrolli.

    Äänestä

NATO, se on meidän valinta.

Äänestä
  • Miksi haluat tuhontien?

    Äänestä

  • Kenen?? Cian palkkaamien natokiima-apinoiden? Penttinen ,Stub jne.

    Äänestä

Erittäin hyvin? Niinhän se kun N-liitto otti palan Suomea itselleen.. Osa suomalaisista lähti aikoinaan "työväen paratiisiin" sinne osa polettiin "Isä Aurinkoisen" kanavan penkkaan yms. Aikoinaan, isonvihan aikaan, naapuri kävi täällä ryöstöretkillä, hävittämistä suomalaisia jne. Onhan se kuin rutto tuossa naapurissa :) Tuohon ruttoon ei vaan lääkettä, sieltä se ponnahtaa aika-ajoin.

Äänestä
  • Mitä sä lässytät! Nyt eletään 2000 lukua!

    Äänestä

Sama tauti kaikilla kansainvälisillä johtajilla , kun mieskunto pettää niin alkavat sotimaan ! :-(

Pravda

Äänestä

Venäjä on muuttunut.

Suomen suhtautuminen Venäjään muuttuu vastaavasti.

Niin pitää olla.

Äänestä

Niin sinun mielestä. Vihdoin suomalaiset ymmärsivät, että myrkyttäjä-putin ja hänen rikolliset tomppeli-oligarkit aiheuttavat pelkästään ongelmia ja kärsimystä ympärilleen. Suomea manipuloitu ja uhkailtu sekä jatkuvasti kylvetty eripuraa mahdollisimman monilla yhteiskunnan tasoilla.
Tragikoomisia esimerkkejä tästä ovat ville haapasalo, bäckmann ja viimeisimpänä esko aho. Vahtikaa vetelin ahoa ettei vallan latvasta lahoa,
sanoitti Juice. Myös ylen venäjämieliset jaksavat kyllä hämmästyttää...
Miten jotkut voivat ottaa sotaa käyvän ja rauhaa horjuttavan venäjän hyvänä kansainvälisten suhteiden ylläpitäjänä? On täysin oikeutettua, että venäjän rikolliselle idiotismille laitetaan stop.
Onneksi koko Eurooppa sekä Yhdysvallat on tästä hyvin yksimielinen.

Äänestä
  • Taas toi Natotrolli. Näyttää häiritsevän pahastikin keskusteluja täällä.

    Äänestä

Aloittajalle kiitos nauruista. Aloituksen absurdiuden taso aidosti ilahdutti.

Että 100 vuotta rauhaisaa yhteiseloa Venäjän kanssa. Taisi muutama sivu historiaa unohtua välistä 😂

Jos nyt vaikka sanoisi että 75 vuotta rauhaisaa yhteiseloa niin olisi väitteelle muutakin nojattavaa kuin oven karmit.

Jotenkin noi itätrollit aina tunnistaa kirjoitustyylistä. Siinä on aina jotenkin sellanen neuvostoliittolainen tuoksahdus siinä kirjoitustyylissä.

Äänestä

Kyllä patologisesti valehtelevan, sotaa käyvän ja itsenäisiä valtioita uhkaileva, ruumiita tuottava, henkisesti häiriintynyt myrkyttäjä-putinin hallitus on ihan itse tuhonnut suhteensa läntisiin demokratioihin. Tähänkin asti mainitsemasi hyvät suhteet ovat hyvin kyseenalaiset! Sopimusten yksipuolinen rikkominen, esim saimaan kanavan sulku, puukauppa ja maanhankinta strategisilta alueilta. Lisäksi uhkailu ja hassut vaatimukset turvatakuista. Ei venäjän kanssa kukaan vapaaehtoisesti halua olla tekemisissä juuri putinin venäjän epäluotettavuuden johdosta. venäjän rajusta saastuttamisesta johtuvat ympäristö-ongelmat eivät myöskään houkuttele ulkomaisia investointeja. Myös venäläisten levittämä propaganda yhteiskunnan eri tasoilla on vihamielistä vaikuttamista, suomalaisia luopioita hyväksikäyttäen. Esim. Esko aho, ville haapasalo, Backman ja ylen maksetut venäjän ystävät. venäjän nykyjohto on kristallin kirkkaasti ja kiistattomasti tuhonnut väkivaltaisella politiikalla jokaisella ilmansuunnalla kansainväliset suhteensa.

Äänestä
  • Joo tää on tää Natotrolli joka ei välitä Venäjästä tietää mitään.

    Äänestä

Taas trolli höpisee sodasta.....
Säälittävää soopaa..

Äänestä

Ryssä on tuhonnut suhteensa muuhun maailmaan.

Äänestä
  • Juuri niin. Putin tuhosi koko demokraatisen maailman suhteet Venäjään.
    Ja samalla ajaa Venäjän kansan kurjuuteen ja tuhoon.

    Äänestä

Natokima-apinwt halajaa tyhmyydessään Suomen tuhoa?
Oliko sama meininki,kun löhdettiin soittellen Barbarossan?

Äänestä
  • kyllä, aivan noin

    Äänestä

Sinä oletkin näitä YYA ihmisiä

Äänestä

Ollaan onnistuttu juu, viimeisen sadan vuoden aikan se yritti tänne tulla tappamaan, mutta onneksi saatiin silloinkin ymmärtämään, että tänne ei sitä haluta.

Äänestä

Itse he tuhoavat suhteet kaikkiin maihin ryssimällä.

Äänestä

Suomi ei tarvitse suhteita roistoihin. Parempi on, että suhteet ovat poikki valehteleviin varkaisiin ja murhamiehiin. Suomella on hyvät suhteet niihin maihin, joihin Suomella pitääkin olla hyvät suhteet, mm Ukrainaan. 👍

Äänestä
  • Tarkoitat,että katkaista suhteen Euhun ja Usaan ja sen klouniin??

    Äänestä

Kyllä venäjä on tuhonut ihan kaiken itse ihmisten kodit tappaneet lapsia vanhempia kaiken mikä liikkuu kiduttaneet ja samalla suhteensa muihin maihin paitsi samanlaisiin barbaarivaltiokavereihinsa! Irtiotto olisi pitänyt tehdä niistä jo aikaa sitten. Entiset nuolijat ovat nuolleet niiden takapuolia täällä meillä ja edelleen pitäisi muutamien jatkaa nuoleksintaa! Onneksi nykynuoriso on valveutunutta, eikä hyväksy venäjän toimia. Eivätkä jääneet toimettomaksi eivätkä vaikene! Silti Tuomioja pitää vanhoista kaavoista kiinni siis kansanedustaja joka menee sönköttämään ulkopoliittisia lausuntoja varmaan siinä toivossa, että velivenäläinen lukisi! Uskomatonta touhua pitäisi antaa Tuomiojalle nootti.

Äänestä
  • Siinä näkee mitä paskaryssät tekee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä näkee mitä paskaryssät tekee

    Luuletko olevasi kovis ,kun, noin höpäjät? Isotpojatko hyväksyy nyt sinut? Aivosi jäi kohtuun..

    Äänestä

Samat sanat, ennen vankilaankin.

Äänestä

Kyllä se oli Putin, joka tuhosi suhteet joka suuntaan.

Äänestä
  • Käyttääkö hän Putin jotain lääkkeitä naama on ihan perseen näköinen

    Äänestä

Jos Sanna puheita kuuntelet niin ei voi todeta muuta kuin että suomi on joutumassa sotaan. Fossiilista polttoainetta nyt säästetään hintoja korottamalla ja yksinomaan Sannan mielestä pitäisi turvautua sähköön jota ei voi varastoida. Sodassa sähköllä ei tee mitään. Ydinvoimalat on silloin ajettavat alas.Helv.moiset hinnankorotukset edessä jos tollasii periaatteilla suomen energiapoliitiikkaa nyt jalostetaan.
Jos tämä ei tuo talouslamaa niin mikä. Ulkomaan velallako suomi pysyy pystyssä.

Äänestä
  • Marinihan kehui,että suomalaiset tämän kaiken kestää,Usanklounin takia?

    Äänestä

Politiikka ja kansalaiset elää Venäjällä ja Suomessa omaa elämää. Äänestysprosenteistahan kehitys on jo ollut luettavissa kauan. Ero on ollut, että Venäjällä räätälöidään tuloksia ja Suomessa tukahdutetaan äänestäjät.

Äänestä

Putin on tuhonnut suhteensa melkein kaikkialle.

Äänestä
  • Ja sinä olet imperialisoinut samoin keinoin nämä palstat, kun mitä syytät Venäjää.

    Äänestä

Ainoa tuhoaja on Vladimir Polonium Putputin joka tuhosi kerralla suhteet miltei koko länsimaailmaan ja samalla siirsi vielä venäjän kellojakin 50-100 vuotta taaksepäin.

Äänestä

MILLOIN on venäjä puhunut totta, ei MILLOINKAAN, putin-kremli ja duuma tuhotava ja HETI! Suurin murhaaja staliin ja hitlerin jälkeen eli putinparka

Äänestä
  • Mitä olet juonut? Ja js selvinpäin olet, niin olet se imperialisti diktaattori Natojuttunes.

    Äänestä

Mitä viddua te mesootte? Avatkaa silmänne ja korvanne, nähkää ja kuulkaa.

Äänestä
  • Eivät osaa eivätkä uskalla lukea Venäjän mediaa.

    Äänestä

Tää jo oksettaa,natokrollien höpinä!

Äänestä
  • No mitä täällä roikut, vai eikä Pietarista pääse netillä muille sivuille ?

    Äänestä

Ei tarvitse lähteä sotimaan, koska raukkamainen venäjä suuressa pelkuruudessaan ei Ukrainassa aloittamansa hyökkäyssodan jäljiltä hyökkää yhtään mihinkään. Ei varsinkaan NATO-jäsenyytemme myötä. Mutta muuta venäjälle, niin varmistat, ettei kukaan edes halua olla tekemisissä kanssasi. On vihdoinkin se aika jolloin venäläisten touhuaminen ja koko maata koskettava uhkailu sekä vahingoittaminen Suomessa loppuu ja psyko-putinia nuoleskelleet, korruptoituneet henkilöt joutuvat tekemisistään vastuuseen. Naamiot ovat todellakin pudotettu!

Äänestä

Kun ohjukset paukku Helsinkiin!
Natokimaset vaikertaa,että nyt on housussa. Kait Ukrainan soumieskin luoitti liikaa Usaan?

Äänestä
  • Kun ohjukset paukku Stadiin , nii Pietari jo lakkas olemasta , sekä Kaliningrad ja Kronstadt !
    Eihän me lännessä ihan tyhmiä olla :D

    Pravda

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vielä tämän kaikkein pahimman mokan ,onnistuivat presidentti ja pääministeri tekemään lausunnoillaan.
Suhteet tuhosivat Venäjään.
Yli 100 vuotta olemme onnistuneet erittäin hyvin Venäjän kanssa toimimaan.
En koskaan lähde sotimaan Venäjää vastaan .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu