Vai kasvatti Kari Alasaari kevätohraa

Suomeksi sanottuna siis lähinnä rehua veronmaksajien antamilla maataloustuilla, loppuhan menee kaljaksi.
271615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hyvä aloittaja, oletko tullut miettineeksi mihin se rehu käytetään. Pienenä vihjeenä, tuotantoeläimet eivät elä pelkällä ilmalla.
Sitten toinen tieto sinulle, rehuohra ja mallasohra lajikkeet ovat erikseen, loppu rehuohra ei mene KALJAKSI.

Äänestä
  • Niinhän sitä yritätte kaupitella kanatuotantoon, kun läsähti sikalat ja lehmät persiilleen. Ei onnistu törsäke, ei. Maapallon väestö ikääntyy ja kanaa syödään tulevaisuudessa vielä vähemmän kuin sikaa ja lehmää nyt.

    Äänestä

”Lapualainen 8,8 tonnin hehtaarisato toiseksi kansainvälisessä kisassa: Kari Alasaari kasvatti Alajoen hienohietamaalla mahtavasatoisen kevätohran.

"Olen pyrkinyt nostamaan sadot huippuun. Kun tilani lohkot ovat kasvukunnossa, niiltä saa hyviä satoja."

Lapualaisen kasvinviljelytilallisen Kari Alasaaren verkostot ulottuvat ulkomaillekin. Hän on mukana esimerkiksi YEN-verkostossa, jonka juuret ovat Britanniassa.

Monipuolisen analyysin avulla verkostossa opitaan toistensa tekemisistä.”

”Tämä on hieman toinen näkökulma perinteiseen täsmäviljelyyn. Tässä kerätään dataa. Kun käytössä on datapankki, kertyneen tiedon avulla voidaan alkaa ohjata viljelyä."

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1704267

Onkin sitten huono asia että viljelijä panostaa viljelyyn
Ja pyrkii saamaan mahdollisimman hyvän sadon. Sehän on sitä kustannustehokkaita.

Äänestä
  • Viljelijälle ja viljelylle on toki myös eduksi, jos viljelmä sattuu sijaitsemaan Eepeen runsasravinteisilla sulfaattimaa-alueilla. On nuo satotasot vrt panokset hieman eri tasolla kuin ns. normaaleilla kivennäismailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viljelijälle ja viljelylle on toki myös eduksi, jos viljelmä sattuu sijaitsemaan Eepeen runsasravinteisilla sulfaattimaa-alueilla. On nuo satotasot vrt panokset hieman eri tasolla kuin ns. normaaleilla kivennäismailla.

    Tuotto. Niinpä…

    ”Ilmastomme asettamien rajoitteiden takia kotoisten rehujen viljelyssä korostuu nurmirehuntuotanto. Samasta syystä esimerkiksi viljan viljely ihmisravinnoksi Suomen pohjoisimmilla alueilla on kannatta- matonta. Nurmentuotannon suhteellinen etu kasvaa etelästä pohjoiseen, koska pohjoisemmaksi mentäessä nurmea tuotetaan siellä missä muiden kasvien tai viljojen viljely ei ole enää kannattavaa..”

    https://www.arcticfoodfromfinland.fi/sites/arcticfood/files/Etusivu/luke-luobio_47_2015.pdf

    Äänestä

  • Suomessa kun ei voi tuottaa hyviä satoja kun ympäristötuet rajoittavat lannoitteet. Toista on keski-euroopassa joet on lannoitevalumia ja tuet juoksee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuotto. Niinpä…

    ”Ilmastomme asettamien rajoitteiden takia kotoisten rehujen viljelyssä korostuu nurmirehuntuotanto. Samasta syystä esimerkiksi viljan viljely ihmisravinnoksi Suomen pohjoisimmilla alueilla on kannatta- matonta. Nurmentuotannon suhteellinen etu kasvaa etelästä pohjoiseen, koska pohjoisemmaksi mentäessä nurmea tuotetaan siellä missä muiden kasvien tai viljojen viljely ei ole enää kannattavaa..”

    https://www.arcticfoodfromfinland.fi/sites/arcticfood/files/Etusivu/luke-luobio_47_2015.pdf

    Perhana, nurmea jäkälää, vieläpä verovaroilla. Kyllä olis Klaus Fleming nykyiselle maa-aatlistollemme kateellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa kun ei voi tuottaa hyviä satoja kun ympäristötuet rajoittavat lannoitteet. Toista on keski-euroopassa joet on lannoitevalumia ja tuet juoksee.

    Hömppäheinää ja alkohooliksi kelpaavaa pitää tuottaa lannotteidenkin kanssa. Luontoäiti ei suosi törsää välttämättä aina edes Turun liepeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viljelijälle ja viljelylle on toki myös eduksi, jos viljelmä sattuu sijaitsemaan Eepeen runsasravinteisilla sulfaattimaa-alueilla. On nuo satotasot vrt panokset hieman eri tasolla kuin ns. normaaleilla kivennäismailla.

    Törsäkkeen tilpehöörit sijaitsee sään kannalta huonossa. Taas tänä vuonna kuullaan miten oli liian kosteeta, märkää, kuivaa, kuumaa, kylmää ja ties mitä ynnä muuta, antakie rahhoo eres mettumaarina.

    Äänestä

  • Jos sato menee tappiolliseen kaljantuotantooon ja lihatuotantoon, niin on se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hömppäheinää ja alkohooliksi kelpaavaa pitää tuottaa lannotteidenkin kanssa. Luontoäiti ei suosi törsää välttämättä aina edes Turun liepeillä.

    Kuu-ukkelit viljelee ilman lannoitteita? Jopa on jälleen houreisempi kuin koskaan.

    EU-maiden maatalousministerit olivat viime viikolla pidetyssä kokouksessaan huolissaan energian hinnannousun nostamista lannoitteiden hinnoista. Huolena on niin viljelijöiden pärjääminen kuin mahdollinen ruokakriisi. Energian ja ruuan kallistuminen voisi aiheuttaa levottomuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuu-ukkelit viljelee ilman lannoitteita? Jopa on jälleen houreisempi kuin koskaan.

    EU-maiden maatalousministerit olivat viime viikolla pidetyssä kokouksessaan huolissaan energian hinnannousun nostamista lannoitteiden hinnoista. Huolena on niin viljelijöiden pärjääminen kuin mahdollinen ruokakriisi. Energian ja ruuan kallistuminen voisi aiheuttaa levottomuuksia.

    Jopalla meni turpakiinni. Kuu-ukkelit ei toimita.

    Äänestä

Ilmiö nimeltä maataloustuottaja, vuoden vihatuin !yhteiskunnan mielestä.! KUitenkin TARPEELLISINihminen kun ruokkii meidät. Varma valinta Suomalainen ruoka ja energia. Edullisempaa kuin ulkolainen
Ollaan ylpeitä omista tuotteistamme niin kauan kun viimeisestä määrällistä sammuu valot.

Äänestä
  • Kyllä moni kaljasieppo tuota ohrakaljan tuottajaa rakastaa, vaimot ja lapset ei sitten niinkään.

    Äänestä

tuli toiseksi vain sadon osalta.. maataloustukien kohdalla oli globaali ykkönen!

Äänestä
  • Mitees tämä maatalouren tuotannon arvonlisä nyt täs tapaukses korreloottoo näiren tukien kans? J a hieman epäilen tuota klopaalia ykkööstilaa tukien eli hinnanalennuskorvausten suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitees tämä maatalouren tuotannon arvonlisä nyt täs tapaukses korreloottoo näiren tukien kans? J a hieman epäilen tuota klopaalia ykkööstilaa tukien eli hinnanalennuskorvausten suhteen.

    Mikä arvonlisäys? Rehun tuottaminen tappiolliseen lihatuotantoomme ja kaljan tuottaminen Pohjanmaan räkälöihinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä arvonlisäys? Rehun tuottaminen tappiolliseen lihatuotantoomme ja kaljan tuottaminen Pohjanmaan räkälöihinkö?

    Huvittavaa miten käyttävät aina tuosta ei-rehu ohrasta termiä 'elintarvikekäyttöön'. Kaljaksi se menee. Eikö kortti, lasta tai muu hurskas herännäinen kehtoo sanova.

    Äänestä

” Aikataulut vuoden 2023 eduskuntavaaleissa
Vuoden 2023 eduskuntavaalien vaalipäivä on sunnuntai 2.4.2023 ja ennakkoäänestysaika on kotimaassa 22.–28.3. ja ulkomailla 22.–25.3.”

https://vaalit.fi/aikataulut

Ei muutakuin valitsemaan ehdokas joka poistaa maataloustuet. Yksi ei kyllä riitä vaan poistamiseen tarvitaan 101 tai enemmänkin jos pitää olla määräenemmistö.

Äänestä

Kannatan maataloustukien poistamista. Kannatan kaikkien Suomen tukien poistamista...mihin ihminen tarvitsee yhteiskunnan tukea. Ymmärrän sairaiden ihmisten tukemisen , en työkykyisten. Kun tuet poistetaan veroprosentti laskee . Hyvinvointimme kasvaa. Suomalainen maataloustuottaja ei ole omasta halustaan tahtonut maataloustukea. Suomen yhteiskunta huutaa ruualle alennusta ja sen he ovat myös saaneet..osaako kukaan sanoa mitä leipä joka maksaa 2.00 euroa maksaa ellei ruokaa tule ns.ruokatukea .

Äänestä
  • Olet mitä todennäköisimmin suvusta joka on elänyt jo sukupolvia yhteiskunnan tarjoamien maataloustukien varassa

    Korjaa perustellusti josko olen väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet mitä todennäköisimmin suvusta joka on elänyt jo sukupolvia yhteiskunnan tarjoamien maataloustukien varassa

    Korjaa perustellusti josko olen väärässä.

    En tiedä tuosta kirjoittajasta mutta itse on maatilani saanut maataloustukia 1. tammikuuta 1995 alkan kuten kaikki silloin maataloutta harjoittaneet maatilat. Sitä ennen ei mikään maatila saanut maataloustukia.
    Silloin myös maataloustuotteiden hinnat puoliintuivat ja ne korvattiin maataloustuilla.
    Näin päätti kansan enemmistö.
    Ei tuosta nyt niin monia sukupolvia ole aikaa.

    Äänestä

  • Mikä vatun yrittäjä? 1942 pysyi Pohjanmaakin hengissä ukrainalaisilta ryöstetyllä viljalla. Putinin vastapakotteiden poistamista vinkuvista tukijusseista moni on nykyään hengissä Ukrainan maaperään 1942 kuopattujen takia. Kertoo minkälaista pummiåaskatörsää tukijussit todella ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä vatun yrittäjä? 1942 pysyi Pohjanmaakin hengissä ukrainalaisilta ryöstetyllä viljalla. Putinin vastapakotteiden poistamista vinkuvista tukijusseista moni on nykyään hengissä Ukrainan maaperään 1942 kuopattujen takia. Kertoo minkälaista pummiåaskatörsää tukijussit todella ovat.

    Mitäs vingut? Luulitko ruokaa saavasi ilman rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet mitä todennäköisimmin suvusta joka on elänyt jo sukupolvia yhteiskunnan tarjoamien maataloustukien varassa

    Korjaa perustellusti josko olen väärässä.

    Olen+maatilalta+jossa+oli+peltoa+yli+pinta+ala+tukien,+meillä+ei+saatu+mitään+maataloustukia+koska+ennen+Eu+aikaa+meillä+oli+35+ha+ja+metsää+40+ha.+Teimme+töitä+että+pärjäisimme+veloista+toisin+kuin+muut+pientilalliset+menivät+kylän+juhliin+jo+klo+18.00+kun+meillä+ei+ollut+jaksoa+töiden+jälkeen+lähteä+kahvittelemaan.++Nämä+pientilalliset+tekivät+n.40+%+vähemmän+töitä+kuin+me,+mutta+ainoa+virsi+mitä+he+jaksoivat+veisata+oli+kyllä+teidän+kelpaa+kun+teillä+on+niin+iso+tila.+Heillä+oli+12+ha+peltoa.+Tällä+hetkellä+meidän+tilalla+tuotanto+on+ajettu+alas+.+Vain+heinänviljelyä+,+ilman+lannoitteita+koska+lannoitteita+ei+kannata+ostaa.+Viljelijä+perheen+lapsena+en+koskekaan+tuotantoeläimiin+enkä+peltoviljelyyn+koska+tilan+ostaminen+ei+kannata+,+enkä+halua+olla+yhteiskunnan+enkä+kylän+pilkkaa.+Muun+yhteiskunnan+tulee+muistaa+huomioida+miten+ison+väkimäärän+maataloustyöllistää;+heitä+on+elintarvike+teollisuudessa+ym+yli+320.000+henkeä.+Kyllä+totuus+on+se+että+Suomalainen+haluaa+kaikki+yritykset+kumoon+ettei+meillä+ole+kotimaassa+töitä.

    Äänestä

Suomen oma vilja ei riittänyt 1942 edellisen kuivan kesän ja pitkän kylmän talven sekä maatalouden työvoimapulan (miehet rintamalla) vuoksi.

Siksi…
” Venäjä yritti valloittaa koko Suomen jo Talvisodassa, mutta epäonnistui yrityksessään.

Suomi oli saarrettu ja kuolemassa nälkään. Venäjä kiristi Suomelta yhtä, toista ja kolmatta - tarkoituksenaan lopulta valloittaa koko Suomi.

Englanti pakotti Suomen käymään kauppaa Saksan kanssa - heikentääkseen vihollistaan Saksaa.

Ruotsi ei voinut toimittaa Suomen tarvitsemia tarvikkeita, eikä tarvinnut sitä, mitä Suomi kykeni viemään.

Suomen ainoa mahdollisuus oli käydä kauppaa Saksan kanssa tai tuhoutua.”
https://jput.fi/Riippuvuus_Saksasta.htm

Ei maanviljelijät päättäneen viljan ostosta saksasta vaan eduskunta joka koostui:
Demarit 85, sosialistinen puolue 6, maalaisliitto 56, kokoomus 25,
Ruotsalaiset 18, isänmaallinen puolue 8,
Kansallinen edusduepuolue 6 ja suomen pienviljelijäin puolue 6.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_vaalikauden_1939–1945_kansanedustajista

Äänestä

Törsäke pysty kohta enää sitäkään tuottamaan. Mallasohraakin tuoraan nykyään ulkoo, vaikka pummipaskalle miljarreja jaetahan maataloustukina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomeksi sanottuna siis lähinnä rehua veronmaksajien antamilla maataloustuilla, loppuhan menee kaljaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu