Vai kasvatti Kari Alasaari kevätohraa

Anonyymi

Suomeksi sanottuna siis lähinnä rehua veronmaksajien antamilla maataloustuilla, loppuhan menee kaljaksi.

27

1456

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä aloittaja, oletko tullut miettineeksi mihin se rehu käytetään. Pienenä vihjeenä, tuotantoeläimet eivät elä pelkällä ilmalla.
      Sitten toinen tieto sinulle, rehuohra ja mallasohra lajikkeet ovat erikseen, loppu rehuohra ei mene KALJAKSI.

      • Anonyymi

        Niinhän sitä yritätte kaupitella kanatuotantoon, kun läsähti sikalat ja lehmät persiilleen. Ei onnistu törsäke, ei. Maapallon väestö ikääntyy ja kanaa syödään tulevaisuudessa vielä vähemmän kuin sikaa ja lehmää nyt.


    • Anonyymi

      ”Lapualainen 8,8 tonnin hehtaarisato toiseksi kansainvälisessä kisassa: Kari Alasaari kasvatti Alajoen hienohietamaalla mahtavasatoisen kevätohran.

      "Olen pyrkinyt nostamaan sadot huippuun. Kun tilani lohkot ovat kasvukunnossa, niiltä saa hyviä satoja."

      Lapualaisen kasvinviljelytilallisen Kari Alasaaren verkostot ulottuvat ulkomaillekin. Hän on mukana esimerkiksi YEN-verkostossa, jonka juuret ovat Britanniassa.

      Monipuolisen analyysin avulla verkostossa opitaan toistensa tekemisistä.”

      ”Tämä on hieman toinen näkökulma perinteiseen täsmäviljelyyn. Tässä kerätään dataa. Kun käytössä on datapankki, kertyneen tiedon avulla voidaan alkaa ohjata viljelyä."

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1704267

      Onkin sitten huono asia että viljelijä panostaa viljelyyn
      Ja pyrkii saamaan mahdollisimman hyvän sadon. Sehän on sitä kustannustehokkaita.

      • Anonyymi

        Viljelijälle ja viljelylle on toki myös eduksi, jos viljelmä sattuu sijaitsemaan Eepeen runsasravinteisilla sulfaattimaa-alueilla. On nuo satotasot vrt panokset hieman eri tasolla kuin ns. normaaleilla kivennäismailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelijälle ja viljelylle on toki myös eduksi, jos viljelmä sattuu sijaitsemaan Eepeen runsasravinteisilla sulfaattimaa-alueilla. On nuo satotasot vrt panokset hieman eri tasolla kuin ns. normaaleilla kivennäismailla.

        Tuotto. Niinpä…

        ”Ilmastomme asettamien rajoitteiden takia kotoisten rehujen viljelyssä korostuu nurmirehuntuotanto. Samasta syystä esimerkiksi viljan viljely ihmisravinnoksi Suomen pohjoisimmilla alueilla on kannatta- matonta. Nurmentuotannon suhteellinen etu kasvaa etelästä pohjoiseen, koska pohjoisemmaksi mentäessä nurmea tuotetaan siellä missä muiden kasvien tai viljojen viljely ei ole enää kannattavaa..”

        https://www.arcticfoodfromfinland.fi/sites/arcticfood/files/Etusivu/luke-luobio_47_2015.pdf


      • Anonyymi

        Suomessa kun ei voi tuottaa hyviä satoja kun ympäristötuet rajoittavat lannoitteet. Toista on keski-euroopassa joet on lannoitevalumia ja tuet juoksee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotto. Niinpä…

        ”Ilmastomme asettamien rajoitteiden takia kotoisten rehujen viljelyssä korostuu nurmirehuntuotanto. Samasta syystä esimerkiksi viljan viljely ihmisravinnoksi Suomen pohjoisimmilla alueilla on kannatta- matonta. Nurmentuotannon suhteellinen etu kasvaa etelästä pohjoiseen, koska pohjoisemmaksi mentäessä nurmea tuotetaan siellä missä muiden kasvien tai viljojen viljely ei ole enää kannattavaa..”

        https://www.arcticfoodfromfinland.fi/sites/arcticfood/files/Etusivu/luke-luobio_47_2015.pdf

        Perhana, nurmea jäkälää, vieläpä verovaroilla. Kyllä olis Klaus Fleming nykyiselle maa-aatlistollemme kateellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kun ei voi tuottaa hyviä satoja kun ympäristötuet rajoittavat lannoitteet. Toista on keski-euroopassa joet on lannoitevalumia ja tuet juoksee.

        Hömppäheinää ja alkohooliksi kelpaavaa pitää tuottaa lannotteidenkin kanssa. Luontoäiti ei suosi törsää välttämättä aina edes Turun liepeillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelijälle ja viljelylle on toki myös eduksi, jos viljelmä sattuu sijaitsemaan Eepeen runsasravinteisilla sulfaattimaa-alueilla. On nuo satotasot vrt panokset hieman eri tasolla kuin ns. normaaleilla kivennäismailla.

        Törsäkkeen tilpehöörit sijaitsee sään kannalta huonossa. Taas tänä vuonna kuullaan miten oli liian kosteeta, märkää, kuivaa, kuumaa, kylmää ja ties mitä ynnä muuta, antakie rahhoo eres mettumaarina.


      • Anonyymi

        Jos sato menee tappiolliseen kaljantuotantooon ja lihatuotantoon, niin on se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hömppäheinää ja alkohooliksi kelpaavaa pitää tuottaa lannotteidenkin kanssa. Luontoäiti ei suosi törsää välttämättä aina edes Turun liepeillä.

        Kuu-ukkelit viljelee ilman lannoitteita? Jopa on jälleen houreisempi kuin koskaan.

        EU-maiden maatalousministerit olivat viime viikolla pidetyssä kokouksessaan huolissaan energian hinnannousun nostamista lannoitteiden hinnoista. Huolena on niin viljelijöiden pärjääminen kuin mahdollinen ruokakriisi. Energian ja ruuan kallistuminen voisi aiheuttaa levottomuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuu-ukkelit viljelee ilman lannoitteita? Jopa on jälleen houreisempi kuin koskaan.

        EU-maiden maatalousministerit olivat viime viikolla pidetyssä kokouksessaan huolissaan energian hinnannousun nostamista lannoitteiden hinnoista. Huolena on niin viljelijöiden pärjääminen kuin mahdollinen ruokakriisi. Energian ja ruuan kallistuminen voisi aiheuttaa levottomuuksia.

        Jopalla meni turpakiinni. Kuu-ukkelit ei toimita.


    • Anonyymi

      Ilmiö nimeltä maataloustuottaja, vuoden vihatuin !yhteiskunnan mielestä.! KUitenkin TARPEELLISINihminen kun ruokkii meidät. Varma valinta Suomalainen ruoka ja energia. Edullisempaa kuin ulkolainen
      Ollaan ylpeitä omista tuotteistamme niin kauan kun viimeisestä määrällistä sammuu valot.

      • Anonyymi

        Kyllä moni kaljasieppo tuota ohrakaljan tuottajaa rakastaa, vaimot ja lapset ei sitten niinkään.


    • Anonyymi

      tuli toiseksi vain sadon osalta.. maataloustukien kohdalla oli globaali ykkönen!

      • Anonyymi

        Mitees tämä maatalouren tuotannon arvonlisä nyt täs tapaukses korreloottoo näiren tukien kans? J a hieman epäilen tuota klopaalia ykkööstilaa tukien eli hinnanalennuskorvausten suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitees tämä maatalouren tuotannon arvonlisä nyt täs tapaukses korreloottoo näiren tukien kans? J a hieman epäilen tuota klopaalia ykkööstilaa tukien eli hinnanalennuskorvausten suhteen.

        Mikä arvonlisäys? Rehun tuottaminen tappiolliseen lihatuotantoomme ja kaljan tuottaminen Pohjanmaan räkälöihinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä arvonlisäys? Rehun tuottaminen tappiolliseen lihatuotantoomme ja kaljan tuottaminen Pohjanmaan räkälöihinkö?

        Huvittavaa miten käyttävät aina tuosta ei-rehu ohrasta termiä 'elintarvikekäyttöön'. Kaljaksi se menee. Eikö kortti, lasta tai muu hurskas herännäinen kehtoo sanova.


    • Anonyymi

      ” Aikataulut vuoden 2023 eduskuntavaaleissa
      Vuoden 2023 eduskuntavaalien vaalipäivä on sunnuntai 2.4.2023 ja ennakkoäänestysaika on kotimaassa 22.–28.3. ja ulkomailla 22.–25.3.”

      https://vaalit.fi/aikataulut

      Ei muutakuin valitsemaan ehdokas joka poistaa maataloustuet. Yksi ei kyllä riitä vaan poistamiseen tarvitaan 101 tai enemmänkin jos pitää olla määräenemmistö.

    • Anonyymi

      Kannatan maataloustukien poistamista. Kannatan kaikkien Suomen tukien poistamista...mihin ihminen tarvitsee yhteiskunnan tukea. Ymmärrän sairaiden ihmisten tukemisen , en työkykyisten. Kun tuet poistetaan veroprosentti laskee . Hyvinvointimme kasvaa. Suomalainen maataloustuottaja ei ole omasta halustaan tahtonut maataloustukea. Suomen yhteiskunta huutaa ruualle alennusta ja sen he ovat myös saaneet..osaako kukaan sanoa mitä leipä joka maksaa 2.00 euroa maksaa ellei ruokaa tule ns.ruokatukea .

      • Anonyymi

        Olet mitä todennäköisimmin suvusta joka on elänyt jo sukupolvia yhteiskunnan tarjoamien maataloustukien varassa

        Korjaa perustellusti josko olen väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mitä todennäköisimmin suvusta joka on elänyt jo sukupolvia yhteiskunnan tarjoamien maataloustukien varassa

        Korjaa perustellusti josko olen väärässä.

        En tiedä tuosta kirjoittajasta mutta itse on maatilani saanut maataloustukia 1. tammikuuta 1995 alkan kuten kaikki silloin maataloutta harjoittaneet maatilat. Sitä ennen ei mikään maatila saanut maataloustukia.
        Silloin myös maataloustuotteiden hinnat puoliintuivat ja ne korvattiin maataloustuilla.
        Näin päätti kansan enemmistö.
        Ei tuosta nyt niin monia sukupolvia ole aikaa.


      • Anonyymi

        Mikä vatun yrittäjä? 1942 pysyi Pohjanmaakin hengissä ukrainalaisilta ryöstetyllä viljalla. Putinin vastapakotteiden poistamista vinkuvista tukijusseista moni on nykyään hengissä Ukrainan maaperään 1942 kuopattujen takia. Kertoo minkälaista pummiåaskatörsää tukijussit todella ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä vatun yrittäjä? 1942 pysyi Pohjanmaakin hengissä ukrainalaisilta ryöstetyllä viljalla. Putinin vastapakotteiden poistamista vinkuvista tukijusseista moni on nykyään hengissä Ukrainan maaperään 1942 kuopattujen takia. Kertoo minkälaista pummiåaskatörsää tukijussit todella ovat.

        Mitäs vingut? Luulitko ruokaa saavasi ilman rahaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mitä todennäköisimmin suvusta joka on elänyt jo sukupolvia yhteiskunnan tarjoamien maataloustukien varassa

        Korjaa perustellusti josko olen väärässä.

        Olen maatilalta jossa oli peltoa yli pinta ala tukien, meillä ei saatu mitään maataloustukia koska ennen Eu aikaa meillä oli 35 ha ja metsää 40 ha. Teimme töitä että pärjäisimme veloista toisin kuin muut pientilalliset menivät kylän juhliin jo klo 18.00 kun meillä ei ollut jaksoa töiden jälkeen lähteä kahvittelemaan. Nämä pientilalliset tekivät n.40 % vähemmän töitä kuin me, mutta ainoa virsi mitä he jaksoivat veisata oli kyllä teidän kelpaa kun teillä on niin iso tila. Heillä oli 12 ha peltoa. Tällä hetkellä meidän tilalla tuotanto on ajettu alas . Vain heinänviljelyä , ilman lannoitteita koska lannoitteita ei kannata ostaa. Viljelijä perheen lapsena en koskekaan tuotantoeläimiin enkä peltoviljelyyn koska tilan ostaminen ei kannata , enkä halua olla yhteiskunnan enkä kylän pilkkaa. Muun yhteiskunnan tulee muistaa huomioida miten ison väkimäärän maataloustyöllistää; heitä on elintarvike teollisuudessa ym yli 320.000 henkeä. Kyllä totuus on se että Suomalainen haluaa kaikki yritykset kumoon ettei meillä ole kotimaassa töitä.


    • Anonyymi

      Suomen oma vilja ei riittänyt 1942 edellisen kuivan kesän ja pitkän kylmän talven sekä maatalouden työvoimapulan (miehet rintamalla) vuoksi.

      Siksi…
      ” Venäjä yritti valloittaa koko Suomen jo Talvisodassa, mutta epäonnistui yrityksessään.

      Suomi oli saarrettu ja kuolemassa nälkään. Venäjä kiristi Suomelta yhtä, toista ja kolmatta - tarkoituksenaan lopulta valloittaa koko Suomi.

      Englanti pakotti Suomen käymään kauppaa Saksan kanssa - heikentääkseen vihollistaan Saksaa.

      Ruotsi ei voinut toimittaa Suomen tarvitsemia tarvikkeita, eikä tarvinnut sitä, mitä Suomi kykeni viemään.

      Suomen ainoa mahdollisuus oli käydä kauppaa Saksan kanssa tai tuhoutua.”
      https://jput.fi/Riippuvuus_Saksasta.htm

      Ei maanviljelijät päättäneen viljan ostosta saksasta vaan eduskunta joka koostui:
      Demarit 85, sosialistinen puolue 6, maalaisliitto 56, kokoomus 25,
      Ruotsalaiset 18, isänmaallinen puolue 8,
      Kansallinen edusduepuolue 6 ja suomen pienviljelijäin puolue 6.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_vaalikauden_1939–1945_kansanedustajista

    • Anonyymi

      Törsäke pysty kohta enää sitäkään tuottamaan. Mallasohraakin tuoraan nykyään ulkoo, vaikka pummipaskalle miljarreja jaetahan maataloustukina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      85
      6304
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3783
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      28
      3150
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      369
      1706
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1398
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1330
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      46
      949
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      946
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      880
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      859
    Aihe