Toiselle kolme vuotta ja toiselle 2,5 vuotta
https://www.kalajokiseutu.fi/uutinen/629735#:~:text=Kalajoella puolustuskyvyttömän, iäkkään miehen raa´asti ja julmasti pahoinpidelleet Mauri Jaakko Roukala ja Sami Jarkko Pietilä tuomittiin Oulun käräjäoikeudessa pitkiin vankeusrangaistuksiin.
Oliko tuo linnatuomio jotenkin kova?
Anonyymi
26
4029
Vastaukset
- Anonyymi
pääsivät kuin koiraveräjästä,tätä se on suomen rangaistus,päätäsilitellään vain,
- Anonyymi
Onko tästä pahoinpitelystä ollut tuoreeltaan julkisuudessa mitään juttua? Jos on niin mennyt ohi täysin, aikaisemmasta jutusta missä mauri m oli mukana olen kyllä lukenut.
- Anonyymi
Eipä ole sattunut näkymään sellaista uutista.
- Anonyymi
Rikoksesta on yli kolme vuotta, ja vasta nyt alioikeus antoi tuomion. Siihen päälle vielä valitukset hoviin.
- Anonyymi
Onko kenelläkään tietoa missäpäin kalajokea tämä rikos on tapahtunut?
- Anonyymi
Kerrankin kakku osui kohdalle - harmi vain, olisi ollut 10x pidempi.
- Anonyymi
Liekö kummallakaan tehty älytytkimusta, kumpikaan ei ole täysipäinen.
- Anonyymi
Toinen luulee olevansa isä, mutta totuus lienee toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen luulee olevansa isä, mutta totuus lienee toinen.
porissa saivat veljekset 15v kun ampuivat poliiseja kohti,kukaan eiedeskuollut, jatuli 15v
- Anonyymi
Kaikkeen se Jumala ihoa tuhlaa
- Anonyymi
Eihä tästä kauaako tämä toinen aihetti ison mittavan tapahtumanki tossa kylän kuppeesa..Karhuryhmät ja kaikki piiritti taloa useamman tunnin. Täys hullu joka pitäisi loppuelämäksi suljetulle laittaa. Noh saa hetken aikaa ihmiset olla rauhasa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoko tapaus se oli?
https://www.kalajokiseutu.fi/uutinen/596452lapsellisia tuommoiset tuomiot ihmishenki muka 2,5v tuomio hohhoijaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä
poliisi on jo erikoisihminen, jos sitä uhkailet saat 15v
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
poliisi on jo erikoisihminen, jos sitä uhkailet saat 15v
Oho, vai "uhkailivat"! Mikä on pointtisi, kun noin kirjoitat? Poliisit houkuteltiin ansaan, jossa heitä kohti avattiin tulitus tappamistarkoituksessa. Kaksi poliisia loukaantui vakavasti, ja seuranneessa rajussa takaa-ajossa poliisia kohti ammuttiin. Tuomio tuli muun muassa seitsämästä ja yhdeksästä murhan yrityksestä.
Tuomitut ruotsalaisveljekset tyytyivät saamaansa 15 vuoden maksimituomioon. He eivät peittäneet naamaansa oikeuskäsittelyssä, vaan esiintyivät avoimesti lehtikuvaajille. Tapauksesta kyllä löytyy runsaasti tietoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho, vai "uhkailivat"! Mikä on pointtisi, kun noin kirjoitat? Poliisit houkuteltiin ansaan, jossa heitä kohti avattiin tulitus tappamistarkoituksessa. Kaksi poliisia loukaantui vakavasti, ja seuranneessa rajussa takaa-ajossa poliisia kohti ammuttiin. Tuomio tuli muun muassa seitsämästä ja yhdeksästä murhan yrityksestä.
Tuomitut ruotsalaisveljekset tyytyivät saamaansa 15 vuoden maksimituomioon. He eivät peittäneet naamaansa oikeuskäsittelyssä, vaan esiintyivät avoimesti lehtikuvaajille. Tapauksesta kyllä löytyy runsaasti tietoja.eihän siinä ketään kuollut,kalajoella kuolikuitenkin yksi raaastimurhattiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän siinä ketään kuollut,kalajoella kuolikuitenkin yksi raaastimurhattiin
Rikoslaki
2 § (21.4.1995/578)
Murha
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Veljekset tuomittiin 7-9 murhayrityksestä, eivätkä he valittaneet tuomiostaan. Virkatoimessaan olevan poliisin ampuminen ansaan houkuttelemalla - joka johti vakaviin loukkaantumisiin - ei ole mikään pikaistuksissa tehty pahoinpitely. Se on murhayritys, kuten laki sanoo, ja murhayrityskin on rangaistava teko. On oikein, että meitä kaikkia palvelevaan järjestysvaltaan kohdistetusta murhasta tai sen yrityksestä tuomitaan ankarin lain mahdollistama rangaistus.
Rikoslain mukaan taposta tuomitaan linnaan vähintään 8 vuodeksi, joten ilmeisesti Kalajoen rikosta pidetään pahoinpitelynä. Lehdissä ei ainakaan vielä ole näkynyt uutisia mahdollisista valituksista hovioikeuteen puolin tai toisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoslaki
2 § (21.4.1995/578)
Murha
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Veljekset tuomittiin 7-9 murhayrityksestä, eivätkä he valittaneet tuomiostaan. Virkatoimessaan olevan poliisin ampuminen ansaan houkuttelemalla - joka johti vakaviin loukkaantumisiin - ei ole mikään pikaistuksissa tehty pahoinpitely. Se on murhayritys, kuten laki sanoo, ja murhayrityskin on rangaistava teko. On oikein, että meitä kaikkia palvelevaan järjestysvaltaan kohdistetusta murhasta tai sen yrityksestä tuomitaan ankarin lain mahdollistama rangaistus.
Rikoslain mukaan taposta tuomitaan linnaan vähintään 8 vuodeksi, joten ilmeisesti Kalajoen rikosta pidetään pahoinpitelynä. Lehdissä ei ainakaan vielä ole näkynyt uutisia mahdollisista valituksista hovioikeuteen puolin tai toisin.laki on miten sitä luetaan ja sitten käytetään.aarniokin on kova jätkä
- Anonyymi
Joo, ja just sama mies, eli muna mauri, telkes kellariin vanhuksen kun ensin pahoinpiteli sen henkihieveriin. Mutta vapaana saa silti olla jatkuvasti, outoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ja just sama mies, eli muna mauri, telkes kellariin vanhuksen kun ensin pahoinpiteli sen henkihieveriin. Mutta vapaana saa silti olla jatkuvasti, outoa.
kyllä sevaan on niin,lain edessä eikaikki ole samanvertaisia.
- Anonyymi
Tommosta ihmisiä sikiää syrjäkylillä
- Anonyymi
Huhun mukaa nää kulkis edelleen vapaana. Onko joku valittanut kenties hoviin?
- Anonyymi
Vapaalla kulkevat kuulema vieläki edelleen ja ei ole hovioikeus antanut tuomiota. Taitaa olla hengenriistosta rikoksena jo yli 5 vuotta aikaa..Uskomatonta
- Anonyymi
Vankeus ajasta lasketaan pois se aika kun syytetty on ollut esim tutkintavankeudessa eli jos tuomittu saa vaikka 3v kakun hän istuu siitä noin 2v ja vieläkin vähemmän kun osallistuu työtoimintaan ja osoittaa hyvällä käytöksellään olevan yhteiskunta kelpoinen kansalainen sellainen on Suomen laki
- Anonyymi
Sopiiko mauri noihin raameihin?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1192665Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J691104Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2111070- 39982
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38941- 47894
- 36886
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke123863- 4859
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35812