Enemmistö aluevaaliehdokkaista hyväksyy rahojen jakamisen huonommin voiville alueille – Kokoomuksen Orpo vahvasti eri mieltä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008485052.html
Rikkaat maksavat mielellään, että pääsevät heti yksityiselle vastaanotolle, eikä tarvitse jonotella julkisella puolella tavallisen kansan lailla. Heitä ei julkinen terveydenhuolto samalla tavalla kiinnosta.
Kokoomus johtaa gallupeissa. Voisi kuvitella, että köyhiä ja vähävaraisia kiinnostaisi äänestää mutta tietojen mukaan äänestysprosentti on jäämässä pieneksi.
Aluevaalit - sinuakin koskevista asioisa päätetään
Anonyymi
35
95
Vastaukset
- Anonyymi
Ymmärrys puuttuu täysin, jos ei ihminen tajua äänestää.
- Anonyymi
Pikkukunassa on turha äänestää. Paikat menevät kuitenkin kahteen kaupunkiin; isommalle isompi osa ja pienemme loput. Pikkukunnat menettävät kokonaan mahdollisuuden vaikuttaa kuntaansa koskevissa sote-päätöksissä.
- Anonyymi
Paikat jaetaan puolueille tai vaaliliitoille niiden saamien äänimäärien mukaan. Kullakin puolueella on oma näkemyksensä siitä, miten alueen asiat järjestetään. Jos esimerkiksi jokin puolue puolustaa maaseutua, sen ehdokkaita äänestäessään yleensä pienissä kunnissa asuvat maalaiset saavat edustusta koko alueelle.
Vuonna 2009 Hämeenlinnan alueella kaupunkiin yhdistyi viisi maalaiskuntaa. Sen jälkeen on jatkuvasti kaupunginvaltuustoon äänestetty näilden pitäjien ehdokkaita. Myös viime vuoden kuntavaaleissa edustajia valittiin Lammin, Hauhon, Kalvolan ja Rengon alueilta (keskustalaisia, perussuomalaisia, kokoomuslaisia, sosialidemokraatteja). Sama kuvio tulee toistumaan aluevaaleissa. - Anonyymi
Ääni menee aina puolueelle, joten puolueen valinta on tärkeä seikka. Jos jätät äänestämättä, niin joku puolue menettää äänesti. Jos sata ihmistä jättää äänestämättä samaa puoluetta, niin toisten puolueiden ehdokkaat menestyvät. Kun jätät äänestämättä, niin annat tavallaan äänesi voittajille. Voittajat ehkä ajavat rikkaiden etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääni menee aina puolueelle, joten puolueen valinta on tärkeä seikka. Jos jätät äänestämättä, niin joku puolue menettää äänesti. Jos sata ihmistä jättää äänestämättä samaa puoluetta, niin toisten puolueiden ehdokkaat menestyvät. Kun jätät äänestämättä, niin annat tavallaan äänesi voittajille. Voittajat ehkä ajavat rikkaiden etuja.
Ajattele isänmaatasi, vältä vihreiden äänestämistä.
- Anonyymi
Taas yksi uusi äänestys, jolla kusetetaan ja huijataan ihmisiä jotka uskoo äänestyksiin! hahhaaaaa... voi ihme...
Idiootti kansa ei ikinä opi, ettääänestys on vaan tapa jolla pelataan likaista peliä.- Anonyymi
Jotkut kuitenkin valitaan, äänestit tai et. Kun jätät äänestämättä, niin annat tavallaan äänesi voittajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut kuitenkin valitaan, äänestit tai et. Kun jätät äänestämättä, niin annat tavallaan äänesi voittajille.
En anna kenellekkään ääntä kun en äänestä. En ole antanut sitä kenellekkään, minun ääneni on käyttämättä. YMMÄRRÄTKÖ??? Sitä ääntä ei ole.
Ei ole tyhjiä ääniä, ei niitä voi laskea.
- Anonyymi
Kyllä Orpo on ihan oikeassa.
- Anonyymi
Samoin. Rikkaus kuuluu rikkaille. Meitä ei kiinnosta köyhien asiat.
- Anonyymi
Köyhä tekee itsellensä karhunpalveluksen jos ei äänestä köyhien asioita ajavaa puoluetta.
- Anonyymi
Eihän Suomessa ole sellaista puoluetta, joka suosisi köyhiä.
Muutamat puolueet toki uskottelee niin ja tyhmä vaalikarja äänestää niitä. - Anonyymi
En kehtaa kommunisteja äänestää vaikka köyhä olenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kehtaa kommunisteja äänestää vaikka köyhä olenkin.
Vasemmistoliitto on yksi vaihtoehto. Vasemmistoliitto ajaa varmaan parhaiten vähävaraisten etua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistoliitto on yksi vaihtoehto. Vasemmistoliitto ajaa varmaan parhaiten vähävaraisten etua.
Tuskin nuo köyhien asioita ajaa. Lähinnä erilaisten vähemmistöjen puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nuo köyhien asioita ajaa. Lähinnä erilaisten vähemmistöjen puolue.
Pitää se sosiaaliturvaa nykytasolla, ja pyrkisi sitä nostamaankin. Siinä lajissa Suomen parhaita puolueita.
Pitkäaikatyötön
- Anonyymi
Olen köyhä ja työtön äänestän kokoomusta.
Niin myös minä köyhä työtön.
Kokkelit ja liike nyt ovat ainoat puolueet jotka ymmärtävät, että tämä älytön vuosittaisen miljardien tai kymmenien miljardien eurojen käytön täytyy tuottaa parhaat mahdolliset palvelut maksajilleen.
Kumpikin noista on ilmoittanut, että tämä uusi hallinto eli uusi byrokratia ei ole sitten keino tuottaa uusia hunlajatolppia puolueen ansioituneen väen lauleskelevaksi.- Anonyymi
En ole yrittäjä eikä minulla ole sellaisia omaisuuksia, että lähtisin yritysmaailman etua ajavaa Kokoomusta äänestämään.
- Anonyymi
Veikkaan että Kokoomus ajaa ykistyisten terveyspalveluyritysten parasta ja heidän etujaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan että Kokoomus ajaa ykistyisten terveyspalveluyritysten parasta ja heidän etujaan.
Tänään telkkarissa Kokoomuksen tyyppi tämän asian suoraan sanoikin jossakin haastatteluohjelmassa.
- Anonyymi
Mielestäni on todella tärkeää äänestää näissä vaaleissa.
Kuten tässä ketjussa jo todettu, niin taas äänestetään puoluetta.
Äänestys siis koskee sitä, että miten käytetään 20 000 000 000€ vuosibudjetti.
Tuo on hirvittävä rahasumma. Aikaisemmin kaavailtu 3-5 maakunnan hallinto ja huomattavasti pienempi vuosibudjetti siis tuplattiin sillä, että keskustapuolue ei suostunut järkevään olemassaolevan ja jo kertaalleen verorahalla maksetun viiden yliopistosairaalan ja niiden vaikutuspiirissä olevan terveydenhoidon rakenteiden käyttöönottoon tämän uuden SOTEn runkona.
Kepun puoluetoimistossa katsottiin vain vaalimatematiikan lukuja miettimättä meidän veronmaksajien taakkaa. Siis 3 tai 5: maakunnan hallinto olisi romahduttanut kepun mahdin maakuntien hallinnossa.
Selvyydeksi vielä. Tämä maakuntahallinto on tiedostettu kalliiksi ja turhaksi veromaksajien kusetukseksi joten sen nimi muutettiin aluehallinnoksi tai hyvinvointialueeksi.
Nykyinen hallitus siunasi tämän hölmöilyn koska vaihtoehtona oli kepun lähtö ja hallituksen hajoaminen.
Muistakaa siis äänestää! - Anonyymi
Aluevaalit ovat vaalit, joissa valitaan hyvinvointialueiden valtuustoihin valtuutetut ja varavaltuutetut. Hyvinvointialue on sote-uudistuksen myötä käyttöön tuleva hallintoporras.
Hyvinvointialueen pakolliset toimielimet ovat:
- Aluevaltuusto
- Aluehallitus
- Tarkastuslautakunta
- Kansalliskielilautakunta (kaksikielisessä hyvinvointialueella)
- Saamen kielen lautakunta (Lapin hyvinvointialueella)
Aluevaltuusto voi lisäksi asettaa lautakuntia, johtokuntia ja niiden jaostoja. - Anonyymi
HEIII.... JOKATAPAUKSESSA PÄÄTETÄÄN KAIKKIEN ASIOISTA BVAIKKEI ÄÄNESTÄKKÄÄN!!!!!
Naurettavaa tuo hypettäminen äänestämisestä. Itse en ole äänestänyt kuin kerran elämässäni ja kadun sitä syvästi. Mitään niin hölmöä ja typerää ei ole kuin äänestää huirjareita ja valhtelijoita.
Katsokaapas vaan, miten KAIKKI LOPUT PALEVELUT KATOAVAT ASUINKUNNASTANNE, kun vaalit on ohi! Ne on nyt jo kadonneet suurilta osin, ja vielä kehtqavat vaalikeskusteluissa väittää että palvelut pysyvät ja vanhusten asiat laitetaan kuntoon!!! Hui hai.. sitä päivää ei tule kun palvaelut on lähelläsi tai vanusten asioita huolehditaan.
Noin suuria valheita ei vaan voi ymmärtää. Niin läpinäkyvää, miten tyhminä ne pitävät ihmisiä, kun kehtaavat tuollasta potaksaa väittää, vaikka palvelut ovat jo kadonneet nettiin tai ulottumattomiin ja vanhusten hoitolaitoksia lopetetaan suurella kiireellä ja robotit hoitaa heidät ja näytön päässä tutkitaan ja katsotaan että jaaha... vielä se Elli tuossa porskuttaa.- Anonyymi
Rikkaiden asioita kenties edistetään enemmän, jos rikkaiden asioita ajavat puolueet pääsevät valtaan. Ei siinä mitään, jos tyydyt siihen ja jätätä äänestämättä.
Rikkaat maksavat varmasti mielellään, että saavat palvelua. Heitä ei varmaankaan edes kiinnosta vaikka köyhät jäävät ilman palvelua kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaiden asioita kenties edistetään enemmän, jos rikkaiden asioita ajavat puolueet pääsevät valtaan. Ei siinä mitään, jos tyydyt siihen ja jätätä äänestämättä.
Rikkaat maksavat varmasti mielellään, että saavat palvelua. Heitä ei varmaankaan edes kiinnosta vaikka köyhät jäävät ilman palvelua kokonaan.Siskipä onkin paras olla työtön ja tehdä oman elämän paras teko. Kela maksaa ja se on kivaa, aivan kuin heille itselleen edsukunnasa, mitään ei tee mutta rahaa tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siskipä onkin paras olla työtön ja tehdä oman elämän paras teko. Kela maksaa ja se on kivaa, aivan kuin heille itselleen edsukunnasa, mitään ei tee mutta rahaa tulee.
Kohta Kela ei enää välttämättä maksakaan. Rikkaat katsovat että työttömät lusmut elävät heidän maksamillaan verovaroilla ja laittavat asialle stopin, kun pääsevät kunnolla valtaan.
- Anonyymi
Jos ei äänestä, niin menettää mielestäni silloin myös oikeuden kritisoida asioita. Sitähän on silloin tyytynyt muiden äänestäjien päätökseen, jos ei itse pyri äänestämällä vaikuttamaan.
- Anonyymi
HAHHHAAAAAAAA, miten sen valittamisen menettää??? Hölynpölyä.
Et sinäkään kaupasta osta sellaista takkia jos et siitä tykkää vaan ostamisen vuoksi. Kyllä etsit ieluisen tai sitten et osta ollenkaan.
Sama on äänsestämisen kanssa, ei voi äänestää ihmistä johon ei luota ja jota ei tunne, sillon pitää olla äänestämättä.
Toi on niin vuosituhansien takainen älytön ajatus ettei voi valittaa jos ei äänestä, hyh hyh, sentään. Äänestämällä et voi vaikuttaa. Jos äänestä jotain josta pidät ja se ei tulekkaan vlaituksi, niin mikä siinä on vaikuttamista?????
Pelkkää höpölöoöä koko äänestäminen niistä kehitetyt typerät ajatukset. En ole koskaan äänestänyt mutta aina olen valittanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAHHHAAAAAAAA, miten sen valittamisen menettää??? Hölynpölyä.
Et sinäkään kaupasta osta sellaista takkia jos et siitä tykkää vaan ostamisen vuoksi. Kyllä etsit ieluisen tai sitten et osta ollenkaan.
Sama on äänsestämisen kanssa, ei voi äänestää ihmistä johon ei luota ja jota ei tunne, sillon pitää olla äänestämättä.
Toi on niin vuosituhansien takainen älytön ajatus ettei voi valittaa jos ei äänestä, hyh hyh, sentään. Äänestämällä et voi vaikuttaa. Jos äänestä jotain josta pidät ja se ei tulekkaan vlaituksi, niin mikä siinä on vaikuttamista?????
Pelkkää höpölöoöä koko äänestäminen niistä kehitetyt typerät ajatukset. En ole koskaan äänestänyt mutta aina olen valittanut.Periaatteessa menettää oikeuden valittaa. Käytännössä ei kutenkaan sillä suomalainen valittaa jopa ihan valittamisen vuoksi. Itketään ja piipitetään aivan kaikesta. Mitään ei kutenkaan käytännössä tehdä, kuten ei esim. äänestetä. Valittaa osataan kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteessa menettää oikeuden valittaa. Käytännössä ei kutenkaan sillä suomalainen valittaa jopa ihan valittamisen vuoksi. Itketään ja piipitetään aivan kaikesta. Mitään ei kutenkaan käytännössä tehdä, kuten ei esim. äänestetä. Valittaa osataan kuitenkin.
Eikä menetä, ihan höpölöpöä!!! Aina saa valittaa. Et sinä muitakaan asioita hyväksy siksi ettet saisi valittaa. Ilman valituksia ei tule muutosta, eikä sitä eduskunnassa ym vaaleissa tule muutenkaan sillä ei siinä koskaan kansaa kuunnella, ei ksokaan. Ihn näön vuoksi kerrotaan potaskaa, että kunäänestät voit vaikuttaa... höpsis. Niinpuppua.
AINA PITÄÄ VALITTAA IHAN JOKA ASISATA MIKÄ EI MIELLYTÄ. Ei sitä äänestäminen tee yhtään erilaista. EN OLE ÄÄNESTÄNYT 0 VUOTEEN ENKÄ ÄÄENSTÄ, MUTTA AINA OLEN VALITTANUT. Joskus menee perille joskus ei. Kelaan teen aina valituksia, ja palksta valitan ja laskusita. Niitäkään en ole äänestänyt mutta valitan silti.
- Anonyymi
Sunnuntaina on viimeinen mahdollisuus vaikuttaa.
- Anonyymi
Suunnittelinkin äänestää silloin. Oikeistopuolueiden yksityistämisinto ei houkuttele, joten varmaankin jostain vasemmiston suunnalta löytyy ehdokkaani. Keskustassakin peesataan oikeistoa.
Pitkäaikatyötön - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnittelinkin äänestää silloin. Oikeistopuolueiden yksityistämisinto ei houkuttele, joten varmaankin jostain vasemmiston suunnalta löytyy ehdokkaani. Keskustassakin peesataan oikeistoa.
PitkäaikatyötönTaasko ne demarit kusettivat sinua. Mikään niiden laveista vaalilupauksista ei toteudu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko ne demarit kusettivat sinua. Mikään niiden laveista vaalilupauksista ei toteudu.
Tällä kertaa en äänestänyt demareita. Kuitenkin yleisesti vasemmistopuolueet ovat toteuttaneet lupauksiaan hyvin eduskuntavaaleissa, joten sote-osaajan valinta sieltä oli perusteltu. Aluevaaleista ei tietysti historiadataa löydy.
Pitkäaikatyötön
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448339Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462288Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262142- 951738
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811677- 321497
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081103Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531005
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28870