Töitä ei kannta tehdä päiväkää

Minun ei kannattaisi tehdä töitä päivääkään” Amanda saa kelan tukia 5500 euroa/kuukaudessa. ei kannata töihin mennä kun saa ilmaiseksi kaiken
Ida saa tukia 2 500 ja Amanda jopa yli 5 500 euroa kuukaudessa. He ovat osa ilmiötä, joka maksaa Suomelle yli miljardi euroa vuodessa.tässäpä hyvä kannustin loukku työllistymiseen. sosiaalitukia on helppo huijata esim. asumistukea voidaan mkasaa tyhjää vuokra-asuntoon pidetää vaan varastona ja käyntipaikkana molemmat parit ovat eri osoitteissa vaikka lailllisesti asutaa yhdessä kukaan ei valvo iltalehden etusivun otsikko
12177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No, on kahdeksan lapsen hoitamisessa enemmän hommaa kuin palkkatyössä, etenkin kun osa kersoista on kehareita.

Äänestä
  • Aiivan, onkos niistä rahanmenoa, ei yhtään, entä vaatetus, harrastukset, vapaa-aika kotona, juhlat, syntymäpäivät.

    Tämän ketjun aloittaja on yhteiskuntavastainen kultalusikka suussa syntynyt punapersepossu, kun ei tajua sitä seikkaa, että niistä rahoista ei todellakaan jää säästöön latiakaan.

    Tämnkinhn tuon asenteellisen uutisen julkaissut iltalehti tyystin unnohtikin mainita taikka edes tehnyt selventävää laskelmaa.

    Asumistuki ainoastaan vähentää vuokramenoa, niin että sr joko menee vuokran-antajalle, jolloinka oma maksuosuus on alempi, lapsilisä menee lapsista aiheutuviin kuluihin, eikä edes riitäkkään.

    Mitähän niitä muita on??

    Ymmärsiköhän aloittaja ollenkaan mitä kirjoitti??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiivan, onkos niistä rahanmenoa, ei yhtään, entä vaatetus, harrastukset, vapaa-aika kotona, juhlat, syntymäpäivät.

    Tämän ketjun aloittaja on yhteiskuntavastainen kultalusikka suussa syntynyt punapersepossu, kun ei tajua sitä seikkaa, että niistä rahoista ei todellakaan jää säästöön latiakaan.

    Tämnkinhn tuon asenteellisen uutisen julkaissut iltalehti tyystin unnohtikin mainita taikka edes tehnyt selventävää laskelmaa.

    Asumistuki ainoastaan vähentää vuokramenoa, niin että sr joko menee vuokran-antajalle, jolloinka oma maksuosuus on alempi, lapsilisä menee lapsista aiheutuviin kuluihin, eikä edes riitäkkään.

    Mitähän niitä muita on??

    Ymmärsiköhän aloittaja ollenkaan mitä kirjoitti??

    Ei varmaan. Työttömän pariskunnan erillisistä kämpistä tienaa vain jos vuokraa toisen epävirallisesti. Omat riskinsä siinäkin on...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiivan, onkos niistä rahanmenoa, ei yhtään, entä vaatetus, harrastukset, vapaa-aika kotona, juhlat, syntymäpäivät.

    Tämän ketjun aloittaja on yhteiskuntavastainen kultalusikka suussa syntynyt punapersepossu, kun ei tajua sitä seikkaa, että niistä rahoista ei todellakaan jää säästöön latiakaan.

    Tämnkinhn tuon asenteellisen uutisen julkaissut iltalehti tyystin unnohtikin mainita taikka edes tehnyt selventävää laskelmaa.

    Asumistuki ainoastaan vähentää vuokramenoa, niin että sr joko menee vuokran-antajalle, jolloinka oma maksuosuus on alempi, lapsilisä menee lapsista aiheutuviin kuluihin, eikä edes riitäkkään.

    Mitähän niitä muita on??

    Ymmärsiköhän aloittaja ollenkaan mitä kirjoitti??

    Nuo tummahipiäiset jotka ovat tekemisissä omanmaalaisten ihmisten kanssa saavat hyvät tiedot eri vaihtoehdoista.
    Usein tilanne on se, että esimerkiksi 4-laopsisen perheen toimeentulo on parempi jos äippä on yksinhuoltaja. Yhteiskunta hommaa lapsiperheelle ja yksinäiselle iskälle asunnon.
    Äippä tulee saamaan asunnon lisäksi normaalin päivärahan toimeentulotuen harkinnanvaraisen toimeentulotuen isompiin ostoksiin lapsilisät ja muut avustukset.
    Iskä saa vain normaalit päivärahat ja vähän toimeentulotukea.
    Onneksi asuvat kävelymatkan päässä toisistaan.
    Tuossa tilanteessa on hölmöä pitää kahta asuntoa. Iskä laittaa asuntonsa vuokralle. Vuokralaisena on paperittomia ihmisiä sekä muita jotka eivät halua jättää jälkiä. Vuokra on sitten sen mukainen, että mukana on näitä erikoisopalveluja.
    Äippä onkin jo ottanut serkkupoikansa perheen kanassa asumaan ihan tilapäisesti vaan.

    Tätä on tämä Itä-Helsingin monikulttuurisuus.

    Äänestä

Ja nousee pis päähän.

Äänestä
  • Taitaa keharilla tehdä mieli nyrkkiraudasta tekohammasrivistöön?

    Äänestä

Nämäkin lapset tekee sitten samaa

Äänestä

Kuntouttava työtoiminta, salavuoteus ja yksinkertainen huoruus rehottaa..

Äänestä

Saiskohan tarkat laskelmat, ei millään voi tuollaista summaa kukaan saada.

Äänestä
  • En. Usko

    Äänestä

Meillä on jo nyt etelä-suomen lähiöt täynnä ulkomailta tuotuja turisteja, jotka lepäävät jouten kela-lomilla!! Kaikki on ilmaista.
Töihin ei kannata mennä, kun joutuisi itse maksamaan silloin!!
Tämä on tosi kallista täysylläpito turismia!!
Syövät jo 1/3 osan Suomen sosiaali-rahoista !!!!

Äänestä
  • Hyvä, hyvä. Suomispedet vaan maksumiehiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minun ei kannattaisi tehdä töitä päivääkään” Amanda saa kelan tukia 5500 euroa/kuukaudessa. ei kannata töihin mennä kun saa ilmaiseksi kaiken
Ida saa tukia 2 500 ja Amanda jopa yli 5 500 euroa kuukaudessa. He ovat osa ilmiötä, joka maksaa Suomelle yli miljardi euroa vuodessa.tässäpä hyvä kannustin loukku työllistymiseen. sosiaalitukia on helppo huijata esim. asumistukea voidaan mkasaa tyhjää vuokra-asuntoon pidetää vaan varastona ja käyntipaikkana molemmat parit ovat eri osoitteissa vaikka lailllisesti asutaa yhdessä kukaan ei valvo iltalehden etusivun otsikko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu