Tosin omikronin osalta riski joutua sairaalahoitoon on pienempi kuin aiemmilla varianteilla riippumatta rokotustilanteesta. Tämä on todettu jo ympäri maailmaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin omikronin osalta riski joutua sairaalahoitoon on pienempi kuin aiemmilla varianteilla riippumatta rokotustilanteesta. Tämä on todettu jo ympäri maailmaa.
Rokotesuoja hiipuu 2,5 kk, eikä se estä tartuntoja tuoreeltakaan, altistaa lisäksi haittavaikutuksille. Vain riskiryhmiin kuuluvien kannattaa ottaa piikkejä.
Maskin käyttö ei auta, omikron tulee koeponnistamaan kaikkien vastustuskyvyn ennemmin tai myöhemmin, virus muuntuu ja tulee uudestaan ja uudestaan.
Eläkää ja nautikaa, viruksia on ollut aina ja tulee olemaan.
0Äänestä
Anonyymi
Faktat, eli lähteet, tai linkit näkyviin! Rokotevastaiset laittavat linkkejä näkyviin, mistähän ero johtuu? Helppo heitellä numeroita, mitkä on napattu ilmasta.
Tilatokeskus tulisi apuun tässä, jos niitä ei olisi kielletty tietoja antamasta,
Avoimuus voisi pelastaa ihmishenkiä. Peittely palvelee hallituksen politiikkaa, kohta ne julistaa, kuinka ne pelasti tämänkin leviämisvaiheen. Ja siinä sivussa joku THL:stä tai joku muu virkamies roviolle sekä kivitettäväksi.
Faktat, eli lähteet, tai linkit näkyviin! Rokotevastaiset laittavat linkkejä näkyviin, mistähän ero johtuu? Helppo heitellä numeroita, mitkä on napattu ilmasta.
Tilatokeskus tulisi apuun tässä, jos niitä ei olisi kielletty tietoja antamasta,
Avoimuus voisi pelastaa ihmishenkiä. Peittely palvelee hallituksen politiikkaa, kohta ne julistaa, kuinka ne pelasti tämänkin leviämisvaiheen. Ja siinä sivussa joku THL:stä tai joku muu virkamies roviolle sekä kivitettäväksi.
Rokotevastaisten linki? Heh hehe hehe hee. Ano Turtiaisen puhe eduskunnassa ei riitä "linkiksi". Ja jos et yhtään huomannut, niin tuossa mainittiin kyllä myös mistä uutinen oli suoraan poimittu. Siinä lopussa luki MTV-
Tosin omikronin osalta riski joutua sairaalahoitoon on pienempi kuin aiemmilla varianteilla riippumatta rokotustilanteesta. Tämä on todettu jo ympäri maailmaa.
Omikron on ympäri Maailmaa huomattu vähemmän vaaralliseksi. Se on yhtä vaarallien kuin tavallinen kausi-infulenssa. Miksi haluat väkisin pitää yllä käsitystä että Maailmassa on kauhea, tappava epidemia jota vastaan kaikki pitää rokottaa ja ottaa uusia rokotuksia loppuelämän ajan? Oletko Big Pharman palkkalistoilla?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotesuoja hiipuu 2,5 kk, eikä se estä tartuntoja tuoreeltakaan, altistaa lisäksi haittavaikutuksille. Vain riskiryhmiin kuuluvien kannattaa ottaa piikkejä.
Maskin käyttö ei auta, omikron tulee koeponnistamaan kaikkien vastustuskyvyn ennemmin tai myöhemmin, virus muuntuu ja tulee uudestaan ja uudestaan.
Eläkää ja nautikaa, viruksia on ollut aina ja tulee olemaan.
'Maskin käyttö ei auta, omikron tulee koeponnistamaan kaikkien vastustuskyvyn ennemmin tai myöhemmin, virus muuntuu ja tulee uudestaan ja uudestaan.'
Vittu mikä älykääpiö. Ajattele että puhut tavallisesta kausi-infulenssasta. Saiko tämä sinussa aikaan kauhureaktion vielä pari vuotta sitten? Tämä' Omikron'on verrattavissa siihen. Kun se menee koko kansasta läpi, hyvä juttu. Kuolleita tulee sama määrä kuin A ja B- virusten kanssa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Maskin käyttö ei auta, omikron tulee koeponnistamaan kaikkien vastustuskyvyn ennemmin tai myöhemmin, virus muuntuu ja tulee uudestaan ja uudestaan.'
Vittu mikä älykääpiö. Ajattele että puhut tavallisesta kausi-infulenssasta. Saiko tämä sinussa aikaan kauhureaktion vielä pari vuotta sitten? Tämä' Omikron'on verrattavissa siihen. Kun se menee koko kansasta läpi, hyvä juttu. Kuolleita tulee sama määrä kuin A ja B- virusten kanssa.
HAHHAHHAHHAAA!!!Teitä on petetty,petetty,PETETTYYY!
0Äänestä
Anonyymi
Paitsi että tuo on silkkaa paskapuhetta. Totuus on se, että omikron on niin lievä variantti, että ihmisen oma puolustus pärjää sille, jopa vakavasti sairaatkin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotesuoja hiipuu 2,5 kk, eikä se estä tartuntoja tuoreeltakaan, altistaa lisäksi haittavaikutuksille. Vain riskiryhmiin kuuluvien kannattaa ottaa piikkejä.
Maskin käyttö ei auta, omikron tulee koeponnistamaan kaikkien vastustuskyvyn ennemmin tai myöhemmin, virus muuntuu ja tulee uudestaan ja uudestaan.
Eläkää ja nautikaa, viruksia on ollut aina ja tulee olemaan.
Niinpä, suojaustehot laskevat nopeaan tahtiin, sitten kun rokotteen tehot alkavat olla hiipuneet, tuleekin jo seuraava variantti. Järkevintä olisi käyttää lääkehoitoa. Lääkkeiden pitäisi myös olla ilman reseptiä ostettavissa apteekista.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotesuoja hiipuu 2,5 kk, eikä se estä tartuntoja tuoreeltakaan, altistaa lisäksi haittavaikutuksille. Vain riskiryhmiin kuuluvien kannattaa ottaa piikkejä.
Maskin käyttö ei auta, omikron tulee koeponnistamaan kaikkien vastustuskyvyn ennemmin tai myöhemmin, virus muuntuu ja tulee uudestaan ja uudestaan.
Eläkää ja nautikaa, viruksia on ollut aina ja tulee olemaan.
Mikäs tässä maailmassa ei altistaisi haittavaikutuksille? Miksi rokotevastaiset ovat ottaneet sydämen asiakseen huolehtia mitä muiden täytyy tehdä, eikö se ole jokaisen oma asia! Vai yritättekö todistella jotain itsellenne.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että tuo on silkkaa paskapuhetta. Totuus on se, että omikron on niin lievä variantti, että ihmisen oma puolustus pärjää sille, jopa vakavasti sairaatkin.
Totuus, salli minun nauraa. Ne miljoonat ihmiset varmaan kuolivat säikähdykseen, vai mitä arvelet?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktat, eli lähteet, tai linkit näkyviin! Rokotevastaiset laittavat linkkejä näkyviin, mistähän ero johtuu? Helppo heitellä numeroita, mitkä on napattu ilmasta.
Tilatokeskus tulisi apuun tässä, jos niitä ei olisi kielletty tietoja antamasta,
Avoimuus voisi pelastaa ihmishenkiä. Peittely palvelee hallituksen politiikkaa, kohta ne julistaa, kuinka ne pelasti tämänkin leviämisvaiheen. Ja siinä sivussa joku THL:stä tai joku muu virkamies roviolle sekä kivitettäväksi.
Ei kukaan ole rokotevastainen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotesuoja hiipuu 2,5 kk, eikä se estä tartuntoja tuoreeltakaan, altistaa lisäksi haittavaikutuksille. Vain riskiryhmiin kuuluvien kannattaa ottaa piikkejä.
Maskin käyttö ei auta, omikron tulee koeponnistamaan kaikkien vastustuskyvyn ennemmin tai myöhemmin, virus muuntuu ja tulee uudestaan ja uudestaan.
Eläkää ja nautikaa, viruksia on ollut aina ja tulee olemaan.
Kokeile säkin vähän aikaan, onnea.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAHHAHHAHHAAA!!!Teitä on petetty,petetty,PETETTYYY!
Hienoo, et naurattaa, toiv. hymy ei hyydy.
0Äänestä
Anonyymi
Kerropa tämä Venäjän ystävä Anolle, saattaapi tulla painokelvotonta liturgiaa tappavasta myrkkypiikistä, kun Valtiomies oikein innostuu.
Eli kyllä valtaosa kansasta tietää ja ymmärtää rokotuksen merkityksen, nuo "kriittiset" eivät milloinkaan, ellei "pikku flunssa" osu vähän pahempana omalle kohdalle...
0Äänestä
Anonyymi
Voi kai niillä saada hetkellisen suojan, mutta monille tulisi edullisemmaksi vältellä virusta, kuin ottaa jatkuvasti uusia rokotteita. Kuinka moni pienillä paikkakunnilla ottaa rokotteet aivan turhaan, kun virusta on vain muutama tapaus silloin tällöin. Se on aivan eri asia, jos joutuu liikkumaan sellaisilla paikkakunnilla jossa virus jyllää joka paikassa. Vuosi eteenpäin, niin joutuu ottamaan aina vaan uusia rokotteita.
0Äänestä
Anonyymi
Juuri tuota samaa liturgiaa puhuttiin epidemian aluksi, maskit ovat turhia Suomessa kun ei ole tartuntojakaan paljoa. Nyt on jo suojautuminen on tarpeellista.
0Äänestä
Anonyymi
Miksi ei kerrota, millä kaavalla rokotteen antama suoja lasketaan? Siksi, että kaavan antama prosenttiluku ei kerro mitään yksilön riskistä sairastua vakavasti. Asiantuntijatkaan eivät yksinkertaisesti tiedä, miksi jotkut sairastuvat vakavasti.
Jotain roskia. Ei näytä yhtään virtapiiriltä. Jotain kuplia. Mihin hän oli tarkalleen ottaen jättänyt tuon pisaran kuivumaan? Todennäköisempää, että kaikkea roskaa kerääntyy tuonne.
Tyyppi huutaa ihan vauhkona. Sitähän ei ole edes mitenkään todistettu, että he olisivat saaneet oikeata rokotetta. Saivat jonkun anonyymin lähetyksen.
0Äänestä
Anonyymi
Turha tuota rokotteiden hyvää tehoa on sille vainoharhaiselle juvan kuulapäälle kertoa katsokaas kun pää on tarpeeksi sekaisin niin eipä sitä voi parantaa.
Suomessakin kai tilastoidaan asioita, vai onko maamme taantunut? Miksi tilastoja ei julkaista, tieto olisi tarpeen tartuntojen hillitsemiseksi. Rokotetut karanteeniin.
Yksi selitys on, että poliittisen pelin vuoksi ei voi tehdä muuta, kuin hallitus haluaa. Kohta ne haluaa tulla julkisuuteen, kun tartuntojen määrä alkaa luonnostaan laskea. Juuri ennen vaaleja hymyilemään kameroille.
0Äänestä
Anonyymi
Luetun ymmärtäminen on vaikeaa, eikö?
0Äänestä
Anonyymi
Rokotteet suojaavat vakavalta omikron-taudilta, mutta eihän tuo ole edes vakava tauti muutenkaan. Eli miltä vakavalta taudilta se rokote muka suojaa?
0Äänestä
Anonyymi
Yli 5,476,554 viimeisen kerran nuhansa niistäneitä. Monia miljoonia suuren osan keuhkoistaan loppuelämäkseen menettäneitä.
0Äänestä
Anonyymi
Eikä edelleenkään mitään tietoa kuinka moni omikron-muunnoksen saanut on kuollut tai joutunut tehohoitoon.
0Äänestä
Anonyymi
Jos tieto julkaistaan, hysteria hiipuu, kuka sen jälkeen piikkejä kehoonsa enää hakkauttaa?
0Äänestä
Anonyymi
Joku tärkeä Astra-Zenecasta sanoo, että koko maailman rokottamisesta pari kertaa vuodessa ei tule yhtään mitään. Pitäisi kuulemma keskittyä riskiryhmiin, mitä sitten ovatkaan. IS eilen.
Rokotteen teho riippuu monesta asiasta kuten: 1. Mistä rokotteesta puhutaan. 2. Mitä virus varianttia tai variantteja vastaan rokotetehoa verrataan. 3. Kauanko rokotteiden saamisesta on kulunut aikaa ja mikä oli aikaväli rokotteiden välillä. 4. Miten rokotetehoa arvioidaan: positiivinen testi vs oireita vs sairaalaan joutuminen vs kuolema.
Eli lääketehtaat ennkoimaan tilannetta, neljäs rokote jakeluun, saadaan "täysin rokotettu"-prosentit laskemaan. Tuloksen maksimointia on saada myynti / pv luku mahdollisimman suureksi. Tiukkaa optimointia ja tulokseen tuijottamista.
Aiemmin luulin että lääketehtaat tekevät hyvyyttään lääkkeitä, nyt ymmärrän, että raha ratkaisee.
0Äänestä
Anonyymi
Mistä tuon tutkimuksen voi lukea, laitatko linkin? Mikä on rokottamattomilla luontaisen immuunipuolustusjärjestelmän antama suoja?
0Äänestä
Anonyymi
UKHSA ja THL ovat lähteinä jo niiden sivuilta on faktat.
Eli korkeintaan 3-5 ihmistä tuhannesta todetusta omicron-tartunnan saaneesta päätyy sairaalahoitoon? Korjatkaa viisaammat, jos tulkitsin väärin. Jos näin kuitenkin on niin näyttäisi siltä, että tauti alkaa hellittämään.
0Äänestä
Anonyymi
Rokotteiden teholaskelmat eivät ole realistisia. Kun virus muuntuu useita kertoja, rokotteen yhteen kantaan erikoistuneet vasta-aineet eivät enää tunnista muunnoksia. Ts. rokotteiden toistuva piikittäminen ei lisää vastustuskykyä, vaan ainoastaan tehottomien vasta-aineiden määrää kehossa. Ainoa mihin yksilön oma puolustusjärjestelmä reagoi, on soluissa ohjelmoituna tuotetut uhkaajat, eli virusproteiinit. Kun muuntunut virus pääsee kehoon, rokotteen vasta-aineet eivät sitä tunnista. Tämä on faktantarkistuksen kestävä lääketieteellinen tosiasia.
0Äänestä
Anonyymi
Rokotevastaisen Salaliittoteorikon blokit on ainut ja oikea totuus.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotevastaisen Salaliittoteorikon blokit on ainut ja oikea totuus.
Salaliittoteorikon lähde ja fakta. Itseoppinut sohvatohtori.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliittoteorikon lähde ja fakta. Itseoppinut sohvatohtori.
Jospa vaikka opettelisit kirjoittamaan, s a l a l i i t t o t e o r e e t i k k o? Mitkä ne omat lähteesi olivatkaan, seiska ja iltapäivälehdet?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa vaikka opettelisit kirjoittamaan, s a l a l i i t t o t e o r e e t i k k o? Mitkä ne omat lähteesi olivatkaan, seiska ja iltapäivälehdet?
Rokotteiden puolustajien lähteinä ovat erimaiden viranomaiset, sairaalat, tutkijat ja lääkintähenkilökunta.
Salaliittoteoreetikon lähteinä itse salaliittoteereetikko, itseoppinut sohvatohtori, Toopen netti ja itsekyhätty bloki. 🤣😅😅🤣🤣😂
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteiden puolustajien lähteinä ovat erimaiden viranomaiset, sairaalat, tutkijat ja lääkintähenkilökunta.
Salaliittoteoreetikon lähteinä itse salaliittoteereetikko, itseoppinut sohvatohtori, Toopen netti ja itsekyhätty bloki. 🤣😅😅🤣🤣😂
Hyvä, opit jo kirjoittamaan. "Rokotteiden puolustajien lähteinä ovat erimaiden viranomaiset, sairaalat, tutkijat ja lääkintähenkilökunta." Juurikin me, tienataan tällä!
TOTTA !"rokotteilla maailman ympäri on saatu koko maailma sekaisin ja nyt on agressiivisuus lisääntynyt että piteleekö sitä mikään kun suomalainenkin suuttuu ? onko tosiaankin muka "rokotteet auttanut ??? onko ikinä ollut näin paljon tautia liikkeellä ? EI mutta edelleenkin yritetään "pakkaa" sekoittaa rokottamattomilla !!! rokotetut ei vieläkään kaikki (onneksi jo paljon kuitenkin) heränneet että alistamiseen tätä rumbaa ollaan viemässä joka koskettaa aikanaan myös "rokotettuja . luulette olevanne suojassa !kysynkin ,ONKO rokotteet AUTTANEET ??
Kertoisiko salaliittoteoriitikko nyt vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
ei kun tuohan menee niin että muuten rokottamattomista 100 joutuu sairaalahoitoon 88 kpl 1000 joutuu sairaalahoitoon 880 kpl 10 000 joutuu sairaalahoitoon 8800 kpl 100 000 joutuu sairaalahoitoon 88000 kpl miljoonasta rokottamattomasta 880 000 kpl joutuu sairaalahoitoon.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kun tuohan menee niin että muuten rokottamattomista 100 joutuu sairaalahoitoon 88 kpl 1000 joutuu sairaalahoitoon 880 kpl 10 000 joutuu sairaalahoitoon 8800 kpl 100 000 joutuu sairaalahoitoon 88000 kpl miljoonasta rokottamattomasta 880 000 kpl joutuu sairaalahoitoon.
Nyt meni jo riman alta, vai mitä salaliittoteorikko itse tuumaa?
Kertoisiko salaliittoteoriitikko nyt vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meni jo riman alta, vai mitä salaliittoteorikko itse tuumaa?
Kertoisiko salaliittoteoriitikko nyt vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
Salaliittoteoreetikko on tainnut jäädä matematiikka älä-asteen tasolle.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meni jo riman alta, vai mitä salaliittoteorikko itse tuumaa?
Kertoisiko salaliittoteoriitikko nyt vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
MTV:ssä proffessoriit miettivät näitä asioita päivät koko ajan...
0Äänestä
Anonyymi
Tätä me olemme koko ajan odottaneet. Tiedämme, että nykyiset rokotteet suojaavat lievältä oireiselta taudilta noin 75 prosenttia, mutta kyse onkin ollut, miten hyvin nykyiset rokotteet suojaavat omikronin aiheuttamalta vakavalta sairaalahoitoa vaativalta taudilta. Deltan osalta se aiheuttaa enemmän vakavia tauteja kuin omikronin, Nohynek toteaa.
MTV
0Äänestä
Anonyymi
"suojaavat lievältä oireiselta taudilta noin 75 prosenttia" Paha sanoa jos tauti on lievä onko rokotteella mitään vaikutusta. Johan se kuulemma saattaa aiheuttaa lihaskipua ja kuumettakin eli lieviä oireita vaikka ei tautiin sairastuisikaan.
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
0Äänestä
Anonyymi
Kuolleita olematon määrä samoin tehohoitoon joutuneita. Ei noin pienistä määristä viellä muuta johtopäätöstä voi tehdä kuin että tauti flunssaa vaarattomampi.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolleita olematon määrä samoin tehohoitoon joutuneita. Ei noin pienistä määristä viellä muuta johtopäätöstä voi tehdä kuin että tauti flunssaa vaarattomampi.
Yli 5.000.000 ihmistä on niistänyt "nuhan" viimeisen kerran vaikka suurin osa ihmisistä on suojautunut parhaansa mukaan. Mitä luvut olisikaan jos "nuhan" hoitoon ei olisi upotettu maailmalla satoja miljardeja.
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 5.000.000 ihmistä on niistänyt "nuhan" viimeisen kerran vaikka suurin osa ihmisistä on suojautunut parhaansa mukaan. Mitä luvut olisikaan jos "nuhan" hoitoon ei olisi upotettu maailmalla satoja miljardeja.
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
Suomessa pitäs kuolla 2000 vuodessa kun flunssa riehuu eli kuolleita pitäs olla 4000 ei olla lähelläkään edes flunssan lukemissa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa pitäs kuolla 2000 vuodessa kun flunssa riehuu eli kuolleita pitäs olla 4000 ei olla lähelläkään edes flunssan lukemissa.
Onko salaliittoteoriitikko oikeasti noin tyhmä?
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko salaliittoteoriitikko oikeasti noin tyhmä?
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
Varmasti saat odottaa, missään maassa ei rokotteet ole olleet tehottomia viranomaiset mukaan. Ainoastaan salaliittoteoriitikoiden itse kirjoittamissa blokeissa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti saat odottaa, missään maassa ei rokotteet ole olleet tehottomia viranomaiset mukaan. Ainoastaan salaliittoteoriitikoiden itse kirjoittamissa blokeissa.
👍👍👍
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko salaliittoteoriitikko oikeasti noin tyhmä?
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
Epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteoreetikko vaikenee ja ciuccuaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteoreetikko vaikenee ja ciuccuaa.
😂🤣😅🤣🤣😂🤣😅🤣😂
0Äänestä
Anonyymi
Just tämä omikron aalto kannattaisi ottaa vastaan avosylin. Ainakin kaikkien joilla immuunijärjestelmä toimii hyvin. No joku kuolee, voinhan se olla myös minä. Ihmiskunta selviää, eikä nälkiinny loputtomiin lockdownihin yms. Vai haluatko mieluummin tulevaisuudessa elää nälkäisenä ja viluisena poterossasi koronaa piilossa?
0Äänestä
Anonyymi
Ei tuo auta että ottaa tämän vastaan. Flunssia on ollut satoja vuosia ja tulee olemaan. Aina kun flunssa aalto osuu kohdalle niin 2000 heikkokuntoisinta siihen vuodessa kuolee.
0Äänestä
Anonyymi
Epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteoreetikko vaikenee edelleen.
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣😅
0Äänestä
Anonyymi
😂🤣😅🤣😂😂🤣😅🤣😂
0Äänestä
Anonyymi
Salaliittoteoreetikko vaikenee...???
0Äänestä
Anonyymi
Vaikeehan on salaliittoteorikon esittää faktoja kun väitteet on suoraan itsekirjoitetusta blokista.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeehan on salaliittoteorikon esittää faktoja kun väitteet on suoraan itsekirjoitetusta blokista.
🤣😅😅🤣😂😂🤣😅
0Äänestä
Anonyymi
Edelleen Salaliittoteoreetikko vaikenee kun pitäisi ilmoittaa faktat myrkkypiikeistä ...???
0Äänestä
Anonyymi
😅😂🤣
0Äänestä
Anonyymi
Missä faktat?
0Äänestä
Anonyymi
TOTUUKSIA!
Rokotetut ei sairastu, rokotetut ei tartuta, rokotteen pitkäaikaiset haitat tunnetaan, rokote on turvallinen lapselle. Rokote ei kuljeta nanolipidihiukkasia kehoon, Hiukkaset ei kulkeudu kehossa muihin elimiin. Piikkiproteiini ei voi aiheuttaa sydän tms. verisuoniongelmia. Lääketehtaat tekee uusia rokotteita hyvää hyvyyttään. Kaikki rokotteiden puolestapuhujat on viisaita.
Tämä kaikki todettu faktaksi useiden kirjoittajien toimesta.
AivoCovid21, ns. lammasvariantti saa uskomaan asioita joita valtamedia nenän eteen tarjoaa verovaroilla. Välillä olisi hyvä olla "hieman" kriittinen. Oma ajattelu on vielä sallittua.
0Äänestä
Anonyymi
Missä lähteet ja faktat?
Epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteoreetikko vaikenee edelleen.
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣
0Äänestä
Anonyymi
Kokemuksesta voin sanoa, että "rokotus ei estä tartuntaa" on elämälle vierasta nillitystä. Olen lukion luokkakaverien kanssa yhteisessä FB-ryhmässä ja sitä kautta sain tietää, että yksi ex-luokkakaverini (olemme about 60v kaikki) oli näitä "luontainen vastuskyky" -höpötykseen hurahtaneita ja hyväkuntoinen kaveri hän onkin. Juossut maratoneja ja sitä rataa.
No joulun maissa "luontainen vastustuskyky" petti ja kaveri on ollut nyt viikon sairaalassa. Ilmeisesti ei ole joutumassa teholle, mutta saa lisähappea, kuume huiteli lähellä 40:ä kun joutui lasarettiin jne.
Minä olen ottanut kaksi piikkiä ja kolmas oli tilauksessa mutta uudenvuodenpyhinä ensin vatsa meni sekaisin ja sitten alkoi yskä, päänsärky jne. Yskityn ja valvotun yön jälkeen menin testiin ja tulos oli positiivinen eli minulla oli korona. Missään vaiheessa minulle ei noussut edes kuume ja yskäkin alkoi toisena päivänä helpottaa niin että ensimmäisen yön jälkeen olen voinut nukkua yöni rauhassa. Nyt 10 päivän karantteeni on loppusuoralla ja aamuisin on jotain "karstaa" kurkussa, mutta olo on muuten terve eikä yskää enää ole. Ruokahalu vähän liiankin hyvä vähäiseen liikuntaan nähden. Korona (ilmeisimmin omikron) oli minulle, rokotetulle 3-4 päivän kuumeeton yskä. Rokottamaton hyväkuntoinen luokkakaveri makaa sairaalassa reporankana - kaikesta päätellen tulee kyllä selviämään ilman tehohoitoa, mutta on sairaalahoitoa vaativa tauti aina raju kokemus.
Jokaiselle joka haluaa nillittää, että "niin, niin, mutku ei rokotus estä tartuntaa" haluan sanoa: haista paska, kun et yhtään ymmärrä mistä puhut.
1) Rokotetut ei sairastu 2) Rokotetut ei tartuta 3) Rokotteen pitkäaikaiset haitat tunnetaan 4) Rokote on turvallinen lapselle 5) Rokote ei kuljeta nanolipidihiukkasia kehoon 6) Hiukkaset ei kulkeudu kehossa muihin elimiin 7) Piikkiproteiini ei voi aiheuttaa sydän tms. verisuoniongelmia. 8) Lääketehtaat tekee uusia rokotteita hyvää hyvyyttään.
Haluan todisteita teiltä, jotka uskotte näihin. Itse en tiedä muuta, kuin että kohdat 1 ja 2 tekin jo myönnätte kumotuiksi.
Jatkakaa kohdasta 3 eteenpäin, OLKAA HYVÄ.
(arvaan, että tulee jotain selittelyä, eikä yhtään kunnon vastausta)
0Äänestä
Anonyymi
Vastaisiko korona-alarmisti vihdoin? Myrkkypiikkien myrkky ajastettu älypölyllä. Nanolipidihiukkasia, ne on niin pieniä? https://www.duodecimlehti.fi/duo99586
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
En aio kertoa. Mutta en myöskään rokotetta. Ja se kiukuttaa hymiönaamaa. 😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂
0Äänestä
Anonyymi
KUKAAN EI OLE VIELÄ PYSTYNYT! Oletko sinä todellinen osaaja?
Todista todeksi tai valheeksi:
1) Rokotetut ei sairastu 2) Rokotetut ei tartuta 3) Rokotteen pitkäaikaiset haitat tunnetaan 4) Rokote on turvallinen lapselle 5) Rokote ei kuljeta nanolipidihiukkasia kehoon 6) Hiukkaset ei kulkeudu kehossa muihin elimiin 7) Piikkiproteiini ei voi aiheuttaa sydän tms. verisuoniongelmia. 8) Lääketehtaat tekee uusia rokotteita hyvää hyvyyttään.
Haluan todisteita teiltä, jotka uskotte näihin. Itse haluaisin varmuuden väittämiin.
Kohdat 1 ja 2 on jo myönnetty kumotuiksi, jotkut jopa huutaa näitä asioita kyseenalaistajille.
Jatkakaa kohdasta 3 eteenpäin, OLKAA HYVÄ.
(arvaan, että tulee jotain selittelyä, eikä yhtään kunnon vastausta) ...eikä yhtään kunnon vastausta?
0Äänestä
Anonyymi
......eikä yhtään kunnon vastausta?
0Äänestä
Anonyymi
Kuka+on+väittänyt+rokotteiden+torjuvan+100%?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka+on+väittänyt+rokotteiden+torjuvan+100%?
Tuo väitehän oli jo kumottu. Olet tosi myöhässä. Käy muiden väitteiden kimppuun.
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoinkin vuorostaan virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣
0Äänestä
Anonyymi
Helpompi kommentoida näitä. KUKAAN EI OLE VIELÄ PYSTYNYT! Oletko sinä todellinen osaaja?
Todista todeksi tai valheeksi:
1) Rokotetut ei sairastu -> Todettu, että sairastuu 1) = valhe 2) Rokotetut ei tartuta -> Todettu että tartuttaa 2) = valhe 3) Rokotteen pitkäaikaiset haitat tunnetaan 4) Rokote on turvallinen lapselle 5) Rokote ei kuljeta nanolipidihiukkasia kehoon 6) Hiukkaset ei kulkeudu kehossa muihin elimiin 7) Piikkiproteiini ei voi aiheuttaa sydän tms. verisuoniongelmia. 8) Lääketehtaat tekee uusia rokotteita hyvää hyvyyttään.
Haluan todisteita teiltä, jotka uskotte näihin. Itse haluaisin varmuuden väittämiin.
Kohdat 1 ja 2 on jo myönnetty kumotuiksi, jotkut jopa huutaa näitä asioita kyseenalaistajille. Jos tämän jälkeen kommentoit 1) tai 2) kohtaa, niin olet joko tyhmä tai sairastat AivoCovid21, ns. lammasvarianttia.
Jatkakaa kohdasta 3 eteenpäin, OLKAA HYVÄ.
(arvaan, että tulee jotain selittelyä, eikä yhtään kunnon vastausta) ...eikä yhtään kunnon vastausta?
0Äänestä
Anonyymi
...eikä yhtään kunnon vastausta? ...eikä yhtään kunnon vastausta? ...eikä yhtään kunnon vastausta?
Niimpä, vetää hiljaiseksi, kun asia alkaa aueta. Harmittaa vaan, kun tuli rokote otettua. Silmät aukeaa liian myöhään. Ehkä vielä ei ole myöhäistä?
Nämä tiedot ei tule itsestään Suomalaisten ulottuville, ne pitää osata itse etsiä. Israel on edelläkävijämaaa rokotteiden suhteen, nyt siellä ollaan laittamassa käsijarrua päälle rokotteiden suhteen. Heillä on enemmän kokemusta, kuin täällä peräpohjolassa. Vain vanhukset voidaan uhrata "tieteen" alttarille.
Kyse ei liene salaliitosta, vaan melko läpinäkyvästä suuren rahan projektista. Kohtaan 8) vastaisin, että RAHA = valhe.
Mutta eihän tämäkään kelpaa sinulle tilastoksi, kun olet lammasvariantin kantaja, ns. AivoCovid21 taudinaiheuttajana.
1-8) ...eikä yhtään vastausta!
Voisitko käydä kohta kohdalta läpi asiat?
0Äänestä
Anonyymi
No onko apinalla toivoton olo kun asia on tullut todistetuksi kiistattomasti? Nyt kun tosiasiat tiedossa eli "rokotteet tehottomia" niin apina voikin ruveta esittämään tilastoja/dataa joka kumoaisi tosiasiat. Mitään valhemedian Yle taikka iltapäivä lehtien paskaa turha tuoda esiin Samoin THL:n propakandaa. Nehän ikäänkuin istuu nykyisin syytettyjen penkillä ;)
0Äänestä
Anonyymi
Eikö vieläkään löydy vaikka kuinka etsit?
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoinkin vuorostaan virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö vieläkään löydy vaikka kuinka etsit?
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoinkin vuorostaan virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣
...eikä yhtään kunnon vastausta?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...eikä yhtään kunnon vastausta?
Ei tolla tippahymynaamalla ole vastauksia väitteisiisi. 😅🤣😂
0Äänestä
Anonyymi
Tippahymynaama hihittää itsekseen, kuten useimmat itseriittoiset lampaat, vailla kritiikin häivää niellään kaikki YLEn psk.
Harmillista muuten YLEn kannalta, kun siellä on paljon ihan viisaitakin ihmisiä, mutta sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. (tämän oli tarkoituskin sattua tänne kirjoitteleviin YLEn trolleihin.)
0Äänestä
Anonyymi
...eikä yhtään kunnon vastausta? Vieläkään! Taisi tukkeentua puolustajien hiusverisuonet?
Vastaukset 127
Vanhimmat
Rokotteiden+tehosta+koronaviruksen+omikronmuunnosta+vastaan+on+saatu+rohkaisevia+tuloksia.+Britannian+terveysviraston+julkaiseman+tutkimusraportin+perusteella+todennäköisyys+joutua+sairaalahoitoon+on+rokotettujen+osalta+pienempi+verrattuna+delta-varianttiin.
Tutkimuksen+mukaan+kolmannen+rokoteannoksen+antama+suoja+sairaalahoitoon+joutumista+vastaan+on+lähes+90+(88%)+prosenttia+omikroniin+sairastuneilla.
Ensimmäisen+annoksen+osalta+suoja+on+52+prosenttia+ja+kahden+annoksen+osalta+72+prosenttia.+THL:n+ylilääkäri+Hanna+Nohynek+pitää+tietoja+erittäin+hyvänä+uutisena.
–+Tätä+me+olemme+koko+ajan+odottaneet.+Tiedämme,+että+nykyiset+rokotteet+suojaavat+lievältä+oireiselta+taudilta+noin+75+prosenttia,+mutta+kyse+onkin+ollut,+miten+hyvin+nykyiset+rokotteet+suojaavat+omikronin+aiheuttamalta+vakavalta+sairaalahoitoa+vaativalta+taudilta.+Deltan+osalta+se+aiheuttaa+enemmän+vakavia+tauteja+kuin+omikronin,+Nohynek+toteaa.
MTV
Tosin omikronin osalta riski joutua sairaalahoitoon on pienempi kuin aiemmilla varianteilla riippumatta rokotustilanteesta. Tämä on todettu jo ympäri maailmaa.
88%+suoja+kolme+rokotusta+saan+edellä+on+jo+erittäin+hyvä.+Jos+sen+lisäksi+ovat+myös+maskit+käytössä+ollaan+jo+hyvinkin+kantavalla+jäällä.
Rokotesuoja hiipuu 2,5 kk, eikä se estä tartuntoja tuoreeltakaan, altistaa lisäksi haittavaikutuksille. Vain riskiryhmiin kuuluvien kannattaa ottaa piikkejä.
Maskin käyttö ei auta, omikron tulee koeponnistamaan kaikkien vastustuskyvyn ennemmin tai myöhemmin, virus muuntuu ja tulee uudestaan ja uudestaan.
Eläkää ja nautikaa, viruksia on ollut aina ja tulee olemaan.
Faktat, eli lähteet, tai linkit näkyviin! Rokotevastaiset laittavat linkkejä näkyviin, mistähän ero johtuu? Helppo heitellä numeroita, mitkä on napattu ilmasta.
Tilatokeskus tulisi apuun tässä, jos niitä ei olisi kielletty tietoja antamasta,
Avoimuus voisi pelastaa ihmishenkiä. Peittely palvelee hallituksen politiikkaa, kohta ne julistaa, kuinka ne pelasti tämänkin leviämisvaiheen. Ja siinä sivussa joku THL:stä tai joku muu virkamies roviolle sekä kivitettäväksi.
Rokotevastaisten linki? Heh hehe hehe hee. Ano Turtiaisen puhe eduskunnassa ei riitä "linkiksi". Ja jos et yhtään huomannut, niin tuossa mainittiin kyllä myös mistä uutinen oli suoraan poimittu. Siinä lopussa luki MTV-
PS. Oliko sulla muuta?
Aloitetaan+rokotteen+tehosta,+joka+on+julkaistun+kliinisen+tutkimuksen+mukaan+95%.+Tällä+viitataan+tutkimuksessa+ns.+suhteelliseen+tehoon+(relative+risk+reduction,+RRR),+joka+on+laskettu+seuraavasti:
Tutkimuksessa+oli+mukana+18.325+ihmistä+joille+annettiin+lumevalmistetta,+ja+joista+162+sai+lumevalmisteen+saamisen+jälkeen+positiivisen+testituloksen
18.198+ihmiselle+annettiin+rokotetta,+ja+heistä+8+sai+positiivisen+testituloksen
Koska+8+on+95%+vähemmän+kuin+162,+on+rokotteen+suhteellinen+teho+95%
Käytännön+elämän+kannalta+olennaisempaa+kuin+RRR+on+kuitenkin+absoluuttinen+riski++(absolute+risk+reduction,+ARR).+Koska+18.325+ihmisestä+ainoastaan+162+sai+positiivisen+testituloksen+ilman+rokotetta,+on+heitä+ainoastaan+0.88%+lumevalmistetta+saaneista.+Rokotteen+saaneista+vastaavasti+positiivisen+testituloksen+sai+8/18.192+=+0.04%,
+Rokotteen+absoluuttinen+teho+on+0.88+–+0.04+=+0.84%!!++Toisin+sanoen+rokottamattomista+99.12%+sai+negatiivisen+testituloksen,+joten+positiivisen+testituloksen+saaminen+oli+verrattain+harvinaista+myös+rokottamattomille.
WHO:n+lokakuussa+2020+ilmestyneen+tutkimusraportin+mukaan+covid-19+viruksen+aiheuttamaan+tautiin+kuolleisuus+(infection+fatality+rate)+on+0.23%+positiivisen+koronatestituloksen+saaneista.+Lisäksi+on+syytä+huomioida,+että+kuolleiden+keski-ikä+on+yli+80+vuotta,+ja+alle+70-vuotiailla+kuolleisuus+on+ainoastaan+0.05%.
Edellä+mainitun+kliinisen+tutkimuksen,+worldometerin+sivustolla+julkaistujen+tilastojen,+sekä+WHO:n+tutkimusraportin+perusteella+voidaan+laskea,+että+jokaista+sataatuhatta+rokotettua+kohti:
840+rokotettua+säästyy+koronavirustartunnalta+rokotteen+ansiosta+(ARR+=+0.84%)
5,6+rokotettua+säästyy+taudin+vakavalta+muodolta+(0,67%+tartunnan+saaneista)
1,9+rokotettua+säästyy+kuolemasta+koronaan+(0,23%+infection+fatality+rate)
Toisin+ilmaistuna+jokaista+säästynyttä+koronavirustartuntaa+kohden+on+rokotettava+119+henkilöä,+jokaista+säästettyä+vakavaa+tautia+kohti+on+rokotettava+18.857+henkilöä,+ja+jokaista+säästettyä+koronakuolemaa+kohti+on+rokotettava+52.631+henkilöä.
Omikron on ympäri Maailmaa huomattu vähemmän vaaralliseksi. Se on yhtä vaarallien kuin tavallinen kausi-infulenssa.
Miksi haluat väkisin pitää yllä käsitystä että Maailmassa on kauhea, tappava epidemia jota vastaan kaikki pitää rokottaa ja ottaa uusia rokotuksia loppuelämän ajan?
Oletko Big Pharman palkkalistoilla?
'Maskin käyttö ei auta, omikron tulee koeponnistamaan kaikkien vastustuskyvyn ennemmin tai myöhemmin, virus muuntuu ja tulee uudestaan ja uudestaan.'
Vittu mikä älykääpiö.
Ajattele että puhut tavallisesta kausi-infulenssasta. Saiko tämä sinussa aikaan kauhureaktion vielä pari vuotta sitten?
Tämä' Omikron'on verrattavissa siihen. Kun se menee koko kansasta läpi, hyvä juttu. Kuolleita tulee sama määrä kuin A ja B- virusten kanssa.
Koita+nyt+kumipää+rauhoittua,+mesominen+ei+auta+sen+enempää,+kuin+maskitkaan.+Tulet+saamaan+viruksen+100%+todennäköisyydellä.+Muista+minun+sanoneen.
Kukaan+ei+voi+eristäytyä+täydellisesti+ulkomaailmasta+,+desinfioida+ruoka+ja+ruokapakkaukset+jne+jne.
Jotenkin tuli deja vu, eikun näin hän se uutisointi meni Deltankin kohdalla :D
Kuka noita ääliöitä ja niiden maksettua propagandeaa enää uskoo?
HAHHAHHAHHAAA!!!Teitä on petetty,petetty,PETETTYYY!
Paitsi että tuo on silkkaa paskapuhetta. Totuus on se, että omikron on niin lievä variantti, että ihmisen oma puolustus pärjää sille, jopa vakavasti sairaatkin.
Niinpä, suojaustehot laskevat nopeaan tahtiin, sitten kun rokotteen tehot alkavat olla hiipuneet, tuleekin jo seuraava variantti. Järkevintä olisi käyttää lääkehoitoa. Lääkkeiden pitäisi myös olla ilman reseptiä ostettavissa apteekista.
Mikäs tässä maailmassa ei altistaisi haittavaikutuksille? Miksi rokotevastaiset ovat ottaneet sydämen asiakseen huolehtia mitä muiden täytyy tehdä, eikö se ole jokaisen oma asia! Vai yritättekö todistella jotain itsellenne.
Totuus, salli minun nauraa. Ne miljoonat ihmiset varmaan kuolivat säikähdykseen, vai mitä arvelet?
Ei kukaan ole rokotevastainen.
Kokeile säkin vähän aikaan, onnea.
Hienoo, et naurattaa, toiv. hymy ei hyydy.
Kerropa tämä Venäjän ystävä Anolle, saattaapi tulla painokelvotonta liturgiaa tappavasta myrkkypiikistä, kun Valtiomies oikein innostuu.
Eli kyllä valtaosa kansasta tietää ja ymmärtää rokotuksen merkityksen, nuo "kriittiset" eivät milloinkaan, ellei "pikku flunssa" osu vähän pahempana omalle kohdalle...
Voi kai niillä saada hetkellisen suojan, mutta monille tulisi edullisemmaksi vältellä virusta, kuin ottaa jatkuvasti uusia rokotteita. Kuinka moni pienillä paikkakunnilla ottaa rokotteet aivan turhaan, kun virusta on vain muutama tapaus silloin tällöin. Se on aivan eri asia, jos joutuu liikkumaan sellaisilla paikkakunnilla jossa virus jyllää joka paikassa. Vuosi eteenpäin, niin joutuu ottamaan aina vaan uusia rokotteita.
Juuri tuota samaa liturgiaa puhuttiin epidemian aluksi, maskit ovat turhia Suomessa kun ei ole tartuntojakaan paljoa. Nyt on jo suojautuminen on tarpeellista.
Miksi ei kerrota, millä kaavalla rokotteen antama suoja lasketaan? Siksi, että kaavan antama prosenttiluku ei kerro mitään yksilön riskistä sairastua vakavasti. Asiantuntijatkaan eivät yksinkertaisesti tiedä, miksi jotkut sairastuvat vakavasti.
Alle+20%+rokottamattomia+täyttävät+suurimman+osan+koronahoidon+sairaalapaikoista.
Miksi valehtelet? Et sinä voi sellaista tietää, kaikenkattavat tilastot on suomessa salattu siksi, koska ne eivät tue valheita.
Lähde:+UKHSA/THL
Rokote+estää+sairaalahoitoa+vaativan+tartunnan?
3+rokotetta+88%
2+rokotetta+72%+(6+kuukauden+jälkeen+52%)
1+rokote+52%
TIEDOT+OVAT+SUOMEN+TERVEYSVIRANOMAISTEN+JULKAISEMIA
Siruja tyranniapiikissä. https://tokentube.net/v/3287003368/herra-Delgado-raivostuu-kunnolla---ja-hyvästä-syystä---hän-näkee-mikroteknologian-esiintymisen-Pfizerin-injektiopullossa-
Rokotevastaiset salaliittoteorikot ciuccuaa...🤣😂😂😅😂🤣🤣😂😅😂
Sputnik hjuva! Putinkin ehkä otti ehkä ei...
Jotain roskia. Ei näytä yhtään virtapiiriltä. Jotain kuplia. Mihin hän oli tarkalleen ottaen jättänyt tuon pisaran kuivumaan? Todennäköisempää, että kaikkea roskaa kerääntyy tuonne.
Tyyppi huutaa ihan vauhkona. Sitähän ei ole edes mitenkään todistettu, että he olisivat saaneet oikeata rokotetta. Saivat jonkun anonyymin lähetyksen.
Turha tuota rokotteiden hyvää tehoa on sille vainoharhaiselle juvan kuulapäälle kertoa katsokaas kun pää on tarpeeksi sekaisin niin eipä sitä voi parantaa.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf
Robert+Koch+-instituutti+tutkii+Saksassa+koronaa+ja+sen+vaikutuksia.
Omicron+tartunnoista+yli+95%+"täysin"+rokotetuilla,+tanskasta+tuli+samansuuntainen+uutinen+90%.
Miksi+Suomessa+päivastoin?+Onko+propaganda+täällä+niin+vahvaa?
Vai,+onko+iso+osa+sairastunut+AivoCovid21+tautiin,+ns.+lammasvarianttiin?+Nyt+pää+pois+prsstä+ja+itse+tutkimaan+asioita+avoimin+silmin.
Suomessakin kai tilastoidaan asioita, vai onko maamme taantunut? Miksi tilastoja ei julkaista, tieto olisi tarpeen tartuntojen hillitsemiseksi. Rokotetut karanteeniin.
Yksi selitys on, että poliittisen pelin vuoksi ei voi tehdä muuta, kuin hallitus haluaa. Kohta ne haluaa tulla julkisuuteen, kun tartuntojen määrä alkaa luonnostaan laskea. Juuri ennen vaaleja hymyilemään kameroille.
Luetun ymmärtäminen on vaikeaa, eikö?
Rokotteet suojaavat vakavalta omikron-taudilta, mutta eihän tuo ole edes vakava tauti muutenkaan. Eli miltä vakavalta taudilta se rokote muka suojaa?
Yli 5,476,554 viimeisen kerran nuhansa niistäneitä.
Monia miljoonia suuren osan keuhkoistaan loppuelämäkseen menettäneitä.
Eikä edelleenkään mitään tietoa kuinka moni omikron-muunnoksen saanut on kuollut tai joutunut tehohoitoon.
Jos tieto julkaistaan, hysteria hiipuu, kuka sen jälkeen piikkejä kehoonsa enää hakkauttaa?
Joku tärkeä Astra-Zenecasta sanoo, että koko maailman rokottamisesta pari kertaa vuodessa ei tule yhtään mitään. Pitäisi kuulemma keskittyä riskiryhmiin, mitä sitten ovatkaan. IS eilen.
Rokotteen teho riippuu monesta asiasta kuten:
1. Mistä rokotteesta puhutaan.
2. Mitä virus varianttia tai variantteja vastaan rokotetehoa verrataan.
3. Kauanko rokotteiden saamisesta on kulunut aikaa ja mikä oli aikaväli rokotteiden välillä.
4. Miten rokotetehoa arvioidaan: positiivinen testi vs oireita vs sairaalaan joutuminen vs kuolema.
Tässä+yksi+tuore+tutkimus
Rokotteet:+Moderna+(mRNA-1273)
Virus:+Useita+SARS-CoV-2+variantteja+-+pääosassa+delta+variantti
Missä:+California,+KPSC+jäsenet
Mittaustapa:+Positiivinen+Covid+testi,+sairaalaan+joutuminen
Otos:+8153+tapausta
Tulokset:
2+ROKOTUSTA+(Moderna)
-+Delta+variantti:+86.7%+suoja+infektiota+vastaan,+97.5%+(!!!)+suoja+sairaalaan+joutumista+vastaan.+Suoja+infektiota+vastaan+oli+aluksi+94.1%+(14-60+päivää+rokotuksen+jälkeen)+ja+infektiosuoja+tippui+80%:iin+5-6+kuukauden+jälkeen+rokotuksesta.+(Muiden+varianttien+osalta+suoja+ei+tippunut+yhtä+nopeasti.)+Yli+65+vuotialla+rokotuksen+keskimääräinen+suojateho+oli+heikompi+(75.2%)+verrattuna+18-65+vuotiaisiin+(87.9%).
-+Alpha+variantti:+98.4%+(!!!)+suoja+infektota+vastaan
1+ROKOTUS+(Moderna)+antoi+keskimäärin+77%+suojan+Delta-variantin+infektiota+vastaan.
Lähde:
https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068848
Arabiemiraateissa+rokotuskattavuus+on+täydet+100%.+Siellä+kaikki+sairastuneet+ovat+rokotettuja+🤣
Eli lääketehtaat ennkoimaan tilannetta, neljäs rokote jakeluun, saadaan "täysin rokotettu"-prosentit laskemaan. Tuloksen maksimointia on saada myynti / pv luku mahdollisimman suureksi. Tiukkaa optimointia ja tulokseen tuijottamista.
Aiemmin luulin että lääketehtaat tekevät hyvyyttään lääkkeitä, nyt ymmärrän, että raha ratkaisee.
Mistä tuon tutkimuksen voi lukea, laitatko linkin?
Mikä on rokottamattomilla luontaisen immuunipuolustusjärjestelmän antama suoja?
UKHSA ja THL ovat lähteinä jo niiden sivuilta on faktat.
Tuossa MTV Uutisten uutinen:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rokotteen-tehosta-vakavaa-omikronia-vastaan-rohkaisevia-tuloksia-thl-n-nohynek-tata-me-olemme-koko-ajan-odottaneet/8326356#gs.ldv3rb
3+kertaa+rokotetuilla+88%+parempi+suoja+kuin+rokottamattomilla.+Tutkimus+vertaa+aina+rokottamattoman+ja+rokotetun+välisiä+eroja.+
3+rokotetta+88%
2+rokotetta+72%+(6+kuukauden+jälkeen+52%)
1+rokote+52%
Ilmeisestikin+kyse+on+tästä+tutkimuksesta?
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1044481/Technical-Briefing-31-Dec-2021-Omicron_severity_update.pdf
Asiat+voi+esittää+monella+tapaa,+815+henkilöä+joutunut+Omicronin+vuoksi+sairaalaan+198348+testeillä+todetuista+henkilöstä?+Eli+0,41%+sairastuneista+joutuu+sairaalahoitoon?
Mitä+merkitystä+tuolla+88%+suojalla+on,+raportissa+kyllä+puhutaan+81%+suojasta+verrattuna+rokottamattomaan...
Numerot+ei+valehtele+ja+puhuvat+rokotteiden+tehon+puolesta.+Jos+ymmärtää+lukemaansa.+
3+kertaa+rokotetuilla+88%+parempi+suoja+kuin+rokottamattomilla.+Tutkimus+vertaa+aina+rokottamattoman+ja+rokotetun+välisiä+eroja.
3+rokotetta+88%
2+rokotetta+72%+(6+kuukauden+jälkeen+52%)
1+rokote+52%
Korjaan,+88%+kolmen+annoksen+jälkeen.+Eli+rokottamattomalla+riski+joutua+sairaalahoitoon+0,47%+ja+rokotetulla+0,36%?
Tässä+totuus.+3+rokotetta+antaa+88%+suojan+joutumasta+sairaalahoitoon+Koronaviruksen+takia.
Lähde+THL
Eli korkeintaan 3-5 ihmistä tuhannesta todetusta omicron-tartunnan saaneesta päätyy sairaalahoitoon? Korjatkaa viisaammat, jos tulkitsin väärin. Jos näin kuitenkin on niin näyttäisi siltä, että tauti alkaa hellittämään.
Rokotteiden teholaskelmat eivät ole realistisia. Kun virus muuntuu useita kertoja, rokotteen yhteen kantaan erikoistuneet vasta-aineet eivät enää tunnista muunnoksia. Ts. rokotteiden toistuva piikittäminen ei lisää vastustuskykyä, vaan ainoastaan tehottomien vasta-aineiden määrää kehossa. Ainoa mihin yksilön oma puolustusjärjestelmä reagoi, on soluissa ohjelmoituna tuotetut uhkaajat, eli virusproteiinit. Kun muuntunut virus pääsee kehoon, rokotteen vasta-aineet eivät sitä tunnista. Tämä on faktantarkistuksen kestävä lääketieteellinen tosiasia.
Rokotevastaisen Salaliittoteorikon blokit on ainut ja oikea totuus.
Salaliittoteorikon lähde ja fakta. Itseoppinut sohvatohtori.
Jospa vaikka opettelisit kirjoittamaan, s a l a l i i t t o t e o r e e t i k k o?
Mitkä ne omat lähteesi olivatkaan, seiska ja iltapäivälehdet?
Rokotteiden puolustajien lähteinä ovat erimaiden viranomaiset, sairaalat, tutkijat ja lääkintähenkilökunta.
Salaliittoteoreetikon lähteinä itse salaliittoteereetikko, itseoppinut sohvatohtori, Toopen netti ja itsekyhätty bloki.
🤣😅😅🤣🤣😂
Hyvä, opit jo kirjoittamaan.
"Rokotteiden puolustajien lähteinä ovat erimaiden viranomaiset, sairaalat, tutkijat ja lääkintähenkilökunta." Juurikin me, tienataan tällä!
Kyllä+reilusti+yli+97%+suomalaisista+olisi+ilman+rokotettakin+ollut+taudilta+suojassa.+Eli+ei+tuo+rokote+edes+tosiasioiden+valossa+mitään+lisäsuojaa+tuo.
Jos+tautiin+kuolisi+ilman+rokotteita+3%+suomalaisista+niin+mitä+sellaisella+lääkkeellä+tekisi+että+sen+ottamisen+jälkeen+kuolee+korkeintaan+3%
Nyt+hyvä+kun+on+vertailu+ryhmä+rokottamattomat?+Jos+lääketehdas+väittää+että+muutoin+olisi+kuollut+4,2%+voidaan+loppupelissä+asia+tarkistaa.+Tuo+jo+paha+jos+lääke+osoittautuu+tiskivedeksi+eli+hyödyttömäksi.
Nyt+vaan+toivotaan+että+rokottamattomia+kuolee+mahdollisimman+paljon.+Ei+olisi+lampaita+turhaan+rokotettu
TOTTA !"rokotteilla maailman ympäri on saatu koko maailma sekaisin ja nyt on agressiivisuus lisääntynyt että piteleekö sitä mikään kun suomalainenkin suuttuu ?
onko tosiaankin muka "rokotteet auttanut ??? onko ikinä ollut näin paljon tautia liikkeellä ? EI mutta edelleenkin yritetään "pakkaa" sekoittaa rokottamattomilla !!!
rokotetut ei vieläkään kaikki (onneksi jo paljon kuitenkin) heränneet että alistamiseen
tätä rumbaa ollaan viemässä joka koskettaa aikanaan myös "rokotettuja .
luulette olevanne suojassa !kysynkin ,ONKO rokotteet AUTTANEET ??
Suomen+viranomaiset+mukaan+rokotteet+ovat+auttaneet.
Mm.+THL:
Rokote+estää+sairaalahoitoa+vaativan+tartunnan?
3+rokotetta+88%
2+rokotetta+72%+(6+kuukauden+jälkeen+52%)
1+rokote+52%
Mutta+kertoisiko+salaliittoteoriitikko+nyt+vuorostaan+jotain+virallisia+lukuja+ettei+rokotteet+ole+tehonneet.+Kiitoksia+etukäteen.
PS.+Ei+sit+mitään+itsekyhättyä+blokia.
Aloitetaan+rokotteen+tehosta,+joka+on+julkaistun+kliinisen+tutkimuksen+mukaan+95%.+Tällä+viitataan+tutkimuksessa+ns.+suhteelliseen+tehoon+(relative+risk+reduction,+RRR),+joka+on+laskettu+seuraavasti:
Tutkimuksessa+oli+mukana+18.325+ihmistä+joille+annettiin+lumevalmistetta,+ja+joista+162+sai+lumevalmisteen+saamisen+jälkeen+positiivisen+testituloksen
18.198+ihmiselle+annettiin+rokotetta,+ja+heistä+8+sai+positiivisen+testituloksen
Koska+8+on+95%+vähemmän+kuin+162,+on+rokotteen+suhteellinen+teho+95%
Käytännön+elämän+kannalta+olennaisempaa+kuin+RRR+on+kuitenkin+absoluuttinen+riski+(absolute+risk+reduction,+ARR).+Koska+18.325+ihmisestä+ainoastaan+162+sai+positiivisen+testituloksen+ilman+rokotetta,+on+heitä+ainoastaan+0.88%+lumevalmistetta+saaneista.+Rokotteen+saaneista+vastaavasti+positiivisen+testituloksen+sai+8/18.192+=+0.04%,
Rokotteen+absoluuttinen+teho+on+0.88+–+0.04+=+0.84%!!+Toisin+sanoen+rokottamattomista+99.12%+sai+negatiivisen+testituloksen,+joten+positiivisen+testituloksen+saaminen+oli+verrattain+harvinaista+myös+rokottamattomille.
WHO:n+lokakuussa+2020+ilmestyneen+tutkimusraportin+mukaan+covid-19+viruksen+aiheuttamaan+tautiin+kuolleisuus+(infection+fatality+rate)+on+0.23%+positiivisen+koronatestituloksen+saaneista.+Lisäksi+on+syytä+huomioida,+että+kuolleiden+keski-ikä+on+yli+80+vuotta,+ja+alle+70-vuotiailla+kuolleisuus+on+ainoastaan+0.05%.
Edellä+mainitun+kliinisen+tutkimuksen,+worldometerin+sivustolla+julkaistujen+tilastojen,+sekä+WHO:n+tutkimusraportin+perusteella+voidaan+laskea,+että+jokaista+sataatuhatta+rokotettua+kohti:
840+rokotettua+säästyy+koronavirustartunnalta+rokotteen+ansiosta+(ARR+=+0.84%)
5,6+rokotettua+säästyy+taudin+vakavalta+muodolta+(0,67%+tartunnan+saaneista)
1,9+rokotettua+säästyy+kuolemasta+koronaan+(0,23%+infection+fatality+rate)
Toisin+ilmaistuna+jokaista+säästynyttä+koronavirustartuntaa+kohden+on+rokotettava+119+henkilöä,+jokaista+säästettyä+vakavaa+tautia+kohti+on+rokotettava+18.857+henkilöä,+ja+jokaista+säästettyä+koronakuolemaa+kohti+on+rokotettava+52.631+henkilöä.
Mutta+kertoisiko+salaliittoteoriitikko+nyt+vuorostaan+jotain+virallisia+lukuja+ettei+rokotteet+ole+tehonneet.+Kiitoksia+etukäteen.
PS.+Ei+sit+mitään+itsekyhättyä+blokia.
Kertoisiko salaliittoteoriitikko nyt vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
"Rokote+estää+sairaalahoitoa+vaativan+tartunnan?
3+rokotetta+88%"
Tuon+mukaan+12%+rokottamattomista+pitäisi+joutua+sairaalahoitoon?
100+joutuu+12
1000+joutuu+120
10+000+joutuu+1200
100+000+joytuu+12+000
miljoonasta+120+000+tuonko+verran+pitäisi+vuodessa+rokottamattomia+joutua+sairaalahoitoon?
Vaikko+seuraavan+100+000+vuoden+sisällä?
ei kun tuohan menee niin että muuten rokottamattomista
100 joutuu sairaalahoitoon 88 kpl
1000 joutuu sairaalahoitoon 880 kpl
10 000 joutuu sairaalahoitoon 8800 kpl
100 000 joutuu sairaalahoitoon 88000 kpl
miljoonasta rokottamattomasta 880 000 kpl joutuu sairaalahoitoon.
Nyt meni jo riman alta, vai mitä salaliittoteorikko itse tuumaa?
Kertoisiko salaliittoteoriitikko nyt vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
Salaliittoteoreetikko on tainnut jäädä matematiikka älä-asteen tasolle.
Jaa+eikö+se+siis+estä+88%:n+todennäköisyydellä+sairaalaan+joutumista+verrattuna+rokottamattomiin?
Tuossa MTV Uutisten uutinen:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rokotteen-tehosta-vakavaa-omikronia-vastaan-rohkaisevia-tuloksia-thl-n-nohynek-tata-me-olemme-koko-ajan-odottaneet/8326356#gs.ldv3rb
MTV:ssä proffessoriit miettivät näitä asioita päivät koko ajan...
Tätä me olemme koko ajan odottaneet. Tiedämme, että nykyiset rokotteet suojaavat lievältä oireiselta taudilta noin 75 prosenttia, mutta kyse onkin ollut, miten hyvin nykyiset rokotteet suojaavat omikronin aiheuttamalta vakavalta sairaalahoitoa vaativalta taudilta. Deltan osalta se aiheuttaa enemmän vakavia tauteja kuin omikronin, Nohynek toteaa.
MTV
"suojaavat lievältä oireiselta taudilta noin 75 prosenttia"
Paha sanoa jos tauti on lievä onko rokotteella mitään vaikutusta. Johan se kuulemma saattaa aiheuttaa lihaskipua ja kuumettakin eli lieviä oireita vaikka ei tautiin sairastuisikaan.
Aloitetaan+rokotteen+tehosta,+joka+on+julkaistun+kliinisen+tutkimuksen+mukaan+95%.+Tällä+viitataan+tutkimuksessa+ns.+suhteelliseen+tehoon+(relative+risk+reduction,+RRR),+joka+on+laskettu+seuraavasti:
Tutkimuksessa+oli+mukana+18.325+ihmistä+joille+annettiin+lumevalmistetta,+ja+joista+162+sai+lumevalmisteen+saamisen+jälkeen+positiivisen+testituloksen
18.198+ihmiselle+annettiin+rokotetta,+ja+heistä+8+sai+positiivisen+testituloksen
Koska+8+on+95%+vähemmän+kuin+162,+on+rokotteen+suhteellinen+teho+95%
Käytännön+elämän+kannalta+olennaisempaa+kuin+RRR+on+kuitenkin+absoluuttinen+riski+(absolute+risk+reduction,+ARR).+Koska+18.325+ihmisestä+ainoastaan+162+sai+positiivisen+testituloksen+ilman+rokotetta,+on+heitä+ainoastaan+0.88%+lumevalmistetta+saaneista.+Rokotteen+saaneista+vastaavasti+positiivisen+testituloksen+sai+8/18.192+=+0.04%,
Rokotteen+absoluuttinen+teho+on+0.88+–+0.04+=+0.84%!!+Toisin+sanoen+rokottamattomista+99.12%+sai+negatiivisen+testituloksen,+joten+positiivisen+testituloksen+saaminen+oli+verrattain+harvinaista+myös+rokottamattomille.
Tutkimuksessa+oli+mukana+18.325+ihmistä+joille+annettiin+lumevalmistetta,+ja+joista+162+sai+lumevalmisteen+saamisen+jälkeen+positiivisen+testituloksen
18.198+ihmiselle+annettiin+rokotetta,+ja+heistä+8+sai+positiivisen+testituloksen
Koska+8+on+95%+vähemmän+kuin+162,+on+rokotteen+suhteellinen+teho+95%
Käytännön+elämän+kannalta+olennaisempaa+kuin+RRR+on+kuitenkin+absoluuttinen+riski+(absolute+risk+reduction,+ARR).+Koska+18.325+ihmisestä+ainoastaan+162+sai+positiivisen+testituloksen+ilman+rokotetta,+on+heitä+ainoastaan+0.88%+lumevalmistetta+saaneista.+Rokotteen+saaneista+vastaavasti+positiivisen+testituloksen+sai+8/18.192+=+0.04%,
👍👍👍
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
Kuolleita olematon määrä samoin tehohoitoon joutuneita. Ei noin pienistä määristä viellä muuta johtopäätöstä voi tehdä kuin että tauti flunssaa vaarattomampi.
Yli 5.000.000 ihmistä on niistänyt "nuhan" viimeisen kerran vaikka suurin osa ihmisistä on suojautunut parhaansa mukaan. Mitä luvut olisikaan jos "nuhan" hoitoon ei olisi upotettu maailmalla satoja miljardeja.
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
Suomessa pitäs kuolla 2000 vuodessa kun flunssa riehuu eli kuolleita pitäs olla 4000 ei olla lähelläkään edes flunssan lukemissa.
Onko salaliittoteoriitikko oikeasti noin tyhmä?
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
Varmasti saat odottaa, missään maassa ei rokotteet ole olleet tehottomia viranomaiset mukaan. Ainoastaan salaliittoteoriitikoiden itse kirjoittamissa blokeissa.
👍👍👍
Epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteoreetikko vaikenee ja ciuccuaa.
😂🤣😅🤣🤣😂🤣😅🤣😂
Just tämä omikron aalto kannattaisi ottaa vastaan avosylin.
Ainakin kaikkien joilla immuunijärjestelmä toimii hyvin.
No joku kuolee, voinhan se olla myös minä.
Ihmiskunta selviää, eikä nälkiinny loputtomiin lockdownihin yms.
Vai haluatko mieluummin tulevaisuudessa elää nälkäisenä ja viluisena poterossasi koronaa piilossa?
Ei tuo auta että ottaa tämän vastaan. Flunssia on ollut satoja vuosia ja tulee olemaan. Aina kun flunssa aalto osuu kohdalle niin 2000 heikkokuntoisinta siihen vuodessa kuolee.
Epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteoreetikko vaikenee edelleen.
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣😅
😂🤣😅🤣😂😂🤣😅🤣😂
Salaliittoteoreetikko vaikenee...???
Vaikeehan on salaliittoteorikon esittää faktoja kun väitteet on suoraan itsekirjoitetusta blokista.
🤣😅😅🤣😂😂🤣😅
Edelleen Salaliittoteoreetikko vaikenee kun pitäisi ilmoittaa faktat myrkkypiikeistä ...???
😅😂🤣
Missä faktat?
TOTUUKSIA!
Rokotetut ei sairastu, rokotetut ei tartuta, rokotteen pitkäaikaiset haitat tunnetaan, rokote on turvallinen lapselle. Rokote ei kuljeta nanolipidihiukkasia kehoon, Hiukkaset ei kulkeudu kehossa muihin elimiin. Piikkiproteiini ei voi aiheuttaa sydän tms. verisuoniongelmia. Lääketehtaat tekee uusia rokotteita hyvää hyvyyttään. Kaikki rokotteiden puolestapuhujat on viisaita.
Tämä kaikki todettu faktaksi useiden kirjoittajien toimesta.
AivoCovid21, ns. lammasvariantti saa uskomaan asioita joita valtamedia nenän eteen tarjoaa verovaroilla. Välillä olisi hyvä olla "hieman" kriittinen. Oma ajattelu on vielä sallittua.
Missä lähteet ja faktat?
Epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteoreetikko vaikenee edelleen.
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣
Kokemuksesta voin sanoa, että "rokotus ei estä tartuntaa" on elämälle vierasta nillitystä. Olen lukion luokkakaverien kanssa yhteisessä FB-ryhmässä ja sitä kautta sain tietää, että yksi ex-luokkakaverini (olemme about 60v kaikki) oli näitä "luontainen vastuskyky" -höpötykseen hurahtaneita ja hyväkuntoinen kaveri hän onkin. Juossut maratoneja ja sitä rataa.
No joulun maissa "luontainen vastustuskyky" petti ja kaveri on ollut nyt viikon sairaalassa. Ilmeisesti ei ole joutumassa teholle, mutta saa lisähappea, kuume huiteli lähellä 40:ä kun joutui lasarettiin jne.
Minä olen ottanut kaksi piikkiä ja kolmas oli tilauksessa mutta uudenvuodenpyhinä ensin vatsa meni sekaisin ja sitten alkoi yskä, päänsärky jne. Yskityn ja valvotun yön jälkeen menin testiin ja tulos oli positiivinen eli minulla oli korona. Missään vaiheessa minulle ei noussut edes kuume ja yskäkin alkoi toisena päivänä helpottaa niin että ensimmäisen yön jälkeen olen voinut nukkua yöni rauhassa. Nyt 10 päivän karantteeni on loppusuoralla ja aamuisin on jotain "karstaa" kurkussa, mutta olo on muuten terve eikä yskää enää ole. Ruokahalu vähän liiankin hyvä vähäiseen liikuntaan nähden. Korona (ilmeisimmin omikron) oli minulle, rokotetulle 3-4 päivän kuumeeton yskä. Rokottamaton hyväkuntoinen luokkakaveri makaa sairaalassa reporankana - kaikesta päätellen tulee kyllä selviämään ilman tehohoitoa, mutta on sairaalahoitoa vaativa tauti aina raju kokemus.
Jokaiselle joka haluaa nillittää, että "niin, niin, mutku ei rokotus estä tartuntaa" haluan sanoa: haista paska, kun et yhtään ymmärrä mistä puhut.
FAKTAA,+EIKÄ+MITÄÄN+ITSE+KYHÄTTYÄ+BLOKIA:
Aloitetaan+rokotteen+tehosta,+joka+on+julkaistun+kliinisen+tutkimuksen+mukaan+95%.+Tällä+viitataan+tutkimuksessa+ns.+suhteelliseen+tehoon+(relative+risk+reduction,+RRR),+joka+on+laskettu+seuraavasti:
Tutkimuksessa+oli+mukana+18.325+ihmistä+joille+annettiin+lumevalmistetta,+ja+joista+162+sai+lumevalmisteen+saamisen+jälkeen+positiivisen+testituloksen
18.198+ihmiselle+annettiin+rokotetta,+ja+heistä+8+sai+positiivisen+testituloksen
Koska+8+on+95%+vähemmän+kuin+162,+on+rokotteen+suhteellinen+teho+95%
Käytännön+elämän+kannalta+olennaisempaa+kuin+RRR+on+kuitenkin+absoluuttinen+riski+(absolute+risk+reduction,+ARR).+Koska+18.325+ihmisestä+ainoastaan+162+sai+positiivisen+testituloksen+ilman+rokotetta,+on+heitä+ainoastaan+0.88%+lumevalmistetta+saaneista.+Rokotteen+saaneista+vastaavasti+positiivisen+testituloksen+sai+8/18.192+=+0.04%,
Rokotteen+absoluuttinen+teho+on+0.88+–+0.04+=+0.84%!!+Toisin+sanoen+rokottamattomista+99.12%+sai+negatiivisen+testituloksen,+joten+positiivisen+testituloksen+saaminen+oli+verrattain+harvinaista+myös+rokottamattomille.
Todista todeksi tai valheeksi:
1) Rokotetut ei sairastu
2) Rokotetut ei tartuta
3) Rokotteen pitkäaikaiset haitat tunnetaan
4) Rokote on turvallinen lapselle
5) Rokote ei kuljeta nanolipidihiukkasia kehoon
6) Hiukkaset ei kulkeudu kehossa muihin elimiin
7) Piikkiproteiini ei voi aiheuttaa sydän tms. verisuoniongelmia.
8) Lääketehtaat tekee uusia rokotteita hyvää hyvyyttään.
Haluan todisteita teiltä, jotka uskotte näihin. Itse en tiedä muuta, kuin että kohdat 1 ja 2 tekin jo myönnätte kumotuiksi.
Jatkakaa kohdasta 3 eteenpäin, OLKAA HYVÄ.
(arvaan, että tulee jotain selittelyä, eikä yhtään kunnon vastausta)
Vastaisiko korona-alarmisti vihdoin?
Myrkkypiikkien myrkky ajastettu älypölyllä.
Nanolipidihiukkasia, ne on niin pieniä? https://www.duodecimlehti.fi/duo99586
kuka pelkää nanolipidihiukkasia, ne on niin pieniä? https://www.duodecimlehti.fi/duo99586
Myrkkypiikkien myrkky ajastettu älypölyllä.
Nanolipidihiukkasia, ne on niin pieniä? https://www.duodecimlehti.fi/duo99586
SUOMEN+TERVEYDEN+JA+HYVINVOINNIN+LAITOS:
Rokotteet+88%+suoja
Rokote+estää+sairaalahoitoa+vaativan+tartunnan?
3+rokotetta+88%
2+rokotetta+72%+(6+kuukauden+jälkeen+52%)
1+rokote+52%
Missä lähteet ja faktat?
Joko salaliittoteorikko vastaisi?
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoin vuorostaan jotain virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet. Kiitoksia etukäteen.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣
Äänestä
En aio kertoa. Mutta en myöskään rokotetta. Ja se kiukuttaa hymiönaamaa. 😅😅😅🤣🤣🤣😂😂😂
KUKAAN EI OLE VIELÄ PYSTYNYT! Oletko sinä todellinen osaaja?
Todista todeksi tai valheeksi:
1) Rokotetut ei sairastu
2) Rokotetut ei tartuta
3) Rokotteen pitkäaikaiset haitat tunnetaan
4) Rokote on turvallinen lapselle
5) Rokote ei kuljeta nanolipidihiukkasia kehoon
6) Hiukkaset ei kulkeudu kehossa muihin elimiin
7) Piikkiproteiini ei voi aiheuttaa sydän tms. verisuoniongelmia.
8) Lääketehtaat tekee uusia rokotteita hyvää hyvyyttään.
Haluan todisteita teiltä, jotka uskotte näihin. Itse haluaisin varmuuden väittämiin.
Kohdat 1 ja 2 on jo myönnetty kumotuiksi, jotkut jopa huutaa näitä asioita kyseenalaistajille.
Jatkakaa kohdasta 3 eteenpäin, OLKAA HYVÄ.
(arvaan, että tulee jotain selittelyä, eikä yhtään kunnon vastausta)
...eikä yhtään kunnon vastausta?
......eikä yhtään kunnon vastausta?
Kuka+on+väittänyt+rokotteiden+torjuvan+100%?
Tuo väitehän oli jo kumottu. Olet tosi myöhässä. Käy muiden väitteiden kimppuun.
Kuka+on+väittänyt+rokotteiden+olevan+100%?
Rokote+estää+sairaalahoitoa+vaativan+tartunnan?
3+rokotetta+88%
2+rokotetta+72%+(6+kuukauden+jälkeen+52%)
1+rokote+52%
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoinkin vuorostaan virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣
Helpompi kommentoida näitä. KUKAAN EI OLE VIELÄ PYSTYNYT! Oletko sinä todellinen osaaja?
Todista todeksi tai valheeksi:
1) Rokotetut ei sairastu -> Todettu, että sairastuu 1) = valhe
2) Rokotetut ei tartuta -> Todettu että tartuttaa 2) = valhe
3) Rokotteen pitkäaikaiset haitat tunnetaan
4) Rokote on turvallinen lapselle
5) Rokote ei kuljeta nanolipidihiukkasia kehoon
6) Hiukkaset ei kulkeudu kehossa muihin elimiin
7) Piikkiproteiini ei voi aiheuttaa sydän tms. verisuoniongelmia.
8) Lääketehtaat tekee uusia rokotteita hyvää hyvyyttään.
Haluan todisteita teiltä, jotka uskotte näihin. Itse haluaisin varmuuden väittämiin.
Kohdat 1 ja 2 on jo myönnetty kumotuiksi, jotkut jopa huutaa näitä asioita kyseenalaistajille. Jos tämän jälkeen kommentoit 1) tai 2) kohtaa, niin olet joko tyhmä tai sairastat AivoCovid21, ns. lammasvarianttia.
Jatkakaa kohdasta 3 eteenpäin, OLKAA HYVÄ.
(arvaan, että tulee jotain selittelyä, eikä yhtään kunnon vastausta)
...eikä yhtään kunnon vastausta?
...eikä yhtään kunnon vastausta?
...eikä yhtään kunnon vastausta?
...eikä yhtään kunnon vastausta?
Niimpä, vetää hiljaiseksi, kun asia alkaa aueta. Harmittaa vaan, kun tuli rokote otettua. Silmät aukeaa liian myöhään. Ehkä vielä ei ole myöhäistä?
Tuossa+faktaa+rokotteiden+tehosta.+Mutta+löytyykö+faktaa+rokotteiden+tehottomuudesta?+
Aloitetaan+rokotteen+tehosta,+joka+on+julkaistun+kliinisen+tutkimuksen+mukaan+95%.+Tällä+viitataan+tutkimuksessa+ns.+suhteelliseen+tehoon+(relative+risk+reduction,+RRR),+joka+on+laskettu+seuraavasti:
Tutkimuksessa+oli+mukana+18.325+ihmistä+joille+annettiin+lumevalmistetta,+ja+joista+162+sai+lumevalmisteen+saamisen+jälkeen+positiivisen+testituloksen
18.198+ihmiselle+annettiin+rokotetta,+ja+heistä+8+sai+positiivisen+testituloksen
Koska+8+on+95%+vähemmän+kuin+162,+on+rokotteen+suhteellinen+teho+95%
Käytännön+elämän+kannalta+olennaisempaa+kuin+RRR+on+kuitenkin+absoluuttinen+riski+(absolute+risk+reduction,+ARR).+Koska+18.325+ihmisestä+ainoastaan+162+sai+positiivisen+testituloksen+ilman+rokotetta,+on+heitä+ainoastaan+0.88%+lumevalmistetta+saaneista.+Rokotteen+saaneista+vastaavasti+positiivisen+testituloksen+sai+8/18.192+=+0.04%,
Rokotteen+absoluuttinen+teho+on+0.88+–+0.04+=+0.84%!!+Toisin+sanoen+rokottamattomista+99.12%+sai+negatiivisen+testituloksen,+joten+positiivisen+testituloksen+saaminen+oli+verrattain+harvinaista+myös+rokottamattomille.
Saattaa+olla+liian+vaikeaa+tekstiä+salaliittoteorikolle.+Mutta+me+muut+ymmärrämme+paremmin.+Siksi+rokotekattavuus+onkin+yli+80%.
Tutkimuksessa+oli+mukana+18.325+ihmistä+joille+annettiin+lumevalmistetta,+ja+joista+162+sai+lumevalmisteen+saamisen+jälkeen+positiivisen+testituloksen
18.198+ihmiselle+annettiin+rokotetta,+ja+heistä+8+sai+positiivisen+testituloksen
Koska+8+on+95%+vähemmän+kuin+162,+on+rokotteen+suhteellinen+teho+95%
Käytännön+elämän+kannalta+olennaisempaa+kuin+RRR+on+kuitenkin+absoluuttinen+riski+(absolute+risk+reduction,+ARR).+Koska+18.325+ihmisestä+ainoastaan+162+sai+positiivisen+testituloksen+ilman+rokotetta,+on+heitä+ainoastaan+0.88%+lumevalmistetta+saaneista.+Rokotteen+saaneista+vastaavasti+positiivisen+testituloksen+sai+8/18.192+=+0.04%,
Neljättä ei kannata ottaa: https://www.israel365news.com/264980/fourth-covid-booster-underperforms-wont-be-recommended-for-general-population/
Nämä tiedot ei tule itsestään Suomalaisten ulottuville, ne pitää osata itse etsiä. Israel on edelläkävijämaaa rokotteiden suhteen, nyt siellä ollaan laittamassa käsijarrua päälle rokotteiden suhteen. Heillä on enemmän kokemusta, kuin täällä peräpohjolassa. Vain vanhukset voidaan uhrata "tieteen" alttarille.
Kyse ei liene salaliitosta, vaan melko läpinäkyvästä suuren rahan projektista. Kohtaan 8) vastaisin, että RAHA = valhe.
Mutta eihän tämäkään kelpaa sinulle tilastoksi, kun olet lammasvariantin kantaja, ns. AivoCovid21 taudinaiheuttajana.
1-8) ...eikä yhtään vastausta!
Voisitko käydä kohta kohdalta läpi asiat?
No onko apinalla toivoton olo kun asia on tullut todistetuksi kiistattomasti? Nyt kun tosiasiat tiedossa eli "rokotteet tehottomia" niin apina voikin ruveta esittämään tilastoja/dataa joka kumoaisi tosiasiat. Mitään valhemedian Yle taikka iltapäivä lehtien paskaa turha tuoda esiin Samoin THL:n propakandaa. Nehän ikäänkuin istuu nykyisin syytettyjen penkillä ;)
Eikö vieläkään löydy vaikka kuinka etsit?
Kertoisiko salaliittoteoreetikko nyt vihdoinkin vuorostaan virallisia lukuja ettei rokotteet ole tehonneet.
PS. Ei sit mitään itsekyhättyä blokia.
😅🤣😂😂🤣😅🤣🤣😂🤣
...eikä yhtään kunnon vastausta?
Ei tolla tippahymynaamalla ole vastauksia väitteisiisi. 😅🤣😂
Tippahymynaama hihittää itsekseen, kuten useimmat itseriittoiset lampaat, vailla kritiikin häivää niellään kaikki YLEn psk.
Harmillista muuten YLEn kannalta, kun siellä on paljon ihan viisaitakin ihmisiä, mutta sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. (tämän oli tarkoituskin sattua tänne kirjoitteleviin YLEn trolleihin.)
...eikä yhtään kunnon vastausta? Vieläkään! Taisi tukkeentua puolustajien hiusverisuonet?
Rokottamattomalla+99,2%+suoja+vaikeaa+koronatartuntaa+vastaan,eikä+pelkoa+tulevista+rokotehaitoista.
Klo 16:35 hyvä väitelista tässä ketjussa. KUKAAN ei osaa todistaa väittämiä tosiksi. Tuomitsemme ne siis valheeksi.
Mulla+on+100+%+suoja+viruksia+vastaan+ja+pysyn+terveenä.+Luulis+että+rokotteet+antais+110+%+suojan+mutta+jääkin+alle+sadan.
Totuushan+on,+että+tietyt+rokote-erät+sisältää+elävää+virusta+jottei+"pandem"+lopu+ihan+kohta.+2030+saattaa+olla+loppu+lähellä.
Ilman+rokotteita+olisit+sinäkin+turvassa.
Rokote+estää+sairaalahoitoa+vaativan+tartunnan?
3+rokotetta+88%
2+rokotetta+72%+(6+kuukauden+jälkeen+52%)
1+rokote+52%