Faktaa litteästä maasta

Ajatus liikkumattomasta litteästä maasta, jonka ympärillä kaikki taivaan valot pyörivät, on perinteinen tapa, jolla käytännöllisesti katsoen kaikki maailman ihmiset ymmärsivät universumin toimivan.

Ajatus pallomaisesta maasta ilmaantui kreikkalaiseen filosofiaan Pythagora 600ekr mutta useimmat sen ajan kansalaiset kuitenkin säilyttivät edelleen uskon litteän maan malliin. Aristoteles kehitti maapallo teoriaa edelleen noin 330 ekr. Siitä lähtien Maapallo uskovaisuus alkoi vähitellen levitä.

NASA antoi Globe Earth -teorialle suuren sysäyksen Apollo Moonhoax lavastuksillaan, kun he tuottivat "sinisen marmorin", ensimmäisen väitetyn valokuvan, jonka väitettiin olevan todellinen valokuva maasta avaruudesta otettuna, mutta jonka lättärit on myöhemmin todistaneet olevan pelkkä vesiväreillä tehty maalaus.

https://flatearthfacts.com/

29

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luin juuri uutisen joka kertoi kuolemastasi, veli hyvä.
      Se olikin sitten suuresti liioiteltua.

      Niin.
      Kokonaisesta Maapallosta ei ole ensimmäistäkään valokuvaa mikä on merkillistä.
      Tätä eivät palloteoreetikot kummastele lainkaan mikä on vielä merkillisempää.... :-)

      • Anonyymi

        Johtuisikohan siitä, että sellainen kuva pitäisi ottaa melkoisen kaukaa, että koko maapallo erottuisi kokonaan vääristymättä ? Ja sellaiselle etäisyydelle ei ihan helposti kameraa viedä. Kokeile vaikka itse tiirailla ihan mitä tahansa palloa niin, että naama on melkein kiinni siinä, niin ei takuuvarmasti näy koko palloa. Tai siis sen katsojaan päin olevaa puoliskoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisikohan siitä, että sellainen kuva pitäisi ottaa melkoisen kaukaa, että koko maapallo erottuisi kokonaan vääristymättä ? Ja sellaiselle etäisyydelle ei ihan helposti kameraa viedä. Kokeile vaikka itse tiirailla ihan mitä tahansa palloa niin, että naama on melkein kiinni siinä, niin ei takuuvarmasti näy koko palloa. Tai siis sen katsojaan päin olevaa puoliskoa.

        Olet aivan totuuden ytimessä, juurikin näin.

        Hubble toki olisi voitu varustaa 360 astetta kääntyvällä kameralla mutta ehkä sellainen olisi ollut liian kallis ?

        Jos olisin ollut Kuu- ukkeli siellä loikkimassa niin olisin taatusti ottanut sen sata kuvaa Maapallosta joka taatusti sieltä katsottuna on lumoava näky.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Olet aivan totuuden ytimessä, juurikin näin.

        Hubble toki olisi voitu varustaa 360 astetta kääntyvällä kameralla mutta ehkä sellainen olisi ollut liian kallis ?

        Jos olisin ollut Kuu- ukkeli siellä loikkimassa niin olisin taatusti ottanut sen sata kuvaa Maapallosta joka taatusti sieltä katsottuna on lumoava näky.

        Hubble kuvaa nimenomaan avaruutta, miksi sen pitäisi kuvata maapalloa?
        Kyllä sieltä kuusta kuvattiin sen sata kuvaa maapallosta, hämmästyttää, ettet muka ole nähnyt ainoatakaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisikohan siitä, että sellainen kuva pitäisi ottaa melkoisen kaukaa, että koko maapallo erottuisi kokonaan vääristymättä ? Ja sellaiselle etäisyydelle ei ihan helposti kameraa viedä. Kokeile vaikka itse tiirailla ihan mitä tahansa palloa niin, että naama on melkein kiinni siinä, niin ei takuuvarmasti näy koko palloa. Tai siis sen katsojaan päin olevaa puoliskoa.

        Kokonaisesta maapallosta on nykyään tuhansia kuvia, koska joka päivä DSCOVR satellitti ottaa uusia kuvia. Voit katsoa niitä täällä: https://epic.gsfc.nasa.gov/

        Ennen DSCOVR satelliittia ei ollut kovinkaan montaa kuvaa koko maapallosta. DSCOVR satelliitti lähetettiin ottamaan noita kuvia samana vuonna kun litteä maa teoria alkoi leviämään netissä. Varmaan NASAlla tuli vähä paniikki kun ihmiset alkoi epäilemään maapallon olemassaoloa, joten niiden piti alkaa täysillä photoshoppaamaan uusia kuvia.

        Flättärit oli monesti kans huomauttanut siitä, että ei ole koskaan otettu kuvaa jossa kuu menee maapallon ohi, ja sitten muutama kuukausi myöhemmin DSCOVR otti sellaisen kuvan, mitä ei ole historiassa koskaan ennen otettu. Vähä epäilyttävää.

        Tässä on se kuva-animaatio jossa kuu menee maapallon ohi (maapallouskovaisillakin on vaikea sanoa että tuo näyttää aidolta):
        https://www.youtube.com/watch?v=DMdhQsHbWTs


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisikohan siitä, että sellainen kuva pitäisi ottaa melkoisen kaukaa, että koko maapallo erottuisi kokonaan vääristymättä ? Ja sellaiselle etäisyydelle ei ihan helposti kameraa viedä. Kokeile vaikka itse tiirailla ihan mitä tahansa palloa niin, että naama on melkein kiinni siinä, niin ei takuuvarmasti näy koko palloa. Tai siis sen katsojaan päin olevaa puoliskoa.

        Kaikki maapallopäiden esittämät vanhat pallomaakuvat on pystytty todistamaan vesiväru maalauksiksi.

        Nykyään NASAn tietokoneen pyörittää 24/7 cgi livestreamia jonka sanotaan olevan avaruudesta kuvattu, ja maapallopäät uskoo sen ja huutavat uraa, uraa!


      • Trexnonar kirjoitti:

        Kokonaisesta maapallosta on nykyään tuhansia kuvia, koska joka päivä DSCOVR satellitti ottaa uusia kuvia. Voit katsoa niitä täällä: https://epic.gsfc.nasa.gov/

        Ennen DSCOVR satelliittia ei ollut kovinkaan montaa kuvaa koko maapallosta. DSCOVR satelliitti lähetettiin ottamaan noita kuvia samana vuonna kun litteä maa teoria alkoi leviämään netissä. Varmaan NASAlla tuli vähä paniikki kun ihmiset alkoi epäilemään maapallon olemassaoloa, joten niiden piti alkaa täysillä photoshoppaamaan uusia kuvia.

        Flättärit oli monesti kans huomauttanut siitä, että ei ole koskaan otettu kuvaa jossa kuu menee maapallon ohi, ja sitten muutama kuukausi myöhemmin DSCOVR otti sellaisen kuvan, mitä ei ole historiassa koskaan ennen otettu. Vähä epäilyttävää.

        Tässä on se kuva-animaatio jossa kuu menee maapallon ohi (maapallouskovaisillakin on vaikea sanoa että tuo näyttää aidolta):
        https://www.youtube.com/watch?v=DMdhQsHbWTs

        Ekana tuolta tulee mittasuhteiltaan naurettava kuvaväärennös. Koko toinen puoli pallosta on merta ja Australia näkyy kuvan keskellä. Jos puolet pallosta on merta ja Australiaa, niin herää kysymys missä on loput väitetyn pallomaan mantereista?


      • Delfine kirjoitti:

        Ekana tuolta tulee mittasuhteiltaan naurettava kuvaväärennös. Koko toinen puoli pallosta on merta ja Australia näkyy kuvan keskellä. Jos puolet pallosta on merta ja Australiaa, niin herää kysymys missä on loput väitetyn pallomaan mantereista?

        Ne mantereet mahtuu ihan hyvin. Kaikki mantereet näkyy tuolla NASAn epic sivulla kun klikkaat nuolta oikealle. Eurooppaa ja pohjoista ei näy kunnolla nyt, koska DSCOVR on 11 asteen kulmassa tällä hetkellä, kuten lukee image informationissa vasemmalla.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Ekana tuolta tulee mittasuhteiltaan naurettava kuvaväärennös. Koko toinen puoli pallosta on merta ja Australia näkyy kuvan keskellä. Jos puolet pallosta on merta ja Australiaa, niin herää kysymys missä on loput väitetyn pallomaan mantereista?

        Tämä on jotenkin uskomatonta seurata tätä keskustelua, kun tuntuu että litteä maa puolustelijoilla ei ole hallussa edes alkeellinen käsitys jostain aiheen kannalta oleellisesta, kuten kameran optiikka ja perspektiivi.

        Nämä "toinen puoli merta" -kommentit paljastaa tuon6tietotaidon puutteen hyvin.


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Kaikki maapallopäiden esittämät vanhat pallomaakuvat on pystytty todistamaan vesiväru maalauksiksi.

        Nykyään NASAn tietokoneen pyörittää 24/7 cgi livestreamia jonka sanotaan olevan avaruudesta kuvattu, ja maapallopäät uskoo sen ja huutavat uraa, uraa!

        Kuka on pystynyt ja missä nämä todisteet ovat?
        Littu-uskovaiset nyt valehtelevat minkä ehtivät, jos heiltä pyytää todisteita he valehtelevat lisää, ja huutavat uraa uraa.


    • Anonyymi

      Testi jolla muinaiset Kreikkalaiset aikanaan laskivat Maan ympäryksen ei onnistuisi Litteässä Maassa.

      Miksi se koe onnistuu edelleen myös tänään?

      • Tuo sanonta jo "muinaiset kreikkalaiset" on hyvin hauska pallomaan teoriaa käsiteltäessä.

        Partaukkelit särpivät viiniä ja toljottelivat taivaalle mitään siitä ymmärtämättä.
        Päättelivät sitten että koska Aurinko ja Kuu näyttävät pyöreiltä niin ehkä meidänkin maamme on pyöreä.

        Nuo tikkutestit on jo aikapäiviä todettu paikkansa pitämättömiksi Maan muotoa määriteltäessä.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Tuo sanonta jo "muinaiset kreikkalaiset" on hyvin hauska pallomaan teoriaa käsiteltäessä.

        Partaukkelit särpivät viiniä ja toljottelivat taivaalle mitään siitä ymmärtämättä.
        Päättelivät sitten että koska Aurinko ja Kuu näyttävät pyöreiltä niin ehkä meidänkin maamme on pyöreä.

        Nuo tikkutestit on jo aikapäiviä todettu paikkansa pitämättömiksi Maan muotoa määriteltäessä.

        "tikkutestit" toimivat ihan yhtä hyvin tänäkin päivänä, kuka ne on todistanut paikkansa pitämättömiksi? Sinäkö?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Tuo sanonta jo "muinaiset kreikkalaiset" on hyvin hauska pallomaan teoriaa käsiteltäessä.

        Partaukkelit särpivät viiniä ja toljottelivat taivaalle mitään siitä ymmärtämättä.
        Päättelivät sitten että koska Aurinko ja Kuu näyttävät pyöreiltä niin ehkä meidänkin maamme on pyöreä.

        Nuo tikkutestit on jo aikapäiviä todettu paikkansa pitämättömiksi Maan muotoa määriteltäessä.

        Siis sinä et ymmärrä yksinkertaista koetta vaikka sinulla on kahden tuhannen vuoden tiede ja tekniikka apunasi? Kyllä ne kreationistit taitavat sittenkin olla oikeassa, evoluutiota ei ole vaan ihminen rappeutuu...


    • Anonyymi

      Paitsi että tiedämme kuvan aidoksi, miksi valehtelet?
      Eikö älykkyytesi riitä tajuamaan faktoja?

    • Anonyymi

      Samoin tiedämme 100% varmuudella että kävimme kuussa.

      • Kolme (!) päätöntä kommenttia Persekärpäseltä.

        Nyt voit toki haukkua minua sosiaalipummiksi.... :-)


      • Voisitko esittää jotain todisteita väitetyistä kuussakäynneistä? NASAn maalaukset ja cgi videot ei sitten kelpaa todisteeksi


      • Anonyymi
        Delfine kirjoitti:

        Voisitko esittää jotain todisteita väitetyistä kuussakäynneistä? NASAn maalaukset ja cgi videot ei sitten kelpaa todisteeksi

        Näytä edes yksi NASAn maalaus tai cgi video.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kolme (!) päätöntä kommenttia Persekärpäseltä.

        Nyt voit toki haukkua minua sosiaalipummiksi.... :-)

        En ole mikään persekärpänen, miten lapsellinen sinä oikeasti olet?
        Sekä laitoin kaksi kommenttia, jotka nyt sattuvat olemaan todellisia faktoja.
        Taitaa myös olla tosiasia että sinun tietokoneelta ne päättömät kommentit tulevat.
        Mitäpä jos alkaisi opiskelemaan vielä kosmologiaa ja mitä tiedämme maapallostamme ja universumista.

        Miksi haukkuisin sinua sosiaalipummiksi edes?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Kolme (!) päätöntä kommenttia Persekärpäseltä.

        Nyt voit toki haukkua minua sosiaalipummiksi.... :-)

        Ymmärräthän, ettei ketään "Persekärpästä" siis personoitua yhtä kirjoittajaa ei ole olemassakaan! Minullekin olet tuota kunnianimeä tarjonnut useaan kertaan, kuten noille monille kirjoittajille jotka ovat tyylistä päätellen, no, useita muita kirjoittajia.
        Itsesi sinä teet typeräksi idiootiksi, jos jatkat noita hölmöjä "perskärpäsjuttujasi".


    • Anonyymi

      Ilmeisesti olet vihdoin parantunut koronasta. Kiva nähdä että mies on taas voimissaan. :) Youtubekanavan olit näemmä poistanut tässä.

      Litteä maa jutuista en jaksa kinastella, en hetkeäkään usko että olisimme litteässä maassa.

      • Juu ja Kuu- ukkelit ne vain pomppii ihanasti videoillaan.

        Olisivat nyt saatanat ottaneet edes yhden kuvan Maapallosta, sehän täytti koko Kuun horisontin ja oli taatusti mahtava näky.

        Mutta mitä nämä hömelöt tekivät ? Kuvasivat toisiaan kuset ja paskat pöksyissään. Eihän Kuuhun sopinut kai paskoa..., en sitä tiedä.

        Riisuivat sitten paluualuksessa vetimiään ja avointa tilaahan siinä ei ollut kuin vajaat 2 neliötä. Oliko se Aldrin joka sanoi että nyt täällä haisee paska. Kyllä sen vielä kestäisi mutta kun noita helvetin kuukiviäkin joutuu sitomaan.
        "Ei tämä saatana ole valkoisen miehen hommaa" hän sanoi sensuroidussa lauseessaan.


      • Minulla on ollut yhteensä 5-youtubekanavaa joista olen nyt poistanut 2-kanavaa. Kiljumestari kanavan poistin koska en halua häpäistä työtä tekeviä konduktöörejä enempää.

        Minulla on nyt uudet projektit ja pyrin tekemään uusille youtube kanavilleni englanninkielisiä videoita joihin tavoittelen huomattavasti aiempia kanavia suurempia tilaaja sekä katsojamääriä.


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Juu ja Kuu- ukkelit ne vain pomppii ihanasti videoillaan.

        Olisivat nyt saatanat ottaneet edes yhden kuvan Maapallosta, sehän täytti koko Kuun horisontin ja oli taatusti mahtava näky.

        Mutta mitä nämä hömelöt tekivät ? Kuvasivat toisiaan kuset ja paskat pöksyissään. Eihän Kuuhun sopinut kai paskoa..., en sitä tiedä.

        Riisuivat sitten paluualuksessa vetimiään ja avointa tilaahan siinä ei ollut kuin vajaat 2 neliötä. Oliko se Aldrin joka sanoi että nyt täällä haisee paska. Kyllä sen vielä kestäisi mutta kun noita helvetin kuukiviäkin joutuu sitomaan.
        "Ei tämä saatana ole valkoisen miehen hommaa" hän sanoi sensuroidussa lauseessaan.

        Väitetyssä kuualuksessa olisi tosiaan se huono puoli, että jos sisällä haisee pahalle niin ikkunaa ei voi avata ilman vaihtamiseksi ja hajun poistamiseksi.

        Itse uskon että kuu on litteä kiekko joka kiertää kehää maailmamme yläpuolella.

        Raamatun mukaan kuu luotiin valaisemaan yötä. Se siis tuottaa itse kylmentävän valonsa, eikä heijasta auringon lämmittävää valoa niinkuin pallopäät väittävät.


      • Delfine kirjoitti:

        Väitetyssä kuualuksessa olisi tosiaan se huono puoli, että jos sisällä haisee pahalle niin ikkunaa ei voi avata ilman vaihtamiseksi ja hajun poistamiseksi.

        Itse uskon että kuu on litteä kiekko joka kiertää kehää maailmamme yläpuolella.

        Raamatun mukaan kuu luotiin valaisemaan yötä. Se siis tuottaa itse kylmentävän valonsa, eikä heijasta auringon lämmittävää valoa niinkuin pallopäät väittävät.

        Kuu- aluksen paluulennoilla tunnelma ei todellakaan ollut katoissa.
        Nasa oli kieltänyt ettei paskavaippoja saanut heittää ikkunoista ulos koska ne olisivat sitten saastuttaneet koko imperiumin.

        Huolia aiheuttivat myös ne saatanan kuukivet joita oli käsketty rahdata mukana. Sidontaliinoja eikä hyllyjä kiville oltu lainkaan suunniteltu ja irtokivet poukkoilivat sinne tänne.
        Aldrin sanoikin sensuroidussa lauseessaan aika terävästi:
        - Vittu. Tämä oli tasan tarkkaan vika keikka mulle.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Juu ja Kuu- ukkelit ne vain pomppii ihanasti videoillaan.

        Olisivat nyt saatanat ottaneet edes yhden kuvan Maapallosta, sehän täytti koko Kuun horisontin ja oli taatusti mahtava näky.

        Mutta mitä nämä hömelöt tekivät ? Kuvasivat toisiaan kuset ja paskat pöksyissään. Eihän Kuuhun sopinut kai paskoa..., en sitä tiedä.

        Riisuivat sitten paluualuksessa vetimiään ja avointa tilaahan siinä ei ollut kuin vajaat 2 neliötä. Oliko se Aldrin joka sanoi että nyt täällä haisee paska. Kyllä sen vielä kestäisi mutta kun noita helvetin kuukiviäkin joutuu sitomaan.
        "Ei tämä saatana ole valkoisen miehen hommaa" hän sanoi sensuroidussa lauseessaan.

        Et ole edes nähnyt kuusta kuvattua maapalloa? Oletkohan nähnyt mitään muutakaan, kohan horiset omiasi? Kyllä sieltä kuusta kuvattiin maapalloa vaikka kuinka paljon, mutta kun kieltäydyt näkemästä selkeitä todisteita, en voi sinua auttaa.

        ps. Miksi sinulle ovat nuo perse ja paskajutut noin tolkuttoman tärkeitä, yleensä niitä harrastavat vain esimurrosikäiset poikalapset?


    • Anonyymi

      Suomessa on siis kolme vankkumatonta litteänmaan kannattajaa. Tämä kertoo siitä, että suomalaiset eivät usko helpolla mihinkään salaliittohömppään.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3005
    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2103
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1688
    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      24
      1540
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1291
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1287
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1206
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1160
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1117
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1001
    Aihe