Enemmistö tappaa lapsiamme.
Enemmistö taluttaa talutusnuorassaan eduskuntaa joka säätää jatkuvasti alkoholilakeja. Hiljalleen kaikki kontrollikoneisto ja ongelmia ehkäisevä koneisto on purettu.
Olemme eläneet aikaisemmin maailmassa jossa alkoholia ei saanut mainostaa, ei nauttia julkisesti, alkoholin jakelua säännöstöltiin ja pelkästä juopumuksesta voi joutua putkaan. Tuo maailma oli lapsille ja nuorille turvallinen - se osoitti käytännönläheisesti että alkoholi on paha asia ja sen kiellolle on syy.
Sitten tuli enemmistö joka halusi nämä terveet suhtautumistavat pois. Miksikö? Koska heitä ilmeisesti ärsytti että he eivät saaneet olutta kaupasta.
Liberalismin hengessä myytiin kaikki rajoitteet. Pyhät liberalisoidut markkinakoneistot saivat talouskasvun nimissä yhä enemmän valtaa. Ei enää rajoitteita mainoksille. Nythän sitten nuoret kauniit ihmiset televisiossa ovat Hubahuba habhab ja voishan sitä mököttääkin. Siideripullojen etiketit eivät eroa enää oikeastaan millään tavalla limupullojen etiketeistä.
Niin. Turhaan minä keuhkoan. Pikkujuttuja.
Pikkujuttu ei ole se että alkoholinkulutus on nelinkertaistunut. Alkoholiongelmat ovat samoin nelinkertaistuneet - suurin ongelmarypäs on vasta tulossa.
Mutta pyhä enemmistö haluaa alkoholin olevan täysin vapaa. Nyt se pyhä enemmistö ei ole enää pelkästään liberaalishenkistä porukkaa jotka haluavat eroon rajoituksista ... vaan se on ennenkaikkea alkoholisoitumisen eri asteilla olevaa örkkilaumaa jotka eivät siedä että heidän huviinsa kosketaan missään muodossa. Ei, viina on tärkeämpää kuin nuorten terveys. Kaksinaamaisesti todetaan että onhan 18 vuoden ikäraja ja kaikkea - mutta kyllä jokainen teistä tietää että sitä viinaa saa lähes kuka tahansa välikäden kautta. Usein jopa omilta vanhemmilta.
Noniin. Enemmistö päättää. Minä kuulun vähemmistöön; sillä miksi kuulun vähemmistöön - onko se raittiuteni vai hamppumyönteisyyteni - ei ole mitään merkitystä koska olen vähemmistössä enkä siksi vastuussa ongelmasta jonka enemmistö on valinnut syystä jota itseasiassa en alkuunkaan ymmärrä.
Sensijaan vastuussa voin olla omantuntoni äänestä joka kehoittaa minulle sanomaan tämän teille : Katsokaa nyt helvetti soikoon peiliin! ne ovat teidän lapsianne jotka kuolevat viinaan joka on LAILLISTA!?
Enemmistö taluttaa talutusnuorassaan eduskuntaa joka säätää jatkuvasti alkoholilakeja. Hiljalleen kaikki kontrollikoneisto ja ongelmia ehkäisevä koneisto on purettu.
Olemme eläneet aikaisemmin maailmassa jossa alkoholia ei saanut mainostaa, ei nauttia julkisesti, alkoholin jakelua säännöstöltiin ja pelkästä juopumuksesta voi joutua putkaan. Tuo maailma oli lapsille ja nuorille turvallinen - se osoitti käytännönläheisesti että alkoholi on paha asia ja sen kiellolle on syy.
Sitten tuli enemmistö joka halusi nämä terveet suhtautumistavat pois. Miksikö? Koska heitä ilmeisesti ärsytti että he eivät saaneet olutta kaupasta.
Liberalismin hengessä myytiin kaikki rajoitteet. Pyhät liberalisoidut markkinakoneistot saivat talouskasvun nimissä yhä enemmän valtaa. Ei enää rajoitteita mainoksille. Nythän sitten nuoret kauniit ihmiset televisiossa ovat Hubahuba habhab ja voishan sitä mököttääkin. Siideripullojen etiketit eivät eroa enää oikeastaan millään tavalla limupullojen etiketeistä.
Niin. Turhaan minä keuhkoan. Pikkujuttuja.
Pikkujuttu ei ole se että alkoholinkulutus on nelinkertaistunut. Alkoholiongelmat ovat samoin nelinkertaistuneet - suurin ongelmarypäs on vasta tulossa.
Mutta pyhä enemmistö haluaa alkoholin olevan täysin vapaa. Nyt se pyhä enemmistö ei ole enää pelkästään liberaalishenkistä porukkaa jotka haluavat eroon rajoituksista ... vaan se on ennenkaikkea alkoholisoitumisen eri asteilla olevaa örkkilaumaa jotka eivät siedä että heidän huviinsa kosketaan missään muodossa. Ei, viina on tärkeämpää kuin nuorten terveys. Kaksinaamaisesti todetaan että onhan 18 vuoden ikäraja ja kaikkea - mutta kyllä jokainen teistä tietää että sitä viinaa saa lähes kuka tahansa välikäden kautta. Usein jopa omilta vanhemmilta.
Noniin. Enemmistö päättää. Minä kuulun vähemmistöön; sillä miksi kuulun vähemmistöön - onko se raittiuteni vai hamppumyönteisyyteni - ei ole mitään merkitystä koska olen vähemmistössä enkä siksi vastuussa ongelmasta jonka enemmistö on valinnut syystä jota itseasiassa en alkuunkaan ymmärrä.
Sensijaan vastuussa voin olla omantuntoni äänestä joka kehoittaa minulle sanomaan tämän teille : Katsokaa nyt helvetti soikoon peiliin! ne ovat teidän lapsianne jotka kuolevat viinaan joka on LAILLISTA!?
Vastaukset 8
Vanhimmat
että osaat ajatella, vähemmistö.
Enemmistö on aina tappanut vähemmistön lapsia,se on niitten oikeus.Liity sinäkin enemmistöön ja muuta heidän mieli.
"niitten" lapsien vaiko enemmistön?
en tajua...miksi sitten kannabsi täytyisi laillistaa, eikö meillä riitä tappelemista tämän alkoholiin liittyvän ongelman kanssa tarpeeksi, täytyisikö siihen rinnalle ottaa vielä kannabiksen ja muiden huumeiden aiheuttamat ongelmat?
"en tajua...miksi sitten kannabsi täytyisi laillistaa, eikö meillä riitä tappelemista tämän alkoholiin liittyvän ongelman kanssa tarpeeksi, täytyisikö siihen rinnalle ottaa vielä kannabiksen ja muiden huumeiden aiheuttamat ongelmat?"
Olen täysin samaa mieltä ja meitä taitaa muuten olla aika paljon muitakin :)
alkoholikin on huume
Vastauksesi osoittaa että enemmistö ei ymmärrä lukemaansa.
Viestissä ei sanallakaan viitattu kannabiksen laillistamiseen. Ja kuitenkin sairas enemmistö-mieli väänsi rakkaaseen pullotuttiin koskemisesta huumemyönteisen tekstin. Kuinka arvattavaa.
so, what iz your point vähemmistö?