Kuntouttava työtoiminta, kokemuksia

"Minusta tuntuu, että mieluummin kuolisin kuin suostuisin uudestaan sellaiseen."

Mieluummin kuolisit kuin menisit töihin?

Kyllä se leimaa selvähän se

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta tuntuu, että mieluummin kuolisin kuin suostuisin uudestaan sellaiseen."

Mieluummin kuolisit kuin menisit töihin?

'Kuntouttava' pakkopuuhastelu ei ole työtä. Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta tuntuu, että mieluummin kuolisin kuin suostuisin uudestaan sellaiseen."

Mieluummin kuolisit kuin menisit töihin?

joo en mäkään töistä tykkää

sen takii oo sairaseläkkeellä

ei tarvii joka päivä töissä pakertaa

joskus käyn sillä sossu sykiatrilla

niin aina se kirjottaa jotain pileriä että pärjää

Anonyymi kirjoitti:

'Kuntouttava' pakkopuuhastelu ei ole työtä. Ymmärrätkö?

Kuntouttava työtoiminta ja alan vaihto koulutus ovat hyvin pitkälle ilmaisena työvoimana olemista pitkissä "harjoittelujaksoissa".

Olen ollut kaupan alan koulutuksessa alan vaihtamiseksi. Meitä oli parikymmentä "opiskelijaa". Ensin 2vko opintojakso, sitten 2vko ilmaisena työvoimana kaupoissa, olimme täyttämässä hyllyjä yms. ei minkäänlaista osallistumista/ perehdytystä oikeaan myyntityöhön.
Seuraava jakso oli 1vko koulutusta ja 8vko "työharjoittelua" - tuohon minä en enää lähtenyt koska katsoin sen olevan tosi väärin mm. jonkun työnhakijan oikeaa työllistymistä ajatellen.
Näitä opiskelioita tietyt kaupat käyttää jatkuvasti hyväkseen "orja työvoimana", työvoimatoimiston "pakottamana" = korvasusten menetys pelkona eikä kaupan tarvitse ottaa palkallista tähän aputyöhön.

Meidän kurssilta ainoastaan 1 sai oikeasti työpaikan rautakaupan myyjänä

Dokumentoi kaikki väärinkäytökset, voit nauhoittaa keskusteluja joissa olet osallisena ilman lupaa.

Voit aina hakea sairaslomaa.

Mikäli keskeyttää tuon kuntouttavan ilman pätevää syytä niin saa karenssin automaattisesti.

En kyllä tiedä mikä olisi pätevä syy keskeyttää kuntouttava työtoiminta, siis muuu kuin palkkatyön saaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Dokumentoi kaikki väärinkäytökset, voit nauhoittaa keskusteluja joissa olet osallisena ilman lupaa.

Voit aina hakea sairaslomaa.

Mikäli keskeyttää tuon kuntouttavan ilman pätevää syytä niin saa karenssin automaattisesti.

En kyllä tiedä mikä olisi pätevä syy keskeyttää kuntouttava työtoiminta, siis muuu kuin palkkatyön saaminen.

Lue lisää

"En kyllä tiedä mikä olisi pätevä syy keskeyttää kuntouttava työtoiminta, siis muuu kuin palkkatyön saaminen."

Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

6 luku
Kieltäytyminen ja keskeyttäminen sekä niiden seuraukset

20 §
Pätevä syy kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymiseen tai sen keskeyttämiseen

Pätevä syy kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää se menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen on henkilöllä, joka

1) työskentelee muutoin kuin satunnaisesti työsopimus- tai virkasuhteessa tehtävässä työssä, jonka säännöllinen työaika ylittää kahdeksan tuntia viikossa;

2) on työttömyysturvalain 5 a §:ssä tarkoitettu päätoiminen yrittäjä tai on aloittamassa päätoimista yritystoimintaa;

3) on työttömyysturvalain 5 b §:ssä tarkoitettu päätoiminen opiskelija; tai

4) osallistuu työmarkkinatuesta annetun lain 2 luvussa tarkoitettuun työvoimapoliittiseen toimenpiteeseen.

Lisäksi henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää se menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen, jos hänelle tarjottu toiminta

1) ei ole hänen terveydentilaansa nähden hänelle sopivaa;

2) olennaisesti poikkeaa aktivointisuunnitelmasta; tai

3) on järjestetty siten, että kunta tai muu kuntouttavan työtoiminnan toteuttava laiminlyö tämän lain säännöksiä.

Henkilöllä on aina oikeus antamastaan suostumuksesta riippumatta keskeyttää kuntouttava työtoiminta menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen, jos toiminta järjestetään hänen työssäkäyntialueensa ulkopuolella.

Henkilö voi menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta muustakin kuin 1―3 momentissa tarkoitetusta syystä, jos se on hänen työmarkkinoille pääsemisensä tai palaamisensa kannalta rinnastettavissa näihin syihin.

Henkilöllä on oikeus kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää kuntouttava työtoiminta 1―4 momentin mukaisesti ilman, että hänen toimeentulotukensa perusosaa alennetaan siten kuin toimeentulosta annetun lain 10 §:ssä säädetään.

(lähde Finlex)

Anonyymi kirjoitti:

"En kyllä tiedä mikä olisi pätevä syy keskeyttää kuntouttava työtoiminta, siis muuu kuin palkkatyön saaminen."

Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

6 luku
Kieltäytyminen ja keskeyttäminen sekä niiden seuraukset

20 §
Pätevä syy kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymiseen tai sen keskeyttämiseen

Pätevä syy kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää se menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen on henkilöllä, joka

1) työskentelee muutoin kuin satunnaisesti työsopimus- tai virkasuhteessa tehtävässä työssä, jonka säännöllinen työaika ylittää kahdeksan tuntia viikossa;

2) on työttömyysturvalain 5 a §:ssä tarkoitettu päätoiminen yrittäjä tai on aloittamassa päätoimista yritystoimintaa;

3) on työttömyysturvalain 5 b §:ssä tarkoitettu päätoiminen opiskelija; tai

4) osallistuu työmarkkinatuesta annetun lain 2 luvussa tarkoitettuun työvoimapoliittiseen toimenpiteeseen.

Lisäksi henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää se menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen, jos hänelle tarjottu toiminta

1) ei ole hänen terveydentilaansa nähden hänelle sopivaa;

2) olennaisesti poikkeaa aktivointisuunnitelmasta; tai

3) on järjestetty siten, että kunta tai muu kuntouttavan työtoiminnan toteuttava laiminlyö tämän lain säännöksiä.

Henkilöllä on aina oikeus antamastaan suostumuksesta riippumatta keskeyttää kuntouttava työtoiminta menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen, jos toiminta järjestetään hänen työssäkäyntialueensa ulkopuolella.

Henkilö voi menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta muustakin kuin 1―3 momentissa tarkoitetusta syystä, jos se on hänen työmarkkinoille pääsemisensä tai palaamisensa kannalta rinnastettavissa näihin syihin.

Henkilöllä on oikeus kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää kuntouttava työtoiminta 1―4 momentin mukaisesti ilman, että hänen toimeentulotukensa perusosaa alennetaan siten kuin toimeentulosta annetun lain 10 §:ssä säädetään.

(lähde Finlex)

Lue lisää

ap
Tässähän se nyt sitten tuli. Kiitos tiedosta.
Eli, jos ei töitä saa, niin aika vaikea keskeyttää.

Ei voi kuin toivoa parasta. Olen kuullut niin vastakkaisia kokemuksia tutuilta, että en tiedä mitä pitäisi ajatella. Voihan siinä käydä hyvinkin. En kuitenkaan kuvittele että se kokemus työllistymistä tulee parantamaan. Eniten mietityttää se millaisessa henkisessä mielentilassa sieltä ns. kuntoutuksesta ihmisenä tulee ulos.

Anonyymi kirjoitti:

ap
Tässähän se nyt sitten tuli. Kiitos tiedosta.
Eli, jos ei töitä saa, niin aika vaikea keskeyttää.

Ei voi kuin toivoa parasta. Olen kuullut niin vastakkaisia kokemuksia tutuilta, että en tiedä mitä pitäisi ajatella. Voihan siinä käydä hyvinkin. En kuitenkaan kuvittele että se kokemus työllistymistä tulee parantamaan. Eniten mietityttää se millaisessa henkisessä mielentilassa sieltä ns. kuntoutuksesta ihmisenä tulee ulos.

Lue lisää

Olin 3 kk kahteen otteeseen. Ei karensia ei jatkettu. 3kk pitäs olla

Anonyymi kirjoitti:

Olin 3 kk kahteen otteeseen. Ei karensia ei jatkettu. 3kk pitäs olla

ap

Millainen kokemus oli? Ruusuja & risuja? Menisitkö vielä uudelleen?

Anonyymi kirjoitti:

ap

Millainen kokemus oli? Ruusuja & risuja? Menisitkö vielä uudelleen?

Turhauttava kokemus. No jos olis pakko menisin tai karenssi aika varma , leikattu toimeentulotuki

Ihan omaa typeryyttäsi allekirjoitit, pelkästään tällä palstalla on ollut lukuisia varoittavia kirjoituksia kuntouttavasta.
Mikäli terveydentila ei muuta salli kuin kuntouttavan työtoiminnan, asiaa koskevan lain mukaan 4 h kerran viikossa riittää ja mitään työvel voitetta siinä neljän tunnin aikana ei ole.

Pahoinpitele joku niin pääset osastolle.

Anonyymi kirjoitti:

"En kyllä tiedä mikä olisi pätevä syy keskeyttää kuntouttava työtoiminta, siis muuu kuin palkkatyön saaminen."

Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

6 luku
Kieltäytyminen ja keskeyttäminen sekä niiden seuraukset

20 §
Pätevä syy kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymiseen tai sen keskeyttämiseen

Pätevä syy kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää se menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen on henkilöllä, joka

1) työskentelee muutoin kuin satunnaisesti työsopimus- tai virkasuhteessa tehtävässä työssä, jonka säännöllinen työaika ylittää kahdeksan tuntia viikossa;

2) on työttömyysturvalain 5 a §:ssä tarkoitettu päätoiminen yrittäjä tai on aloittamassa päätoimista yritystoimintaa;

3) on työttömyysturvalain 5 b §:ssä tarkoitettu päätoiminen opiskelija; tai

4) osallistuu työmarkkinatuesta annetun lain 2 luvussa tarkoitettuun työvoimapoliittiseen toimenpiteeseen.

Lisäksi henkilöllä on pätevä syy kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää se menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen, jos hänelle tarjottu toiminta

1) ei ole hänen terveydentilaansa nähden hänelle sopivaa;

2) olennaisesti poikkeaa aktivointisuunnitelmasta; tai

3) on järjestetty siten, että kunta tai muu kuntouttavan työtoiminnan toteuttava laiminlyö tämän lain säännöksiä.

Henkilöllä on aina oikeus antamastaan suostumuksesta riippumatta keskeyttää kuntouttava työtoiminta menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen, jos toiminta järjestetään hänen työssäkäyntialueensa ulkopuolella.

Henkilö voi menettämättä oikeuttaan työmarkkinatukeen kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta muustakin kuin 1―3 momentissa tarkoitetusta syystä, jos se on hänen työmarkkinoille pääsemisensä tai palaamisensa kannalta rinnastettavissa näihin syihin.

Henkilöllä on oikeus kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta tai keskeyttää kuntouttava työtoiminta 1―4 momentin mukaisesti ilman, että hänen toimeentulotukensa perusosaa alennetaan siten kuin toimeentulosta annetun lain 10 §:ssä säädetään.

(lähde Finlex)

Lue lisää

Missä finlexissä tuo lukee?

Anonyymi kirjoitti:

ap
Tässähän se nyt sitten tuli. Kiitos tiedosta.
Eli, jos ei töitä saa, niin aika vaikea keskeyttää.

Ei voi kuin toivoa parasta. Olen kuullut niin vastakkaisia kokemuksia tutuilta, että en tiedä mitä pitäisi ajatella. Voihan siinä käydä hyvinkin. En kuitenkaan kuvittele että se kokemus työllistymistä tulee parantamaan. Eniten mietityttää se millaisessa henkisessä mielentilassa sieltä ns. kuntoutuksesta ihmisenä tulee ulos.

Lue lisää

Työnhaussa tarvitaan tervettä omanarvontuntoa. Kun se 'kuntouttavassa' tuhotaan, työnhaku vaikeutuu entisestään. Eikä avoimia työpaikkoja synny yhtään enempää.

"...huono tuuri jos käy joudut kattelemaan ääliöitä joille kakkosnelosen kantaminen on voimia vievä homma muutama sai sairaslomaa kun masentui..."

Loistava tilaisuus vinkata, miten voisivat kohentaa tilannettaan.

"Kuntouttava saattaa olla hyväksyttävissä jos aloite "palveluun" tulee "asiakkaalta"."

Entäpä niissä tapauksissa, kun "asiakas" ei edes tiedä, mitä kuntouttava työtoiminta tarkoittaa, mutta siitä olisi mitä ilmeisimmin hänelle hyötyä?

Anonyymi kirjoitti:

"Kuntouttava saattaa olla hyväksyttävissä jos aloite "palveluun" tulee "asiakkaalta"."

Entäpä niissä tapauksissa, kun "asiakas" ei edes tiedä, mitä kuntouttava työtoiminta tarkoittaa, mutta siitä olisi mitä ilmeisimmin hänelle hyötyä?

Lue lisää

Voisit sitten kaikille meille tiedottomille antaa valistusta, mistä oikeasti kuntouttavassa on kyse ja millä eri tavoin se meitä tiedottomia työttömiä hyödyttää.
Esimerkkejä kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Voisit sitten kaikille meille tiedottomille antaa valistusta, mistä oikeasti kuntouttavassa on kyse ja millä eri tavoin se meitä tiedottomia työttömiä hyödyttää.
Esimerkkejä kiitos.

Lue lisää

Kuntouttavassa työtoiminnassa voit esimerkiksi saada uusia näkökulmia omaan elämääsi ja jakaa kokemuksiasi toisten ryhmäläisten kanssa.

Toimintaan osallistuvat hyötyvät lisääntyneellä hyvinvoinnilla, saavat tukea päihteettömyyteen ja sitä kautta toiminta edistää työelämään paluuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttavassa työtoiminnassa voit esimerkiksi saada uusia näkökulmia omaan elämääsi ja jakaa kokemuksiasi toisten ryhmäläisten kanssa.

Toimintaan osallistuvat hyötyvät lisääntyneellä hyvinvoinnilla, saavat tukea päihteettömyyteen ja sitä kautta toiminta edistää työelämään paluuta.

Lue lisää

Mikä on tämä oletus, että siellä olevilla on kaikilla jokin päihdeongelma?

"...lisääntyvällä hyvinvoinnilla" !? Enemmänkin olen kuullut kokemuksia siitä, kuinka asiat menevät huonommaksi kuntouttavassa. Ja mitä työelämään paluuseen tulee, niin ihan virallisissa tutkimuksissa on todettu ettei kuntouttava auta työllistymään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on tämä oletus, että siellä olevilla on kaikilla jokin päihdeongelma?

"...lisääntyvällä hyvinvoinnilla" !? Enemmänkin olen kuullut kokemuksia siitä, kuinka asiat menevät huonommaksi kuntouttavassa. Ja mitä työelämään paluuseen tulee, niin ihan virallisissa tutkimuksissa on todettu ettei kuntouttava auta työllistymään.

Lue lisää

"Mikä on tämä oletus, että siellä olevilla on kaikilla jokin päihdeongelma?"

Ihan yhtä lailla, kuin oletetaan kaikkien romaneitten olevan rikollisia tai maahanmuuttajien olevan homogeeninen joukko.

"Ja mitä työelämään paluuseen tulee, niin ihan virallisissa tutkimuksissa on todettu ettei kuntouttava auta työllistymään."

Ei vankilatkaan onnistu auttamaan kuin harvoja tuomittuja integroitumaan yhteiskuntaan, mutta silti toivotaan, että vankeusrangaistuksia pidennettäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on tämä oletus, että siellä olevilla on kaikilla jokin päihdeongelma?

"...lisääntyvällä hyvinvoinnilla" !? Enemmänkin olen kuullut kokemuksia siitä, kuinka asiat menevät huonommaksi kuntouttavassa. Ja mitä työelämään paluuseen tulee, niin ihan virallisissa tutkimuksissa on todettu ettei kuntouttava auta työllistymään.

Lue lisää

Tutkimusten mukaan ani harva päätyy työelämään eli palkkatyöhön.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttavassa työtoiminnassa voit esimerkiksi saada uusia näkökulmia omaan elämääsi ja jakaa kokemuksiasi toisten ryhmäläisten kanssa.

Toimintaan osallistuvat hyötyvät lisääntyneellä hyvinvoinnilla, saavat tukea päihteettömyyteen ja sitä kautta toiminta edistää työelämään paluuta.

Lue lisää

TEmakot ovat juoppoja, ei köyhät työnhakijat.

"pahimmillaan sairasta alistamista."

Mitä merkitystä on mielestäsi sillä, että asiakas sen itse hyväksyy ja haluaa kuntouttavaan työtoimintaan?

"pitäisi saada koko hallitus ihmisoikeustuomioistuimeen..."

Miksi vain hallitus, koska eduskuntahan ne lait säätää?

Ja mitä tehdään heille, jotka äänestivät kyseisiä henkilöitä?

Vaihda maata jos on resurssit kyseiseen ja joku valtio suostuu ottamaan sinut riesakseen.

Perutuslakimies

Niinhän se . Jos joku toista uskoo antaa uskoo

"Tuntuukin suurelta synniltä puhua työvoimapulasta, kun samaan aikaan suuria joukkoja ihmisiä ei työllistetä palkka-töihin."

Työvoimapulalla tarkoitetaan sitä, että työnantajat eivät onnistu rekrytoimaan työntekijöitä tarjoamallaan palkalla ja työehdoilla sekä vaatimallaan osaamisella.

Hörhöt ja aika ei mene. Suositus unohtakaa.

Kyseessä on juuri niin kuin kirjoitit. Kuntouttavalla työtoiminnalla siivotaan työttömyystilastoja paremmaksi kunnat eivät joudu maksamaan sakkomaksua työttömästä valtiolle!

Eli siivotaan tilastoja ja leimataan ihmisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on juuri niin kuin kirjoitit. Kuntouttavalla työtoiminnalla siivotaan työttömyystilastoja paremmaksi kunnat eivät joudu maksamaan sakkomaksua työttömästä valtiolle!

Eli siivotaan tilastoja ja leimataan ihmisiä!

Lue lisää

Hyvä että työttömyystilastoista siivotaan sinne kuulumattomat.

Kun/jos TE-palveluitten toiminnot siirtyvät kokonaan kuntien vastuulle vuonna 2024. niin työttömien työnhakijoiden määrä entisestään tarkentuu.

"Olin uskonnollisen yhteisön pyörittämässä kuntouttavassa.
Kaupunki ja usk.yhteisö hoiti tällaista aikuisten päivähoito toimintaa.
Menin sinne, kun muuten en saanut mielivalta-karenssia poikki.
Istuin siis karenssi rangaistusta "kuntouttavassa. ( tem te rangaistus ilman oikeudenkäyntiä )."

Arvatenkin olit kyseisen uskonnollisen yhteisön jäsen, koska muuten olisit voinut käyttää oikeuttasi olla osallistumatta heidän toimintaan:

Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

4 luku
13 b § (16.10.2020/702)
Toteuttaminen

"Kuntouttava työtoiminta ei saa vakavasti loukata henkilön uskonnollista tai muuta eettistä vakaumusta."

(lähde Finlex)

Anonyymi kirjoitti:

"Olin uskonnollisen yhteisön pyörittämässä kuntouttavassa.
Kaupunki ja usk.yhteisö hoiti tällaista aikuisten päivähoito toimintaa.
Menin sinne, kun muuten en saanut mielivalta-karenssia poikki.
Istuin siis karenssi rangaistusta "kuntouttavassa. ( tem te rangaistus ilman oikeudenkäyntiä )."

Arvatenkin olit kyseisen uskonnollisen yhteisön jäsen, koska muuten olisit voinut käyttää oikeuttasi olla osallistumatta heidän toimintaan:

Laki kuntouttavasta työtoiminnasta

4 luku
13 b § (16.10.2020/702)
Toteuttaminen

"Kuntouttava työtoiminta ei saa vakavasti loukata henkilön uskonnollista tai muuta eettistä vakaumusta."

(lähde Finlex)

Lue lisää

-- se karenssin katkaisu oli se idea, ja ei jokin kieltäytyminen.. huom!!

Palveluun joutuu vaikkei olisi koskaan karenssia saanut. Päiviä lisätään vaikket suostuisi. Valhetta että tehdään yhteistyössä sopien..

Asiathan ovat siinä tapauksessa petraantuneet, enää ei syyttömiä kuntouttavissa vaan hörhöjä jotka aikuisten päiväkotiin kuuluvat.

"Voisimme sitten yhdessä analysoida virkakyykyttäjien tekniikoita ja rakentaa itsepuolustusta."

Perehdy pikemminkin lakiin kuntouttavasta työtoiminnasta sekä lakiin
työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta.

Oma taival päätty 2kk karenssii, ottivat takaisin rahat mitä sain.

Olet siis vapautettu kuntoutus-gulag vanki nyt ! onnittelut.

Millä perusteella pääsit pois kum kutsuvat takaisin usein.

Kuntouttavaan työtoimintaan on halukkaita jonoksi asti. Pidä varasi, ettet jää ilman paikkaa.

Upi ei muuten käy kai missään, mutta youtuben upin kaltaisia ihmisiä ainakin meillä on kuntouttavassa ja myös niilo22:sia eli tavalaan ei ihan kehitysvammaisia, mutta melkein.

Jokainen saa ansionsa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen saa ansionsa mukaan.

Ei saa. OLen mielestäni ansainnut 700€/kk tulonsiirtoina hyväksytyt menot.

Perutuslakimies

Hyvä että puolustit itseäsi. Sanon itsekin tuosta oikeusaputoimistosta jos yrittävät pakottaa kuntouttavaan ilman todisteita kyvyttömyydestä tehdä palkkatyötä. Kukaanhan ikääntyneempi ei kuntouttavsta työllisty enää yhtään mitään, työnantajille se on ihmiskaatopaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että puolustit itseäsi. Sanon itsekin tuosta oikeusaputoimistosta jos yrittävät pakottaa kuntouttavaan ilman todisteita kyvyttömyydestä tehdä palkkatyötä. Kukaanhan ikääntyneempi ei kuntouttavsta työllisty enää yhtään mitään, työnantajille se on ihmiskaatopaikka.

Lue lisää

"...jos yrittävät pakottaa kuntouttavaan ilman todisteita kyvyttömyydestä tehdä palkkatyötä."

Osallistu kuntouttavaan työtoimintaan, mutta keskeytä se ja mene palkkatöihin.

Tyhmä töitä tekee, viisas pääsee kuntouttavaan työtoimintaan.

"Työkkäris ne voi väittää että olet työkyvytön jos olet pitkään ollut työtön. "
Sillä joka jotain väittää on todistustaakka, valehtelusta pitää saada virkanilkit vastuuseen. Äänittäkää kaikki se mitkä äänet virkanilkistä lähtee todisteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Työkkäris ne voi väittää että olet työkyvytön jos olet pitkään ollut työtön. "
Sillä joka jotain väittää on todistustaakka, valehtelusta pitää saada virkanilkit vastuuseen. Äänittäkää kaikki se mitkä äänet virkanilkistä lähtee todisteeksi.

Lue lisää

Pitkäaikaistyöttömyys on todiste työhaluttomuudesta.

Työkyvyttömyyden arviointi kuuluu vakuutusyhtiöiden lääkäreille.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys on todiste työhaluttomuudesta.

Työkyvyttömyyden arviointi kuuluu vakuutusyhtiöiden lääkäreille.

Pitkäaikaistyöttömyys ei ole todiste mistään.
Usein kuitenkin syynä on vain järkevien palkka-töiden puute.. Suomea vaivaava palkanmaksuhaluttomuus.

Työkyvyttömyyden arviointi kuuluu tem hallinnolle ja vakuutusyhtiöiden lääkäreille.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyys ei ole todiste mistään.
Usein kuitenkin syynä on vain järkevien palkka-töiden puute.. Suomea vaivaava palkanmaksuhaluttomuus.

Työkyvyttömyyden arviointi kuuluu tem hallinnolle ja vakuutusyhtiöiden lääkäreille.

Lue lisää

"Suomea vaivaava palkanmaksuhaluttomuus."

Väitätkö, ettei yritykselle voittoa tuottavaa työntekijää ole (taloudellisin perustein) kannattavaa palkata?

Jos olet työtön, niin silloin sinulla on oikeus maksuttomaan työnhakijan terveystarkastukseen, jonka järjestää asuinkunta. Ei tarvitse maksaa kuin kyyti paikan päälle. Oman kuntasi sivuilta löytyy yleensä joko suoraan työttömän terveystarkistus tai aikuisten neuvolapalveluiden alta. Jos et itse osaa etsiä oikeaa tahoa, TE- tai KK-virkailija voi ottaa asiasta selvää ja ohjata sinut siinäkin asiassa eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomea vaivaava palkanmaksuhaluttomuus."

Väitätkö, ettei yritykselle voittoa tuottavaa työntekijää ole (taloudellisin perustein) kannattavaa palkata?

Miten joku henkiö voi tuottaa voittoa ja miten joku henkilö ei taas tuota. Olemmeko niin erillaisia ihmisiä?

Taitaa olla suurin syy siinä, että työnantajia ei vaan kiinnosta epäsosiaaliset ihmiset ja ymmäärän kyllä jos on olgelmia mm alkoholoin kanssa niin eihän sellaista voi palkata kuka tulee krapuloissa töihin. Tämä oli toki ongelma yhdelle yhdessä pallkatyöpaikassakin jossa olin, mutta pomo ei kai huomannut mitään kun välillä tuli töihin ihan krpapuloissa. eli kyllä se alkoholiongelma koskettaa ihan normaalia palkkatyöläisiäkin eli kyllä niitäkin palkataan. On huomattu! Epäsosiaaliset ei tunnu kiinnostavan ja he kuten minä ollaan kuntouttavassa työssä. Myös ylipainoiset ei tunnu kiinnostavan. Näitähän myös kuntouttavssa rittää joille maistuu ruoka liikaa ja kuntokin on aivan nolla. Oli kyllä hyvä kun oli liikuntaryhmä niin en kyllä ymmärrä miten voi saada kuntonsa noin alas. armaijassa kehu vetävänsä cooperissa 3000m, mutta nyt kun ikää onkin jo 60v niin ei jaksakaan enää yhtään mitään jää aivan jälkeen. Itse en päässyt areijassa läheskään tuota matkaa, mutta sitten kun mulla on ikää 60v takaan, että kuntoni on parempi kuin tuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet työtön, niin silloin sinulla on oikeus maksuttomaan työnhakijan terveystarkastukseen, jonka järjestää asuinkunta. Ei tarvitse maksaa kuin kyyti paikan päälle. Oman kuntasi sivuilta löytyy yleensä joko suoraan työttömän terveystarkistus tai aikuisten neuvolapalveluiden alta. Jos et itse osaa etsiä oikeaa tahoa, TE- tai KK-virkailija voi ottaa asiasta selvää ja ohjata sinut siinäkin asiassa eteenpäin.

Lue lisää

Tässä terveystarkastuksessa etsitään kaikki pienetkin henkiset / fyysiset viat että työtön voidaan laillisesti ohjata kuntouttavaan työtoimintaan (sosiaalinen palvelu) ja kunnan ei tarvitse maksaa sakkomaksua työttömästä valtiolle!!

Kuinka tämä kuntouttava parantaa syövän,reuman,rappeutumisvaivat...?

Ensin meni halu opiskella, jonka jälkeen meni halu tehdä töitä. Ja nytkö meni halu olla työtön työnhakija? No josko vielä toimeentulotukea haluaisit, vai menikö siihenkin jo halu?

Juu monet joutuu tosi pitkälle saikulle, pää ei kestä ilmaistöitä, työ kun ei paranna taloudellista tilannetta.

Ettet enää mene ?

Toivottavasti saat myös kunnon palkkaa työpaikasta, siis alakohtaista.

Kuntouttavassa on lähtökohtaisesti tarkoitus kartoittaa jäljellä olevaa työkykyä .Eli se ei ole työttömyyteen perustuva toi mi ollenkaan. Tyosta on aluehallintovirastot lausuneet ja huomauttaneet useasti.

Kuntouttavia työpaikkoja ei käytänössä ole ,sillä kuntouttava lako määrää että kuntoutus on tuolta osin tapahduttava aina kunnallisella sektorilla,eikä siitä saa koitua taloudellista hyötyä kuntouttavalle taholle. Tuo ei siis voi olla tuottavaa työtä. Kuntoutus on aina oikeus ei velvollisuus. Kuntouttavan muotoja on myös monia se ei ole yksiselitteinen käsite. Oikeus kuntoutukseen tulee usein työeläkevakuutusyhtiön kautta .Tallöin toimeentulo on muistaakseni 60% aiemmasta palkasta tietyt prosentit jolloin päästään lähelle sitä mitä on aiemmat ansiot olleet työelämässä. Tuo on yksi kuntoutuksen muoto jossa tuota jäljellä olevaa työkykyä mitataan, kun eläköityminen on katsottu pois suljetuksi b lausuntoon antamalla kielteinen eläköitymis päätös. Kuntoutuksesta ei tietääkseni vakituisesti työllisty kukaan . Korjatkoon ken paremmin asian tuntee muilta osin.

https://yle.fi/uutiset/3-11100079

Same to you dickhead

Ministereitä on tosi helppoa pelotella

" työllisyyttä edistävä erikoisoperaatio." Se ei ole sota, vaan pienimuotoinen erikoisoperaatio.

Anonyymi kirjoitti:

" työllisyyttä edistävä erikoisoperaatio." Se ei ole sota, vaan pienimuotoinen erikoisoperaatio.

Tarkoittanee työllisyyttä estävä toiminta

Ymmärrän täysin.

7 eri sopimusta takana kuntouttavaa.

Joo ne kusipäät..

peruutteleva aivokääpiö

Anonyymi kirjoitti:

peruutteleva aivokääpiö

Osu ja uppos!

Todellakin, joissakin on aivan huippu meininki niin kuntouttavilla kuin henkilökunnalla niin kuin pitää ollakkin, mutta sen pilaa tietyt paikat mihnkä työnantajatkaan eivät koske, just nämä pilaa keikkien maineet ja koko systeemin.

Jos vahingossa vaikka kaataa auton, hupsista tai osuu todella massiivinen kivi tielle! Vaihdekin vaihtuu ilman kytkintä tottakai.

Mahdollisimman paljon sabotaasia, koska kyseessä ei ole työsuhde niin mitää työvelvollisuutta ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisimman paljon sabotaasia, koska kyseessä ei ole työsuhde niin mitää työvelvollisuutta ei ole.

On se työtä, kaikki työ on arvokasta. Kuntouttavaan päästään ei koskaan jouduta kertoi Pete.

Mikäli joutuu kassalle niin pitää huolen ettei rahasta mitään tai muutenkaan tee yhtään mitään niin eivät saa taloudellista hyötyä.

Samat kokemukset.
Olin muutaman kuukauden "kuntoutumassa " ja sain karenssiin siten poikki.
Muita keinoja silloin ei ollut.
Ja jäi mieleen, että siellä oli paljon hyvää työvoimaa jouten.
Kun ei niitä rehellisiä töitä, palkka-töitä ole riittävästi, niin suuri määrä ihmisiä joutuu tälläiseen täyteen turhatoimintaan.
Ja tämä on iso ongelma. Kun jokaisessa kaupungissa Suomessa on tälläistä,
sanoisiko massa-työttömyyden peittelyä ja piilottelua.
Vakava , vaiettu ongelma on epäonnistunut työvoimapolitiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Samat kokemukset.
Olin muutaman kuukauden "kuntoutumassa " ja sain karenssiin siten poikki.
Muita keinoja silloin ei ollut.
Ja jäi mieleen, että siellä oli paljon hyvää työvoimaa jouten.
Kun ei niitä rehellisiä töitä, palkka-töitä ole riittävästi, niin suuri määrä ihmisiä joutuu tälläiseen täyteen turhatoimintaan.
Ja tämä on iso ongelma. Kun jokaisessa kaupungissa Suomessa on tälläistä,
sanoisiko massa-työttömyyden peittelyä ja piilottelua.
Vakava , vaiettu ongelma on epäonnistunut työvoimapolitiikka.

Lue lisää

Tuollaisessa turhaakin turhemmassa oleskelussa olen käynyt minäkin.
Ja sama syy. Tuli rankaisuna karenssi, jota ei saanut poikki. Kun töitä ei ole.
Niinpä kävin kuntouttavassa sen vaaditun toimenpiteen ajan..
Ja se kuntouttava oli säälittävää halpa puuhaa.
Vakava kuntoutus asia oli ulkoistettu osaamattomille, uskonto hörhöille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisessa turhaakin turhemmassa oleskelussa olen käynyt minäkin.
Ja sama syy. Tuli rankaisuna karenssi, jota ei saanut poikki. Kun töitä ei ole.
Niinpä kävin kuntouttavassa sen vaaditun toimenpiteen ajan..
Ja se kuntouttava oli säälittävää halpa puuhaa.
Vakava kuntoutus asia oli ulkoistettu osaamattomille, uskonto hörhöille.

Lue lisää

Ja vielä jatkona, että kyllä on ihmisiä jotka tarvitsee aikuisten päivähoitoa.
Mutta mikä olisi se keino työllistää oikeisiin, tuttaviinkin töihin ?
Kun Kuntouttava turha-oleskelu ei luullakseni ole se järkevä keino järjestää aikuisten päivähoitoa.

Mennyt aivan perseelleen tämä järjestelmä!

Ne kusipäät tätit tekee koska saa lisää palkkabonuksia ja palkkaa kun ne kusettaa ihmisiä .. hä Valtio y know

Itselle tarjotaan pakolla lisää kuntouttavaa työtoimintaa.
Kuitenkin ylilääkärin lausunto, etten ole kuntoutettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Itselle tarjotaan pakolla lisää kuntouttavaa työtoimintaa.
Kuitenkin ylilääkärin lausunto, etten ole kuntoutettavissa.

TEmakoiden 'kuntouttava' ei ole samaa kuin kuntoutus. Ja kuntoutus taas on ilmaista työtä. 'Kuntouttava' ei ole työtä, vaan ihmisen alistamista ja hänen omanarvontuntonsa tahallista vahingoittamispyrkimystä.

Anonyymi kirjoitti:

TEmakoiden 'kuntouttava' ei ole samaa kuin kuntoutus. Ja kuntoutus taas on ilmaista työtä. 'Kuntouttava' ei ole työtä, vaan ihmisen alistamista ja hänen omanarvontuntonsa tahallista vahingoittamispyrkimystä.

Lue lisää

Näin se menee, kun paikalle sattuu muutama narsisti.
Autokuskiksi ei kannata ryhtyä kuntouttavassa, siinä ei päde vakuutukset tai muuallakaan hommissa missä pompitaan toisten nurkissa.
Jos pakotetaan kuskiksi niin siitä voi kieltäytyä, jos tulee seuraamuksia niin työnjohto on tehnyt virheen.

Anonyymi kirjoitti:

TEmakoiden 'kuntouttava' ei ole samaa kuin kuntoutus. Ja kuntoutus taas on ilmaista työtä. 'Kuntouttava' ei ole työtä, vaan ihmisen alistamista ja hänen omanarvontuntonsa tahallista vahingoittamispyrkimystä.

Lue lisää

Jokainen tiesi aikoinaan mitä tarkoitti kuntouttava, nykyään se on alistamista,nöyryytystä, leikitään pieni piiiri seuraleikkejä, vanha viidakon sanonta terveenä menet, sairaana tulet.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tiesi aikoinaan mitä tarkoitti kuntouttava, nykyään se on alistamista,nöyryytystä, leikitään pieni piiiri seuraleikkejä, vanha viidakon sanonta terveenä menet, sairaana tulet.

Lue lisää

Kuntouttava sana pitäisi ehdottomasti poistaa tuosta, koska on todellakin harhaanjohtava. Kontrollointia, alistamista ja nöyryyttämistä. Kohdellaan asiakkaita alentuvasti. Pahimmillaan orjuuttamista, jos joutuu tekemään oikeaa työtä. Monet joutuvat tekemään ja tämä vääristää kilpailua sekä vähentää palkkatyöpaikkoja. Laitonta on joo, mutta kukaan ei puutu. Oma terveyteni romahti ja en ole ainoa.

Ei vain tukien käyttämisestä väärillä perusteilla, vaan myös siitä, että työttömille tarkoitettuja palveluita tehdään väärin ja joiltakin osin vieläpä täysin lainvastaisesti.

Ei te-toimiston kanssa tehtävällä suunnitelmalla ole mitään virkaa, jos se suunnitelma jo alun alkaenkin vääristellään viranomaisen toimesta (heillä on toki lakiin perustuva oikeus tehdä suunnitelma ilman työttömän apua, mutta ei sitä silloinkaan saa tehdä väärin, ja väärin se on heti kun siinä on esim. vääriä tietoja ja vääränlaisia palveluita yms).

Kyse on lakiin perustuvista vaatimuksista että valtion on järjestettävä palvelut työttömille, mutta palvelut siis tehty hyvin ilmeisesti elinkeinoelämän lobbaamisen seurauksena täysin vääristyneeseen tilaan, joka johtaa hyvin helposti esim. pakkotyöhön jos suunnitelmaa käytetään perusteena vaatia työttömältä työtä ilman palkkaa rangaistuksen (eli karenssin) uhalla.

Lisäksi myös se että PL19 mukaista viimesijaista sosiaaliturvaa käytetään tähän samaan kiristämiseen, on melkoisen törkeällä tavalla alkanut eduskunta kukkoilemaan kansan lakiin perustuvia oikeuksia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vain tukien käyttämisestä väärillä perusteilla, vaan myös siitä, että työttömille tarkoitettuja palveluita tehdään väärin ja joiltakin osin vieläpä täysin lainvastaisesti.

Ei te-toimiston kanssa tehtävällä suunnitelmalla ole mitään virkaa, jos se suunnitelma jo alun alkaenkin vääristellään viranomaisen toimesta (heillä on toki lakiin perustuva oikeus tehdä suunnitelma ilman työttömän apua, mutta ei sitä silloinkaan saa tehdä väärin, ja väärin se on heti kun siinä on esim. vääriä tietoja ja vääränlaisia palveluita yms).

Kyse on lakiin perustuvista vaatimuksista että valtion on järjestettävä palvelut työttömille, mutta palvelut siis tehty hyvin ilmeisesti elinkeinoelämän lobbaamisen seurauksena täysin vääristyneeseen tilaan, joka johtaa hyvin helposti esim. pakkotyöhön jos suunnitelmaa käytetään perusteena vaatia työttömältä työtä ilman palkkaa rangaistuksen (eli karenssin) uhalla.

Lisäksi myös se että PL19 mukaista viimesijaista sosiaaliturvaa käytetään tähän samaan kiristämiseen, on melkoisen törkeällä tavalla alkanut eduskunta kukkoilemaan kansan lakiin perustuvia oikeuksia vastaan.

Lue lisää

"Ei te-toimiston kanssa tehtävällä suunnitelmalla ole mitään virkaa, jos se suunnitelma jo alun alkaenkin vääristellään viranomaisen toimesta (heillä on toki lakiin perustuva oikeus tehdä suunnitelma ilman työttömän apua, mutta ei sitä silloinkaan saa tehdä väärin"

Miten joku toinen osapuoli tekee sulle sinua velvoittavat elämänsuunnitelmat "väärin"?

Miten viranomainen tuollaisen toimenpiteen voi suorittaa "oikein"?

Valistatko meitä seuraavaksi miten viranomainen suunnittelee sulle sinua velvoittavan ruokavalion "oikein"? Tai miten viranomainen suunnittelee sinulle sinua velvoittavan parinvalinnan "oikein". Ei saa vääristellä viranomaisten toimesta tällaisia suunnitelmia jotka sulle tehdään.

Et sä itse mitään omia suunnitelmia ei tee. Ei oo koskaan tullut sulle edes mieleen suunnitella ihan itse oma elämäsi.

Viranomainen suunnittelee kaiken.

mitä turhia suuria kuvittelet itsestäsi,,, lopeta oman navan kaivelu ja mene vaan kulakkiin ja ole kuin muutkin.

Sama kokemus kuntouttavasta, olin tuollaisessa aikuisten päivähoidossa hetken. Minullakin oli karenssi päällä, ja muuten sitä ei saanut poikki. Ei millään.
"kuntoutus"systeemi oli hieman säälittävä. Oltiin jouten. Juotiin kahvia. tehtiin voileipiä. Tupakoitiin. Välillä lakaistiin kuntoutus tilan lattioita., jne. Mutta tälläista ohjattua aikuisten päivähoitoa osa meistä tarvitsee, kun ei ole muutakaan. Kun esim. päivärytmi, tai edes joku toistuva toimi tuo ihmiselle sisältöä elämään. Jos siis muuta ei ole.
Ja onhan meillä esim. pääkaupunkiseudulla nuoria rikollisia, jotka tarvitseisivat juuri tälläista holhousta, työtä, jotta aikaa ei jäisi rötöstelyyn. Siis työvelvollisuuden tarvitsevat jouten oleskelevat rikolliset.
Ennen oli b-mielisairaalat, kunnalliskodit, poikakodit, kasvatuslaitokset,, tms. Ja ehkä suojatyöpaikkoja ? Nyt sopeutumattomat ovat jouten kaduilla.
Nykyään ei ole suojatyöpaikkoja kuin ylisuuren hallinnon suuri-palkkaisille.

ei sellaisia ole,, nuo juttusi on toive-ajattelua. Joka ei arjessa toteudu....

Mikään kuntoutus ei voi olla velvoittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

ei sellaisia ole,, nuo juttusi on toive-ajattelua. Joka ei arjessa toteudu....

Kyllä se on tiedossa :)

Oot aivan pihalla tästä systeemistä .. pönttö .

Anonyymi kirjoitti:

Mikään kuntoutus ei voi olla velvoittavaa.

Oikean kuntoutuksen tunnistaakin siitä, että sitä pitää itse pyytää tai useimmiten suorastaan vaatia. Ja kaiken maailman hakemukset, selvitykset, lausunnot jne. toimittaa. Sitten sitä ehkä saa, jos käy hyvä tuuri. Tai vaihtoehtoisesti maksat kuntoutuksesi itse.

Työmarkkinatuen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Työmarkkinatuen vuoksi.

Joo kyllä tulee karenssi jos ei suostu.Näin pakko..

Järjestämisvelvollisuus siis on. Missä on mainittu osallistumispakko/pakko laittaa asiakas palveluun? Eikö palvelun järjestäminen ja sen tarjoaminen asiakkaalle riitä? Onko siis laillista pakottaa sosiaalipalveluun? Potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta (potilaan itsemääräämisoikeus). Onko sosiaalipalvelun asiakkaalla vastaavaa itsemääräämisoikeutta? Pitkäaikaistyöttömät voidaan pakottaa ottamaan vastaan sosiaalipalveluita (TYP). Meneekö siinä syystä tai toisesta pitkittyneen työttömyyden takia työttömän itsemääräämisoikeus?

"Pidä aina kiinni kaikissa olosuhteissa lakiin perustuvasta oikeudesta vapauteen valita työsi, se on lakiin perustuva oikeus jota ei te-toimistolla ole mitään oikeutta ohittaa."


Tämä tarkoittaa samalla myös sitä, että mitään viranomaisen määräyksellä tehtäviä työnhakumääriä ei ole mahdollista tehdä (nollaa lukuunottamatta) ja syy tälle on yksinkertaisesti se, että jos mielestäsi et voi itse taata sitä, että sinulle sopivia, sinun vapaan valintasi mukaisia työpaikkoja, olisi saatavissa juuri sen verran kuin viranomainen haluaa, silloin koko vaatimus on lainvastainen.

Pidä fokus aina tarkoin siinä, että sinulla on lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan, viranomaismääräyksillä ja muilla vaatimuksilla sitä oikeutta ei ihan noin vain kumota, kas kun se perustuu sekä perustuslakiin että kansainvälisiin sopimuskiin.

Kuntouttava työtoiminta (muiden muassa) on sitten jo sosiaalipalvelua, ja tietenkään viranomaista ei kannata päästää määrittelemään sinua sosiaaliongelmaiseksi (yrittämällä väkisin aktivointisuunnitelmaa tmv)

Mistä tämä tieto on peräisin, että niitä vähennetään. Pitäisi olla vapaehtoista ja et esim, kaikki olisi osan vuodesta palvelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä tieto on peräisin, että niitä vähennetään. Pitäisi olla vapaehtoista ja et esim, kaikki olisi osan vuodesta palvelussa.

"Mistä tämä tieto on peräisin, että niitä vähennetään. Pitäisi olla vapaehtoista ja et esim, kaikki olisi osan vuodesta palvelussa."

Tämä että kaikki olisi osan vuodesta palvelussa, vaatisi sitten myös sen että kaikilla on vähintään osan vuodesta sellaisia ongelmia jotka em. palvelua tarvitsisi.

Kaikki ei tarvitse elämänhallintaongelmiin tarkoitettua pakkotyötä, eikä monet tarvitse myöskään työn valitsemiseen viranomaisen apua, koska työn vapaa valinta on lailla taattu oikeus - myös jokaiselle työttömälle.


Työttömyysaika ei ole minkäänlainen peruste väittää että työttömillä olisi elämänhallintaongelmia tai työkyvyttömyyksiä tai mitään muutakaan ongelmia. Työttömyys on seurausta vain siitä että halutunlaista työpaikkaa ei ollut saatavilla, ja siitä syystä työttömät joutuu olemaan työttöminä.

Työpaikkojen rahoittamiseenkin olisi rahaa, mutta työpaikkojen rahoittamisen sijasta se raha käytetään mieluummin esim. kansanedustajien 10-20 tuhannen euron palkkioihin, työstä, jonka arvo on maksimissaan 4-5 tuhatta euroa.

Onko mitään virallista tahoa mikä auttaisi näiden asioiden kanssa mikäli joutuu viranomais kiusaamisen/kiristyksen kohteeksi, ja kuinka pitää oikeuksistaan kiinni kun nämä virkailijat kävelevät yli eikä noudata edes omia lakejaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mitään virallista tahoa mikä auttaisi näiden asioiden kanssa mikäli joutuu viranomais kiusaamisen/kiristyksen kohteeksi, ja kuinka pitää oikeuksistaan kiinni kun nämä virkailijat kävelevät yli eikä noudata edes omia lakejaan.

Lue lisää

Se virallinen taho olet sinä itse, ja neuvot viranomaiskiusaamista vastaan löytyy suhteellisen helposti ihan näiltäkin palstoilta.

Jos joudut minkä tahansa lainvastaisen toiminnan kohteeksi, silloin valitat aina viranomaisten toimintaa valvovalle taholle, esim. ylin lainvalvoja.


Pari perusasiaa on aina muistettava kun työkkärien kanssa asioi, numero 1 on se että sinulla on lakiin perustuva oikeus vapaasti valita (työsi tai elinkeinosi) sitä oikeutta ei viranomainen voi palveluvimmallaan ohittaa, ja numero 2 viranomainen tekee varsin helposti olettamia siitä että työtön asiakas olisi elämänhallintaongelmainen tai työkyvytön tmv ja etenee siis samantien tarjoamaan sellaiseen tarkoitettuja palveluita MUTTA sinä tietenkin vaadit ensin selvityksen viranomaiselta että mikä se peruste sellaiselle tulkinnalle on että sinä olisit elämänhallintaongelmainen tai työkyvytön. Kiistä kaikki perusteet äläkä anna mitään syytä viranomaiselle (esim. älä itse itseäsi työkyvyttömäksi leimaa).

Viranomaisella ei ole palveluvimmassaan oikeutta levitellä sinusta valheita.


Pärjäät varmasti, kunhan ymmärrät ensin nämä viranomaistoimintaan sisäänrakennellut valheet, viranomainen tulee joustamaan varsin helposti kun tajuaa ensin sen että toimii lainvastaisesti. Toimivat luullakseni tahallisesti näin eli kokeilevat ketkä työttömistä tietävät oikeutensa ja ketkä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Se virallinen taho olet sinä itse, ja neuvot viranomaiskiusaamista vastaan löytyy suhteellisen helposti ihan näiltäkin palstoilta.

Jos joudut minkä tahansa lainvastaisen toiminnan kohteeksi, silloin valitat aina viranomaisten toimintaa valvovalle taholle, esim. ylin lainvalvoja.


Pari perusasiaa on aina muistettava kun työkkärien kanssa asioi, numero 1 on se että sinulla on lakiin perustuva oikeus vapaasti valita (työsi tai elinkeinosi) sitä oikeutta ei viranomainen voi palveluvimmallaan ohittaa, ja numero 2 viranomainen tekee varsin helposti olettamia siitä että työtön asiakas olisi elämänhallintaongelmainen tai työkyvytön tmv ja etenee siis samantien tarjoamaan sellaiseen tarkoitettuja palveluita MUTTA sinä tietenkin vaadit ensin selvityksen viranomaiselta että mikä se peruste sellaiselle tulkinnalle on että sinä olisit elämänhallintaongelmainen tai työkyvytön. Kiistä kaikki perusteet äläkä anna mitään syytä viranomaiselle (esim. älä itse itseäsi työkyvyttömäksi leimaa).

Viranomaisella ei ole palveluvimmassaan oikeutta levitellä sinusta valheita.


Pärjäät varmasti, kunhan ymmärrät ensin nämä viranomaistoimintaan sisäänrakennellut valheet, viranomainen tulee joustamaan varsin helposti kun tajuaa ensin sen että toimii lainvastaisesti. Toimivat luullakseni tahallisesti näin eli kokeilevat ketkä työttömistä tietävät oikeutensa ja ketkä ei.

Lue lisää

Em. tekstissä kohdat 1 ja 2 siis on huomioitava erityisesti siinä vaiheessa kun tehdään mitään suunnitelmaa viranomaisen kanssa.

Työllistymissuunnitelma on normaaleille työttömille.

Aktivointisuunnitelma on tarkoitettu viallisille ja ongelmaisille työttömille. Osaat varmasti ihan itsekin päätellä oletko viallinen tai ongelmainen.

Anonyymi kirjoitti:

Em. tekstissä kohdat 1 ja 2 siis on huomioitava erityisesti siinä vaiheessa kun tehdään mitään suunnitelmaa viranomaisen kanssa.

Työllistymissuunnitelma on normaaleille työttömille.

Aktivointisuunnitelma on tarkoitettu viallisille ja ongelmaisille työttömille. Osaat varmasti ihan itsekin päätellä oletko viallinen tai ongelmainen.

Lue lisää

Aktivointisuunnitelma tehdään työttömyyden pitkittyessä jokaiselle joka on saanut 500 päivää työmarkkinatukea. Toimeentulotukea jos saatu noin vuoden verran niin ehdot täyttyy..

Anonyymi kirjoitti:

Aktivointisuunnitelma tehdään työttömyyden pitkittyessä jokaiselle joka on saanut 500 päivää työmarkkinatukea. Toimeentulotukea jos saatu noin vuoden verran niin ehdot täyttyy..

Lue lisää

Aktivointisuunnitelma pitää sisällään siirron sosiaalipalveluihin, ja sitä ei todellakaan tehdä 500 päivän työttömyysajan perusteella vaan aktivointisuunnitelma tehdään vasta sitten kun on oikeasti tarvetta sosiaalipalveluille (joiden mukana myös kuntouttava työtoiminta -nimisellä peitesanalla piiloteltu pakkotyö tulee mukaan).

Viranomaisella ei ole mitään toimivaltaa tuomaroida työttömiä sosiaaliongelmaisiksi vain työttömyysajan pituuden perusteella, vaan se ihan oikea PERUSTE pitää löytyä, ennenkuin mitään aktivointisuunnitelmia kannattaa alun alkaenkaan tehdä.

Se on viranomaisen virhe, jos yrittää pakottaa aktivointisuunnitelmaa työttömälle joka ei sosiaalipalveluja tarvitse, tokihan vähän viisaampi viranomainen tekee työllistymissuunnitelman aivan kuten kuuluukin.

Jos on kovin kovapäinen viranomainen, suosittelen nauhoittamaan tapaamiset ja kaikesta kirjallisesta asioinnista kopiot, koska jos viranomainen pitää tiukasti kiinni aktivointisuunnitelmastaan, silloin viranomainen on käytännössä tehnyt myös tulkinnan siitä että työtön olisi sosiaaliongelmainen.

Tästä saakin sitten jo ihan riita-asian oikeusasteisiin ja viranomaiselta virkatehtävät poikki jos järki ei löydy. Viranomaisellahan on joka tapauksessa lakiin perustuva oikeus korjata omia menettelytapojaan kun huomaa niissä ongelmia, esim. edellä mainitun kaltaisia ristiriitoja ja suoranaisia ongelmia toimivallan puuttumisen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Aktivointisuunnitelma tehdään työttömyyden pitkittyessä jokaiselle joka on saanut 500 päivää työmarkkinatukea. Toimeentulotukea jos saatu noin vuoden verran niin ehdot täyttyy..

Lue lisää

Myöskään toimeentulotuen saaminen ei sellaisenaan tarkoita mitään näyttöä sosiaaliongelmista tai työ- tai toimintakyvyn ongelmista. Täysin sama tilanne kuin työttömyysajan pituudenkin osalta.

Viranomaisen kannattaa suosiolla oikaista omat menettelynsä, koska muutoin sen tekee hallinnon toimia valvova viranomainen, ja sitä ennen tilanne voi jo kärjistyä vähintäänkin riita-asiaksi, mutta tilanteesta riippuen viranomainen voi joutua myös rikoksen tekemisestä vastuuseen jos ei itse tajua oman työnsä tarkoitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Aktivointisuunnitelma pitää sisällään siirron sosiaalipalveluihin, ja sitä ei todellakaan tehdä 500 päivän työttömyysajan perusteella vaan aktivointisuunnitelma tehdään vasta sitten kun on oikeasti tarvetta sosiaalipalveluille (joiden mukana myös kuntouttava työtoiminta -nimisellä peitesanalla piiloteltu pakkotyö tulee mukaan).

Viranomaisella ei ole mitään toimivaltaa tuomaroida työttömiä sosiaaliongelmaisiksi vain työttömyysajan pituuden perusteella, vaan se ihan oikea PERUSTE pitää löytyä, ennenkuin mitään aktivointisuunnitelmia kannattaa alun alkaenkaan tehdä.

Se on viranomaisen virhe, jos yrittää pakottaa aktivointisuunnitelmaa työttömälle joka ei sosiaalipalveluja tarvitse, tokihan vähän viisaampi viranomainen tekee työllistymissuunnitelman aivan kuten kuuluukin.

Jos on kovin kovapäinen viranomainen, suosittelen nauhoittamaan tapaamiset ja kaikesta kirjallisesta asioinnista kopiot, koska jos viranomainen pitää tiukasti kiinni aktivointisuunnitelmastaan, silloin viranomainen on käytännössä tehnyt myös tulkinnan siitä että työtön olisi sosiaaliongelmainen.

Tästä saakin sitten jo ihan riita-asian oikeusasteisiin ja viranomaiselta virkatehtävät poikki jos järki ei löydy. Viranomaisellahan on joka tapauksessa lakiin perustuva oikeus korjata omia menettelytapojaan kun huomaa niissä ongelmia, esim. edellä mainitun kaltaisia ristiriitoja ja suoranaisia ongelmia toimivallan puuttumisen kautta.

Lue lisää

Sairauden perusteella voidaan tehdä tulkinta, että olet "sosiaaliongelmainen" ja tarvitset sosiaalipalveluita? Sitten sinut voidaan pakottaa palkattomaan pakkotyöhön? Terveiden ihmisoikeuksia ei sovi polkea, mutta jos olet sairas niin sitten se kyllä käy? Suomi ei ole oikeusvaltio!

Anonyymi kirjoitti:

Aktivointisuunnitelma pitää sisällään siirron sosiaalipalveluihin, ja sitä ei todellakaan tehdä 500 päivän työttömyysajan perusteella vaan aktivointisuunnitelma tehdään vasta sitten kun on oikeasti tarvetta sosiaalipalveluille (joiden mukana myös kuntouttava työtoiminta -nimisellä peitesanalla piiloteltu pakkotyö tulee mukaan).

Viranomaisella ei ole mitään toimivaltaa tuomaroida työttömiä sosiaaliongelmaisiksi vain työttömyysajan pituuden perusteella, vaan se ihan oikea PERUSTE pitää löytyä, ennenkuin mitään aktivointisuunnitelmia kannattaa alun alkaenkaan tehdä.

Se on viranomaisen virhe, jos yrittää pakottaa aktivointisuunnitelmaa työttömälle joka ei sosiaalipalveluja tarvitse, tokihan vähän viisaampi viranomainen tekee työllistymissuunnitelman aivan kuten kuuluukin.

Jos on kovin kovapäinen viranomainen, suosittelen nauhoittamaan tapaamiset ja kaikesta kirjallisesta asioinnista kopiot, koska jos viranomainen pitää tiukasti kiinni aktivointisuunnitelmastaan, silloin viranomainen on käytännössä tehnyt myös tulkinnan siitä että työtön olisi sosiaaliongelmainen.

Tästä saakin sitten jo ihan riita-asian oikeusasteisiin ja viranomaiselta virkatehtävät poikki jos järki ei löydy. Viranomaisellahan on joka tapauksessa lakiin perustuva oikeus korjata omia menettelytapojaan kun huomaa niissä ongelmia, esim. edellä mainitun kaltaisia ristiriitoja ja suoranaisia ongelmia toimivallan puuttumisen kautta.

Lue lisää

Saavat hyvät boonukset palveluihin siirrosta, varmaan osasyy siihen..

Anonyymi kirjoitti:

Saavat hyvät boonukset palveluihin siirrosta, varmaan osasyy siihen..

Kyllä saavat, nimittäin 45% palkanlisää kuukausipalkkaan, jokin parin tonnin palkka muuttuu kolmen tonnin palkaksi näin helposti, kunhan vain pyyhkii työttömän lakiin perustuvilla oikeuksilla ensin takapuoltaan.

Toki toivoa kannattaa myös että työtön ei asiasta kantelisi - ja jokaisen työttömän kannattaa nimenomaan tehdä hallintokantelu jokaikinen kerta kun yritetään väkisin suunnitella sosiaaliongelmaiseksi tai yritetään väkisin suunnitella sellaisia työvalintoja joita ei ole valitsemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Saavat hyvät boonukset palveluihin siirrosta, varmaan osasyy siihen..

Kyllä saavat kivat rahat, nimittäin 45% palkanlisää kuukausipalkkaan, jokin parin tonnin palkka muuttuu kolmen tonnin palkaksi näin helposti, kunhan vain pyyhkii työttömän lakiin perustuvilla oikeuksilla ensin takapuoltaan. Reilun kolmen tonnin palkasta saa viiden tonnin palkan näin.

Toki toivoa kannattaa myös että työtön ei asiasta kantelisi - ja jokaisen työttömän kannattaa nimenomaan tehdä hallintokantelu jokaikinen kerta kun yritetään väkisin suunnitella sosiaaliongelmaiseksi tai yritetään väkisin suunnitella sellaisia työvalintoja joita ei ole valitsemassa.

Hallinto virkamiehineen käyttää usein tuota sanaa "ohjaaminen" ajatellessaan että noin vain kontrolloidaan työttömien toimia.

Mutta ei ohjaaminen ole tyypillisesti mitään muuta kuin suositus, koska kaikki työttömille kuuluvat oikeudet mm. työn vapaa valinta ovat sellaisia oikeuksia jossa 100% kontrolli päätöksistä ja valinnoista on vain työttömällä itsellään.

Viranomaisella ei ole mitään oikeutta "ohjata" tekemään työttömän valintojen vastaisia toimia, koska työttömällä itsellään on päätösvalta asiasta. Jos asiaan liittyy esim. karenssilla kiristäminen, sitten hallinto toimii jo suoraan lainvastaisesti ja asia kuuluu siinä vaiheessa lainvalvojalle jolta voi pyytää tarvittaessa myös rikostutkintapyynnön tekemistä asiasta.

(työn vapaa valinta taataan lailla, mutta tuleeko siitä rikosjuttua jos hallinto ei suostu toimimaan ko. lain mukaisesti, siitä asiasta kannattanee etsiä ennakkotapauksia jostain...)