Oli mielenkiintoisia mielipide-eroja valtuutettujen keskuudessa, itseäni järkytti erään aikaisemmin arvostamani valtuutetun mielipide maiden ja mökkien pakkolunastaminen tuulivoima ja siirtolinja-alueilta. Hän vertasi vesivoiman rakentamiseen joka on jatkuva luonnonvara.Tuulivoimaloiden käyttöikä on korkeintaan 25 vuotta. Kuka sen jälkeen vastaa niiden purkamisesta, 300 metriä korkeista, roottorin halkaisija 200 metriä tulee tosi paljon ongelmajätettä. Jääkö purkukustannukset maanomistajille, kaupungille vai voimalan omistajille jotka ennen purkuvaihetta ovat myyneet omistuksensa jollekin bulvaanille joka jättää purkuvastuut hoitamatta
Parkanon Kaupunginvaltuutettujen mielipide tuulivoimalarakentamiseen
Anonyymi
5233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
maitten omistajat ne saa purkaa eivät maksa kiinteistö veroakaan maistaan
Pitäisikö pakkolunastetuista maista vielä maksaa kiinteistöveroa tuulivoimalayhtiöille
Lisää ropelleja vain jokapuolelle. Saa teslat virtaa.
tiedoksi tyhmälle että ei tarvitse maksaa pakkolunastetuista veroa vaan sen maksaa omistaja kuule hei
Onko Parkanon päättäjissä tänä päivänänä yhtään valtuutettua 25 vuoden jälkeenn joka on suoraselkäisesti ilman todellisia dealiteettiä tuhonneet Parkanon Geopark luontokohteen ja vastaavat päätöksistään