oulaisten kaupungin petosvyyhti tuli päivitettynä julkisuuteen,kuka on tämä kolmas joka myös asetettu syytteesen? kiinostaa veronmaksajana tiätää.
oulaisten kaupungin petosvyyhti
Anonyymi
162
16441
Vastaukset
- Anonyymi
sitä tuskin paljastetaan ja koko juttu sidonnaisuuksien takia julistetaan salaiseksi
- Anonyymi
Kaupingin laskujen käsittelyssä on kaksi vaihetta, asiatarkastaja ja hyväksyjä. Asiatarkastaja kuittaa laskun sisällön ja tekee tarvittavat tilimerkinnät. Hyväksyjä vahvistaa laskujen tilimerkintöjen oikeellisuuden ja lähettää sen maksuun. Olisko se teknisessä toimessa siten että esim. nämä kiinteistön korjaukset ja rakentamiseen liityvät laskut käsittelee kiinteistöpäällikkö ja tekninen johtaja. Olisiko kolmas syytteen saanut sitten tekninen johtaja MK? Pelkkä spekulaatio tämä siis.
- Anonyymi
Samaa arvelen. En arvosta yhtään teknistä johtajaa Ketosta sen perusteella, miten työnsä hoitaa ja miten olen nähnyt kuntalaisia ja yrittäjiä kohtelevan. Toivottavasti joutuu tai lähtee pian kaupungista pois. Yhtä vähän arvostan valtuuston puheenjohtajaa Pajalaa. Miksi ylipäätään sama mies vetää vuodesta toiseen valtuustoa, kun sen pitäisi olla vaihtuva titteli, jotta asioihin saadaan muutosta. Nämä minun mielipiteitä näistä henkilöistä. Lisäksi en myöskään tykkää kaupungin hyssyttelyperiaatteesta. Raakasti ja julkisesti vain pyydettävä kaikki virkamiehet vastaamaan tekemisistään, jos ja kun kuntalaiset tuovat epäkohdan esille. Sama paska jatkuu, jos vain kaikki lakaistaan hiljaisuudessa pöydän alle. Mielestäni valtuustoon äänestetyt edustaa kuntalaisten ääntä, ja sieltä paine virkamiehille asiakohtana valtuuston kokouksissa, jos vaikka jälkikäteen huomataan, että päätöksiin ei ole tuotu kaikkea niihin vaikuttavia tietoja esille. Miksi pitää suojella huonoja virkamiehiä, kun ottaa virkavirheestä kiinni ja hommaa paremman tilalle! Huonot tekijät pilaa kaupungilta sen maineen, mutta hyvillä se saadaan takasi kun asiat toimii. Ja hyvä maine siitä tulee, kun asiat korjataan julkisesti OIKEIN eikä hyssytellä, kun kaikki tietää kaiken kuitenkin näin pienessä kaupungissa. Marjut ihmettelee sitten facessa, kun aina vain moititaan ja pitäisi olla positiivisempia, mutta kun monella on oikeasti mennyt usko ja luottamus tiettyjen virkamiesten tekemisiin. Tiedetään muutamien toimintatavat, joten Marjut ja muut valtuutetut voisivat pistää heidät kunnolla vastaamaan kuntalaisten tuomiin epäkohtiin ja oikeasti virheestä vaihtoon. Vaikea olla positiivinen, kun tietää, miten asiat kierretään ja annetaan tahallisen haitanteonkin jatkua yrittäjiä ja kuntalaisia kohtaan aina kohteesta toiseen. Monella on vain se vika, ettei voi uskoa virkamiehen tekevän tahallista haittaa tai jopa kiusaa kuntalaista kohtaan. Ei kaikki sitä tee, mutta yksikin on liikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa arvelen. En arvosta yhtään teknistä johtajaa Ketosta sen perusteella, miten työnsä hoitaa ja miten olen nähnyt kuntalaisia ja yrittäjiä kohtelevan. Toivottavasti joutuu tai lähtee pian kaupungista pois. Yhtä vähän arvostan valtuuston puheenjohtajaa Pajalaa. Miksi ylipäätään sama mies vetää vuodesta toiseen valtuustoa, kun sen pitäisi olla vaihtuva titteli, jotta asioihin saadaan muutosta. Nämä minun mielipiteitä näistä henkilöistä. Lisäksi en myöskään tykkää kaupungin hyssyttelyperiaatteesta. Raakasti ja julkisesti vain pyydettävä kaikki virkamiehet vastaamaan tekemisistään, jos ja kun kuntalaiset tuovat epäkohdan esille. Sama paska jatkuu, jos vain kaikki lakaistaan hiljaisuudessa pöydän alle. Mielestäni valtuustoon äänestetyt edustaa kuntalaisten ääntä, ja sieltä paine virkamiehille asiakohtana valtuuston kokouksissa, jos vaikka jälkikäteen huomataan, että päätöksiin ei ole tuotu kaikkea niihin vaikuttavia tietoja esille. Miksi pitää suojella huonoja virkamiehiä, kun ottaa virkavirheestä kiinni ja hommaa paremman tilalle! Huonot tekijät pilaa kaupungilta sen maineen, mutta hyvillä se saadaan takasi kun asiat toimii. Ja hyvä maine siitä tulee, kun asiat korjataan julkisesti OIKEIN eikä hyssytellä, kun kaikki tietää kaiken kuitenkin näin pienessä kaupungissa. Marjut ihmettelee sitten facessa, kun aina vain moititaan ja pitäisi olla positiivisempia, mutta kun monella on oikeasti mennyt usko ja luottamus tiettyjen virkamiesten tekemisiin. Tiedetään muutamien toimintatavat, joten Marjut ja muut valtuutetut voisivat pistää heidät kunnolla vastaamaan kuntalaisten tuomiin epäkohtiin ja oikeasti virheestä vaihtoon. Vaikea olla positiivinen, kun tietää, miten asiat kierretään ja annetaan tahallisen haitanteonkin jatkua yrittäjiä ja kuntalaisia kohtaan aina kohteesta toiseen. Monella on vain se vika, ettei voi uskoa virkamiehen tekevän tahallista haittaa tai jopa kiusaa kuntalaista kohtaan. Ei kaikki sitä tee, mutta yksikin on liikaa.
Hienoa että joku kerrankin uskaltaa sanoa suoraan. Kun 65 - vuotta tulee täyteen pitäisi jäädä eläkkeelle myös kunnan ja muista hallituksen viroista. Kaikkien. Erityisesti joulukuusien lupaajat ja muut jäävit päättäjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa arvelen. En arvosta yhtään teknistä johtajaa Ketosta sen perusteella, miten työnsä hoitaa ja miten olen nähnyt kuntalaisia ja yrittäjiä kohtelevan. Toivottavasti joutuu tai lähtee pian kaupungista pois. Yhtä vähän arvostan valtuuston puheenjohtajaa Pajalaa. Miksi ylipäätään sama mies vetää vuodesta toiseen valtuustoa, kun sen pitäisi olla vaihtuva titteli, jotta asioihin saadaan muutosta. Nämä minun mielipiteitä näistä henkilöistä. Lisäksi en myöskään tykkää kaupungin hyssyttelyperiaatteesta. Raakasti ja julkisesti vain pyydettävä kaikki virkamiehet vastaamaan tekemisistään, jos ja kun kuntalaiset tuovat epäkohdan esille. Sama paska jatkuu, jos vain kaikki lakaistaan hiljaisuudessa pöydän alle. Mielestäni valtuustoon äänestetyt edustaa kuntalaisten ääntä, ja sieltä paine virkamiehille asiakohtana valtuuston kokouksissa, jos vaikka jälkikäteen huomataan, että päätöksiin ei ole tuotu kaikkea niihin vaikuttavia tietoja esille. Miksi pitää suojella huonoja virkamiehiä, kun ottaa virkavirheestä kiinni ja hommaa paremman tilalle! Huonot tekijät pilaa kaupungilta sen maineen, mutta hyvillä se saadaan takasi kun asiat toimii. Ja hyvä maine siitä tulee, kun asiat korjataan julkisesti OIKEIN eikä hyssytellä, kun kaikki tietää kaiken kuitenkin näin pienessä kaupungissa. Marjut ihmettelee sitten facessa, kun aina vain moititaan ja pitäisi olla positiivisempia, mutta kun monella on oikeasti mennyt usko ja luottamus tiettyjen virkamiesten tekemisiin. Tiedetään muutamien toimintatavat, joten Marjut ja muut valtuutetut voisivat pistää heidät kunnolla vastaamaan kuntalaisten tuomiin epäkohtiin ja oikeasti virheestä vaihtoon. Vaikea olla positiivinen, kun tietää, miten asiat kierretään ja annetaan tahallisen haitanteonkin jatkua yrittäjiä ja kuntalaisia kohtaan aina kohteesta toiseen. Monella on vain se vika, ettei voi uskoa virkamiehen tekevän tahallista haittaa tai jopa kiusaa kuntalaista kohtaan. Ei kaikki sitä tee, mutta yksikin on liikaa.
Nyt kyllä tuli asiallinen kirjoitus oulaisten touhuista! Asiasta ei kyllä saa positiivista ees Marimekko paidalla, kaupungin touhut jatkuu samalla kaavalla kuin paljastuneessa petos asiassa. Ketään kaupungin virkamiehiä ei kiinnosta mihin ja minkä verran syydetään rahaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa arvelen. En arvosta yhtään teknistä johtajaa Ketosta sen perusteella, miten työnsä hoitaa ja miten olen nähnyt kuntalaisia ja yrittäjiä kohtelevan. Toivottavasti joutuu tai lähtee pian kaupungista pois. Yhtä vähän arvostan valtuuston puheenjohtajaa Pajalaa. Miksi ylipäätään sama mies vetää vuodesta toiseen valtuustoa, kun sen pitäisi olla vaihtuva titteli, jotta asioihin saadaan muutosta. Nämä minun mielipiteitä näistä henkilöistä. Lisäksi en myöskään tykkää kaupungin hyssyttelyperiaatteesta. Raakasti ja julkisesti vain pyydettävä kaikki virkamiehet vastaamaan tekemisistään, jos ja kun kuntalaiset tuovat epäkohdan esille. Sama paska jatkuu, jos vain kaikki lakaistaan hiljaisuudessa pöydän alle. Mielestäni valtuustoon äänestetyt edustaa kuntalaisten ääntä, ja sieltä paine virkamiehille asiakohtana valtuuston kokouksissa, jos vaikka jälkikäteen huomataan, että päätöksiin ei ole tuotu kaikkea niihin vaikuttavia tietoja esille. Miksi pitää suojella huonoja virkamiehiä, kun ottaa virkavirheestä kiinni ja hommaa paremman tilalle! Huonot tekijät pilaa kaupungilta sen maineen, mutta hyvillä se saadaan takasi kun asiat toimii. Ja hyvä maine siitä tulee, kun asiat korjataan julkisesti OIKEIN eikä hyssytellä, kun kaikki tietää kaiken kuitenkin näin pienessä kaupungissa. Marjut ihmettelee sitten facessa, kun aina vain moititaan ja pitäisi olla positiivisempia, mutta kun monella on oikeasti mennyt usko ja luottamus tiettyjen virkamiesten tekemisiin. Tiedetään muutamien toimintatavat, joten Marjut ja muut valtuutetut voisivat pistää heidät kunnolla vastaamaan kuntalaisten tuomiin epäkohtiin ja oikeasti virheestä vaihtoon. Vaikea olla positiivinen, kun tietää, miten asiat kierretään ja annetaan tahallisen haitanteonkin jatkua yrittäjiä ja kuntalaisia kohtaan aina kohteesta toiseen. Monella on vain se vika, ettei voi uskoa virkamiehen tekevän tahallista haittaa tai jopa kiusaa kuntalaista kohtaan. Ei kaikki sitä tee, mutta yksikin on liikaa.
Kukapa sen silloin virkaan valittaessa on tiennyt, minkälainen ihminen oikeasti on?
Sen sijaan, tämän varsinaisen höpömiehen, olisi pitänyt kyllä kaikkien, vähänkin persoonaa tuntien, jo tietää, mikä on miehiään!
Ehdottomasti kuitenkin niin, että ihan uskomaton mokahan se kaupungilta on ollut, kun on annettu mahdollisuus viilata linssiin noin pitkään ja oikein urakalla!
On siinä mahtanut nauru maistaa, että "hei, taas saatiin kusetettua" ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa että joku kerrankin uskaltaa sanoa suoraan. Kun 65 - vuotta tulee täyteen pitäisi jäädä eläkkeelle myös kunnan ja muista hallituksen viroista. Kaikkien. Erityisesti joulukuusien lupaajat ja muut jäävit päättäjät.
EI ikä ole kuin numeroita vaikka olis sata lasissa kunhan homman hoitaa niin siitä vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI ikä ole kuin numeroita vaikka olis sata lasissa kunhan homman hoitaa niin siitä vaan.
Niinhän se on. Olet oikeassa. Mutta kun nämä Oulaisten yli kypsät eivät enää osaa. Ei ole asiat hallinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa että joku kerrankin uskaltaa sanoa suoraan. Kun 65 - vuotta tulee täyteen pitäisi jäädä eläkkeelle myös kunnan ja muista hallituksen viroista. Kaikkien. Erityisesti joulukuusien lupaajat ja muut jäävit päättäjät.
Olen samaamieltä,Pajala olis pitänyt vaihtaa jo vuosia sitten.
Ajaa vain omaa etuaan,nähyt se käytännössä.
Onneksi on vaalit tulossa,ja kepu saa takkiin ja pahasti.
Niin Oulaisissa myös valtakunnantasolla.
- Anonyymi
On mahtanut olla kova vääntö kun ei tutkittu muiden laskuja. Jollakin täytyy olla hyvät suhteet...
- Anonyymi
Samaa mieltä, toiset vaan jatkaa samalla tyylillä, eikä siihen puututa millään tavalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, toiset vaan jatkaa samalla tyylillä, eikä siihen puututa millään tavalla
Tehkää yhdessä tutkintapyyntö poliisille jos olette asiastanne varmoja. Muussa tapauksessa kannattanee olla ihan hissukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehkää yhdessä tutkintapyyntö poliisille jos olette asiastanne varmoja. Muussa tapauksessa kannattanee olla ihan hissukseen.
Oulaisten tyyli, ole hissukseen asioista. Eiköhän ne asiat ajan myötä selviä ja käräjillä ratkaistaan miten se meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehkää yhdessä tutkintapyyntö poliisille jos olette asiastanne varmoja. Muussa tapauksessa kannattanee olla ihan hissukseen.
Eiköhän niitä selvityspyyntöjä ole useampia käynnissä, jos vaan kaupunki luovuttaisi tietoja että asiaa voi selvittää. Ja voit olla varma että asioista ei tulla olemaan hissukseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän niitä selvityspyyntöjä ole useampia käynnissä, jos vaan kaupunki luovuttaisi tietoja että asiaa voi selvittää. Ja voit olla varma että asioista ei tulla olemaan hissukseen!
Ihan sinun etuasi ajattelin, ei kannata huhu puheita ja oletuksia totena puhua. Olet pian itse maksajanpaikalla. Me anonyymitkään emme ole lainkouran ulottumattomissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sinun etuasi ajattelin, ei kannata huhu puheita ja oletuksia totena puhua. Olet pian itse maksajanpaikalla. Me anonyymitkään emme ole lainkouran ulottumattomissa.
Kuinka voit sanoa että puhun huhupuheita?
Meinaatko että syyllistyn rikokseen jos totetan että kaupungilla on selvityspyyntöjä menneillään jostain asiasta? Eikö Oulaisiin haluttu sitä avoimuutta asioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka voit sanoa että puhun huhupuheita?
Meinaatko että syyllistyn rikokseen jos totetan että kaupungilla on selvityspyyntöjä menneillään jostain asiasta? Eikö Oulaisiin haluttu sitä avoimuutta asioihin."toiset vaan jatkaa samalla tyylillä eikä siihen puututa mitenkään"
- Anonyymi
veikkaan ettei käryt tähän lopu!
- Anonyymi
toivottavasti laki ja oikeus toteutuu,eikä kytkökset oulaisten kaupunkiin vaikuta olivat ne sitten poliittisia tai taloudellisia.
- Anonyymi
Ei
- Anonyymi
Miten se tuo yksi velä kekkuloi virassaan, pois ainakin oikeuskäsittelyn ajaksi!
- Anonyymi
Joo ja on siellä kaksi muutakin jotka käyttävät asemaansa väärin. He myös joutuisivat vastaan teoistaan mitä ovat harrastaneet eikä esittää tyhmää vai tarviiko etes esittää. Toinen on ainakin tehnyt konkurssin että pääsisi vastuutaan pakoon että sellaisia virkamiehiä.🙈
- Anonyymi
Jos on noin varma asiastaan ja väittämäsi perusteella vois tehdä rikos -ilmoituksen jo!?
Kannattaako täällä vihjailla, " joutuisivat vastaan teoistaan mitä ovat harrastaneet eikä esittää tyhmää" . Ja lisäksi vielä "...on siellä kaksi muutakin jotka käyttävät asemaansa väärin." Mitä vielä odotelet?
Kannattaa muistaa kuitenkin, että jos kehittelee vain omassa päässään asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, voi syyte tulla itselle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on noin varma asiastaan ja väittämäsi perusteella vois tehdä rikos -ilmoituksen jo!?
Kannattaako täällä vihjailla, " joutuisivat vastaan teoistaan mitä ovat harrastaneet eikä esittää tyhmää" . Ja lisäksi vielä "...on siellä kaksi muutakin jotka käyttävät asemaansa väärin." Mitä vielä odotelet?
Kannattaa muistaa kuitenkin, että jos kehittelee vain omassa päässään asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, voi syyte tulla itselle!Täälä on hankala tehdä rikosilmotusta, mutta eikö tämä palsta ole tarkoitettu yleiseen keskusteluun? Ja taitaa tämä asia mistä täälläkin on vihjailtu mennä aikanaan oikeuden ratkaistavaksi, jossa ratkeaa ketä syytetään ja mistä.
Kyllähän kaupungin puolelta on aika räikeää ja läpinäkyvää syrjimistä ja suosimista teknisellä puolella, että sitä avoimuutta odotellessa😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälä on hankala tehdä rikosilmotusta, mutta eikö tämä palsta ole tarkoitettu yleiseen keskusteluun? Ja taitaa tämä asia mistä täälläkin on vihjailtu mennä aikanaan oikeuden ratkaistavaksi, jossa ratkeaa ketä syytetään ja mistä.
Kyllähän kaupungin puolelta on aika räikeää ja läpinäkyvää syrjimistä ja suosimista teknisellä puolella, että sitä avoimuutta odotellessa😂Tämä oikeudenpäätöstä nyt odottava asia onkin selvä ja se asia siis selvä, mutta kun vihjailee noin "selvänä tapauksena" jotain, niin luulisi asian olevan jo vireillä oikeustoimessa!
Ei siis kannata arvailla, tai olettaa jotain, kun todisteita pitää olla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on noin varma asiastaan ja väittämäsi perusteella vois tehdä rikos -ilmoituksen jo!?
Kannattaako täällä vihjailla, " joutuisivat vastaan teoistaan mitä ovat harrastaneet eikä esittää tyhmää" . Ja lisäksi vielä "...on siellä kaksi muutakin jotka käyttävät asemaansa väärin." Mitä vielä odotelet?
Kannattaa muistaa kuitenkin, että jos kehittelee vain omassa päässään asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, voi syyte tulla itselle!Höpöhöpö, mitä täällä uhkailet kirjoittajia - täällä saa spekuloida niin paljon kuin haluaa.! Eri asia jos sanotaan nimi ja parjataan syyttä suotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, mitä täällä uhkailet kirjoittajia - täällä saa spekuloida niin paljon kuin haluaa.! Eri asia jos sanotaan nimi ja parjataan syyttä suotta.
Nythän sitä voi lukea joka tuutista kelle syyte tuli, listasta vaan puuttuu aika monta nimeä jotka sotkuun on sotkeutunu. Lisäksi uudet sotkut odottelee jo kaupunkia.
- Anonyymi
Miten on mahdollista että tää yks jeppe on vielä virassaan? Laskujen lopullisena hyväksyjänä varmasti on ollut tietoinen asiasta. Kaupungin johtoryhmän pitäisi pidättää ensin virasta oikeudenkäynnin ajaksi ja sen jälkeen antaa potkut. Ainakin näin maalaisjärjellä ajateltuna. Kyseessä kuitenkin n. 2 miljoonaa euroa!
- Anonyymi
Tuskin juttu menee edes käräjille, Sopivat korvaukset ja pyytävät anteeksi niin kaikki on hyvin, herra antaa herrat otti.. vai miten se menee..
- Anonyymi
No sehän on ollut käräjillä ja tuomioita petoksesta on odotettavissa, se on selvää!
- Anonyymi
No sitten selviää ne muut eikä se kaksi miljoonaa riitä.jos alkaa tonkimaan toisten asioita niin pitäisi varmistaa että oma pesä kunnossa mutta eipä taida olla 🚜
- Anonyymi
Mistä oikein puhut? Lue syytteet, niin tiedät edes sinne päin, mihin keskusteluun otat kantaa!!?
- Anonyymi
eikai nää nuoret tyttöset käsitä mitään kun tehdään "vedätyksiä" tai muita kierouksia! kyl niitä viedään kuin litran mittaa.vähän kun kehuu niitä,ni sillä selvä.
- Anonyymi
Tällainen asia,toivottavasti penkoisivat verkostoa hieman laajemminkin.Ja nykyiset valtuutetut tietysti olisivat suoraselkäisiä,eivätkä olisi menossa kaupungin virkakoneiston tai kenenkään muunkaan puolelle.Kyse kuitenkin veronmaksajien rahoista.
- Anonyymi
Kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja ovat toivottovasti niin suoraselkäisiä etteivät anna asiaa painettavan villaisella...
- Anonyymi
Minkä asian? Mitä asiaa ei saisi kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja painaa villaisella??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä asian? Mitä asiaa ei saisi kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja painaa villaisella??
Eikö se otsikossa Lue, Oulaisten kaupungin petosvyyhtiin. Yksi petos menossa käräjille ja muut tutkinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se otsikossa Lue, Oulaisten kaupungin petosvyyhtiin. Yksi petos menossa käräjille ja muut tutkinnassa.
Mikä mahdollisuus on asiaa "painaa villasella", kun asia on oikeuskäsittelyssä??
Eiköhän se ole rikospoliisi, joka tutkii ja on tutkinut tämän petosasian ja siellä tuskin on mikään kivi jäänyt kääntämättä, riippumatta kaupunginjohtajan tai hallituksen puheenjohtajan mielipiteistä!?
Vai yritätkö tuolta puolelta syyllisiä hakea? Eihän ko. henkilöt ole syytettyinä mitenkään!?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä mahdollisuus on asiaa "painaa villasella", kun asia on oikeuskäsittelyssä??
Eiköhän se ole rikospoliisi, joka tutkii ja on tutkinut tämän petosasian ja siellä tuskin on mikään kivi jäänyt kääntämättä, riippumatta kaupunginjohtajan tai hallituksen puheenjohtajan mielipiteistä!?
Vai yritätkö tuolta puolelta syyllisiä hakea? Eihän ko. henkilöt ole syytettyinä mitenkään!??Niin rikospoliisi tutkinut asian ja syyttäjä nostanut syytteet. Ootko miettiny että voi olla myös toinen vastaava juttu tulossa Kaupungille jossa on eri urakoitsija kyseessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin rikospoliisi tutkinut asian ja syyttäjä nostanut syytteet. Ootko miettiny että voi olla myös toinen vastaava juttu tulossa Kaupungille jossa on eri urakoitsija kyseessä?
Miten niin? Kuka se semmoisen tietää?
- Anonyymi
Täällä kyselee villaisella painamisesta hlö joka ei näytä olevan perillä tästä asiasta ollenkaan. Eiköhän näiden kahden johtajan pidä huolehtia myös teknisen johtajan irtisanomisesta! Vai eikö ole perusteita?
- Anonyymi
sanokaa mun sanoneen.tämä leimataan kumileimaisimella salaiseksi,onsenverran kova hyväveliverkosto,ei tule kestämään päivänvaloa 50 vuoteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sanokaa mun sanoneen.tämä leimataan kumileimaisimella salaiseksi,onsenverran kova hyväveliverkosto,ei tule kestämään päivänvaloa 50 vuoteen.
Miten voi olla noin pihalla tässä rikosasiassa ,syyttäjällä on valmiina todisteet ja argumentit tässä petosasiassa ei tämmöisiä juttuja julisteta salaiseksi toisinkuin jotkut alaikäisiin kohdistuvat seksuaaliset jutut uhrin suojelimeseksi jolloin nimiää ei julkaista tuomiossa.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi olla noin pihalla tässä rikosasiassa ,syyttäjällä on valmiina todisteet ja argumentit tässä petosasiassa ei tämmöisiä juttuja julisteta salaiseksi toisinkuin jotkut alaikäisiin kohdistuvat seksuaaliset jutut uhrin suojelimeseksi jolloin nimiää ei julkaista tuomiossa.!
salaiseksi on laitettu valtakunnassa monenlaisia juttuja,jos katsotaan vain että on liikaahaittaa yhteiskunnalle,niin salaiseksi leimavain ok,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
salaiseksi on laitettu valtakunnassa monenlaisia juttuja,jos katsotaan vain että on liikaahaittaa yhteiskunnalle,niin salaiseksi leimavain ok,
Tämä juttu ei ole mikään liiallinen haitta yhteiskunnalle tämä on paikkakuntakohtainen petosasia jonka syytettynä olevat ovat jo tunnustaneet kahden syytetyn osalta ja nyt vaan kolmas syytetty yrittää päästä kuin koira veräjästä joutumasta tuomituksi samasta petos asiasta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä juttu ei ole mikään liiallinen haitta yhteiskunnalle tämä on paikkakuntakohtainen petosasia jonka syytettynä olevat ovat jo tunnustaneet kahden syytetyn osalta ja nyt vaan kolmas syytetty yrittää päästä kuin koira veräjästä joutumasta tuomituksi samasta petos asiasta .
niinpä veräjä on auki,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niinpä veräjä on auki,
onkohan tässä tutkimuksissa lestaadiuksia,eli lessuja,se uskon suunta voi olla aika jarru
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onkohan tässä tutkimuksissa lestaadiuksia,eli lessuja,se uskon suunta voi olla aika jarru
Höpö, höpö! Jarru voi olla monessa, mutta ei rikostutkinnassa, jos sitä tarkoitit!
- Anonyymi
Jos laki on muuttunut vuodenvaiheessa eikä koskekkaan enää varsinaista huijausta vaan todetaan että on ollut vain toimivallan ylitys..mitäs siihen sanotte.
On useita tapauksia jossa aikansa kun vitkuttelee niin muuttukin lain velvoitteet ja jää tuomiot tulematta..- Anonyymi
hitaasti etenee,hyväveli onasialla.
- Anonyymi
EI OLE LAKI MUUTTUNUT VUODENVAIHTEESSA! Kyllä sieltä tuomioita tulee, TIETENKIN!
Kyseessähän on petos ja pienemmistäkin petoksista tulee tuomioita! Nämä petokset ovat sitä kokoluokkaa, että niitä ei yksinkertaisesti voi, vain olkaa kohauttamalla sivuuttaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI OLE LAKI MUUTTUNUT VUODENVAIHTEESSA! Kyllä sieltä tuomioita tulee, TIETENKIN!
Kyseessähän on petos ja pienemmistäkin petoksista tulee tuomioita! Nämä petokset ovat sitä kokoluokkaa, että niitä ei yksinkertaisesti voi, vain olkaa kohauttamalla sivuuttaa!ei tullut oikeustoimia,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei tullut oikeustoimia,
Tuomio tulloo ajallaan nyt vaan on ruuhkaa tuomioistuimissa kun näitä kelmejä riittää .!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomio tulloo ajallaan nyt vaan on ruuhkaa tuomioistuimissa kun näitä kelmejä riittää .!
ruuhkaa pukkaa,niinpä ei keritty on ruuhkaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ruuhkaa pukkaa,niinpä ei keritty on ruuhkaa,
Älä sie hättäile kyllä tuomio tulla napsahtaa tämän kevään aikana, siitä ei mihinkään pääse kiemurteleen kun juttu on jo syyttäjällä näpeissä.!
- Anonyymi
Ihmetyttää vain että miksi ei nyt kerralla katsottu kaikkia palvelusopimuksia. Tuskin tämä ainoa koijaus oli, samat heputhan tuolla näkyy kaikkiin kilpailutuksiin sekaantuneen. Mitä asiantuntemusta teknjohtajalla on esim. apteekkipalveluihin?
- Anonyymi
Mikä lie tuo paloasemahulluttelun suunnitelma oli tähän liittyen...
- Anonyymi
Ja uutta juttua pukkaa Tekniseen toimistoon. Juttu Keskipohjanmaassa mutta ei tietenkään Pyhäjokiseudussa! Joko nyt ovi aukee johtajalle?
- Anonyymi
Keskipohjanmaan otsikko 13.3
"Oulaisten teknisessä toimessa jälleen epäselvyyksiä – Viisi koneurakoitsijaa epäilee, että yhtä suositaan urakkatarjouksissa ja töiden ostamisessa"- Anonyymi
mikä mättää,onko sukulaissuhteita liikaa,uskonsuhteita,vaimaksetaanko muita velkoja kunnankautta,outoa on joka tapauksessa,sivullinen selvitysmies heti,ja pitää tarkistaa ettei ole kytköksiä mitenkään näihinvirmoihin eikä oulaisiinkaan,
- Anonyymi
täs lehtijutuus taitaa olla pitkälti kyse kateudesta,sillä sekin on ansaittava.
- Anonyymi
Älä jauha sontaa, jospa nyt pengottaisiin syvemmältä, myös putk-i ja rakennusurakoita...
- Anonyymi
Kateutta mistä? rikosrekisteristä ja paljosta velasta?
- Anonyymi
Voihan sitä kateutta olla noiden lisäksi kylän suurimmasta raktorista
- Anonyymi
kauampa kestää syytteenluku, taitaa olla tuntihommina tai veliusko haittoina. noihinhan on selvät lakipumaskat jos osaa lukea, ei ehdi korvaukset päiväkoti projektiin
- Anonyymi
Taitaa käydä kuten pyhäojaseutu kirjoitti uimahallin purkutilanteen valituksesta.
Ei ole mitään tehty väärin.
Eli kun rikos tapahtuu voimassaolevan lain puitteissa niin vitkutellaan käsittelyä niin kauan että ehditään laki muuttaa jolloin ei rikosta olekkaan tapahtunut..- Anonyymi
No mikä siinä meni väärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikä siinä meni väärin?
hautaunut paperit varmaankin venäjän sodassa ukrainassa,kun ei tuomiota ole kuulunut
- Anonyymi
Pyhäpuroseutu lehti voisi myös opetella kirjoittamaan oikein🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhäpuroseutu lehti voisi myös opetella kirjoittamaan oikein🤣
Kuka vittu sitä edes lukee? :D Joka ikinen juttu maksumuurin takana. Ymmärtäisin jos oltais jossain oikeassa kaupungissa mutta hei, tää on Oulainen
- Anonyymi
moneenko kertaan ne pitää kokouksissa pyytää julkisesti anteeksi jottei niistä joudu tulimereen ? ei niistä tule kuin sakkoja kukn kaksi lahkoa L ja kokoomus sopii asiat
- Anonyymi
sulannut on petosvyyhti kuin menneentalvenlumet.
- Anonyymi
oli eilen pjs juttu nettisivuilla että ois syyttäjällä, mutta se oli aamulla kadonnut.
- Anonyymi
Tuon asian boi muuten tarkistaa syyttäjänvirastosta ja sitten ilmoitella se ihmisten tietoisuuteen.
- Anonyymi
Voi rutto! Voi ryötti! Narahdettiin taas...
- Anonyymi
Onhan juttu ollut jo kohta puoli vuotta syyttäjällä, missä jallu luuraa ?
- Anonyymi
pöytälaatikko tuomio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pöytälaatikko tuomio
Semmoisia ei ole olemassa, luojan kiitos!!
- Anonyymi
Viila kakkuun...
- Anonyymi
Malttakaa vielä: käsittely 18-19.8 Oulun käräjäoikeudessa, vastaajana kolme miestä, syyte: törkeä petos.
- Anonyymi
Jep ja kannattaa pikkuisen rajoittaa täällä nimillä puhumista, kun ei ole oikeuden päätöksiä ja varsinkin yhden henkilön osalta!
Se julkinen "epäily ja nimeäminen" ja vatvominen, kannattaa jättää supina- asiaksi, jos nyt ylipäätään haluaa olla syytteettä julkisesta herjaamisesta ym.
Oikeuden päätös tulee aikanaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep ja kannattaa pikkuisen rajoittaa täällä nimillä puhumista, kun ei ole oikeuden päätöksiä ja varsinkin yhden henkilön osalta!
Se julkinen "epäily ja nimeäminen" ja vatvominen, kannattaa jättää supina- asiaksi, jos nyt ylipäätään haluaa olla syytteettä julkisesta herjaamisesta ym.
Oikeuden päätös tulee aikanaan!Moro Markku, onko damage controllit tulilla?
- Anonyymi
Onko sellainen sanonta että mitä seuraa jos on pukki kaalimaan vartijana.
Osaako joku tulkita ?- Anonyymi
nyt kävi näin,älä syö kuormasta,söi kuitenkin olisi jo lopettanut mutta ahneudelle eivoimitään nälkä kasvaa syödessä,ja aina on saaliin jakajia,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nyt kävi näin,älä syö kuormasta,söi kuitenkin olisi jo lopettanut mutta ahneudelle eivoimitään nälkä kasvaa syödessä,ja aina on saaliin jakajia,
jännitys tiivistyy päivämäärä lähenee,tuleeko vielä lykkäystä,
- Anonyymi
joko lautamiehet on valittu, ovatko ajan hermolla vai meneekö nuhteilla " ei noin olisi saanut tehdä " ?
- Anonyymi
Höpö, höpö! Oikeuslaitoksen toimista puhutaan, ei kyläkäräjistä!
- Anonyymi
Kohta soi tuomiopäivän pasuunat
- Anonyymi
Kuka niitä soittaa kun kun hyvä veli asioita pitkittää koittaa..
- Anonyymi
joko kohta
- Anonyymi
Make
- Anonyymi
Ei niille tuu kuulemma mitään siitä.
- Anonyymi
https://www.kalajokilaakso.fi/uutinen/643399
Kolmea henkilöä syytetään törkeästä petoksesta!- Anonyymi
Jutussa sanotaan että ”ylilaskutusasia” koskee vuosia 2010-2012. Eiköhän ole kuitenkin pidemmästä ajasta kysymys?
- Anonyymi
Aijai, silmukka kiristyy..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aijai, silmukka kiristyy..
Joko nyt saa sanoa kellä kiristyy silmukat🤔
- Anonyymi
Lukeehan tuo myös Kalajokilaaksossa sekä keskipohjanmaassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukeehan tuo myös Kalajokilaaksossa sekä keskipohjanmaassa.
ei tuulehtejä ketä nyt ne suuret nimet ovat
- Anonyymi
Possu Pena vai simo
- Anonyymi
Yhtä käsittämätöntä kuin se että Kortesoja sai toimia teknisen lautakunnan pj:nä, vaikka oma firma urakoi rakennushommia kaupungille..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä käsittämätöntä kuin se että Kortesoja sai toimia teknisen lautakunnan pj:nä, vaikka oma firma urakoi rakennushommia kaupungille..
Onko nykyinen asetelma sen kummempia? Puheenjohtaja tekee kaupungille tosi paljon laskutushommaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nykyinen asetelma sen kummempia? Puheenjohtaja tekee kaupungille tosi paljon laskutushommaa...
Samaa olen ihmetellyt, että eikö nyt olisi jo aika tosi tarkasti katsoa asemia kuntapolitiikassa/laskutuksessa. Kun on päässyt näitä kömmähdyksiä käymään….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä käsittämätöntä kuin se että Kortesoja sai toimia teknisen lautakunnan pj:nä, vaikka oma firma urakoi rakennushommia kaupungille..
Juuri näin. Täysin käsittämätöntä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt, että eikö nyt olisi jo aika tosi tarkasti katsoa asemia kuntapolitiikassa/laskutuksessa. Kun on päässyt näitä kömmähdyksiä käymään….
Kaikki jäävit henkilöt pois lautakunnista ja varsinkin pj-paikoilta!
- Anonyymi
Eikös nytkin ole teknisen lautakunnan puheenjohtaja myös työsuhteessa tai tekee laskutus töitä kaupungille eli samat tavat jatkuu.....
- Anonyymi
Saakohan lehterille mennä kuunteluoppilaaksi
- Anonyymi
Pitäisi jonkun puuttua että ei voi olla puheenjohtaja ja tehdä laskutustöitä kaupungille. Onko tämä sitä hyvä Veli verkostoa?
- Anonyymi
tunnus merkit täytyy
- Anonyymi
summat alakantissa syyttäjällä
- Anonyymi
Jos laittaa Marimekkoa ylle ja puhuu että pitää katsoa sopimuksia läpi sormien niin on kyseinen henkilö menettänyt luottamuksen että hoitaisi asioita kunnioittaen äänestäen luottamuksen en äänestä häntä enään.
- Anonyymi
En minäkään. Varsinkaan eduskuntaan. Säätäkööt kirkkovaltuustossa, siellä ei sotke maallisia asioita.
- Anonyymi
Kuka on laittanut "marimekkoa ylle" ?? Liittykö tämä mihin asiaan???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on laittanut "marimekkoa ylle" ?? Liittykö tämä mihin asiaan???
Liittyy joka ainoaan kaupungin asiaan ja kyllä se marimekko on oikein tavaramerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyy joka ainoaan kaupungin asiaan ja kyllä se marimekko on oikein tavaramerkki.
Noinko paljon ahdistaa se, mitä joku laittaa päälle? Tämä Marimekko on ottanut asiat hoitaakseen erittäin hyvin lyönyt virkamiehen hyllylle ja niin edelleen. Kyllä pitää ihmisten ymmärtää, että moni asia on pitkään salainen tai keskeneräinen eikä niistä saa puhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinko paljon ahdistaa se, mitä joku laittaa päälle? Tämä Marimekko on ottanut asiat hoitaakseen erittäin hyvin lyönyt virkamiehen hyllylle ja niin edelleen. Kyllä pitää ihmisten ymmärtää, että moni asia on pitkään salainen tai keskeneräinen eikä niistä saa puhua.
Ei pukeutuminen ahdista, mutta aika räikeästi on monessa asiassa, puoltanut toisia ja syrjiny toisia! Sekö on se saavutus että saadaan Ketonen hyllylle 8 kk syytteen luvun jälkeen??
Sillä aikaa on touhunnu ja sekoillu mitä sattuu, eikä siihen oo mitenkään puututtu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pukeutuminen ahdista, mutta aika räikeästi on monessa asiassa, puoltanut toisia ja syrjiny toisia! Sekö on se saavutus että saadaan Ketonen hyllylle 8 kk syytteen luvun jälkeen??
Sillä aikaa on touhunnu ja sekoillu mitä sattuu, eikä siihen oo mitenkään puututtu?Eihän syytettä suinkaan ole luettu 8 kk sitten, vaan vasta nyt. Marraskuussa 8/2021 juttu on siirtynyt syyteharkintaan. Eli tutkinta ollut menossa.
Siinä on toimittu oikein, että nyt kun syytteet on luettu ja oikeusprosessi menossa, on virkamies pidätetty virantoimituksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän syytettä suinkaan ole luettu 8 kk sitten, vaan vasta nyt. Marraskuussa 8/2021 juttu on siirtynyt syyteharkintaan. Eli tutkinta ollut menossa.
Siinä on toimittu oikein, että nyt kun syytteet on luettu ja oikeusprosessi menossa, on virkamies pidätetty virantoimituksesta.Miten lehdet uutisoi että syytteet nostettu jo 5.1? Että kyllä se hyllytys ois pitäny tapahtua ajat sitte, eikä vasta elokuussa!
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008520742.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinko paljon ahdistaa se, mitä joku laittaa päälle? Tämä Marimekko on ottanut asiat hoitaakseen erittäin hyvin lyönyt virkamiehen hyllylle ja niin edelleen. Kyllä pitää ihmisten ymmärtää, että moni asia on pitkään salainen tai keskeneräinen eikä niistä saa puhua.
Mitenkäs samalla henkilöllä meni nämä kaupungin auratarjous asiat?
Vai päätettiinkö ne kahvilassa valmiiksi urakoitsijan kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten lehdet uutisoi että syytteet nostettu jo 5.1? Että kyllä se hyllytys ois pitäny tapahtua ajat sitte, eikä vasta elokuussa!
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008520742.htmlKyllä, 5.1.2022 on nostettu syyte kahta (2) henkilöä vastaan. Ilmeisesti tutkinnassa on tullut asioihin lisää selvyyttä ja syyte nostettu myös kolmatta henkilöä, eli teknistä johtajaa vastaan.
Aika hankala olisi ollut aiemmin viralta pidättämistä tehdä, koska siihen(kin) täytyy olla kunnon perusteet ja tulee varmistua myös tämän viralta pidätetyn henkilön oikeusturvasta.
Eli aivan pykälien mukaan on toimittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, 5.1.2022 on nostettu syyte kahta (2) henkilöä vastaan. Ilmeisesti tutkinnassa on tullut asioihin lisää selvyyttä ja syyte nostettu myös kolmatta henkilöä, eli teknistä johtajaa vastaan.
Aika hankala olisi ollut aiemmin viralta pidättämistä tehdä, koska siihen(kin) täytyy olla kunnon perusteet ja tulee varmistua myös tämän viralta pidätetyn henkilön oikeusturvasta.
Eli aivan pykälien mukaan on toimittu.Miten siitä on jo osattu uutisoida 5.1 kolmelle syytteet? Varmaan lehdet ennustanu asian?
Vai onko jotain faktaa että Ketonen sai syytteen vasta elokuussa?
Vai onko kaupungin tiedot pelkkien paikallislehtien perusteella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, 5.1.2022 on nostettu syyte kahta (2) henkilöä vastaan. Ilmeisesti tutkinnassa on tullut asioihin lisää selvyyttä ja syyte nostettu myös kolmatta henkilöä, eli teknistä johtajaa vastaan.
Aika hankala olisi ollut aiemmin viralta pidättämistä tehdä, koska siihen(kin) täytyy olla kunnon perusteet ja tulee varmistua myös tämän viralta pidätetyn henkilön oikeusturvasta.
Eli aivan pykälien mukaan on toimittu.Mitä sinä vänkäät? Kyllä Markun syyte tuli justiin samalla kuin muidenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä vänkäät? Kyllä Markun syyte tuli justiin samalla kuin muidenkin.
Ja hyllytys olisi pitänyt tulla jo viimeistään helmikuussa mutta eihän nämä lampaat mitään uskalla tai ymmärrä tehdä.
- Anonyymi
Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneita maita. Valitettavasti meilläkin on näitä oman pesän likaajia pilaamassa jopa valtion kansainvälistä mainetta rikoksillaan.
- Anonyymi
Tuo nyt on ihan täyttä sontaa, Suomessa on aina ollut korruptiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nyt on ihan täyttä sontaa, Suomessa on aina ollut korruptiota.
On on . Ei yksi vähiten korruptoitunut tarkoitakkaan etteikö sitä olisi ollenkaan.
- Anonyymi
Onneksi tämä on meillä näin pienimuotoista. Miettikää mitä se on muualla maailmassa.
Suomi on maailman onnellisin maa!!- Anonyymi
Kolmea vuotta ehotonta kahelle ja yhelle sakkoa vaati syyttäjä,suomi on oikeusvaltio,toisaalta hyvä palkka jos pää kestää kakun,on siinä eläkepäiville muistelemista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmea vuotta ehotonta kahelle ja yhelle sakkoa vaati syyttäjä,suomi on oikeusvaltio,toisaalta hyvä palkka jos pää kestää kakun,on siinä eläkepäiville muistelemista
Kyllä siinä on ollut verotonta tuloa ja lemmensuloa
- Anonyymi
Ja kappas vaan, Pyhäjokiseudun uutiset maksumuurin takana. Ei mun mielestä oo ihan oikeen laittaa yhteiskunnallisesti merkittäviä uutisia maksumuurin taakse
- Anonyymi
Voihan ne kaikki asiat hoitaa nokakkain kahvilassa.Vaihtaa pitäisi tämäkin henkilö kun on niin vietävissä. Pitäisi muistaa mitä kuuluu velvollisuuksiin kun on valittu hoitamaa kuntalaisten asioita.
- Anonyymi
Onk käräjiltä mitään uutta?
- Anonyymi
Tainnut jäädä ennäkkoverotkin maksamatta 205 000 käteistuloista. Lisäveroja taitaa olla tulossa.
- Anonyymi
Rikoshyöty ja ansiotulo saattaa vielä nykyään kuulua eri kategoriaan.
- Anonyymi
harmi ettei käännetä kaikkia kiviä vyyhdin kanssa. mutta eiköhän kansa vie kerro loputkin mitä tapahtunut.loppujen lopuksi vain 2 kantaa vastuun.
- Anonyymi
2-vuotta repsahti, jos rapsahti.
- Anonyymi
on ilmeisesti vieläkin virkamiehii jotka tämän rakennusliikkeen miehen kanssa olleet hyvää pataa,on järestelty kärppä matseihin porukkaa jaeltu ilmaisia lippuja jne...ja mitä kaikkee muuta,eiköhän nekin viä tuu ilmi.
- Anonyymi
Jäitkö kyydistä?
- Anonyymi
Junttilan venkula hakee Siikalatvalle uuteen virkaan
https://siikalatvad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202299-11- Anonyymi
Siellä on tieten irtorahaa😅
- Anonyymi
..pakko se on johonkin yrittää jos on jo hesastakin saanut lähöt..kertoo kotikiusattujen tietotoimisto ja jatkaa että toinen suhari oli leuhkinut että kun valittavat niin kestää vielä 1,5 vuotta ennenkuin lopullinen tuomio tulee ja odottaa että korvaussumma pienenee..
- Anonyymi
voiko hommaa hoitaa etänä ?
- Anonyymi
onhan päätekijä maksanut verot, saakohan palautusta kun joutuu palauttamaan tiennestit?
- Anonyymi
Kaikki menee, loppu elämän, paitsi suojaosa tietenkin jää.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337313Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654430Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen553473Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5073192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972134Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361783Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201731- 911583
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791495Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436