Empä enää yhtään ihmettele jenkkien touhuja. Heillä on kaikenlaisia kykyjä nähda vaikka mitä jota muut ei näe.. Jostain syystä heillä ei kuitenkaan ole esittää todisteiksi muuta kuin suttuisia 40-luvulla kuvattuja mustavalkoisia kaitafilmejä senaikaisella tekniikallaan. Mutta sehän menee kuin häkä päähän tämän palstan lukijoilla.
Minulla ainakin meni jo viimeinenkin uskottavuus heidän ufoistaan.
Palstahöynät tuosta tietysti saavat entistä enemmän uskoa omiin keijukaisiinsa.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/yhdysvaltain-tiedustelu-yritti-nahda-hankoon-parapsykologialla/?shared=1974066-623544ca-1
Minulla ainakin meni jo viimeinenkin uskottavuus heidän ufoistaan.
Palstahöynät tuosta tietysti saavat entistä enemmän uskoa omiin keijukaisiinsa.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/yhdysvaltain-tiedustelu-yritti-nahda-hankoon-parapsykologialla/?shared=1974066-623544ca-1
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kummallista, seuran artikkelin kirjoittaja on nähnyt paljon vaivaa kirjoittaessaan tuon jutun, mutta leimaa jutun aiheen oikopäätä huuhaaksi. Kannattaisi varmaan tehdä juttuja aiheista joihin itse uskoo.
No niin varaktorin apostoli, relaa ja kerro taas että ufot lentää taatakseen ufokirjailijoiden toimeentulon ja ylihintaisen ufokaffeen menekin. Muistuta tiskivedestä lumihangessa ja hassunhauskoista anaaliabduktioista.
Kerro meille heikkolahjaisista huonosti koulutetuista ufohörhöistä jotka palvoo ufojumalia ja kerro se oma versiosi Närvän väitöskirjasta.
Sitten voit kysyä miksi vain USA:ssa, miksi vain Venäjällä, miksi vain Ranskassa, miksi vain Britanniassa, miksivaan milloin missäkin, miksi ei ole QHD-tasoisia videohaastatteluja alieneilta ja lähikuvia. Kerro meille kuinka US Navyn väki on humalassa ja tutkimusjohtaja on käytettyjen autojen kauppias, joka on käynyt psykiatrilla ufonäkyjensä vuoksi. Kerro lentäjistä jotka ei kerro ja kerro lentäjistä jotka ovat hulluja kertoessaan. Kerro vanhoista höpsöistä astronauteista ja seonneista puolustusministereistä.
Kerro meille kalibrointivirheistä, lokeista ja kärpäsistä tuulilaseissa. Lopuksi voit kertoa klassikot eli silmien muljuttelun, Venuksen ja suokaasut. Ai niin säähavaintopallot.
PS: Älä unohda sitä kamalaa ufokulttia, joka todistaa ufotutkimuksen äärimmäisen hengenvaaralliseksi. Ufon näkeminen johtaa hulluuteen kuten herrasi varaktori sanoi: "Terve ihminen ei ufoja nää"
Kun olet näköjään kahlannut läpi tuhansia todisteita mitkä eittämättä todistaa että ufoja ei ole, niin kirjoituksesi viimeinen lause jää sentään todistamaan jotain ainakin sinusta ja useasta muusta tämän palstan kirjoittajasta.
Sinäkö kahlannut läpi tuhansia todisteita? Puhut nyt varmaan Raamatusta. Tämä on tunnistamattomia lentäviä objekteja käsittelevä palsta. Tässä sinulle varma todiste että iso kirja sopii juuri sinulle: https://www.youtube.com/watch?v=hg3q2zelTkI
Ei muuta kun asirihiri kiri hiri :)
Tässä yhden kaukokatseluun koulutetun yhdysvaltalaisen sotilaan kokemuksista työssään ja sen jälkeen.
Suosittelen.
https://www.finna.fi/Record/helmet.1416436
Ja tässä Kalifornian yliopiston tilastotieteen professori Jessica Uttsin haastattelu aiheesta.
Utts oli avustajana Stanfordin yliopiston kaukokatseluprojektissa.
https://www.youtube.com/watch?v=YrwAiU2g5RU
Ei uskoisi, mutta nykyään maailman johtajat näyttävät olevan vielä kajahtaneempia. :D
Onneksi meillä Suomessa on ollut ministerinäkin nainen joka uskoo maapallon olevan 6000 vuotta vanha ja että Jumala laittoi kaikki eläimet pareittain Nooan rakentamaan puulaivaan kun tuli tosi kova sade. Sama ministeri ei tykkää seksuaalisesti poikkeavista koska Raamattu sanoo että se on syntiä. Taisipa vastustaa naispappeuttakin aikoinaa, vaikka itsekin edustaa kyseistä sukupuolta. Tavallaan arvostan häntä, sillä hän on rehellinen vakaumukselleen. Samaa ei voi sanoa kaikista uskovaisista, jotka koettaa kieroilemalla ja ilkeilemällä päästä maaliin.
Surkeasti rakennettu paskaprovo.