Presidentinvaalit Arizonassa

Presidentinvaalit Arizonassa olivat rehelliset, eikä mitään laajamittaista vaalitulokseen vaikuttanutta petosta ilmennyt, kertoo tutkimusten perusteella paikallinen republikaanipuolueen johto:

https://edition.cnn.com/2022/01/05/politics/maricopa-county-rebut-2020-election-review/index.html

Cyber Ninjojen "tutkimus" oli surkea epäonnistuminen:

"Presenting the rebuttal to the Maricopa County Board of Supervisors in a four-hour meeting Wednesday, county elections officials said that 76 of the 77 claims made in the Cyber Ninjas report were false or misleading."

18

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuuntele, mitä maailmassa todellisuudessa tapahtuu tällä hetkellä:
      https://www.bitchute.com/video/E3vRZovepgxc/
      Päivämäärät eivät ole tärkeitä, sillä ne elävät olosuhteiden mukaisesti. Gitmosta sen sijaan harva pääsee takaisin omilla jaloillaan kävellen.

      • En ole kiinnostunut Youtube-videoista, mutta yritä sinä edes lukea tuo CNN:n uutinen, jossa todettiin, että Arizonan vaalit olivat rehelliset ja Trumpushka siis valehteli vaalipetoksesta. Ja näin siis republikaanit itse.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        En ole kiinnostunut Youtube-videoista, mutta yritä sinä edes lukea tuo CNN:n uutinen, jossa todettiin, että Arizonan vaalit olivat rehelliset ja Trumpushka siis valehteli vaalipetoksesta. Ja näin siis republikaanit itse.

        CNN valehtelee.
        Olen havainnut sen monesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        CNN valehtelee.
        Olen havainnut sen monesti.

        Seuraamasi valemediathan ne valehtelevat. Tämäkin uutinen Arizonan republikaanijohdon kertomasta tutkimusten tuloksesta, että vaalit olivat rehelliset, on myös myös muissa medioissa, joista voisit tarkistaa, onko CNN uutisoinut sen oikein.


    • Samoin vuoden 2000 ja 2016 presidentinvaalit olivat rehelliset, vai mitä moloch_horridus?

      • Vuoden 2000 presidentinvaalien ääntenlaskennassa oli paljon epäselvyyksiä Floridassa ja se saattoi ratkaista väärän voittajan, mutta vuoden 2016 presidentinvaalit toki olivat rehelliset. Venäjä kuitenkin vaikutti silloin vaalitulokseen lukuisin eri tavoin levittämällä valheita ja vihaa.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Vuoden 2000 presidentinvaalien ääntenlaskennassa oli paljon epäselvyyksiä Floridassa ja se saattoi ratkaista väärän voittajan, mutta vuoden 2016 presidentinvaalit toki olivat rehelliset. Venäjä kuitenkin vaikutti silloin vaalitulokseen lukuisin eri tavoin levittämällä valheita ja vihaa.

        Molok päättää milloin USA:n vaalit ovat rehelliset ja milloin eivät.


      • PasiToivonen2 kirjoitti:

        Molok päättää milloin USA:n vaalit ovat rehelliset ja milloin eivät.

        Minä en sitä päätä, vaan seuraan aiheesta uutisia. Seuraa sinäkin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Vuoden 2000 presidentinvaalien ääntenlaskennassa oli paljon epäselvyyksiä Floridassa ja se saattoi ratkaista väärän voittajan, mutta vuoden 2016 presidentinvaalit toki olivat rehelliset. Venäjä kuitenkin vaikutti silloin vaalitulokseen lukuisin eri tavoin levittämällä valheita ja vihaa.

        Itseasiassa 2020 vaalien valossa kyseenalaistaisin että 2016 vaalit oli rehelliset.

        Niissä Rebut onnistui vaihtamaan äänet, ja koittivat samaa myös 2020, mutta Demarit meni edelle opittuaan temput; siksi Trump oli niin yllättynyt tappiostaan.

        2016 vaaleissa alueet jotka ei koskaan lähihistoriassa ole äänestäneet Rebua vaihtoi yllättäen Demarista Rebuun, ilman että alueen väestöä olisi vaihdettu. 2020 vaaleissa palautui normaalitilanne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa 2020 vaalien valossa kyseenalaistaisin että 2016 vaalit oli rehelliset.

        Niissä Rebut onnistui vaihtamaan äänet, ja koittivat samaa myös 2020, mutta Demarit meni edelle opittuaan temput; siksi Trump oli niin yllättynyt tappiostaan.

        2016 vaaleissa alueet jotka ei koskaan lähihistoriassa ole äänestäneet Rebua vaihtoi yllättäen Demarista Rebuun, ilman että alueen väestöä olisi vaihdettu. 2020 vaaleissa palautui normaalitilanne.

        En ole kuullut moisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa 2020 vaalien valossa kyseenalaistaisin että 2016 vaalit oli rehelliset.

        Niissä Rebut onnistui vaihtamaan äänet, ja koittivat samaa myös 2020, mutta Demarit meni edelle opittuaan temput; siksi Trump oli niin yllättynyt tappiostaan.

        2016 vaaleissa alueet jotka ei koskaan lähihistoriassa ole äänestäneet Rebua vaihtoi yllättäen Demarista Rebuun, ilman että alueen väestöä olisi vaihdettu. 2020 vaaleissa palautui normaalitilanne.

        Ottaa koville.


    • Anonyymi

      Jos Trump olisi voittanut Bidenin ja tuon kongressimellakan olisi tehneet Bidenin kannattajat niin meidän media olisi puhunut asiasta aivan toiseen sävyyn.

      • Tekikö demokraattien kannattajat jonkun vastaavan kongressimellakan Trumpin valinnan v. 2016 jälkeen?


      • Tietenkään demokraatit eivät edes olisi tehneet tuota fasistista vallankaappausyritystä.


    • Anonyymi

      Trumpin ajojahti..

      • Niin ajojahtasivathan ne trumppilaiset Nancy Pelosia ym.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Niin ajojahtasivathan ne trumppilaiset Nancy Pelosia ym.

        Juu, ja erityisesti varapresidentti Penceä.


    • Anonyymi

      Ym valheiden levittely.muistele!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      1
      3971
    2. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      60
      3664
    3. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      43
      3562
    4. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      18
      3180
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      34
      3158
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2940
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      44
      2580
    8. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      39
      2512
    9. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      2345
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      2109
    Aihe