Venäjän interventio Kazakstanissa

Venäjän interventio Kazakstanissa vertautuu Ukrainan tilanteeseen.

Venäjän on saatava naapurimaihinsa venäläismielinen hallinto. Muuten Venäjä ei voi olla varma sen lojaaliudesta.

Varmistaakseen venäjämielisyyden naapurimaiden hallinto koostetaan oligarkeista, jotka ovat valmiit myymään kansan edun oman rahanahneutensa tyydyttämiseksi.

Näin yksinkertainen on totuus, jonka Venäjä haluaa peittää suurella valhekampanjalla.

12

309

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei todellakaan vertaannu. Venäjä valloitti yksipuolisesti Krimin. Kazakstan pyysi apua itäiseltä puolustusliitolta CSTO:lta. CSTO:n sopimuksessa on pykälä, jonka mukaan jäsenvaltio voi pyytää toisten tukea konfliktitilanteessa. Kazakstanissa ei ole vain Venäjä, siellä on ivy-maiden sotilaista koostuva "rauhanturvaoperaatio",

    • Anonyymi

      En nyt tarkoittanutkaan Krimiä, joka oli pelkkä imperialistinen toimenpide Venäjältä.

      Sen sijaan nykyinen Ukrainan tilanne vertautuu hyvin Kazakstaniin, sillä samanlainen autoritäärinen hallinto kansan kurinpalautuksineen on odotettavissa Ukrainassa, jos Venäjä saa tahtonsa läpi.

      • Anonyymi

        "samanlainen autoritäärinen hallinto kansan kurinpalautuksineen on odotettavissa Ukrainassa, jos Venäjä saa tahtonsa läpi."

        Se on tietenkin totta.


    • Anonyymi

      Jos Venäjä saa Ukrainan etupiiriinsä, sen on myös varmistettava Ukrainan pysyminen etupiirissään.

      Se varmistetaan vain asettamalla sinne Venäjämielinen hallinto.
      Se merkitsee samantyyppistä hallintoa kuin Venäjällä on.

      Korruptoitunut valtaeliitti, feikkivaalit, sananvapauden rajoitukset, ihmisoikeusrikkomukset ja poliittiset tuomioistuimet ovat kohta arkipäivää Ukrainassa.

      Ukrainalaisista tulee alistettuja omassa kotimaassaan.

    • Anonyymi

      Uskon, että koko Kazakstanin tapaus oli Putinin porukan suunnitelma! Tokajevhan piipahti reilu viikko ennen "kansannousua" Pietarissa ottamassa Putelta ohjeet, miten toimitaan.

      Putinilla oli "rauhanturvaajat" jo aseissa, kun avunpyyntö tuli. Sen vuoksi joukot niin nopeasti pääsivät tappamaan "lännen tukemia terroristeja" enempiä kyselemättä!

      Taisi siinä vahingossa työn touhussa tulla mukiloitua Kirgisialainen huippupianistikin, mutta tärkeintähän oli vain näyttää tehokkaalta, että meiltähän kyllä lähtee!

      Ainoastaan jälleen yksi brutaali episodi kalsarimyrkyttäjäkäppänän kansansuosia vahvistamiseksi omien kansalaistensa keskuudessa!

    • Anonyymi

      Juuri näin! Nyt venäjä, murhaaja-putinin käskystä, horjuttaa ja sabotoi Ukrainan vaalein valittua hallintoa ja demokratiaa. Psykopaatit jäivät vielä todistettavasti tästä kiinni Britannian tiedustelupalvelulle. Nyt joutuvat taas pöyristyttävästä agressiosta valehtelemaan. Jännä nähdä kuinka pitkälle venäjän jatkuva disinformaatio ja kansainvälisesti tapahtuva rikollisuus kantaa?

    • Anonyymi

      Mites CIAN touhut? Oma mies Afkanistaniin, Libuaan ja Irakiin esim.?
      Ja Ukraina haaveissa.

      • Anonyymi

        Entä whataboutismi?


      • Anonyymi

        CIA ja USA eivät ole koskaan anastaneet muiden maiden alueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CIA ja USA eivät ole koskaan anastaneet muiden maiden alueita.

        "CIA ja USA eivät ole koskaan anastaneet muiden maiden alueita."


        Huh, aika hurja väite. Aloitetaan USAn oman maan valtaamisesta ensin alkuperäisväestöltä ja sitten Englannilta.

        USA valtasi 1785 Luoteisia alueita Intiasta. 1800-luvulla USA nitisti useita alueita Pohjois-Amerikassa häätäen muita siirtokuntia ja alistaen lukuisia alkuperäiskansoja, unohtamatta Texasin valtaamista ja liittämistä USAan.

        USA tuki kolonialisteja Kiinassa alkuperäiskansaa vastaan Brittien ja Ranskan puolella siirtomaa alueilla 1856 alkaneessa konfliktissa. Koko 1800-luku on itse asiassa yhtä pitkää sotaa alkuperäisiä intiaanikansoja vastaan ja heidän alueiden valloittamisia.

        Jo 1871 USA taisteli Koreassa perustaen siirtokunnan. 1898 USA soti Samoalla saarten hallinnasta. 1898 USA soti Karibian alueella vallaten Espanjan kolonoimia alueita mm. Puerto Ricon alueella. 1899 USA taisteli kapinoivia Kiinalaisia vastaan, jotka halusivat kolonialistit ulos Kiinasta. Oikeasti lista on pitkä, mutta tuossa muutamia esimerkkejä 1800-luvulta.

        1900-luku:
        Intiaanialueiden valtaukset jatkuvat, 1912 Kuubalaiset yrittivät eroon USAn siirtokunnista epäonnistuen. 1912 USA valtasi Nicaraguan. 1914 oli yksi viimeisiä aluevaltauksia USAn maaperällä hävittäen Pauite-intiaanien vastustuksen.

        1914 USA valtasi Veracruzin Meksikossa ja 1915 valtasi Haitin Port-Au-Princen hallitakseen maita.
        1916 USA hyökkäsi useisiin latinalaisen Amerikan maihin saadakseen alueita hallintaansa mm. Dominikaaniseen tasavaltaan, perustaen kolonisaatioita.

        1. Maailmansota ei sisältänyt kolonisaatioita, mutta toisen maailmansodan jälkeen Saksa jaettiin ja USA hallitsi yhtä aluetta. Samoin Japaniin perustettiin tukikohtia, kuten lukuisiin maihin ympäri maailmaa. USAlla oli siis toiseen mailmansotaan mennessä ympäri maailmaa runsaasti muilta mailta anastettuja alueita.

        Vietnamin sota 1955-1975 oli vahva yritys pitää alue hallussa, samaa yritettiin Laosissa 1953-1975.

        1961 USA epäonnistui Kuuban valtaamisessa sikojenlahden maihinnousussa. 1965 USA valtasi jälleen Domikaanisen tasavallan ja istutti nukkepresidentin ennen poistumista. 1966 USA torjui P-Korean hyökkäykset pitäen tukikohtansa. 1967-1975 USA yritti hallita Kambodzaa yhtä epäonnisesti kuin Vietnamia.

        1983 USA valtasi Grenadan saarivaltion ja otti hallintaan, 1986 pommitti Libyaa yrittäen laittaa sen ruotuun. Sai aikaiseksi Iranin vallannousun sotkeutumalla shaahin kaatamiseen ja sittemin takapiruna 1987 Iran-Irak-sodassa. Äärimuslimit pääsivät näin valtaan.

        1980-luvulla CIA sotkeutui lukuisiin taisteluihin Keski- Ja E-Amerikassa. Mm. 1989 täysin kohtuuton hyökkäys Panamaan, presidentin kaataminen ja sen infrastruktuurin tuhoaminen, sekä oman nukkehaltisijan asettaminen, tarkoituksena hallita tärkeää Panaman kanavaa.

        1991 alkanut Irakin sota oli puhtaasti valloitussota ja "muiden maiden alueiden anastamista" katsoipa asiaa miltä kantilta tahansa. 1990 alue oli jo rauhoitettu ja kuten tiedämme, syyt hyökkäykselle oli lavastettu - Irakissa ei ollut joukkotuhoaseita, tarkoitus oli hallita öljyä.

        1992 USA osallistui Somalian sisällisotaan yrittäen asettaa omat nukkehallitsijat siinä onnistumatta. Bosnian sota oli pitkälti rauhaan pakottamista, tosin Länsimielisiä johtajia tukemalla.

        1994 USA teki invaasion Haitiin ja kaatoi vaaleilla valitun presidentin. Kosovossa toistettiin Bosnian sodan kaava 1998.

        2001 alkanut Afganistanin konflikti oli 100% yritys hallita muiden maiden alueita. Voimakas miehitysarmeija, tukikohdat ja nukkehallitsijat päättyi yhtä epäonnisesti kuin Vietnamin sota.

        2002 alkaen alueellista hallintaa USA on harrastanut Jemenissä, yrittäen saada Länsimieliset valtaan. 2004 USA sekaantui Pakistanin konfliktiin tukien Länsimielisiä.

        2007 USA sekaantui toistamiseen Somalian tilanteeseen yrittäen nostaa Länsimielisä johtoon. 2011 USA kaatoi Libyan, kun Gaddafi halusi kansallistaa amerikkalaisten hallussa olleet öljylähteet. Alueellista anastamista mitä suurimmassa määrin.

        2011-2017 USAlla oli tukikohtia Ugandassa, joissa koulutettiin Länsimielisiä joukkoja. 2014 alkaen Obaman johdolla nitistettiin Irakissa nousevaa vastarintaa valloittajia kohtaan ja 2015-2019 USA joutui tukemaan Libyassa asettamaansa Länsimielistä johtoa Islamisteja vastaan.


        Tässä siis pintaraapaisu suuremmista alueellisista hallitsemisyrityksistä USAn ja CIAn toimesta.
        USA TODELLAKIN ON YKSI MAAILMAN SUURIN MUIDEN MAIDEN ALUEIDEN ANASTAJA.


        En tiedä missä olet historian tunnilla ollut, mutta et ainakaan paikalla tai läsnä. Etkä seurannut viimeisten vuosikymmenien tapahtumien uutisointia.


    • Anonyymi

      Putinistit ovat mieleltään rikollisia.

    • Anonyymi

      Mielipiteitä voi kirjoittaa, vaikka ne eivät olisi faktoja.

      Jos haluatte faktoja, katsokaapa oikeaa videomateriaalia tuolta.

      Ei jää epäselväksi että siellä on ollut täydet taistelut päällä. Kohdassa 0,45min näkyy kuin autolla tuodaan takakontillinen aseita miehille jotka juoksevat niitä hakemaan, selvästi tietävät ennalta. Siitä alkaen alkaa täysi sota ja video onkin pelkkää taistelua ja tykitystä.

      Siellä on tosissaan yritetty kaapata valta. Joukossa mellakoitsijoita ja kohtuu paljon taistelijoita päätelleen kohtuu raskaasta aseistuksesta.

      Oliko sisäinen vallankaappaus, ulkomaisia taistelijoita? Ei todellakaan vain tyytymättömiä kansalaisia organisoi hetkessä moista taistelutilannetta ympäri maata.

      https://funker530.com/video/carnage-in-kazakhstan-a-video-mashup-nsfw/

      Ja te jotka syytätte Venäjää interventiosta. Tilanne oli jo ohi kun joukot saapuivat. Toiseksi kyse oli IVY-maiden turvajoukoista. Vastaa YK-joukkoja, mutta IVY-maiden alueella.

      Venäjäviha on niin syvässä, että ihmisien on usein vaikea nähdä miten asiat oikeasti ovat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Älä unohda minua

      Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si
      Ikävä
      84
      822
    2. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      43
      682
    3. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      658
    4. Valtuuston kokous

      Kyl tuo Anita Ruokani on ihan pihalla,käy aika hitaalla.
      Kemijärvi
      50
      599
    5. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      581
    6. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      524
    7. Nyt on nyt

      Turha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausl
      Ikävä
      49
      441
    8. Miehelle

      ❤️
      Ikävä
      30
      437
    9. Näin on!

      Päästy taas iltaan! Jee, päiviä taas yksi vähemmän meidän kohtaamiseen! ❤️
      Ikävä
      42
      404
    10. Saat mut hymyileen suuresti, ja odotan koska saan antaa sulle haleja ja pusuja ihan oikeasti

      En tiedä mikä sussa on, mut sun koko olemus ja ilmeet, ja persoona ja ulkonäkö saa mut vaan hyvälle tuulelle. Oot vaan s
      Ikävä
      14
      389
    11. Martina avautuu

      Martina on päässyt kertomaan Feminassa konkurssistaan. On viettänyt monia unettomia öitä. On elänyt ikäänkuin painekatti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      378
    12. Kadutko mies?

      Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
      Ikävä
      29
      369
    13. Hyvää huomenta

      Eräälle Naiselle ❤️‍🩹
      Ikävä
      52
      358
    14. Hyvästi Iisalmen Citymarket.

      Nyt riitti huolimaton kassatoiminta!Nyt sattuu joka toisella käynnillä samaa,joko laskutettu samasta tuotteesta liian mo
      Iisalmi
      18
      352
    15. Se oikea.....

      Hän ei ole sinulle se oikea, jos hän pitää sinua vain yhtenä vaihtoehtona.
      Ikävä
      56
      347
    16. Kyllä ymmärrän sinua

      Mutta silti se sattuu….
      Ikävä
      26
      346
    17. Mikä fiilis

      Onko asiat niin kuin hyvin?
      Ikävä
      59
      343
    18. Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?

      Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.h
      Maailman menoa
      119
      343
    19. Kaivatun haluaminen

      seksuaalisesti herättää syvältä selkärangasta esiin villieläimellisiä vaistoja sekä haluja peittäen sivistyneen ihmisenä
      Ikävä
      27
      334
    20. Mitä järkeä kiusata ihmisiä palstalla

      Luuleeko ne kiusaajat oikeasti, että joku tosissaan ajattelisi niiden haukkujen olevan itselle? Hukkaan menee kiusaajill
      Ikävä
      89
      328
    Aihe