Ykkösaamussa Marin haukkui Kiurua etäkoulun esille nostamisesta. Onko kateellinen Kiurulle?
Marin taas hallituksensa ministeriä haukkumassa, nyt Kiurua
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aina löytyy syytä muista. Edellisen kerran syyllinen Sannan mielestä Kurvinen.
Syy on todellisuudessa yksinkertainen: Sanna ei osaa johtaa hallitusta.
Samaa mieltä, ei pm toimi näin. Työntää vastuun muualle joka kertoo sen, että itse on epäpätevä tehtäväänsä.
Kiuru ammuttiin lennosta alas syynä oli kohonnut suosio. Koskahan toinen lintu eli Harakka tiputetaan oksalta. Onkohan Harakka niin viisas että on hiljaa ettei vaan suosio nouse ja tule ammutuksi, Otto Wille Kuusisen touhua muistuttaa kun omia ammutaan.
Onpa hommat tosi pahasti sekaisin, STM:n ja ministerin yrittää leimata täydelliseksi uunoksi, On siinä pokerinaamaa, ei voi oksentamatta katsoa
Valehtelet taas. Marin ei haukkunut Kiurua. Katsoin ohjelman.
Kyllä haukkui STM: n ja sen toiminnan. STM on Kiurun johtama ministeriö.
Se, että sinulla ei riitä ymmärrys tajuamaan, miten Marin toimii, ei ole totuus. Se on vain osoitus sinun ajattelukyvystäsi.
Katso ohjelma uusiksi, suosittelen.
Kertokaa jotakin uutta. Olen vuosikymmeniä seurannut eri työpaikoilla kuinka naiset haukkuvat toisiaan koko ajan. Liittyy kaiketi naisten hoivaviettiin joka on feminismin myötä vääristynyt ja tulee pintaan kanssasisarien mollaamisena.
Naisilla on henkinen pudotuskisa käynnissä kenestä tulee Valtion uusi Amazoni.
Lisää naisia hallitukseen. Pitää keksiä lisää ministerivirkoja jotta saamme nauraa heidän töppäilyilleen. PS. Sannalla virka-asunnolla sunnuntaina bileet. Kaikki boheemit mukaan.
Miehet ne vasta tolloja on toisia miehiä kohtaan. 40 vuoden kokemus näistä uroksista.
Kiuru lobbaa STM:n asiantuntijoiden suosituksia ja ohjeita mieleisikseen:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008527625.html
Ei siis ihme, että Sanna haukkuu Kiurua.
Kiurusta ja Saarikosta ei saa amatsoonia kuin painon puolesta. Marin on lähinnä maatuska loppujen tyttelin tavoin. Kokoomuksen naaraissa on amatson-tyyllisiä, vaikka Grahn-Laasonen vaikuttaa erittäin väkevään vihaan Marinin tyyliin kykynevältä naaraalta. Eikös akkojen hoivahormoonit yleensä vähene kellon lyötyä kolkyt. Viidessäkympissä yritetään vielä kuumehöyryissa saada lasta.
Todellisuudessa monet suuria rakastajia Paasikiven oikein perillisen Sale I:n tapaan. Kekkonenhan pani kepulaiseen tyyliin kaverinsa vaimoa, Sauli on vain korkannut vapaata riistaa. Putinkin todellisuudessa kunnioittaa pelkästä Karpelan kaatamisesta Saulia. Eikös kepun tuhkamunat juuri saaneet Karpelaa Saulin höyläysten jälkeen. Niinistö on kyllä kova äijä, joten eipä ihme, miten hallituksen akat aina märkänä Sale-sedän iltakoulussa.
Saarikko, Ohisalo ja Kiuru nälvivät hallituskumppaneita, sooloilevat ja uhittelevat hallituksen kaatamisella, tarkoituksenaan näyttää määrätietoiselta ja pönkittää puolueensa kannatusta. Marin taas ei ole kertaakaan sortunut samalle tasolle.
Marin yrittää olla pomo. Kuittailee kuitenkin suorassa lähetyksessä hallituskumppaneilleen.
Marin nyt vaan on tyhmä narsisti, syy löytyy aina jostain muualta kuin itsestä.