Ravitsemusteletappi ja loppuunkulunut proffa opettavat painonhalllintaa ja laihdutusta

Tiedejulkaisu IS:ssa seuraavasti:

- pitää kyseenalaistaa painonhallinnan ja/tai laihtumisen tarve/motiivi.
- kannattaa ryhtyä syömään sokeria.
- ei saa "laskea" kalorioita.

Lainauksia:
"Mitä loppujen lopuksi hyödyn tiukasta dieetistä ja tietynlaisesta ”bikinikunnosta”?"
"hyvänmakuisten marjojen, hedelmien tai kasvisten syöminen"
"kalorien laskeminen ei toimi"

https://www.is.fi/laihdutus/art-2000008424404.html

Olen melkein sanaton.
362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Et sitten kuitenkaan itse kertonut mitään...?! Jäit siis todellakin sanattomaksi, ihan kirjaimellisesti.

Äänestä

En ole koskaan laskenut kaloreita, en yksinkertaisesti osaa. Sokeria en silti syö, lisätyssä muodossaan. Sen osaan laskea, montako kertaa ja montako lautasellista päivässä lapan apetta sisääni, ja se tuntuu painonhallinnassa riittävän.

Nyt on joku kehopositiivisuustrendi meneillään. Kyllä sekin menee jossain vaiheessa ohi. On helpompi väittää hyväksyvänsä itsensä läskeineen siinä vaiheessa, kun laihtuminen ei vaan onnistu. Eli kehopositiivisuus on itsepetosta. Kaikki kontrolli ei ole pahasta. Oikeasti suurin osa normaalipainoisista ja terveistä ihmisistäkin lihoisi, jos hukkaisi kaiken kontrollinsa. Tarvitaanhan kontrollia muissakin asioissa elämässä, kuten opiskelussa. Mitä pahaa siinä on, jos vähän patistaa itseään syömis- ja liikkumisasioissa?

Äänestä
  • Bikinikunto -mollauksen möläytti ravitselemusteletappi joka on nainen ja jonka parasta ennen päivämäärä oli varhain edellisellä vuosituhannella. Ammattilaista esittävän ei tulisi prosijoida omaa elämäntilannettaan auttamispuuhaansa.

    Täydellistä humpuukia tuo juttu aivan kokoaan, olisikohan kirjan tai kurssin ennakkomainontayritys. Prohvessoori höpäjää:

    "Paino pysyy tasaisena, jos mahalaukku, silmät ja aivot osaavat arvioida ruuan määrää, ja lihakset vielä ottavat oikean määrän. Silloin kaikki sujuu automatiikalla,"

    Käsittämätöntä hölötystä. Ruuan määrällä ei ole mitään merkitystä, täysin riippumatta siitä mikä elin osaa tai ei osaa määrää arvioida. Ruuan sisältämän energian määrä merkitsee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tiedejulkaisu IS:ssa seuraavasti:

- pitää kyseenalaistaa painonhallinnan ja/tai laihtumisen tarve/motiivi.
- kannattaa ryhtyä syömään sokeria.
- ei saa "laskea" kalorioita.

Lainauksia:
"Mitä loppujen lopuksi hyödyn tiukasta dieetistä ja tietynlaisesta ”bikinikunnosta”?"
"hyvänmakuisten marjojen, hedelmien tai kasvisten syöminen"
"kalorien laskeminen ei toimi"

https://www.is.fi/laihdutus/art-2000008424404.html

Olen melkein sanaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu