Lapin Kansan vastaava päätoimittaja Antti Kokkonen arveli A-studiossa, että keskustaa ei nähdä enää pääministeripuolueena.
Suomen puolueiden ja politiikan tolaa A-studiossa arvioivat päätoimittajat Lapin Kansasta, Ilkka-Pohjalaisesta ja Hufvudstadsbladetista.
Lapin Kansan vastaava päätoimittaja Antti Kokkonen A-studiossa.
Keskustan tilanne ei tällä hetkellä näytä siltä, että se palaisi pääministeripuolueeksi lähiaikoina, arvioi Lapin Kansan vastaava päätoimittaja Antti Kokkonen.
Sen sijaan keskustasta saattaa Kokkosen mukaan tulevaisuudessa tulla “uusi rkp”.
– [Eli puolue] joka on sitten tulevaisuudessa apupuolueena missä hyvänsä hallituksessa ja kunhan saa tiettyjä asioita läpi - vaikka turveasioita - niin kuin rkp tunnetusti on ollut puolue, että sille kelpaa mikä tahansa hallitusohjelma, kunhan siinä on muutamat asiat mitkä on heille kielipoliittisesti tärkeitä, Kokkonen sanoi keskiviikon A-studiossa.
YLE.FI Suomen poliittiset puoleet 12.5.2021
Pitäisikö olla huolestuneempi?
Suomen puolueiden ja politiikan tolaa A-studiossa arvioivat päätoimittajat Lapin Kansasta, Ilkka-Pohjalaisesta ja Hufvudstadsbladetista.
Lapin Kansan vastaava päätoimittaja Antti Kokkonen A-studiossa.
Keskustan tilanne ei tällä hetkellä näytä siltä, että se palaisi pääministeripuolueeksi lähiaikoina, arvioi Lapin Kansan vastaava päätoimittaja Antti Kokkonen.
Sen sijaan keskustasta saattaa Kokkosen mukaan tulevaisuudessa tulla “uusi rkp”.
– [Eli puolue] joka on sitten tulevaisuudessa apupuolueena missä hyvänsä hallituksessa ja kunhan saa tiettyjä asioita läpi - vaikka turveasioita - niin kuin rkp tunnetusti on ollut puolue, että sille kelpaa mikä tahansa hallitusohjelma, kunhan siinä on muutamat asiat mitkä on heille kielipoliittisesti tärkeitä, Kokkonen sanoi keskiviikon A-studiossa.
YLE.FI Suomen poliittiset puoleet 12.5.2021
Pitäisikö olla huolestuneempi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko Kokkoinen poliittisesti arvovaltainen vaikuttaja?
Ei varmaankaan mutta oikeassakyllä on.
RKP:llä on sentään yksi asia pakkoruotsin opetus kaikille, ja sen lisäksi on oltava erillään olevat koulut ruotsinkielisille, että eivät joudu lapsenakaan olemaan yhdessä alempiarvoisten suomenkielisten kanssa!
Sen sijaan keskustapuolueella ei edes ole mitään tavoitetta, kun turvekin jo uhrattiin viher hörhöille!
Eipä+turpeen+asemaa+puolustaneet++muut+puolueet+ja+varsinkin++kokoomuksen+Pentikäinen+oli+yhtä+pataa++Hassin+ym.++kanssa+.
Mutta toisin kuin muut puolueet, perussuomalaiset ovat koko ajan puolustaneet turpeen asemaa ja poikkeuksena myöskin yksi keskustan kansanedustaja nimeltään Hannu Hoskonen, joka on monissa muissakin suomalaisten etua koskevissa asioissa ollut enemmän perussuomalaisten linjoilla kuin keskustan!!
Keskustan todellista kantaa osoittaa se, että rangaistukseksi turvemyönteisyydestä, keskusta erotti Hoskosen ympäristövaliokunnan puheenjohtajan paikalta!!
Luin äsken Hoskosen mielipiteitä ja ne ovat todella asiallisia ja tärkeitä.
Ihmettelen miten hän on saanut ne lehdissä julkaistavaksi kun itse olen turpeen merkitystä yrittänyt tarjota lehdille niin kukaan ei niitä ottanut vastan ja yksi kiitteli hyvästä kirjoituksesta mutta ilmoitti etteivät USKALLA JULKAISTA niitä!!
Miksi ??
Kun nyt Venäjä lopettaa puuntuonnin sieltä ja varsinkin jos samalla loppuu hakkeen tuonti niin mistä voimalaitokset saavat energia-ainesta. Kivihiiltäkö lisätään ??
Kun turve olisi käytettävissä niin yhdessä metsäenergian ja atomivoimaloiden kanssa oltaisiin ehkä omavaraisia paukkupakkasillakin jolloin tuuli ja aurinkoenergia on vähissä.
Nyt olisi selkeä maalaisjärki paikallaan ja peruuttaa turpeen hyljintä.
Vielä puolustuspuhetta turpeen puolesta:
Se kasvaa, yhteyttää ja sitoo hiiltä pinta-alaansa kohti kaksi kertaa enemmän kuin kuin vastaavan alainen metsä.
Miksi se ei siis olisi uusiutuvaa ??
Sitähän se oli pääministeripuolueenakin kokoomuslaisten pyyhkiessä kepulaisilla pöytää kuten vihreät nykyisin huulipunassa.
Pieni hinta maakunnista muutama vuosi vihreiden kynnysmattona. Kehäkolmosen ulkopuoli kohtapuoliin enempi vähempi kepulandiaa todella surkealla kannatuksella ei siinä jokin turve paljon paina vaikka pyhä lehmä kepuille olikin mutta kaikkihan sen tietää - KPA!
Suomen energiaomavaraisuudessa ei pitäisi olla puoluepolitikointia vaan kaikkien olisi
estettävä se että ettei valheellisilla perusteilla ja arvalla ratkaista satojen miljardien arvoista suomalaisten yhteistä asiaa.
Se pitäisi olla kaikkien Suomen energiaomavarasuutta kannattavien asiana. Jos kepu sitä kannattaa niin hyvä mutta kaikki Suomen etua ajavat pitäisi saada mukaan.
Edellä jo todettiin että perussuomalaiset ovat siinä mukana, hyvä niin.
Vihreät ovat jo liikaa saaneet pahaa aikaan mutta jospa niilläkin järki voittaisi..
Jos Venäjä lopettaa hakkeenkin toimitukset niin varmasti vaikea tilanne voimalaitoksissa tulee.