Nopeus maantiellä

Jos tiellä ei ole muita, joiden nopeuteen pitää sopeutua, autoni mittari näyttää 88 km/h. Silloin sen todellinen nopeus on aika lailla kahdeksaakymppiä. Automaattikamerat eivät räpsy. Eivätkä rekkakuskit pyri ohi, vaikka välillä tulevat kyllä hyvinkin lähelle takapuskuria.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tiellä ei ole muita, joiden nopeuteen pitää sopeutua, autoni mittari näyttää 88 km/h. Silloin sen todellinen nopeus on aika lailla kahdeksaakymppiä. Automaattikamerat eivät räpsy. Eivätkä rekkakuskit pyri ohi, vaikka välillä tulevat kyllä hyvinkin lähelle takapuskuria.

Lue lisää

Jos rekka ilmestyy hyvin lähelle autoni takapuskuria, niin autoni nopeus alkaa hiljalleen hidastua. Nopeus palautuu, kun puskurissa ei enää roikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rekka ilmestyy hyvin lähelle autoni takapuskuria, niin autoni nopeus alkaa hiljalleen hidastua. Nopeus palautuu, kun puskurissa ei enää roikuta.

Sillä rekkamies paralla ei ole oikein muuta tapaa kertoa, että voisit ajaa joko hieman nopeammin tai siirtyä hetkeksi vaikka linja-autopysäkille, että varsin kireiden aikataulujen kanssa kamppaileva ammattilainen pääsisi ohi ja jatkamaan matkaansa turvallisesti.
Tuollainen "hiljalleen nopeuden laskeminen" on sitä pahinta kiusantekoa ja jopa vaarantamista jota rekoille voi tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rekka ilmestyy hyvin lähelle autoni takapuskuria, niin autoni nopeus alkaa hiljalleen hidastua. Nopeus palautuu, kun puskurissa ei enää roikuta.

Ja sitten kun tulee äkkitilanne niin rekkakuski tuo sulle kukkia kun makaat vihanneksena laitoksessa. Mä en leikkisi liikenteessä koska sä et voi tietää mitä takanatulevan päässä liikkuu tai oma tai kaluston ajokunto on…

Anonyymi kirjoitti:

Sillä rekkamies paralla ei ole oikein muuta tapaa kertoa, että voisit ajaa joko hieman nopeammin tai siirtyä hetkeksi vaikka linja-autopysäkille, että varsin kireiden aikataulujen kanssa kamppaileva ammattilainen pääsisi ohi ja jatkamaan matkaansa turvallisesti.
Tuollainen "hiljalleen nopeuden laskeminen" on sitä pahinta kiusantekoa ja jopa vaarantamista jota rekoille voi tehdä.

Lue lisää

Sillä rekkakuskilla on vapaus valita pitää asiallinen turvaväli. Jos se ei osaa, niin sitten täytyy alkaa sovittaa nopeutta siihen pieneen turvaväliin. Se on tietysti harmi, jos sillä on kireä aikataulu, mutta minä en sitä ole laatinut. Jos se ei ole ollenkaan kiinnostunut turvallisuudestani, niin en minäkään jaksa olla kiinnostunut sen aikataulusta.

No, seuraavan ylämäen jälkeen se onkin sitten jo paljon kauempana takana.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä rekkakuskilla on vapaus valita pitää asiallinen turvaväli. Jos se ei osaa, niin sitten täytyy alkaa sovittaa nopeutta siihen pieneen turvaväliin. Se on tietysti harmi, jos sillä on kireä aikataulu, mutta minä en sitä ole laatinut. Jos se ei ole ollenkaan kiinnostunut turvallisuudestani, niin en minäkään jaksa olla kiinnostunut sen aikataulusta.

No, seuraavan ylämäen jälkeen se onkin sitten jo paljon kauempana takana.

Lue lisää

Edelleen en leikkisi liikenteessä.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen en leikkisi liikenteessä.

Nimenomaan rekkakuskin pitäisi ymmärtää että liikenteessä ei painosteta.
Kenenkään ei ole pakko rikkoa lakia.

Ite ajan GPSn kertoman mukaan 1-2km/h yli sallitun. Jos rekka on aivan takapuskurissa kovin pitkään niin soitan poliisille asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen en leikkisi liikenteessä.

Eihän tuossa leikkimisestä ole kyse, vaan oman turvallisuuden varmistamisesta. Tai pikemminkin pyrkimyksestä poistaa omaa henkeä uhkaava, jonkun muun aiheuttama tilanne. Eikö sen rekkakuskin pitäisi jättää turvallinen pippeli väli? Mitä se hyötyy siitä puskurissa roikkumisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Sillä rekkakuskilla on vapaus valita pitää asiallinen turvaväli. Jos se ei osaa, niin sitten täytyy alkaa sovittaa nopeutta siihen pieneen turvaväliin. Se on tietysti harmi, jos sillä on kireä aikataulu, mutta minä en sitä ole laatinut. Jos se ei ole ollenkaan kiinnostunut turvallisuudestani, niin en minäkään jaksa olla kiinnostunut sen aikataulusta.

No, seuraavan ylämäen jälkeen se onkin sitten jo paljon kauempana takana.

Lue lisää

Vaikka sinua ei rekan aikataulut kiinnostaisi niin luulisi oma turvallisuutesi kiinnostavan.
Asennevammasi ja valtavan kiusaamishalusi ja suuren egosi takia se turvallisuutesi voi tosiaan olla pahoin vaarantunut.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan rekkakuskin pitäisi ymmärtää että liikenteessä ei painosteta.
Kenenkään ei ole pakko rikkoa lakia.

Ite ajan GPSn kertoman mukaan 1-2km/h yli sallitun. Jos rekka on aivan takapuskurissa kovin pitkään niin soitan poliisille asiasta.

Lue lisää

Tuskin se rekkakuski ketään painostaa lakia rikkomaan.
Tuo poliisille soitto on aivan oikein, kunhan ensin tavalla tai toisella lakkaat estämästä sen rekan sallitulla nopeudella kulkemista.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa leikkimisestä ole kyse, vaan oman turvallisuuden varmistamisesta. Tai pikemminkin pyrkimyksestä poistaa omaa henkeä uhkaava, jonkun muun aiheuttama tilanne. Eikö sen rekkakuskin pitäisi jättää turvallinen pippeli väli? Mitä se hyötyy siitä puskurissa roikkumisesta?

Lue lisää

Sinulle poikkeavalle pippelisi vatkaajalle se rekan jättämä väli on riittävä, olkoon se mitä tahansa.
Ja kyllä se rekan edessä tehtävä tarpeeton hidastelu on juurikin sitä leikkimistä ja vakavan vaaran aiheuttamista ennen kaikkea muille mutta myös itselleen.
Kai ymmärrät, vaikka poikkeava olet, ei sillä rekkakuskilla ole juuri muuta mahdollisuutta kertoa tumpelolle, että on jopa tumpeloijan omakin etu saada tuotteet liikkumaan aikataulujen mukaan turvallisesti, ilman kenenkään leikkimisellään aiheuttamaa vakavaa uhkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka sinua ei rekan aikataulut kiinnostaisi niin luulisi oma turvallisuutesi kiinnostavan.
Asennevammasi ja valtavan kiusaamishalusi ja suuren egosi takia se turvallisuutesi voi tosiaan olla pahoin vaarantunut.

Lue lisää

Nimenomaan oma turvallisuus kiinnostaa. Siksi reagoin minuun kohdistettuun hengenvaaraan siten, että pyrin poistamaan sen. Jos tämä kertoo asennevammasta, kiusaamisenhalusta ja suuresta egosta (en tiedä, miten, etkä sinäkään osannut perustella), niin mistä se rekkakuskin aiheuttama hengenvaara mielestäsi kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka sinua ei rekan aikataulut kiinnostaisi niin luulisi oma turvallisuutesi kiinnostavan.
Asennevammasi ja valtavan kiusaamishalusi ja suuren egosi takia se turvallisuutesi voi tosiaan olla pahoin vaarantunut.

Lue lisää

Niinpä. Mutta antaa tuon asenteen olla nyt vallitseva, kysytään sitten kun sattuu jotain, on orpo olla jos tietää että oli oikeassa mutta toinen ajoi yli. Ei mun eikä läheistesi elämää ainakaan pilaa yks rekkakuski. Sulle se voi olla ok

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Mutta antaa tuon asenteen olla nyt vallitseva, kysytään sitten kun sattuu jotain, on orpo olla jos tietää että oli oikeassa mutta toinen ajoi yli. Ei mun eikä läheistesi elämää ainakaan pilaa yks rekkakuski. Sulle se voi olla ok

Lue lisää

Se vasta hieno asenne onkin, että kyllä mulla on oikeus vaarantaa muiden henki että pääsen perille kaksi sekuntia aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan oma turvallisuus kiinnostaa. Siksi reagoin minuun kohdistettuun hengenvaaraan siten, että pyrin poistamaan sen. Jos tämä kertoo asennevammasta, kiusaamisenhalusta ja suuresta egosta (en tiedä, miten, etkä sinäkään osannut perustella), niin mistä se rekkakuskin aiheuttama hengenvaara mielestäsi kertoo?

Lue lisää

Ei se oma turvallisuutesi ainakaan rekan edessä leikkimisestä mitenkään parane.
Sinähän sen hengenvaaran tempullasi aiheutat ei suinkaan se rekkakuski, jolla ei vaan ole muuta mahdollisuutta kertoa ettet sinä ole se joka ko. kohdassa on oikeutettu määräämään käytettävän nopeuden. Mikä siinä on niin vaikeaa väistää sitä ammatti liikennettä jos ja kun itse haluaa ajaa "rekkavauhtia" huomattavasti hitaammin?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Mutta antaa tuon asenteen olla nyt vallitseva, kysytään sitten kun sattuu jotain, on orpo olla jos tietää että oli oikeassa mutta toinen ajoi yli. Ei mun eikä läheistesi elämää ainakaan pilaa yks rekkakuski. Sulle se voi olla ok

Lue lisää

Ei se yks rekkakuski sinun eikä läheistesi elämää mitenkään pilaa, voisi sanoa jopa päin vastoin, toimittamalla tarvikkeet sinunkin saataville silloin kun niitä kaupasta kyselet.
Eikä se rekka ylitsesi aja kunhan annat sille mahdollisuuden liikkua omaa nopeuttaan.
Eikä silti aja ylitsesi vaikka sen aikataulua , jostakin syystä haluatkin pahoin häiritä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se oma turvallisuutesi ainakaan rekan edessä leikkimisestä mitenkään parane.
Sinähän sen hengenvaaran tempullasi aiheutat ei suinkaan se rekkakuski, jolla ei vaan ole muuta mahdollisuutta kertoa ettet sinä ole se joka ko. kohdassa on oikeutettu määräämään käytettävän nopeuden. Mikä siinä on niin vaikeaa väistää sitä ammatti liikennettä jos ja kun itse haluaa ajaa "rekkavauhtia" huomattavasti hitaammin?

Lue lisää

Mitä leikkimistä tarkoitat? En minä päätä, että se rekka tulee puskuriin roikkumaan ja uhkaamaan kaikkien autossani olevien henkeä. Rekkakuski sen tekee. Onko sinun mielestäsi väärin pyrkiä lisäämään tilanteen turvallisuutta, tai ehkä paremminkin vähentää sen vaarallisuutta? Mitä mieltä olet, voisiko se rekkakuski toimia tilanteessa toisin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä leikkimistä tarkoitat? En minä päätä, että se rekka tulee puskuriin roikkumaan ja uhkaamaan kaikkien autossani olevien henkeä. Rekkakuski sen tekee. Onko sinun mielestäsi väärin pyrkiä lisäämään tilanteen turvallisuutta, tai ehkä paremminkin vähentää sen vaarallisuutta? Mitä mieltä olet, voisiko se rekkakuski toimia tilanteessa toisin?

Lue lisää

Älä jaksa. On se jännä että ihmiset on valmiita haukkumaan toisia tekemättä itse asian eteen mitään…
Mistähän johtuu ettei minun perässä roiku ikinä rekkoja.
Olisiko siitä että 80 alueella jos rekka ilmestyy taakse niin ei se taivaasta sinne putoa vaan olen ajanut tarpeettoman hiljaa.
Mikä tuolla enempää vituttaa ja saa käymään vittuilemassa kun menee vaikka samaan kauppaan kun se joka hitsaa rekan edessä ja tekee jonoa niin helvetisti.
9 tapausta 10 jonoa vetää henkilöauto paskajalka nykyään. Ei rekka

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa. On se jännä että ihmiset on valmiita haukkumaan toisia tekemättä itse asian eteen mitään…
Mistähän johtuu ettei minun perässä roiku ikinä rekkoja.
Olisiko siitä että 80 alueella jos rekka ilmestyy taakse niin ei se taivaasta sinne putoa vaan olen ajanut tarpeettoman hiljaa.
Mikä tuolla enempää vituttaa ja saa käymään vittuilemassa kun menee vaikka samaan kauppaan kun se joka hitsaa rekan edessä ja tekee jonoa niin helvetisti.
9 tapausta 10 jonoa vetää henkilöauto paskajalka nykyään. Ei rekka

Lue lisää

Onko sinun mielestäsi väärin vähentää sen tilanteen vaarallisuutta, jonka rekkakuski aiheuttaa? Et vastannut. Suurimman sallitun ajaminen ei ole tarpeettoman hitaasti ajamista. Voisiko se rekkakuski toimia tilanteessa toisin, kuten esimerkiksi pitää turvavälin hyvänä? En ymmärrä ihan kaikkea, mitä yrität sanoa, mutta ei se haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi väärin vähentää sen tilanteen vaarallisuutta, jonka rekkakuski aiheuttaa? Et vastannut. Suurimman sallitun ajaminen ei ole tarpeettoman hitaasti ajamista. Voisiko se rekkakuski toimia tilanteessa toisin, kuten esimerkiksi pitää turvavälin hyvänä? En ymmärrä ihan kaikkea, mitä yrität sanoa, mutta ei se haittaa.

Lue lisää

No lue viikko lehtiä alkaen 13.1

Anonyymi kirjoitti:

Mitä leikkimistä tarkoitat? En minä päätä, että se rekka tulee puskuriin roikkumaan ja uhkaamaan kaikkien autossani olevien henkeä. Rekkakuski sen tekee. Onko sinun mielestäsi väärin pyrkiä lisäämään tilanteen turvallisuutta, tai ehkä paremminkin vähentää sen vaarallisuutta? Mitä mieltä olet, voisiko se rekkakuski toimia tilanteessa toisin?

Lue lisää

Sitä tahallista ja tarpeetonta hidasteluasi rekan edessä. Kyllä sen tulo on ihan sinun päätöksesi jolla vaarannat niin omasi kuin matkustajiesi ja jopa monen muun ulkopuolisen hengen. Rekkakuski ei sitä tee vaan se on täysin sinun valinta.
Sinä heikennät tilanteen turvallisuutta lisäämällä sen vaarallisuutta.
Kysy itseltäsi voisitko sinä toimia tilanteessa järkevämmin ja turvallisuutta edistävästi, nykyisen vaarantamisesi sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tahallista ja tarpeetonta hidasteluasi rekan edessä. Kyllä sen tulo on ihan sinun päätöksesi jolla vaarannat niin omasi kuin matkustajiesi ja jopa monen muun ulkopuolisen hengen. Rekkakuski ei sitä tee vaan se on täysin sinun valinta.
Sinä heikennät tilanteen turvallisuutta lisäämällä sen vaarallisuutta.
Kysy itseltäsi voisitko sinä toimia tilanteessa järkevämmin ja turvallisuutta edistävästi, nykyisen vaarantamisesi sijaan.

Lue lisää

Ei se ole tarpeetonta, vaan välttämätöntä vaarallisen tilanteen lopettamiseksi. Tietysti paljon parempi vaihtoehto on se, että rekkakuski pitää turvallisen välin. Erittäin suuri enemmistö niin tekeekin, mutta surkeimmista surkeimmat eivät osaa. Millä tavoin nopeuden hidastaminen turvaväliä vastaavaksi heikentää turvallisuutta? Voisiko rekkakuski tehdä jotain turvavälin kasvattamiseksi?

Jännä juttu, ettet suostu vastaamaan kysymyksiini mitään. Siitä on helppo tehdä päätelmät.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä rekkakuskilla on vapaus valita pitää asiallinen turvaväli. Jos se ei osaa, niin sitten täytyy alkaa sovittaa nopeutta siihen pieneen turvaväliin. Se on tietysti harmi, jos sillä on kireä aikataulu, mutta minä en sitä ole laatinut. Jos se ei ole ollenkaan kiinnostunut turvallisuudestani, niin en minäkään jaksa olla kiinnostunut sen aikataulusta.

No, seuraavan ylämäen jälkeen se onkin sitten jo paljon kauempana takana.

Lue lisää

Lopeta tuo minä, minä, minä-asenne ensin ja opettele sitten tavoille. Kannattaa ajetella niin päin, että sitä sinun turvallisuuttasi ei kukaan muu ajattele kun sinä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan rekkakuskin pitäisi ymmärtää että liikenteessä ei painosteta.
Kenenkään ei ole pakko rikkoa lakia.

Ite ajan GPSn kertoman mukaan 1-2km/h yli sallitun. Jos rekka on aivan takapuskurissa kovin pitkään niin soitan poliisille asiasta.

Lue lisää

Siirry kuitenkin heti sivuun soittamaan kun rekka on takanasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä leikkimistä tarkoitat? En minä päätä, että se rekka tulee puskuriin roikkumaan ja uhkaamaan kaikkien autossani olevien henkeä. Rekkakuski sen tekee. Onko sinun mielestäsi väärin pyrkiä lisäämään tilanteen turvallisuutta, tai ehkä paremminkin vähentää sen vaarallisuutta? Mitä mieltä olet, voisiko se rekkakuski toimia tilanteessa toisin?

Lue lisää

Onko sulla joku rekkakuski-ongelma. Siirry heti julkisiin ja lopeta täällä kirjoittelu kun et mistään mitään tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta tuo minä, minä, minä-asenne ensin ja opettele sitten tavoille. Kannattaa ajetella niin päin, että sitä sinun turvallisuuttasi ei kukaan muu ajattele kun sinä itse.

Niin, tuossa tilanteessa se henkeni vaarantava rekkakuski ei ajattele turvallisuuttani. Minä ajattelen, joten vähennän rekkakuskin aiheuttamaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole tarpeetonta, vaan välttämätöntä vaarallisen tilanteen lopettamiseksi. Tietysti paljon parempi vaihtoehto on se, että rekkakuski pitää turvallisen välin. Erittäin suuri enemmistö niin tekeekin, mutta surkeimmista surkeimmat eivät osaa. Millä tavoin nopeuden hidastaminen turvaväliä vastaavaksi heikentää turvallisuutta? Voisiko rekkakuski tehdä jotain turvavälin kasvattamiseksi?

Jännä juttu, ettet suostu vastaamaan kysymyksiini mitään. Siitä on helppo tehdä päätelmät.

Lue lisää

Kyllä se oman ja matkustajiesi hengen vaarantaminen on tarpeetonta, vaikka sitten itse sitä kuinka tarpeellisena pitäisit.
Se paras vaihtoehto kuitenkin on, ettet ala sen rekan edessä leikkimään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuossa tilanteessa se henkeni vaarantava rekkakuski ei ajattele turvallisuuttani. Minä ajattelen, joten vähennän rekkakuskin aiheuttamaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin?

Lue lisää

Tuossa tilanteessa sinä et ajattele kuinka henkesi tahallisesti vaarannat. Sen vaarannat sinä itse. Katsos kun ei se rekka sinne taaksesi ole tyhjästä ilmestynyt.
Nopeutesi ei ole normaali jos ja kun rekkakuski käyttää sitä ainoaa käytettävissään olevaa merkkiä, että voisit ajaa hieman nopeammin tai siirtyä sivuun rekalle tietä antaen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa tilanteessa sinä et ajattele kuinka henkesi tahallisesti vaarannat. Sen vaarannat sinä itse. Katsos kun ei se rekka sinne taaksesi ole tyhjästä ilmestynyt.
Nopeutesi ei ole normaali jos ja kun rekkakuski käyttää sitä ainoaa käytettävissään olevaa merkkiä, että voisit ajaa hieman nopeammin tai siirtyä sivuun rekalle tietä antaen.

Lue lisää

En vaarana, vaan se rekkakuski vaarantaa. Hiljentämällä vähennän rekkakuskin aiheuttamaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se oma turvallisuutesi ainakaan rekan edessä leikkimisestä mitenkään parane.
Sinähän sen hengenvaaran tempullasi aiheutat ei suinkaan se rekkakuski, jolla ei vaan ole muuta mahdollisuutta kertoa ettet sinä ole se joka ko. kohdassa on oikeutettu määräämään käytettävän nopeuden. Mikä siinä on niin vaikeaa väistää sitä ammatti liikennettä jos ja kun itse haluaa ajaa "rekkavauhtia" huomattavasti hitaammin?

Lue lisää

Jos on oikeasti ammattilainen rekan ratissa, tietää varmasti, miten menetellään: muiden turvallisuudella ei leikitä ja liikenteessä edetään liikenteen rytmissä. Mikään aikatau ei mene turvallisuuden edelle. Ei mene teollisuudessakaan. Miksi menisi liikenteessä.

Toisia painostamalla ette pääse yhtään nopeammin perille. Päinvastoin kuten edellä jotkut ovat jo kertoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on oikeasti ammattilainen rekan ratissa, tietää varmasti, miten menetellään: muiden turvallisuudella ei leikitä ja liikenteessä edetään liikenteen rytmissä. Mikään aikatau ei mene turvallisuuden edelle. Ei mene teollisuudessakaan. Miksi menisi liikenteessä.

Toisia painostamalla ette pääse yhtään nopeammin perille. Päinvastoin kuten edellä jotkut ovat jo kertoneet.

Lue lisää

Jos ja kun olet sitä mieltä, ettei turvallisuudella leikitä, niin miksi siinä rekan edessä sitten "hiljalleen nopeutta alentamalla" oman ja toisten turvallisuuden leikkimiselläsi vaarannat?
Jotain siinä omassa ajonopeudessa täytyy olla pielessä jos se rekka on takakontista sisään pyrkimässä.

Anonyymi kirjoitti:

En vaarana, vaan se rekkakuski vaarantaa. Hiljentämällä vähennän rekkakuskin aiheuttamaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin?

Lue lisää

Valitettavasti vaarannat, niin itsesi kuin muut, alkaessasi sen rekan edessä mieltäsi osoittamaan.
Mikähän on se käyttämäsi "normaali" nopeus, jossa rekka liian lähelle ajautuu?

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti vaarannat, niin itsesi kuin muut, alkaessasi sen rekan edessä mieltäsi osoittamaan.
Mikähän on se käyttämäsi "normaali" nopeus, jossa rekka liian lähelle ajautuu?

Lue lisää

En osoita mieltäni, vaan vähennän rekkakuskin aiheuttamaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin? Normaali nopeus on joko sen jonon nopeus, jossa olemme, tai sitten suurin sallittu.

Anonyymi kirjoitti:

En osoita mieltäni, vaan vähennän rekkakuskin aiheuttamaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin? Normaali nopeus on joko sen jonon nopeus, jossa olemme, tai sitten suurin sallittu.

Lue lisää

Noh kolme päivää seurasin ja totta se on. Perä edellä tuli vastaan vain näitä oikeinajattelijoita nopeudella rajoitus - vajaa 10km/h ajajia.

Jos yhtään sykkii että olet sellainen ja alat kouluttaa rekkoja niin sinut on bongattu.
Muutama huvittava oli sellainen että ajaa 70km/h kehällä keskikaistaa, oikealta tulee rampilta auto reippaasti niin tämä yksilö nosti nopeutta jopa sataseen asti ettei sieltä tulla eteen.
Ja kun se tuli siitä huolimatta niin oikein jalkaa jarrulle ja vauhti takaisin 70km/h.
Onni on omistaa auto jossa on tutkatoiminto joka näyttää muiden nopeuksia.
Kovin nopeus näkyi oli kehällä 155km/h, siinä ei mietitty ehtiikö olemaan jaloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuossa tilanteessa se henkeni vaarantava rekkakuski ei ajattele turvallisuuttani. Minä ajattelen, joten vähennän rekkakuskin aiheuttamaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin?

Lue lisää

Miksi et voi mennä laitaan ja päästää sen rekkakuskin menemään ja tekemään työtään. Ei se rekkakuskikaan tule sinun työmaalle neuvomaan sinua miten sinun työ pitää tehdä. Sillä minä minä minä ajattelulla pääsee hengestään ihan helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Noh kolme päivää seurasin ja totta se on. Perä edellä tuli vastaan vain näitä oikeinajattelijoita nopeudella rajoitus - vajaa 10km/h ajajia.

Jos yhtään sykkii että olet sellainen ja alat kouluttaa rekkoja niin sinut on bongattu.
Muutama huvittava oli sellainen että ajaa 70km/h kehällä keskikaistaa, oikealta tulee rampilta auto reippaasti niin tämä yksilö nosti nopeutta jopa sataseen asti ettei sieltä tulla eteen.
Ja kun se tuli siitä huolimatta niin oikein jalkaa jarrulle ja vauhti takaisin 70km/h.
Onni on omistaa auto jossa on tutkatoiminto joka näyttää muiden nopeuksia.
Kovin nopeus näkyi oli kehällä 155km/h, siinä ei mietitty ehtiikö olemaan jaloissa.

Lue lisää

höpöhöpö.. sua ei usko kukaan höpöhöpö

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et voi mennä laitaan ja päästää sen rekkakuskin menemään ja tekemään työtään. Ei se rekkakuskikaan tule sinun työmaalle neuvomaan sinua miten sinun työ pitää tehdä. Sillä minä minä minä ajattelulla pääsee hengestään ihan helposti.

Lue lisää

Kyllä se rekkakuski saa ohi mennä, enkä todellakaan ala estellä jos menee. Mutta jos tulee vaarantamaan henkeni, niin reagoin vähentämällä itseeni kohdistuvaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin?

Anonyymi kirjoitti:

En osoita mieltäni, vaan vähennän rekkakuskin aiheuttamaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin? Normaali nopeus on joko sen jonon nopeus, jossa olemme, tai sitten suurin sallittu.

Lue lisää

Noilla nopeuksilla on varsin epätodennäköistä, että rekka takakonttiin olisi tulossa.
Se mielenosoituksesi rekan edessä edelleen vaarantaa itsesi ja monet muut liikenteessä liikkuvat, mieti nyt vielä kerran kannattaako?

Anonyymi kirjoitti:

Noh kolme päivää seurasin ja totta se on. Perä edellä tuli vastaan vain näitä oikeinajattelijoita nopeudella rajoitus - vajaa 10km/h ajajia.

Jos yhtään sykkii että olet sellainen ja alat kouluttaa rekkoja niin sinut on bongattu.
Muutama huvittava oli sellainen että ajaa 70km/h kehällä keskikaistaa, oikealta tulee rampilta auto reippaasti niin tämä yksilö nosti nopeutta jopa sataseen asti ettei sieltä tulla eteen.
Ja kun se tuli siitä huolimatta niin oikein jalkaa jarrulle ja vauhti takaisin 70km/h.
Onni on omistaa auto jossa on tutkatoiminto joka näyttää muiden nopeuksia.
Kovin nopeus näkyi oli kehällä 155km/h, siinä ei mietitty ehtiikö olemaan jaloissa.

Lue lisää

Kiva tarina, mutta en tiedä, miksi kerrot sen vastauksena minulle.

Anonyymi kirjoitti:

höpöhöpö.. sua ei usko kukaan höpöhöpö

Kovin totuudenmukainen ja jokaisen jopa itse tarkistettavissa olevasta kertomuksesta on kysymys, joten paremminkin noihin höpöttelyysi se uskomattomuus kohdistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Noilla nopeuksilla on varsin epätodennäköistä, että rekka takakonttiin olisi tulossa.
Se mielenosoituksesi rekan edessä edelleen vaarantaa itsesi ja monet muut liikenteessä liikkuvat, mieti nyt vielä kerran kannattaako?

Lue lisää

Ei se onneksi olekaan yleistä. Se hidastaminen ei ole mielenosoitusta, vaan rekkakuskin aiheuttaman vaaran vähentämistä ja poistamista. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää hyvän turvavälin? Mitä mieltä olet, vaarantaako liian pieni turvaväli edessä ajavien turvallisuuden?

Anonyymi kirjoitti:

Noh kolme päivää seurasin ja totta se on. Perä edellä tuli vastaan vain näitä oikeinajattelijoita nopeudella rajoitus - vajaa 10km/h ajajia.

Jos yhtään sykkii että olet sellainen ja alat kouluttaa rekkoja niin sinut on bongattu.
Muutama huvittava oli sellainen että ajaa 70km/h kehällä keskikaistaa, oikealta tulee rampilta auto reippaasti niin tämä yksilö nosti nopeutta jopa sataseen asti ettei sieltä tulla eteen.
Ja kun se tuli siitä huolimatta niin oikein jalkaa jarrulle ja vauhti takaisin 70km/h.
Onni on omistaa auto jossa on tutkatoiminto joka näyttää muiden nopeuksia.
Kovin nopeus näkyi oli kehällä 155km/h, siinä ei mietitty ehtiikö olemaan jaloissa.

Lue lisää

Jännä että tää tulee toisille yllätyksenä.
Mutta noin se menee, yhdyn ajatuksiisi.
Itsellä on myös auto jolla näkee muiden nopeudet ja tuo on juuri noin tuolla kun liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

En osoita mieltäni, vaan vähennän rekkakuskin aiheuttamaa vaaraa. Voisiko se rekkakuski mielestäsi pitää turvavälin hyvänä ihan siinä normaalissa nopeudessakin? Normaali nopeus on joko sen jonon nopeus, jossa olemme, tai sitten suurin sallittu.

Lue lisää

Haha just niin 😂😂
Voi uuvatti sentään

Anonyymi kirjoitti:

Jos rekka ilmestyy hyvin lähelle autoni takapuskuria, niin autoni nopeus alkaa hiljalleen hidastua. Nopeus palautuu, kun puskurissa ei enää roikuta.

Ja se nopeus siis palautuu siihen samaan, reilusti alle sallittuun mitä se oli ennen kuin huomasit rekan sillä takanasi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi väärin vähentää sen tilanteen vaarallisuutta, jonka rekkakuski aiheuttaa? Et vastannut. Suurimman sallitun ajaminen ei ole tarpeettoman hitaasti ajamista. Voisiko se rekkakuski toimia tilanteessa toisin, kuten esimerkiksi pitää turvavälin hyvänä? En ymmärrä ihan kaikkea, mitä yrität sanoa, mutta ei se haittaa.

Lue lisää

Ei ole väärin vähentää sen tilanteen vaarallisuutta, muta ne sinun käyttämät keinot, eli koulutat muita sopeutumaan omaan liikennerytmiisi, sen sijaan jos vaikka nostaist nopeuttasi pari- kolme pykälää ylemmäksi, et silti saa sakkoja. Toivottavasti ymmärrät yskän.

Merkitystä on sillä, onko alla kesä- vai talvirenkaat. Ei kuitenkaan paljon.

Tämä. Ajattelisivat kaikki näin. Ainakin tässä Hämeenlinna Hyvinkää Vantaa välillä tuntuu että on ne taapertajat ja sitten ne 30-40 ajavat.
Ihmetelly vaan miksi ne hitaammin ajavat on siellä penkoilla sitten… 🤔

Voisiko se reilua 80 ajava olla yhteisiä sääntöjä noudattava lainkuuliainen kansalainen ?

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko se reilua 80 ajava olla yhteisiä sääntöjä noudattava lainkuuliainen kansalainen ?

Lainkuuliainen kansalainen ajaa mittarin mukaan 80km/h, ei hieman yli.

Anonyymi kirjoitti:

Lainkuuliainen kansalainen ajaa mittarin mukaan 80km/h, ei hieman yli.

Hyi viddu, sitten pitää vaan mennä sitä eikä huolehtia muista. En ymmärrä miksei voi ajaa muiden mukana, 5 autoa jos menee niin eiköhän se kuudes keksi että onkin parempi ajaa hiljaa ja ne 5 meneekin sit menojaan.
Tän takia tulee ajettua yleensä 15-20 yli rajoituksen ja ohi vaan kaikista.

Anonyymi kirjoitti:

Hyi viddu, sitten pitää vaan mennä sitä eikä huolehtia muista. En ymmärrä miksei voi ajaa muiden mukana, 5 autoa jos menee niin eiköhän se kuudes keksi että onkin parempi ajaa hiljaa ja ne 5 meneekin sit menojaan.
Tän takia tulee ajettua yleensä 15-20 yli rajoituksen ja ohi vaan kaikista.

Lue lisää

Helpompi olisi nostaa jalka kaasulta. Mutta joillakin idiooteilla alkaa päässä keittämään jos niin joutuu tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Helpompi olisi nostaa jalka kaasulta. Mutta joillakin idiooteilla alkaa päässä keittämään jos niin joutuu tekemään.

No ei tuolla ilkeä olla kenenkään haittana. Tulee kohta seuraava joka avautuu somessa kun ajetaan hiljaa jonossa ja siinä kohti voi olla onnellinen ettei itse ole siellä jonossa

Anonyymi kirjoitti:

Lainkuuliainen kansalainen ajaa mittarin mukaan 80km/h, ei hieman yli.

joo ja autosi kulkeetodellista nopeutta n 70-75 olet tukkona

"Vähä riippuu, yksin ajellessa 90 ja jos muita näkyy niin pyrin pitämään 110-120 kokoajan. Ei noiden epävarmojen 80 ajajien mukana uskalla mennä vaan ohi vaan ja reippaasti."

Hienoa, että vielä on teitä, joilla ei ole vastaantulijoita. Täällä rintamailla, jossa tapaa olla liikennettä molempiin suuntiin, on turhaa stressaantua yrittämällä tuollaisia nopeuksia ylläpitää. Jatkuvaa kiihdyttämistä ja jarruttamista tuosta vain seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

joo ja autosi kulkeetodellista nopeutta n 70-75 olet tukkona

Ja sekös on kamalaa. Reilua seitsemää kymppiä hyvä ajella Toyotalla jonon kärjessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sekös on kamalaa. Reilua seitsemää kymppiä hyvä ajella Toyotalla jonon kärjessä.

Tottahan siellä kärkipaikalla on varsin mukava ajella.
Varsinkin kun ei yhtään piittaa siitä kuinka paljon takana tulevia haittaa, hidastaa ja häiritsee.

Anonyymi kirjoitti:

joo ja autosi kulkeetodellista nopeutta n 70-75 olet tukkona

Elä ny ku jos toinen on ostanu vaikka jonkun patteriliihvin tai yriksen ja akku tekee kuolemaa… viimeksi eilen ajoi yks muumitesla motaria 77 km/h 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Helpompi olisi nostaa jalka kaasulta. Mutta joillakin idiooteilla alkaa päässä keittämään jos niin joutuu tekemään.

No se voi olla mutta kyllä tuolla niin kusipäisiä on liikkeellä kiusaa tekemässä että hohhoijaa… senverran on työkseen liikkuvia kavereita joilla on leipä tiellä ja kun kuuntelee juttuja niin pakko on tälleen vähän nöyryyttää kun tuolla itse käy ajelee 😂
Sitten saa lukea köyhien ja arkojen itkua täällä,
Kyllä, mulla on halvat huvit, sanoisin että jopa ilmaiset 😂

Anonyymi kirjoitti:

Lainkuuliainen kansalainen ajaa mittarin mukaan 80km/h, ei hieman yli.

Pitää tietää, mikä on mittarinopeus ja ajaa tiellä määrättyä nopeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Lainkuuliainen kansalainen ajaa mittarin mukaan 80km/h, ei hieman yli.

Lainkuuliainen voi ajaa mittarivirhe huomioiden laillista nopeutta. Tiedän että oman autoni mittari valehtelee 80 km/h vauhdissa 6 km/h. Jos ajan mittarini mukaan 86 km/h, niin todellinen nopeuteni on silloin tasan 80 km/h. Ajan siis sallittua nopeutta, en ylinopeutta.

Anonyymi kirjoitti:

joo ja autosi kulkeetodellista nopeutta n 70-75 olet tukkona

Jos et tuosta vauhdista pääse ohi niin ajele perässä vaan ja kerää jonoa taaksesi. Minun takana olet vain sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et tuosta vauhdista pääse ohi niin ajele perässä vaan ja kerää jonoa taaksesi. Minun takana olet vain sinä.

Käyttämälläsi nopeudella siellä takanasi on varsin pitkä jono, eikä syy ole niissä takanasi olevissa.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttämälläsi nopeudella siellä takanasi on varsin pitkä jono, eikä syy ole niissä takanasi olevissa.

Jos ne on sinne taakse tulleet niin miksi ei voi ajaa ohi kun on kiire.

Hyvä jos et jää kenenkään takapuskuriin osoittamaan mieltä.
Säälittävimpiä ovat ne joiden mielestä pitäisi ajaa lujempaa mutta eivät uskalla ohittaa.

Jos on mennäkseen niin sitten menee eikä roiku puskurissa painostamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos et jää kenenkään takapuskuriin osoittamaan mieltä.
Säälittävimpiä ovat ne joiden mielestä pitäisi ajaa lujempaa mutta eivät uskalla ohittaa.

Jos on mennäkseen niin sitten menee eikä roiku puskurissa painostamassa.

Lue lisää

Se meneminen kun erisyistä saattaa olla joskus varsin haastavaa niin voidaanko vastavuoroisesti kysyä, että mikä se estää sitä edellä menijää ajamasta hiukan nopeammin, tai jos ei halu tai pysty niin sitten koukkaamasta vaikka linja-autopysäkin kautta ohituksen helpottamiseksi?

Pitäisiköhän sinun luopua mahdollisesta ajo-oikeudestasi tai korjata varsin erikoista asennettasi tai opetella kirjoittamaan parempaa satiiria.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisiköhän sinun luopua mahdollisesta ajo-oikeudestasi tai korjata varsin erikoista asennettasi tai opetella kirjoittamaan parempaa satiiria.

Et kai sinä noin huonoon trollaukseen lankea?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisiköhän sinun luopua mahdollisesta ajo-oikeudestasi tai korjata varsin erikoista asennettasi tai opetella kirjoittamaan parempaa satiiria.

No tuo on kooste esim tuosta kylän Shellin baarista tai prisman kahvilasta kun muutaman aamun kuuntelee juttuja

Muisteletko vanhoja? Näin kerran kehä 1 :llä kun rekan edessä poikittain oli Ford Sierra ja siinä se pysyi kunnes rekka pysähtyi. Olitko sinä ?? Ajotyylisi sopisi kyllä.

No et sitten ollu se kuka veti jonoa mt130.
Kymmenen auton takaa piti vähän polkaista ohi, ihme nysvääjä korollassa oli keulalla.
160 riittää ohitukseen hyvin, kyllä me muut väistää.
Ois ollut vara mutta jaksa kun koht joku itkee täällä että bmw kaahaa 😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

No et sitten ollu se kuka veti jonoa mt130.
Kymmenen auton takaa piti vähän polkaista ohi, ihme nysvääjä korollassa oli keulalla.
160 riittää ohitukseen hyvin, kyllä me muut väistää.
Ois ollut vara mutta jaksa kun koht joku itkee täällä että bmw kaahaa 😂😂😂😂

Lue lisää

Kaikki itkee säälistä kun joku viitsii ajaa pmv llä