..edes aluevaaleissa. Turha siihen maaseutukorttiin on tuudittautua, kun Naton suhteen eletään vielä suomettuneisuuden aikaa. Kansalaisten mitta on täynnä niin maalla kuin kaupungissa.
Ei taida herua kepulle ääniä
Anonyymi
1377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskusta kannattaa sotilaallista liittoutumattomuutta. Se on isänmaallinen linja. Nato-kiimakot ovat epäisänmaallisia vieraan vallan agentteja.
Kepulaiset nuolevat Putinin kengätkin.
Kyllä keskusta edelleen suurin puolueista vaalissa alueina, tuskin epäselvää siitä.
Kartasta näkee hallittavuus alueensa. Kun nyt nyt vaalissa Helsinki pois,
niin tuota rataa varmaankin menee. Kun lasketaan edustajien määrässä.
https://www.stat.fi/til/kvaa/2021/03/kvaa_2021_03_2021-06-22_kuv_001_fi_001.png
Sote-uudistus hyväksyttiin eduskunnassa 23.6.2021. Hyvinvointialueita koskeva lainsäädäntö tuli voimaan 1.7.2021. Sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisvastuu siirtyy hyvinvointialueille vuonna 2023. Aluevaltuustot aloittavat toimintansa maaliskuussa 2022. Toimikausi on neljä vuotta, mutta ensimmäinen kausi on muita lyhyempi. Vuodesta 2025 lähtien aluevaalit toimitetaan yhtä aikaa kuntavaalien kanssa.
Jos aluevaalien tulos mukailisi äänestämistä viime kuntavaaleissa, kokoomus saisi valtakunnallisesti eniten aluevaltuutettuja. Toiseksi tulisi keskusta ja kolmanneksi SDP. PS sitten..
Ylen aluevaltuustokoneen mukaan keskusta nousisi suurimmaksi puolueeksi yhdeksässä aluevaltuustossa. Suomeen tulee kaikkiaan 21 aluevaltuustoa. Keskusta on perinteisesti ollut valta-asemassa Pohjois- ja Itä-Suomessa.
Jos aluevaaleissa äänestettäisiin samalla tavalla kuin kuntavaaleissa, SDP saisi eniten valtuutettuja kuudella hyvinvointialueella. Ne ovat pääosin Kaakkois-Suomesta Satakuntaan ulottuvalla vyöhykkeellä. Kokoomus puolestaan hallitsisi laskelman mukaan Varsinais-Suomea, Pirkanmaata ja kolmea Uudellemaalle perustettavaa hyvinvointialuetta.
Itä-Uudellamaalla ja Pohjanmaalla RKP saisi enemmän aluevaltuutettuja kuin muut ryhmät yhteensä.
Ylen laskelman mukaan kokoomus saisi koko maassa 281 aluevaltuutettua ja keskusta ja SDP kumpikin noin kymmenen valtuutettua vähemmän. Perussuomalaiset saisi 220 valtuutettua, vihreät 114 ja vasemmistoliitto 92.
Aiemmin Kuntalehti on julkaissut vastaavan laskelman (siirryt toiseen palveluun). Lehti päätyi samankaltaiseen lopputulokseen kuin Ylen mallinnus, jossa ei ole kyse tutkimuksesta: ei ole mitenkään varmaa, että suomalaiset äänestävät aluevaaleissa samalla tavalla kuin kuntavaaleissa.
https://yle.fi/uutiset/3-12114427
https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/keskusta-olisi-suurin-puolue-yhdeksassa-aluevaltuustossa-jos-aluevaalien-aanet-jakautuisivat-kuntavaalien-aanten-tavoin/
-tuossa vielä havainnollisesti alueiden voimasuhteet, jos samoin kuin kuntavaalissa toimitaan.
Kukahan hupsu täällä hokenut ettei keskusta saa ääniä aluevaalissa. Entä kun noin menee, mitä sitten hoet ?
Aluevaltuutettuja valitaan pariton lukumäärä alueen asukasluvun mukaan. Valtuuston koosta päättää valtuusto itse.
Enintään 200 000 asukkaan alueella valtuustoon tulisi vähintään 59 valtuutettua,
200 001–400 000 asukkaan alueella vähintään 69 valtuutettua, 400 001-600 000 asukkaan alueella vähintään 79 valtuutettua ja yli 600 000 asukkaan alueella valtuustoon tullisi vähintään 89 valtuutettua. Ensimmäisissä aluevaaleissa kullekin hyvinvointialueelle valitaan lakisääteinen minimimäärä valtuutettuja.
"Hyvinvointialueelle", vain lestakepulit voivat vääntää moisen sanahirviön maakuntahimmelistään.
Hyvinvointialue otettiin termiksi demareiden aloitteesta. Keskusta olisi halunnut termin maakunta, mutta muut puolueet pelkäsivät sen suosivan kepua, koska kepu on jo vuosikymmeniä puhunut nimenomaan maakuntahallinnon puolesta. Kepu siis hävisi terminologisesti hallituksen sisäisen väännön.
Toisaalta koska ainakaan vielä tässä vaiheessa uusille hallintoalueille ei olla siirtämässä sote-asioiden ohella muita kuntien tai valtion tehtäviä, hallituspuolueiden enemmistön haluama termi on minun mielestäni kuvaava. Muuttaa termin maakunnaksi myöhemmin, mikäli kepun unelmat toteutuvat.
Liikalihavuus tulee kalliiksi! Hengenvaarallisesti lihavuus! Jotkut näkevät nälkää ja Annika se vaan leveilee valtion rahasäkin päällä-
Kyllä en kepua äänestä aluevaaleissa.
Täytyy kyllä olla aika itseensä kyllästynyt henkilö, jos lestakepulipuoluetta jossain vaalissa nykyään äänestää.
kepun johto sucks
Paljon on eläkeläisiä lähtenyt ehdolle, onko nuoret muuttanut pois maaseudulta, ei hyvältä näytä.
Rikkoontuiko Inkeroisissa talven vanha pakkasennätys?