Kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, mutta saattaa edesauttaa sen puhkeamista sille entuudestaan alttiilla henkilöllä.
Raimo K.R. Salokangas: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa
Artikkeli lääkärilehden numerosta 42/2004
Yleisesti väitetään, että kannabis aiheuttaa monia psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia, joten sen käyttöä ei saisi vapauttaa. On kuitenkin mahdollista, että kyse ei ole - ainakaan pelkästään - yksisuuntaisesta kausaalisuhteesta vaan tutkimusharhasta. Englantilaiset tutkijat selvittivät, tukevatko tutkimukset kannabiksen käytön suoranaisia haitallisia vaikutuksia. Tarkastelunsa pohjaksi he löysivät 48 tutkimusta, joista 16 täytti laatukriteerit kohtuullisesti. Näidenkin tulokset perustuivat tutkittavien omiin ilmoituksiin.Kannabiksen käyttö yhdistyi johdonmukaisesti alhaiseen koulutukseen ja muiden huumeiden käyttöön sekä vähemmän johdonmukaisesti psykologisiin ongelmiin ja ongelmakäyttäytymiseen. Nuorilla kannabiksen käytön ja ongelmien välinen yhteys oli vahvempi kuin vanhemmilla. Yhteys pieneni oleellisesti, kun analyyseissa otettiin huomioon sekoittavat tekijät. Esimerkiksi kannabiksen käytön ja psyykkisen terveydentilan välinen yhteys, jonka raakaestimaatti 10 tutkimuksessa oli tilastollisesti merkitsevä, jäi sekoittavien tekijöiden huomioon oton jälkeen merkitseväksi vain 4 tutkimuksessa.
Tutkijat päätyvät ensin esittämään, että kannabiksen käytön ja psykososiaalisten haittojen välillä on selvä yhteys. Sen sijaan yhteyden kausaalinen luonne ei ole läheskään selvä. Psykososiaaliset ongelmat voivat olla kannabiksen käytön syy eikä pelkästään seuraus. Tutkimuksissa löydetty kannabiksen skitsofreniaa lisäävää vaikutus ei sovi yhteen sen kanssa, että samaan aikaan kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt, skitsofrenian ilmaantuvuus on pikemminkin laskenut.
Kannabiksen käytön ja psykososiaalisten ongelmien välinen suhde onkin hyvä esimerkki kausaalisuhteen osoittamisen vaikeudesta.
Macleod J ym. Psychological and social sequelae of cannabis and other illicit drug use by young people: a systematic review of longituadinal, general population studies. Lancet 2004;363:1579-88.
Grotenhermen F. How to prevent cannabisinducedpsychological distress...in politicians. The Lancet 2004;363:1568.
Raimo K.R. Salokangas: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa
Artikkeli lääkärilehden numerosta 42/2004
Yleisesti väitetään, että kannabis aiheuttaa monia psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia, joten sen käyttöä ei saisi vapauttaa. On kuitenkin mahdollista, että kyse ei ole - ainakaan pelkästään - yksisuuntaisesta kausaalisuhteesta vaan tutkimusharhasta. Englantilaiset tutkijat selvittivät, tukevatko tutkimukset kannabiksen käytön suoranaisia haitallisia vaikutuksia. Tarkastelunsa pohjaksi he löysivät 48 tutkimusta, joista 16 täytti laatukriteerit kohtuullisesti. Näidenkin tulokset perustuivat tutkittavien omiin ilmoituksiin.Kannabiksen käyttö yhdistyi johdonmukaisesti alhaiseen koulutukseen ja muiden huumeiden käyttöön sekä vähemmän johdonmukaisesti psykologisiin ongelmiin ja ongelmakäyttäytymiseen. Nuorilla kannabiksen käytön ja ongelmien välinen yhteys oli vahvempi kuin vanhemmilla. Yhteys pieneni oleellisesti, kun analyyseissa otettiin huomioon sekoittavat tekijät. Esimerkiksi kannabiksen käytön ja psyykkisen terveydentilan välinen yhteys, jonka raakaestimaatti 10 tutkimuksessa oli tilastollisesti merkitsevä, jäi sekoittavien tekijöiden huomioon oton jälkeen merkitseväksi vain 4 tutkimuksessa.
Tutkijat päätyvät ensin esittämään, että kannabiksen käytön ja psykososiaalisten haittojen välillä on selvä yhteys. Sen sijaan yhteyden kausaalinen luonne ei ole läheskään selvä. Psykososiaaliset ongelmat voivat olla kannabiksen käytön syy eikä pelkästään seuraus. Tutkimuksissa löydetty kannabiksen skitsofreniaa lisäävää vaikutus ei sovi yhteen sen kanssa, että samaan aikaan kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt, skitsofrenian ilmaantuvuus on pikemminkin laskenut.
Kannabiksen käytön ja psykososiaalisten ongelmien välinen suhde onkin hyvä esimerkki kausaalisuhteen osoittamisen vaikeudesta.
Macleod J ym. Psychological and social sequelae of cannabis and other illicit drug use by young people: a systematic review of longituadinal, general population studies. Lancet 2004;363:1579-88.
Grotenhermen F. How to prevent cannabisinducedpsychological distress...in politicians. The Lancet 2004;363:1568.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sitten ei muuta kun kaikki imemään kannabista posket lommolla. Ei siitä ainakaan skitsofreniaa tule ja muilla vaikutuksillahan ei olo niin väliä.
Harmillista on että kun vastustajien luulotteluista osoitetaan virhe niin heidän sanomansa kärsii yleisestä uskottavuuden laskusta - myös niiltä osin jotka pitävät paikkansa ja ovat oikeasti tärkeitä pointteja kannabiksen suhteen.
Sääli on että vastustajien intresseissä omien julkilausumien totuusarvojen kritisointi tulee siellä korjauslistan lopussa ja korjaukset tehdään vasta sitten kun asiat ovat yleisessä tiedossa ja niistä on vuosia puhuttu itsestäänselvyytenä. Tämä ei todellakaan luo uskottavaa kuvaa kannabisvastaisuudesta!
Tälläkin palstalla mesoavat monet vastaiset 20 vuotta vanhojen kauan sitten vääräksi osoittautuneiden luulojen varassa. Sehän on henkistä heitteillejättöä maailmassa jossa tiedon pitäisi ehdottomasti tälläisten asioiden suhteen olla totta - ja hyvin nopeasti liioitteleva ja puutteellinen tiedotus kääntyy asiaa vastaan kuten on selkeästi ollut havaittavissa.
Milloin kannabisvastaiset korjaavat näkökulmansa? Milloin he edes tajuavat että heidän vääristyneet näkökulmansa pahentavat ongelmia?