Accordin kulutus

Millainen polttoaineen kulutus on ollut normaaliajossa Accord-sedanilla? Ostan kaksilitraisen, joten sen kulutus kiinnostaa. Vaihtoehtona oli Avensis, mutta...mutta....ei innostanut.
122701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Teho (kW)   * 96   
Max. vääntö (Nm)   * 178   
Huippunopeus (km/h)   * 200   
Kiihtyvyys (sek/0-100)   * 10,2   
Kulutus (l/100km)   * 6,7 8,6 10,2

Äänestä
  • Annoit vanhaa tietoa. Liekö edellisen mallin sitten. Uuden mallin tiedot löytyy Hondan sivuilta.

    Äänestä

Tuulilasin 30 000 km:n testissä (taisi olla 3/05 numerossa) Accordin 2-litrainen vei muistaakseni koko matkalla 8 litraa, mitä ei pidetty pahana 155 hv:n tehoon nähden. Honda todettiin laatupeliksi; ei yhtään vikaa tuossa ajassa.

Äänestä

ei ole oikein tältä vuosituhannelta...

Äänestä
  • Siis huoltoväli 20 000 tkm. Väliöljynvaihto suositellaan 10 000 tkm jos ajetaan vähän. Eikö ne ole autoille ihan normaalit? Lisäksi öljynäkin kelpaa tavallinen täyssynteettinen eikä tarvita jotain superkalliita longlife öljyjä joita ei saa edes huoltoasemilta.

    Äänestä

  • Accord 2.0 kirjoitti:

    Siis huoltoväli 20 000 tkm. Väliöljynvaihto suositellaan 10 000 tkm jos ajetaan vähän. Eikö ne ole autoille ihan normaalit? Lisäksi öljynäkin kelpaa tavallinen täyssynteettinen eikä tarvita jotain superkalliita longlife öljyjä joita ei saa edes huoltoasemilta.

    mikä nyt sitten normaaliksi katsotaan, ladassa oli aikoinaan öljynvaihto 5 tonnin välein, ja se oli ihan normaalia.
    useissa nykyautoissa nuo välit ovat vähintään 15-tonnia ja 30-tonnia, eli honda vaatii 50% tiheämmin huoltoja, vag-vehkeissähän ne ovat jo tuplasti harvemmin. aika merkittävää minusta.

    Äänestä

  • sergei kirjoitti:

    mikä nyt sitten normaaliksi katsotaan, ladassa oli aikoinaan öljynvaihto 5 tonnin välein, ja se oli ihan normaalia.
    useissa nykyautoissa nuo välit ovat vähintään 15-tonnia ja 30-tonnia, eli honda vaatii 50% tiheämmin huoltoja, vag-vehkeissähän ne ovat jo tuplasti harvemmin. aika merkittävää minusta.

    Tuskin autoa ostetaan sen vuoksi onko sillä huoltoväli 10.000 tai 30.000km! Mikäli olet koskaan ollut myyntialalla niin ostoharkinta tehdään muilla kriteereillä. Sanoit
    "aika merkittävää minusta." voi ollakin kun asian irrottaa yhteyksistään, mutta nykyautoilla valta osalla huoltoväli vaihtelee 15.000-30.000km välillä. Mutta en USKO, että Sergei tekee autohankinnan - autonhuoltovälin pituuden perusteella - silloinhan kaikkien pitäisi ostaa auto, jossa huoltoväli olisi pisin ja näinhän kukaan ei toimi.

    Huoltoväli on auton-ostamisessa seikka, joka voidaan mainita, mutta on paljon tärkeämpiä seikkoja kuin huoltovälin pituus.

    Miten olisivat esim. auton brandi, muotoilu, hinta, luotettavuus, imago, hinta jne....

    Äänestä

  • sergei kirjoitti:

    mikä nyt sitten normaaliksi katsotaan, ladassa oli aikoinaan öljynvaihto 5 tonnin välein, ja se oli ihan normaalia.
    useissa nykyautoissa nuo välit ovat vähintään 15-tonnia ja 30-tonnia, eli honda vaatii 50% tiheämmin huoltoja, vag-vehkeissähän ne ovat jo tuplasti harvemmin. aika merkittävää minusta.

    lisättävä öljyä.
    Tietyillä sivustoilla olen lukenut järkyttävistä öljynkulutuksista vaihtovälillä.
    Mutta voin kertoa ettei Hondat kuluta öljyä desin vertaa vaihtovälillä jos kone on kunnossa .
    Ja kun longlife-öljyt korvaa tietyissä merkeissä MOBILIN-öljyllä, päästään kohtuu öljynkulutukseen.

    Äänestä

Uuden VW Passatin huoltoväli on 20 000 km tai 24 kk, lähde viimeisin Teknikens Värld. VW-Audin pitkiä huoltovälejä ollaan lyhentämässä ja Ruotsista tulee konkreettista tietoa. Suomen tilanteesta en tiedä. Hondat huolletaan 20 000 km:n välein tai kerran vuodessa. Joku yritti taas provosoida huoltovälillä, kun kaiketi Accordin hieno arvostelu Tuulilasin testissä rupesi ärsyttämään. Tässä kirjoittaa entinen lukuisten vikojen kanssa painiskellut Audin ajuri, nykyinen tyytyväinen Honda-kuski.

Äänestä

Olen tuollaisella ajellut 18 kuukautta ja luvatut kulutusarvot pitävät aika hyvin kutinsa, katso ne vaikka VEHOn sivuilta. Oikeastaan kulutuksessa ei ole edes eroa oli sitten kesä- tai talviajoa.

Äänestä

Tulin eilen illalla Kemistä Helsinkiin 2,4 tourerilla (manuaali) kulutus oli 7.8l/100km,nopeus pysyi koko ajan rikesakon piirissä(en hurmostellut).

Äänestä
  • Mulle tuli talvella lukemaksi välillä Kuusamo -> Tampere: 6.3l/100km. Ja autona oli Accord 2.0 sport, manual.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostamassa kirjoitti:

Millainen polttoaineen kulutus on ollut normaaliajossa Accord-sedanilla? Ostan kaksilitraisen, joten sen kulutus kiinnostaa. Vaihtoehtona oli Avensis, mutta...mutta....ei innostanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu