Kun te messuatte siitä, että korona on harmiton flunssa ja mitään erityishoitoa ei tarvita, ja siihen kuolee vain niitä, jotka kuolisivat muutenkin, niin näinkö se on Pasin kohdallakin
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/72703a11-5928-42ee-b088-6d89f8b8de41
Hän on lievästi ylipainoinen, olisiko hänet pitänyt jättää sen takia hoitamatta, sillä kyllähän terveet ja normaalipainoiset selviytyvät ja muilla ei teidän mielestänne olekaan mitään väliä?
Paitsi, että tauti oli kova koettelemus miehelle itselleen, on hoito tullut todella kalliiksi. Ensin pitkä hoito- ja kuntoutusjakso todella kallista hoitoa, ja nyt vaikka mitä taudin jättämiä vaurioita, joiden takia on osittain invalidi. Makuuhaavat ja sairaalabakteerit, joiden takia piti tehdä kalliita leikkauksia ja pitkiä hoitoja, ovat seurausta koronasta, sillä ilman sitä hän ei olisi joutunut sairaalaan saamaan niitä.
Tuoko tulisi halvemmaksi kuin laittaa muutama turha kapakka kiinni? Kannattaako kärsiä tuollaiset oireet tai tuottaa ne muille vain osoittaakseen, että ei ole "lammas" ja suojaa itseään ja muita maskilla?
Mitä teidän koronankieltäjien päässä oikein liikkuu, paitsi haaveet seuraavasta ruplina tulevasta palkasta?
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/72703a11-5928-42ee-b088-6d89f8b8de41
Hän on lievästi ylipainoinen, olisiko hänet pitänyt jättää sen takia hoitamatta, sillä kyllähän terveet ja normaalipainoiset selviytyvät ja muilla ei teidän mielestänne olekaan mitään väliä?
Paitsi, että tauti oli kova koettelemus miehelle itselleen, on hoito tullut todella kalliiksi. Ensin pitkä hoito- ja kuntoutusjakso todella kallista hoitoa, ja nyt vaikka mitä taudin jättämiä vaurioita, joiden takia on osittain invalidi. Makuuhaavat ja sairaalabakteerit, joiden takia piti tehdä kalliita leikkauksia ja pitkiä hoitoja, ovat seurausta koronasta, sillä ilman sitä hän ei olisi joutunut sairaalaan saamaan niitä.
Tuoko tulisi halvemmaksi kuin laittaa muutama turha kapakka kiinni? Kannattaako kärsiä tuollaiset oireet tai tuottaa ne muille vain osoittaakseen, että ei ole "lammas" ja suojaa itseään ja muita maskilla?
Mitä teidän koronankieltäjien päässä oikein liikkuu, paitsi haaveet seuraavasta ruplina tulevasta palkasta?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Aiheuttikohan se ensimmäinen rokote Pasille koronan, koska sairastui koronaan noin nopeasti sen ensimmäisen rokotuksen jälkeen?? Olen nimittäin kuullut useammastakin vastaavasta tapauksesta, että juuri hiljalleen rokotettu on saanut koronan.
Näinhän se on. Juuri ajokortin saaneet ajavat useammin kolarin kuin sellaiset joilla kortti on ollut pitempään.
Johtopäätös, autokoulu aiheuttaa onnettomuuden, joten ei kannata käydä autokoulua.
Onko sittenkään koronaa jos saa "rokotuksen" jälkeen? Ehkä testi näyttä väärää? Sairaalat saavat bonuksia positiivisesta tuloksesta? Katso videolta alla mainitusta kohdasta mitä summia sairaala saa koronapositiivisesta.
1:00:40 Taloudelliset intressit koronakuolemien merkitsemiseen.
https://rapsodia.fi/joe-rogan-robert-malone-3-tunnin-haastattelu-suomeksi-2/
Johtopäätös: Elä käytä turvavyötä, kolarissa loukkaantuneet ja kuolleet ovat käyttäneet useimmiten turvavyötä.
Todennäköisesti taudin aiheutti koronarokotteen masinoima piikkiproteiini hyökkäys. Nämä piikki eli pintaproteiinit ovat se joka aiheuttaa taudin oireet kun ne leviävät keuhkoihin. Kaikille ei käy näin, mutta osalle kyllä.
Ylipäätään koronarokotteista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Huono vertaus. Turvavyö ei itsessään ole vaarallinen, mutta koronarokotteet ovat. Käy katsomassa Fimean sivuilta kuinka paljon on tullut ilmoituksia vakavista koronarokotehaitoista.
Ällöttävää tuollainen vaarallisten,kokeellisten geeniterapiapiikkien puolustelu.
Koronarokotteessa ei ole viruksia eikä se voi aiheuttaa koronatautia.
Vaikuttaa vihervassarilta joten olisi pitänyt antaa kuolla. Kyllä on helvetistä että tuollaiseenkin tuhlataan veroeuroja.
Voisihan sinunkin antaa vain kuolla, eihän sinusta mitään iloa ole kenellekään.
Kerro ne ihmiset, joita kanattais hoitaa.
Eipä käydä henkilöön nyt puhutaan Vihervassari Pasista.
T:ylläpito
Ehkä sellaiset jotka != poliitikko && != sotilas?
Suntioko vihervassari?
Miksi jonkun Pasin eritoten pitäisi antaa elää?
Miksi sinun pitää antaa elää? Yleensä sairaaloissa hoidetaan kaikki, aiotko alkaa rajaamaan sitä jotenkin?
Sunkin äitiäs hoidettais, vaikkei olekaan kasvatuksessa onnistunut:-)
Selvästikin ensimmäinen rokote aiheutti vakavan reaktion.
Selvästikin ei käyttänyt tartunnan estävää FFP2-suojainta.
Hinta 40...49 snt/kpl.
Ompas halpoja meillä kaupunki tilasi juuri 1000kpl suomalaisia ffp2 maskeja hintaa nille tuli 1090e.
Uskon, että sairaalassa hoidettiin oikeasti koronaa.
Nyt voi sitten sanoa, lääkärithän aina valehtelee eikä viranomaisiin voi luottaa. Eivät vaan halunneet paljastaa ettäpotilas sairastaa rokotetautia! Että pääsisivät pistelemään ihmisiin myrkkyä!
Silti, hienoa ja vaativaa työtä tekivät ja mikä määrä osaamista!
Miksi on ylipainoinen? Nykyinen kommunistinen yhteiskuntamalli suosii ylipainoa, on "keho positiivinen" eikä ylipainoinen. Mäkkärit saa olla auki ilman rajoituksia, koska sen takana on iso korporaatio, joka tuottaa lääkeyhtiöille lisää asiakkaita, kaikki ruoka pumpataan täyteen lisäaineita ja sokeria että varmasti läskit kertyy ja osa toki tykkää näitä mässyttää.
Sitte itketään kun immuniteetti laskee ja korona tappaa, piikeistä huolimatta.
”Kommunistinen”? Muuta Venäjälle. Siellä on kaipaamaasi natsimeiniki.
Joo, aiemmassa "kapitalistisessa" maailmassa huutolaiset ja jotkut muutkin näkivät nälkää. Kapitalismi on niin tehoton.
>>Mitä teidän koronankieltäjien päässä oikein liikkuu, paitsi haaveet seuraavasta ruplina tulevasta palkasta?>>
MInulle ruplat kyllä kelpaisivat.
Pasi on liikalihava ja kaikilla muillakin vakavasti sairastaneilla on terveydellisiä ongelmia entuudestaan.
Korona on täysin vaaraton influenssa.
Ilmeisest ei edes pitänyt turvavälejä koska sairastui. Oma vika siis.
Miten niin vaaraton, jos se kerran lihaville on vaarallinen? Ei yksikään nuhakuume ole eikä influessakaan erottele lihavia ja laihoja.
Pasia ja muita ylipainosia voidaan hoitaa jos ne itse maksaa hoitonsa mutten ei hoitoa kun on itse aiheuttanut ylipainonsa pasilla on myös ollut jo 2 vuotta aikaa laihduttaa eli ei ole edes yrittänyt maksakoot itse sitten.
No ainahan selitelään kuinka rokotteessa ei koskaan ole mitään vikaa, vaan ihminen on ollut perus sairas, ja perus sairaudet aiheutti sitä sun tätä.
Jospa nytkin oli kyse niistä perus sairauksista, eikä tuosta mitättömästä pikku nuhasta.
Montako uutta tehohoitopaikkaa suomessa 2019 jälkeen, kyllä, ei yhtään.
Tehohoidolle ei siis näytä olevan lisätarvetta vaikka hirvittävä kuolemaa kylvävä virus leviää jo kolmatta vuotta. Tuolla niin kuolleita makaa pitkin pientareita, eipä ne mitään tehohoitoo enää tartte.
Tässä taas yksi "pikku flunssa" tehohoidossa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008523904.html
Ei flunssa mikään harmiton tauti ole, niinkuin aloittaja antaa ymmärtää. Moni riskiryhmäläinen on kuollut flunssaan.
Kuinka moni?
Koronaan on kuollut monia lääkäreitäkin ympäri maailmaa. Ei heti tule mieleen muuta kulkutautia ihan lähiaikoina, jossa sellaista olisi tapahtunut.
Arjalainen rodunjalostusajattelu on kokenut voimakkaan paluun rokotevastaisten myötä.
Toiset vaan on liian sairaita tai lihavia tai epäkelpoja elämään. Kyllä rokotevastaiset ja koronadenialistit tietävät miten kuuluu elää.
Jos ei hopeavesi ja zapperi auta, niin sit ei voi mitään.
Kivikaudellakin elettiin hädintuskin 40 vuotiaaksi. Se on näiden tyyppien mielestä sopiva ikä nykyäänkin.
Kukapa ei haluaisi elää ja ajatella kuin rokotevastainen?
Sellanen kornaspykoosi sulla tänää hahah buhahaha lisää nätä spykootisia tarinoita oot päivän paras tähän mennessä annan tästä jo 9 pistettä.
Katso tästä mallia millaisia sopimuksia voi tehdä kun tietää mitä tekee
https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210340
VIRKAMIEHILLÄ ERI OIKEUDET KUIN TAVIKSELLA ,eikös se ole aina mennyt niin.
Tämähän FLUNSSA vähän kovempi niinkuin enenkin mutta nimellä korona jolla on ratsastettu pitkälle ihmiset miltei pakolla piikille ainakin ,heikko hermoiset . totta kai on ollut toisille tosi vakava hoitoa vaativa niinkuin inffulensassa aina .
miksia ei olla otettu alun perin heti hoitoonja hoidettu halvaksi todetulla ivermektiiniila? mikä siinä on ollut niin vaikeaa? liika halpuus ja tietysti LÄÄKE FIRMOJEN tappio !