ABORTTI ON KYLMÄVERINEN JA HARKITTU MURHA
En millään pysty ymmärtämääm äitejä koilla on jo entuudestaan lapsia ja kylmäverisesti murhaavat pionokaisensa.
Pystyisitkö sanomaan lapsellesi, että sinulla olisi ollut pikkuveli, mutta äitisi murhasi sen?
En millään pysty ymmärtämääm äitejä koilla on jo entuudestaan lapsia ja kylmäverisesti murhaavat pionokaisensa.
Pystyisitkö sanomaan lapsellesi, että sinulla olisi ollut pikkuveli, mutta äitisi murhasi sen?
Vastaukset 27
Vanhimmat
olen sanonutkin. Ei lapsetkaan yli 10v, missään pumpulissa kasva. Se on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu, mitä tekee ja mistä vastaa. Suomessa abortti on onneksi laillinen, ettei tarvitse mitään puoskareita käyttää. Epäilen, että nuoret ja lapsettomat ovat eniten aborttia vastaan. Nuoret siksi, että elämä on vielä niin mustavalkoista ja lapsettomat taas ovat katkeria, kun jotkut sikiää kuin kanit vaikka ei haluaisikaan. Tunnen naisen, jolla on kierukkavauva, pillerivauva ja kondomivauva. Vasta sterilisaatio lopetti homman.
voi myös pettää, eikä ole olemassa mitään 100%:n varmaa ehkäisyä, kyllä sieltä aina yksi pääsee livahtamaan ja yksihän tarvitaan että tapahtuu hedelmöitys.
polttaminen on murha. Ehkä olisi tämän nuoren porvoolaisäidin kannattanut harkita useammin kuin kaksi kertaa ennenkuin pitää lapsensa.
Tottakai abortti on murha, mutta kun lapsen voi murhata niin monella tavalla.
jos saat lapsia vaikka 11kk:n ikäerolla, olet masentunut, mies on jättänyt, elät jo valmiiksi sossun tuilla jne?
Jos vahinkovauva on eka, voi olla helppo päästä jalkeille jos elämä menee vähän niin ja näin, mutta jos kotona pelmuaa jo 1-3 alle kouluikäistä, päätös voi olla heidän kohdaltaan se kohtalokas kamelin selän katkaiseva korsi. Sanotko, että murhasit pikkuveljen vai että lisäännyt mieluummin kuin kani ja yhteiskunta voi sit ottaa huostaan mukulat, kun elämäntaito ei riitä niiden hoitamiseen?
Täytyy olla vähän yksinkertainen, että jaksaa tulla tänne jakamaan abortinvastaisia mielipiteitään. Kyllä, vauvat ovat ihania, mutta ne vaativat myös 24/7 hoitoa.
Aina ei ole mahdollisuutta/ymmärrystä edes ehkäistä. Naapuriperhe kävi hedelmällisyyshoidoissa monta vuotta ja saivat kaksoset. Lääkärin neuvosta eivät käyttäneet ehkäisyä, joten kolmas lapsi syntyi 11kk kaksosten syntymästä. Äiti joutui melkein lataamoon. Tutun perheen äiti kävi sterilisaatiossa kolmen lapsen jälkeen, mutta nyt on tulossa opiskelijaperheeseen neljäs lapsi, joka tulee olemaan 6 vuotta esikoista nuorempi. Isä on töistä palkattomalla vapaalla lasten kanssa, koska äiti on tipassa sairaalassa kovan pahoinvoinnin takia. Voitte kuvitella perheen fiilikset, kun ei ole rahaa eikä jaksamista. Ei meinaa löytyä niin isoa kotia tai autoa, että kaikki lapset mahtuisivat. Sossuun vaan ja opinnot kesken.
Asetu pilvilinnoistasi tuollaisen perheen asemaan edes viikoksi ja tuomitse sen jälkeen.
HAISTAKAA VITTU!
XXX
Älä ymmärrä, eihän se kuitenkaan ketään kiinnosta.
että olisit saanut pikkuveljen, mutta iskä veti sen kumikääreessä veskistä? ihan yhtä tarpeellinen tieto lapselle..
abortti on toivottavasti harkittu siinä olen samaa mieltä. on ihmisiä joilla vastuu tulee vanavedessä ja järki toimii onneksi sen verran ettei ei-toivottuja lapsia tehdä. jos se on tapa niin se on eri juttu kuin vahinko.
toinen vaihtoehto jos lasta ei syystä tai toisesta halua on adoptio mutta se kyllä kaatuu useimmiten ympäristön avarakatseisiin äiteihin jotka eivät pysty ymmärtämään että joku antaa lapsensa pois.. revi tästä vaihtoehtoja!!
...murhatkaa ihan rauhassa niitä vauvojanne, vittuakos se minulle kuuluu....?
Jos kerran olette niin mielettömän kovia sikiämään, että osa joutaakin aivan huoletta murhattavaksi.
http://www.ourchurch-graphics.com/member/x/xtiancrusader/FETAL-ABORT7MONTHS.jpg
Sillä olisi varmasti ollut hyvä mahdollisuus elää... miten jotkut voi olla niin saatanan kusipäitä! Mä ymmärrän abortin ehkä jos äidin ja lapsen henki on vakavassa vaarassa mutten muuten... miten jotkut voi olla niin perkeleen itsekkäitä "ei MINULLE vauva sovi nyt, MINÄ teen abortin" ja sit ollaan vitusti katuvinaan sitä...
ei kai niitä kumeja saa vessaan laittaa?
JOS ABORTTI OIS MURHA NIIN SITÄ EI SAIS SUOMESSA TAI MUUALLAKAAN TEHDÄ. JA SITÄPAITSI VAIKKA SE ON ELÄVÄ NIIN IHMISEKSI SITÄ EI VIELÄ LUETA.
...Josef Mengelen kannattajia.
Mengelellä oli erityinen mielenkiinto kaksostutkimuksiin. Hän uskoi kaksostutkimuksen antaman tiedon selittävän sairauden, rodun ja rotujen sekoittumisen välistä suhdetta. Vankijoukosta eroteltiin kaksoset, jotka vietiin erityisesti heitä varten varattuihin tiloihin (eläintarha). Mengele kohteli lapsia ristiriitaisesti. Joskus hän tarjosi heille makeisia tai käyttäytyi ystävällisenä setänä. Toisin kuin muut vangit Mengelen kaksoset saivat säilyttää hiuksensa ja vaatteensa. He eivät joutuneet raskaaseen työhön ja heidän ravinnontarpeestaan huolehdittiin. Mengele ei kuitenkaan nähnyt heitä ihmisinä vaan koe-esineinä. Joskus hän saattoi käyttäytyä äärettömän julmasti. Hänen tiedetään tappaneen lapsia voidakseen osoittaa ruumiinavauksessa oman diagnoosiehdotuksensa oikeaksi.
Kaksostutkimuksiin kuului verinäytteiden ottoa ja joskus kudossiirteitä lasten välillä. Kokeelliseen kirurgiaan kuului myös yritys luoda siamilaiset kaksoset lasten verisuonistoa yhdistävällä leikkauksella, joka kuitenkin epäonnistui infektiokomplikaation vuoksi. Huolellinen kirjanpito ja post mortem tutkimukset kuuluivat tutkimusjärjestelmään. Mengele piti luomaansa tietopohjaa tieteellisesti äärettöman arvokkaana. Tutkimuksiin käytettiin arviolta kolmetuhatta kaksosta, joista vain pari sataa selvisi hengissä.
Arjalaisen rodun ihailu ajoi kokeilemaan mahdollisuutta muuttaa lasten silmien väriä metyleenisinitipoilla tai intraokulaarisilla injektioilla. Pojille saatettiin tehdä kastraatioita ilman kivunlievitystä ja sterilisoida tyttöjä röntgensätein. Mengele lähetti kudosnäytteitä lukemattomista murhatuista potilaistaan mentorilleen von Verschuerille. Mengelen määräyksestään tapettiin mm. seitsemän kaksosparia, joilla oli eriväriset silmät. Silmät lähetettiin von Verschuerille.
asialla ei ole abortin kanssa mitään tekimistä! Typerys!
Samanlaista järjetöntä ja tunteetonta viattoman puolustuskyvyttömän lapsen murhaamista ja silpomista...
"toinen käsi tarjoaa karkkia pienokaisille ja toinen murhaa"
olla todellisuuden taju hukassa!
...tuo todellisuudentaju heittää...
...mutta tässä asiassa minulla on vain erittäin jyrkkiä, yksipuolisia ja ehdottomia mielipiteitä.
En tule koskaan hyväksymään aborttia rutiininomaisena lääketieteellisenä toimenpiteenä. Enkä erityisesti pitämään sitä yhtä normaalina ja luonnollisena tapahtumana kuin esim. aivastamista.
...kun hedelmöittynyt munasolu jakautuu...
...ja valitettavasti tämä uusi elämä toisinaan päättyy siihen, että se julmasti silvotaan.
Uuuden ihmiselämän alku on tuhottu barbaarisesti :(
käsitykset asioista....Joten mitäpä sitä jankkaamaan enempää.... Mutta kannattaisi kumminkin ajatella asiaa laajemmaltakin kannalta, eli lapsen tulevaisuutta tms.. Mutta niinkuin sanoin jokaisella omat mielipiteet ja niitä meidän muiden täytyy kunnioittaa...mutta ei hyväksyä...
Synnyttäisitkö lapsen joka on saanut alkunsa raiskauksesta?
Synnyttäisitkö lapsen joka on saanut alkunsa raiskauksesta?
--------------------
Tässä vaiheessa tulee tuo hirveän vaikea eettinen rajanveto itsellänikin vastaan.
Joissakin äärimmäisissä tilanteissa abortti voisi ehkä olla sallittu. Esim. kun sekä lapsen, että äidin henki on vaarassa...jos vain vauvalla olisi mahdollisuus selvitä liikkuisimme jälleen harmaalla vyöhykkeellä.
Periaattessa jokaisella lapsella on oikeus syntyä, myös raiskauksessa alkunsa saaneella. Lapsi voitaisiin synnyttää ja adoptoida sen jälkeen...
...mutta rajanveto on siis hirveän vaikeata...
Voimakkaita vihan tunteita minussa kuitenkin eniten herättävät seksuaalisesta holtittomuudesta johtuvat syyttömien ja viattomien kylmäverisen tunteettomat murhat.
ABORTTI EI OLE EHKÄISYKEINO
abortti on ihana asia ja sen käyttöä pitäisi tukea. ajattele mikä määrä kusipäitä jää syntymättä sen takia. näitä juttuja lukee, ni on entistä hienompi olla mies.
miten paljon sekopäitä maailma päällään kantaa.
Liekö sitten niitä susia lampaiden vaatteissa, joista myös Raamattu mainitsee. "Minä olen elämän ja kuoleman herra" niin tarkoittaako se tosiaan sinua, ihmistä abortin tekijää tai sen kannattajaa? Kannattaja on yhtä paha kuin itse tekijä. Sitä suu puhuu mitä sydän on täynnä.
provo, tai sitten joku nuori tytönhupakko. Kuulut varmaan erinäisiin ihmisoikeusjärjestöihin, animaliaan ja olet fennovegaani. Et siksi, että ymmärtäisit jotain noista hienoista arvoista, vaan siksi, että kuvittelet olevasi jotain hienompaa ja massasta poikkeavaa, kun paasaat suureen ääneen asioista joista et ymmärrä. Tunnet varmasti olevasi erilainen, ja ainoita, jotka elämästä jotain käsittävät. Olen tavannut kaltaisiasi pikku tytöntylleröitä usein, ja lohduttavaa on se, että te joskus kasvatte aikuisiksi. Sitten lakkaa se sinunkin paatoksellisuus ja rupeat näkemään elämää vähän laajemmassa perspektiivissä.
Kun nyt sitten odotellaan sinun ja kaltaistesi astumista aikuisuuteen, niin voisit pysytellä sen aikaa poissa palstalta. Tämä palsta on tarkoitettu ihmisille, jotka painiskelevat kipeän ratkaisun parissa. He eivät tarvitse ketään kertomaan, onko heidän ratkaisunsa oikea tai väärä. Joillekin se on oikea, joillekin väärä. Sinä tai me muutkaan emme pysty sitä heidän puolestaan päättämään. Tämä palsta on sitä varten, että täältä voi hakea vertaistukea. Ei sitä varten, että pikkutytöt leikkivät kansalaisaktivisteja.
kirjoituksesi tarkoitit? Jos minulle, niin voin sanoa etten todellakaan ole mikää tytönhupakko saati enää tyllerö. On ikää jo karttunut reilusti yli kolmenkymmenen enkä ole mikää animalisti yms.Eikös tämä ole palsta, johon voi kirjoitella omia kannanottojaan? Miksi totuuden kuuleminen tekee joillekin niin kipeää? Empä oikein jaksa uskoa, että kukaan JÄRKEVÄ IHMINEN TOSISSAAN PUOLTAA ABORTTIA!! jos olen väärässä niin huh huh... millainen maailma.
kohdistaa katseesi, niin huomaat, että tämä on linkitetty alkuperäiseen kirjoittajaan. Ja mitä totuuden kuulemiseen tulee, niin voitko väittää, että SINÄ olet totuuden torvi? SINÄ tiedät mikä on väärin tai oikein. Jos uskontoon viittaat, niin muista, että raamatussa sanotaan, "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi." "synnitön heittäköön ensimmäisen kiven" Että äläpä kiihkoile. Muutenhan ylität Jumalan tuomiovallan, jos rupeat tuomioita jakelemaan ja kertomaan mikä on oikein tai väärin...
Mutta pyhyydessäsi voisit muistaa, ettet sinä voi tietää aina kaikkia taustoja, syitä ja seurauksia. SINÄ et ole kaikkitietävä, eikä ole nimimerkki Pettynytkään... Eli jättäkää Herran haltuun, älkääkä vaivatko päätänne muiden ihmisten murheilla, jos ette osaa kuin syyllistää.
haluakaan ketään syyllistää. Kerron vaan oman kantani asiaan ja perustelen sen Raamatusta oppimallani. En tosiaan voi tietää kaikkien ihmisten taustoja yms. (onneksi) enkä välttämättä haluaisikaan. TÄMÄ ON MINUN HENKILÖKOHTAINEN MIELIPITEENI. EI SITÄ OLE PAKKO HYVÄKSYÄ,JOS EI HALUA. Kuitenkin mielipidepalstalla luullakseni on jokaisella oikeus tuodailmi omat mielipiteensä asioista.
Kaikkea hyvää kaikille ja hyvät jatkot. Poistun lopullisesti tältä palstalta, etten aiheuta enempää mielipahaa kellekään.