Niin jokainen puolue tyrkyttää omia näkemyksiään, jotka ovat lupauksia tyhjästä, sillä noihin lupauksiin pitäisi saada rahaa jostain ja suuri asia näyttää olevan tuo sairaala-asia. Siitäkin on jonkinlainen päätös vielä vuosiksi. Minusta tässäkin pitää olla järkevä, mihin ne rahat riittävät, sillä kansa ei pysty enää veroja lisää maksamaan.
Sitten on nämä omat kunnat aleen sisällä, niistäkin näkyi, että pitäisi saada edustaja tuonne mukaan, minkä verran tällaisella edustajalla on yleensä mahdollisuutta vaikuttaa.
Sen minkä itse ymmärrän on, että nyt kuntien hoidolla olleet sosiaali-ja terveyspalvelut ja pelastustoimi siirtyvät alueen hoitoon, kunnilta pitää ja oikeudenmukaisesti näihin annetut varat myös siirtyä, kuten henkilöstönkin. Jo huolettaa, että alueelle valitaan johto, toivottavasti siirtymä on näissä myös.
Siis tärkeää on ajatella, että kannat ymmärtävät, että heidän vastuunsa alenevat aika tavalla ja siihen tarvittuja henkilöitä ei kunnissa tarvita eli kasvata tieten tahtoen palkkauskuluja, vaan siirtymän täytyy antaa työtä alueella näille.
Sitten on tämä rahakysymys, niitä turhia on lupailla minnekään suuntaan, nyt on mentävä hyvin harkiten jokainen rahan meno. Sekin miten järjestetään noita paikallisia hyvinvointipisteitä on tarkkaan harkittava, ei voida ajatella, että rahat riittävät kaikkeen.
Politiikan lupaukset vaalien alla ovat sanahelinää, senkin olemme voineet todeta. Vaikka hyvältä kuulostaa, että nyt tulee sitä sun tätä, se varmasti vedetään kansan taskuista veromenoina ja sitä vastoin osa tämän vuoksi putoaa sille toiselle puolelle, jossa anotaan tukia ja avustuksia. Mitä elämää tämä on ihmisille. Joten ei vaadita ihan kaikkea ja käydä "sotaa". Ajatellaan järkevästi, sillä se raha on kuitenkin se asia, joka kaiken määrittää, mitä sillä saadaan.
Alueen asioita hoitamaan tarvitaan järkeviä ihmisiä rahankäytön suhteen ja vain aluksi muutama henkilö, ei perusta mitään suuta tyhjänpäiväistä joukkoa koko jan ajan käymään sanasotaa
Sitten on nämä omat kunnat aleen sisällä, niistäkin näkyi, että pitäisi saada edustaja tuonne mukaan, minkä verran tällaisella edustajalla on yleensä mahdollisuutta vaikuttaa.
Sen minkä itse ymmärrän on, että nyt kuntien hoidolla olleet sosiaali-ja terveyspalvelut ja pelastustoimi siirtyvät alueen hoitoon, kunnilta pitää ja oikeudenmukaisesti näihin annetut varat myös siirtyä, kuten henkilöstönkin. Jo huolettaa, että alueelle valitaan johto, toivottavasti siirtymä on näissä myös.
Siis tärkeää on ajatella, että kannat ymmärtävät, että heidän vastuunsa alenevat aika tavalla ja siihen tarvittuja henkilöitä ei kunnissa tarvita eli kasvata tieten tahtoen palkkauskuluja, vaan siirtymän täytyy antaa työtä alueella näille.
Sitten on tämä rahakysymys, niitä turhia on lupailla minnekään suuntaan, nyt on mentävä hyvin harkiten jokainen rahan meno. Sekin miten järjestetään noita paikallisia hyvinvointipisteitä on tarkkaan harkittava, ei voida ajatella, että rahat riittävät kaikkeen.
Politiikan lupaukset vaalien alla ovat sanahelinää, senkin olemme voineet todeta. Vaikka hyvältä kuulostaa, että nyt tulee sitä sun tätä, se varmasti vedetään kansan taskuista veromenoina ja sitä vastoin osa tämän vuoksi putoaa sille toiselle puolelle, jossa anotaan tukia ja avustuksia. Mitä elämää tämä on ihmisille. Joten ei vaadita ihan kaikkea ja käydä "sotaa". Ajatellaan järkevästi, sillä se raha on kuitenkin se asia, joka kaiken määrittää, mitä sillä saadaan.
Alueen asioita hoitamaan tarvitaan järkeviä ihmisiä rahankäytön suhteen ja vain aluksi muutama henkilö, ei perusta mitään suuta tyhjänpäiväistä joukkoa koko jan ajan käymään sanasotaa
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.