Ekoteko

Vaihdoin vanhan autoni(vm86) uudempaan(vm96) ja polttoaineen kulutus väheni 10l-6l/100km, ja myös öljyn kulutus väheni. Mutta jos esim, Kaikki Suomalaiset tekisivät näin, Suomen valtion verotulot polttoaineesta putoaisivat ainakin 40%. Mutta varmasti ottaisivat puuttuvan veron jostain muualta!Mutta mistä? Onko tämä Suomalaisten ja ympäristön kannalta sitten hyvä asia. Ottakaa kantaa!
7910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vm 86:n bensasyöpön pihiin vm 05:seen.
Samalla tippui vakuutusmaksut. käyttömaksu tietenkin nousi.

Äänestä

86 ja vanhempia autoja on enää muutama kymmenen tuhatta liikenteessä. Mielestäni auto ei saisi olla liikenteessä yli kymmenen vuotiaana. Tällöin meillä olisi enemmistö autoista ympäristöystävällisiä.

Äänestä
  • Ei autoista ja autoilusta saa "ympäristöystävällistä", ei edes vetyautoista. Ko. sanan käyttö paljastaa armotta sanan käyttäjän täydellisen tietämättömyyden ympäristöasioista.

    Äänestä

  • Rellu5L kirjoitti:

    Ei autoista ja autoilusta saa "ympäristöystävällistä", ei edes vetyautoista. Ko. sanan käyttö paljastaa armotta sanan käyttäjän täydellisen tietämättömyyden ympäristöasioista.

    Niin sinä itse osoitat typeryytesi omilla kirjoituksillasi.

    Se nyt vaan on niin, ettei Suomen kaltaisessa maassa selvitä ilman autoja nykypäivänä. Julkista liikennettä kun ei ole Kehä III ulkopuolella nimeksikään ja pk-seudullakaan ei kiinnosta 2-3h istua bussissa jotta pääsisi 'kaupungin toiselle laidalle'.

    Silkkaa tyhmyyttä on väittää, ettei uudemmat autot olisi ympäristöystävällisempiä kuin vanhat - eivät ne ympäristöystävällisiä ole, mutta toinen niistä on enemmän ja toinen vähemmän ja siitähän tässä on kyse. Se vaan tuppaa näiltä virhepipeltäjiltä unohtumaan elämän tosiasiat.

    Äänestä

  • Mosse kirjoitti:

    Niin sinä itse osoitat typeryytesi omilla kirjoituksillasi.

    Se nyt vaan on niin, ettei Suomen kaltaisessa maassa selvitä ilman autoja nykypäivänä. Julkista liikennettä kun ei ole Kehä III ulkopuolella nimeksikään ja pk-seudullakaan ei kiinnosta 2-3h istua bussissa jotta pääsisi 'kaupungin toiselle laidalle'.

    Silkkaa tyhmyyttä on väittää, ettei uudemmat autot olisi ympäristöystävällisempiä kuin vanhat - eivät ne ympäristöystävällisiä ole, mutta toinen niistä on enemmän ja toinen vähemmän ja siitähän tässä on kyse. Se vaan tuppaa näiltä virhepipeltäjiltä unohtumaan elämän tosiasiat.

    Kysymys oli "ympäristöystävällinen" sanan käytöstä, ko. sanan käyttö erottaa jyvät akanoista. Ympäristöviestinnän ammattilaiset eivät käytä edes vahingossa sanaa "ympäristöystävällinen" missään muodossa, oikea sana on ympäristömyötäinen, siitä oli kysymys. Toinen asia on sitten se, että ympäristömyötäisiä autoja ei taida olla olemassa.

    Äänestä

  • Mosse kirjoitti:

    Niin sinä itse osoitat typeryytesi omilla kirjoituksillasi.

    Se nyt vaan on niin, ettei Suomen kaltaisessa maassa selvitä ilman autoja nykypäivänä. Julkista liikennettä kun ei ole Kehä III ulkopuolella nimeksikään ja pk-seudullakaan ei kiinnosta 2-3h istua bussissa jotta pääsisi 'kaupungin toiselle laidalle'.

    Silkkaa tyhmyyttä on väittää, ettei uudemmat autot olisi ympäristöystävällisempiä kuin vanhat - eivät ne ympäristöystävällisiä ole, mutta toinen niistä on enemmän ja toinen vähemmän ja siitähän tässä on kyse. Se vaan tuppaa näiltä virhepipeltäjiltä unohtumaan elämän tosiasiat.

    Itse pärjään ilman autoa, sillä olen niin pihi etten raaski ostaa sellaista. Kaikkine kuluineen autoilu veisi aivan tolkuttomasti rahaa. Kuljen työmatkat pyörällä ja muut matkat julkisilla.

    http://www.reittiopas.fi kertoo reitit pk-seudulla. Matka-aika on 45 min-1 h mistä vaan minne vaan (myös "kaupungin toiselle laidalle"), aina löytyy nopeita, moottoriteitä ajavia bussiyhteyksiä (tai junia) jos tarvitsee mennä pitempi matka).

    Sitten koko suomen reitteihin löytyy http://www.matka.fi , toki jos kovin korpeen mökille pitää matkustaa, niin kävelymatkaa voi tulla...

    Äänestä

Ostin auton vm-75. En osta uudempaa autoa enää, siirryn klassikoihin, saa korjattua itse. Valo hoidon antaminen korjaamolla minun lompakolla on loppu, huijareita nuo autokorjaamot...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heko heko kirjoitti:

Vaihdoin vanhan autoni(vm86) uudempaan(vm96) ja polttoaineen kulutus väheni 10l-6l/100km, ja myös öljyn kulutus väheni. Mutta jos esim, Kaikki Suomalaiset tekisivät näin, Suomen valtion verotulot polttoaineesta putoaisivat ainakin 40%. Mutta varmasti ottaisivat puuttuvan veron jostain muualta!Mutta mistä? Onko tämä Suomalaisten ja ympäristön kannalta sitten hyvä asia. Ottakaa kantaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu