Polttoaineen verotus ei kuulemma kuulu maakuntavaaleihin!

No eihän se suoranaisesti kuulukaan MUTTA minkä ihmeen takia meidän pitäisi äänestää maakuntavaltuustoon samoja ihmisiä samoista puolueista jotka ovat näitä himoverottajia - Varsinkin energian osalta!

Täällä vihervasemmisto ihan selvästi hermostuu kun se älyää että suurin osa ihmisistä ymmärtää sen että jos puolueen politiikka perustuu pelkkään verotukseen ja velanottoon NIIN maakunnissa ei kyllä tällaista menoa kaivata!
3767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Persut avasivat rajat 2015, miksi ihmeessä äänestäisimme niitä?

Äänestä
  • Ja nostivat 2016 polttoaineiden hintoja.

    Äänestä

  • Sdp hallitus ei palauta yhtään niistä vaan hakevat isistä/musuääriä lisää, kun sdp hallitussopumus sen palautukset estää vasujen toimesta.
    https://yle.fi/uutiset/3-8282743

    Äänestä

Eihän tämä hallitus ole tehnyt verotusmuutoksia energian hintoihin!

1Äänestä
  • Niinpä, ja polttoaineiden hinnat hipovat pilviä, osittain ilmastosekoilujen vuoksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, ja polttoaineiden hinnat hipovat pilviä, osittain ilmastosekoilujen vuoksi.

    Tai sitten vain kapitalistit säätelevät öljyhanoja paremman tilin toivossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, ja polttoaineiden hinnat hipovat pilviä, osittain ilmastosekoilujen vuoksi.

    Persujen säätämä sekoitevelvoite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten vain kapitalistit säätelevät öljyhanoja paremman tilin toivossa.

    Silloin pitäisi vero-osuuden joustaa, että polttoaine pysyy tällaisessa harvaan asutussa maassa kohtuuhintaisena.

    Äänestä

  • Vuoden+alussa+korotti+polttoaineiden+verotusta+19,5%+vaatimattomasti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten vain kapitalistit säätelevät öljyhanoja paremman tilin toivossa.

    Onko toveri Putin kapitalisti

    Äänestä

Persut tekivät työttömiä kyykyttäneen aktiivimallin, miksi äänestäisit äärioikeistolaisia ja duunareita ja huono-osaisia kyykyttäviä persuja aluevaltuustoon vastaamaan verorahoilla tuotettavista sote-palveluista kun ne vielä vaativat sen rahoituksenkin vähentämistä, eli verotuksen keventämistä?

1Äänestä
  • Siihen olitkin sitten kerännyt oikein esmerkkipläjäyksen, millaiselta näyttää idiootin sielunmaailma.

    1Äänestä

  • Onko meillä joku erityinen syy, hyysätä työttömiä? Varsinkin sellaisia, jotka eivät ota työtä vastaan. Miksi työttömyys pitäisi olla valtiovallan erityisessä suojeluksessa, eikä työttömiä pitäisi vaatia osallistumaan yhteiskunnan toimintoihin ja rahoitukseen.
    Miksi meidän pitäisi sallia vapaamatkustajia, vain siksi että he ovat työhaluttomia, niihinhän nuo heikennykset osuivat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko meillä joku erityinen syy, hyysätä työttömiä? Varsinkin sellaisia, jotka eivät ota työtä vastaan. Miksi työttömyys pitäisi olla valtiovallan erityisessä suojeluksessa, eikä työttömiä pitäisi vaatia osallistumaan yhteiskunnan toimintoihin ja rahoitukseen.
    Miksi meidän pitäisi sallia vapaamatkustajia, vain siksi että he ovat työhaluttomia, niihinhän nuo heikennykset osuivat.

    Työttömien oikeuksista täytyy pitää kiinni äärioikeistolaisten persujen hyökkäystä vastaan. Monet työttömät ovat työttöminä vastoin omaa tahtoaan, vain persutyöttömät ovat niitä yhteiskunnan tuilla loisijoita.

    Samoin duunareiden puolia täytyy pitää.

    Verotuksen vastustajat vastustavat julkisilla varoilla rahoitettavan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden rahoitusta.
    Suomessa palvelut tuotetaan erittäin korkealla laadulla ja keskimääräisillä (länsimaat) kustannuksilla OECD-vertailujen mukaan koska ne tuotetaan julkisilla (vero) varoilla. Sote-uudistuksella voidaan korjata se nykyinen pullonkaula, eli hoitoonpääsyn haasteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen olitkin sitten kerännyt oikein esmerkkipläjäyksen, millaiselta näyttää idiootin sielunmaailma.

    No jos verotusta vastustetaan (otsikko), niin silloin vastustetaan verorahoilla tuotettavien palveluiden rahoitusta. Kuten esim. työttömien tuet ja sote-asiat.

    Äänestä

  • Se oli keskustajohtoinen hallitus ja keskusta on edelleen hallituksessa, koska sdp niin halusi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko meillä joku erityinen syy, hyysätä työttömiä? Varsinkin sellaisia, jotka eivät ota työtä vastaan. Miksi työttömyys pitäisi olla valtiovallan erityisessä suojeluksessa, eikä työttömiä pitäisi vaatia osallistumaan yhteiskunnan toimintoihin ja rahoitukseen.
    Miksi meidän pitäisi sallia vapaamatkustajia, vain siksi että he ovat työhaluttomia, niihinhän nuo heikennykset osuivat.

    Miksi meidän pitää sallia ja hyväksyä alemmuudentuntoiset ja tyhmänylpeät persut, jotka luulevat leikkivänsä päätöksentekijöitä, vaikka järki ei päätä pakota. Mutta minkäs nämä reppanat älyrajoitteisuudelleen voivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko meillä joku erityinen syy, hyysätä työttömiä? Varsinkin sellaisia, jotka eivät ota työtä vastaan. Miksi työttömyys pitäisi olla valtiovallan erityisessä suojeluksessa, eikä työttömiä pitäisi vaatia osallistumaan yhteiskunnan toimintoihin ja rahoitukseen.
    Miksi meidän pitäisi sallia vapaamatkustajia, vain siksi että he ovat työhaluttomia, niihinhän nuo heikennykset osuivat.

    Mitä työhaluttomia? Työttömiä on reilusti enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Suurin osa työttömistä lähettelee työhakemuksia sadoittain vuodessa ja töihin ei vain oteta.

    Niin kauan kuin työnantajalla ei ole velvollisuus ottaa töihin jokaista joka hakee, ei työttömällä ole velvollisuutta ottaa vastaan mitä riistotyötä tahansa ilman kunnollista palkkaa ja työolosuhteita.

    Kommunismissa asiat ovat tietenkin toisin, kuten virolaisena pikkurikollisena tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä työhaluttomia? Työttömiä on reilusti enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Suurin osa työttömistä lähettelee työhakemuksia sadoittain vuodessa ja töihin ei vain oteta.

    Niin kauan kuin työnantajalla ei ole velvollisuus ottaa töihin jokaista joka hakee, ei työttömällä ole velvollisuutta ottaa vastaan mitä riistotyötä tahansa ilman kunnollista palkkaa ja työolosuhteita.

    Kommunismissa asiat ovat tietenkin toisin, kuten virolaisena pikkurikollisena tiedät.

    Ei ole velvollisuutta ottaa vastaan työtä, mutta jos et ota työtä vastaan niin tukea leikataan. Näin sen pitääkin olla. Ja jos ei löydy työtä omalta alalta niin sitten vain vaihtamaan alaa. Tuo ei ole yhteiskunnan ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömien oikeuksista täytyy pitää kiinni äärioikeistolaisten persujen hyökkäystä vastaan. Monet työttömät ovat työttöminä vastoin omaa tahtoaan, vain persutyöttömät ovat niitä yhteiskunnan tuilla loisijoita.

    Samoin duunareiden puolia täytyy pitää.

    Verotuksen vastustajat vastustavat julkisilla varoilla rahoitettavan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden rahoitusta.
    Suomessa palvelut tuotetaan erittäin korkealla laadulla ja keskimääräisillä (länsimaat) kustannuksilla OECD-vertailujen mukaan koska ne tuotetaan julkisilla (vero) varoilla. Sote-uudistuksella voidaan korjata se nykyinen pullonkaula, eli hoitoonpääsyn haasteet.

    Sitä vasemmiston "saavutettuja etuja ei voi poistaa" juttujako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömien oikeuksista täytyy pitää kiinni äärioikeistolaisten persujen hyökkäystä vastaan. Monet työttömät ovat työttöminä vastoin omaa tahtoaan, vain persutyöttömät ovat niitä yhteiskunnan tuilla loisijoita.

    Samoin duunareiden puolia täytyy pitää.

    Verotuksen vastustajat vastustavat julkisilla varoilla rahoitettavan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden rahoitusta.
    Suomessa palvelut tuotetaan erittäin korkealla laadulla ja keskimääräisillä (länsimaat) kustannuksilla OECD-vertailujen mukaan koska ne tuotetaan julkisilla (vero) varoilla. Sote-uudistuksella voidaan korjata se nykyinen pullonkaula, eli hoitoonpääsyn haasteet.

    Kun on maailmaa laajemmin nähnyt ja kokenut. Suomalainen palvelu ei todellakaan ole mitään korkealaatuista, kuten eivät ole tuoteetkaan.

    Miten SoTe-uudistus tulee vaikuttamaan mitenkään asiaan, kustannukset kyllä nousevat ja palvelut heikkenevät. Mikään pullonkaula ei poistu mihinkään, sillä että rakennetaan uusi hillotolppa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos verotusta vastustetaan (otsikko), niin silloin vastustetaan verorahoilla tuotettavien palveluiden rahoitusta. Kuten esim. työttömien tuet ja sote-asiat.

    Eihän kaikkia veroja vastusteta, kysehän on hinta-laatusuhteesta. Suomessa ei kerätyt verot enää vastaa saatuja hyötyjä, ja soten myötä se tulee vain heikkenemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi meidän pitää sallia ja hyväksyä alemmuudentuntoiset ja tyhmänylpeät persut, jotka luulevat leikkivänsä päätöksentekijöitä, vaikka järki ei päätä pakota. Mutta minkäs nämä reppanat älyrajoitteisuudelleen voivat.

    Kommenttisi kuvastaa kyllä juurikin sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä työhaluttomia? Työttömiä on reilusti enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Suurin osa työttömistä lähettelee työhakemuksia sadoittain vuodessa ja töihin ei vain oteta.

    Niin kauan kuin työnantajalla ei ole velvollisuus ottaa töihin jokaista joka hakee, ei työttömällä ole velvollisuutta ottaa vastaan mitä riistotyötä tahansa ilman kunnollista palkkaa ja työolosuhteita.

    Kommunismissa asiat ovat tietenkin toisin, kuten virolaisena pikkurikollisena tiedät.

    Vihersossut ovat tuhoamassa viherverotuksella Suomen,

    Mutta ei sen väliä , oikeastaan ole

    Äänestä

Veroja voidaa nostaa loputtomasti, koska ilmastonmuutos... Verot maksaa joku toinen, minä nautin tulonsiirroista...

Äänestä
  • Mitähän veroja tämä hallitus on nostanut ilmastonmuutoksen takia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän veroja tämä hallitus on nostanut ilmastonmuutoksen takia?

    Polttoaineiden päästökauppasuunnitelmat on pahimpia uhkia.
    Siihen veroa verolle kertoimet...

    Kyllä nuo puolueet on torjuttava kaikista mahdollisista suunnista.
    Suomen jatkuvuus vaatii sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttoaineiden päästökauppasuunnitelmat on pahimpia uhkia.
    Siihen veroa verolle kertoimet...

    Kyllä nuo puolueet on torjuttava kaikista mahdollisista suunnista.
    Suomen jatkuvuus vaatii sitä.

    Persut nostivat polttoaineveroa Sipilän hallituksessa. Persuja en siis missään tapauksessa äänestä syrjäseudulla asujana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttoaineiden päästökauppasuunnitelmat on pahimpia uhkia.
    Siihen veroa verolle kertoimet...

    Kyllä nuo puolueet on torjuttava kaikista mahdollisista suunnista.
    Suomen jatkuvuus vaatii sitä.

    Siis et voi mainita yhtäkään veroa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän veroja tämä hallitus on nostanut ilmastonmuutoksen takia?

    Viherveroja on nostanut,
    Tosin ilmastonmuutosta ei ole

    Äänestä

"puolueen politiikka perustuu pelkkään verotukseen ja velanottoon NIIN maakunnissa ei kyllä tällaista menoa kaivata"

Milläs perspuoluelaiset aikoo ne palvelut syrjäkylillä sitten turvata? Painamalla omaa väärennettyä rahaa AVI:n takahuoneessa?

Äänestä
  • Ikävä kyllä syrjäkylillä ei tule palvelut säilymään, se on toiveajattelua JOTA ei edes vasemmisto pysty toteuttamaan!

    Äänestä

Kyllä aluehallinto voi vaikuttaa verotuksen tasoon.

Leikataan sosiaali- ja terveydenhuollon resursseja niin silloin verotuksen paine kevenee.

Terveyskeskuksia voidaan sulkea haja-asutusalueilla, terveydenhuollon henkilökunnan palkkoja voidaan laskea ja työntekijämäärää vähentää, palo- ja pelastushenkilöstöttä ja organisaatioissa riittää kyllä leikattavaa, jos haja-astusalueella palaa talo tai sattuu joku onnettomuus, niin sittenhän oppivat tai joutuvat muuttamaan kaupunkeihin.

Sosiaalipuolella sitä riittääkin säästökohteita, kaikenmaailman tuet pitää lopettaa ja ihmiset laittaa töihin niiden vastikkeeksi. Esimerkiksi maaseutukaupunkien työttömät voivat muuttaa pääkaupunkiseudulle siivoisalan töihin, niissä on huutava työvoimapula. Parakkiasumisella ei asumiskulutkaan ole ongelma.

Silakka on myös edullista ja hyvää peruselintarvetta ja sitä saa torilta ja marketeista ympäri vuoden. Samalla Itämerikin puhdistuu.

Eli, ei muuta kuin bensavero alas!

Äänestä
  • Aivan. Persuthan siellä böndellä pääosin asuu joten ihan oikein että viedään niiltä palvelut jotta saavat halpaa löpöä väyrysmersuun, sitähän ne toivoo, eikö?

    Äänestä

Persut ovat täysiä sekopäitä. Se Peltokankaan vaalimainos on pohjanoteeraus jopa persulta. Ei tuollaisia kannata äänestää.

Äänestä
  • Ai, sä haluut nämä samat himoverottajapuolueet myös maakuntiin joiden ainoa taito hoitaa taloutta (maakunnan hyvinvointia) on ottaa lisää velkaa tai lisätä veroja - EI KIITOS!

    Äänestä

Nut aanesta persu nii saata Soome osa Venajaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No eihän se suoranaisesti kuulukaan MUTTA minkä ihmeen takia meidän pitäisi äänestää maakuntavaltuustoon samoja ihmisiä samoista puolueista jotka ovat näitä himoverottajia - Varsinkin energian osalta!

Täällä vihervasemmisto ihan selvästi hermostuu kun se älyää että suurin osa ihmisistä ymmärtää sen että jos puolueen politiikka perustuu pelkkään verotukseen ja velanottoon NIIN maakunnissa ei kyllä tällaista menoa kaivata!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu