Ensinnäkin terveiset vielä näin ilta myöhään palstalaisille. Sanoisko "vaaliterveiset" kun sellainen vaali taas huomenna alkaa, ja se hyvä että on vaaleja joilla edustajia valitaan. Palasimme vaimon kanssa taas tänne Nauvon mökillemme, josta olimme kotosalla paritviikot vuoden alusta. 1½ kuukautta taisi mökkkeily viedä loppuvuodesta yhteen putkeen. Täällä mökkeillään tiuhaan talviaikaankin hyvinkin laajasti. Omat "serurapiirinsä" on muodostuneet, ihan kuin Espanjan
paikassammekin, josta olemme olleet erossa koronan ajan.
Natoon palataksemme, niin tuntuu toisaalta hyvältä kun nuoretkin nyt siihen ottavat kantaa, ettei yksin jää vanhemman polven asiaksi kuten takavuosina näytti olleen. mm vihreät nyt alkaneet olemaan yhä enemmän Nato myönteisiä, kuten varmaan monet muutkin Venäjän toimien takia, huolestuttaahan se luonnollisesti kun tuollainen asemahti alkaa uhkaileen naapureitaan. Otan tähän osviitaksi vaikka tällaisen keskustelun nuorilta politikoilta. Jossa varmaan molemmat kertoo peittelemättä kantansa:
https://yle.fi/uutiset/3-12260599
https://yle.fi/uutiset/3-12257377
Minusta ihan hyviä kannanottoja nuoret esittää, vaikkei nyt tietonsa perinpohjin ole vanhempien tasolla, kun tämä aiheuttaa monta mutkaa muuhunkin toimintaan.
Sanoisinjos UKK olisi tässätilanteessa, niin saattaisi hänkin sanoa Venäläisille, että jos ei uhkaava äänenne muutu, me aletaan valmisteleen Nato kytkentää ihan tosissaan. Minun mielestä nyt olisi Soinin ulkoministerin pestin paikka, hän sai luotua suhteet ja hyvät yhteydet Venäläisiin, hän ihan hyvin Niinistön lailla saattaisi mennä vaikeassakin tilanteessa Venäjälle kysymään "mitä te nyt tarkoitattte" Kekkonen oli tässä mestari luomalla hyvät suhteet Neuvostoliittoon, silloinkin oli heiltä paineita Suomeen, tulla tänne osaisännäksi. Kekkonen sai senkin luovituksi vanhojen Neuvostoliiton johtajien kanssa, että asia loppuun käsitelty, Suomi ei ole osa Neuvostoliittoa. Ilman Kekkosen pohjia lännen suuntaan ei varmaankaan oltaisi oltu näin nopeasti Nato yhteensopivia.
Nyt pikkuhiljaa koisimaan. Täällä on reilusti lämpimän puolella hyvinkin tuulinen ilma, varmaan n 10 m/s , ja puuskissa enemmänkin.
Hyvää yötä !
paikassammekin, josta olemme olleet erossa koronan ajan.
Natoon palataksemme, niin tuntuu toisaalta hyvältä kun nuoretkin nyt siihen ottavat kantaa, ettei yksin jää vanhemman polven asiaksi kuten takavuosina näytti olleen. mm vihreät nyt alkaneet olemaan yhä enemmän Nato myönteisiä, kuten varmaan monet muutkin Venäjän toimien takia, huolestuttaahan se luonnollisesti kun tuollainen asemahti alkaa uhkaileen naapureitaan. Otan tähän osviitaksi vaikka tällaisen keskustelun nuorilta politikoilta. Jossa varmaan molemmat kertoo peittelemättä kantansa:
https://yle.fi/uutiset/3-12260599
https://yle.fi/uutiset/3-12257377
Minusta ihan hyviä kannanottoja nuoret esittää, vaikkei nyt tietonsa perinpohjin ole vanhempien tasolla, kun tämä aiheuttaa monta mutkaa muuhunkin toimintaan.
Sanoisinjos UKK olisi tässätilanteessa, niin saattaisi hänkin sanoa Venäläisille, että jos ei uhkaava äänenne muutu, me aletaan valmisteleen Nato kytkentää ihan tosissaan. Minun mielestä nyt olisi Soinin ulkoministerin pestin paikka, hän sai luotua suhteet ja hyvät yhteydet Venäläisiin, hän ihan hyvin Niinistön lailla saattaisi mennä vaikeassakin tilanteessa Venäjälle kysymään "mitä te nyt tarkoitattte" Kekkonen oli tässä mestari luomalla hyvät suhteet Neuvostoliittoon, silloinkin oli heiltä paineita Suomeen, tulla tänne osaisännäksi. Kekkonen sai senkin luovituksi vanhojen Neuvostoliiton johtajien kanssa, että asia loppuun käsitelty, Suomi ei ole osa Neuvostoliittoa. Ilman Kekkosen pohjia lännen suuntaan ei varmaankaan oltaisi oltu näin nopeasti Nato yhteensopivia.
Nyt pikkuhiljaa koisimaan. Täällä on reilusti lämpimän puolella hyvinkin tuulinen ilma, varmaan n 10 m/s , ja puuskissa enemmänkin.
Hyvää yötä !
Vastaukset 32
Vanhimmat
>>Ranskan entinen presidentti Valery Giscard d´Estaing sai parikymmentä vuotta sitten tehtäväkseen laatia EU:lle eräänlainen perustuslaki, jota Suomen pääministeri Lipponenkin oli vaatinut. Luonnos valmistui aikanaan ja siinä oli myös kappale, jota taidettiin silloin nimittää "sotilaalliseksi ulottuvuudeksi". Siis sitä paljon puhuttua EU-puolustusta, jota Suomessa nyt haikaillaan kuin viimeistä pelastusta.
Tuolloin Suomi pisti kaikkensa peliin vastustaen koko ajatusta suorastaan raivokkaasti. Muistaakseni tuota kappaletta vesitettiinkin Suomen mieliksi, mutta ei suinkaan tarpeeksi, jotta se olisi meille kelvannut.
Ulkopolitiikan johtajamme olivat silloin TP Halonen ja ulkoministeri Tuomioja. Pääministeri Vanhaselta ei taidettu kysyä mitään.
Koko ehdotelma kaatui sitten parin jäsenmaan kielteiseen kansanäänestykseen, mutta suunnilleen samoilta pohjilta syntyi voimassa oleva Lissabonin sopimus. Sotilaallisia velvoitteita siinä ei ole.
Jos nyt joku vielä uskoo, että Natoon kuuluvat EU:n jäsenmaat ryhtyvät rakentamaan Natolle rinnakkaista puolustusjärjestelmää, maksoi mitä maksoi, vain Suomea ja Ruotsia tyydyttääkseen, on kyllä aika hyvin irti reaaliteeteista.<<
Höpöhöpö. Kekkosen pohjilla on ollut korkeintaan jarruttava vaikutus Nato-jäsenyyteemme. Jos Viro ja Baltian maat sekä osa NL:n entisiä satellittivaltioita on ollut Natoyhteensopivia jo ajat siksi, miksi ihmeessä Suomi ei olisi sitä ja miten se mihinkään Kekkoseen liittyy.
Soinin sopivuudesta ulkoministeriksi on vaikea sanoa. Tuntui, että hän vain laski kuin monta kertaa pääsi kättelemään Lavrovia ja Trumpia ja osallistuiko niille Trumpin rukousaamiaisille. Soini oli kaukaa viisas populisti siinä, että ymmärsi valita ulkoministerin salkun mieluummin kuin valtionvarainministerin. Ulkoministerinä pääsi paljon helpommalla.
Nämä on asioista joita kehitellään vuosikymmeniä. mm Kekkosen aikaan saama ETYK
myös vaikuttaa meidän lännen suuntautumiseen. Kyllä monet toimet silloin pohjustettiin.
esim. puolustusministerinä Rehn ajoi meille F-18, kyllä ne kaikki pohjaa loi nykytilanteeseen.
Nytkin oli vasemmsito suuntauksessasi vastustusta tovereillasi uusin hävittäjien valintaan F-35. Mutta Venäjä tuli uhkailemaan juuri tähän saumaan, niin tuskin juuri kukaan F-35 vastustustaa, jotka saatiin vielä hirmu edullisesti, josta Norjalaiset jo valitti, että he maksoi paljon kalliimmasti.
Asioista jotka vaikuttaa vuosikymmeniä, on juuri ulkopolitiikkka.
tuli myös maahanmuuton kannattajaksi irakin reissulla Soini
poliittisen uran lopun alku?
Kekkonen oli sisäistänyt ulkopolitiikkamme niin syvällisesti, etten usko, että ryhtyisi vittuilemaan Venäjälle, jos eläisi.
Kuka sitten on alkanut pottuilemaan Venäjälle. Suomihan kuuluu EUhun ja me osallistumme yhteisesti esim. pakotepolitiikkaan. Sehän vasta kummastusta herättäisi, jos Suomi lipeäisi linjasta. Kun olemme osa länttä emmekä itää, politiikkavalintamme pitää olla linjassa sen kanssa. Ja kun vertaa nykyistä itää nykyiseen länteen, olemme minun mielestäni valintamme viisaasti tehneet.
Vaikuttihan jo 1918 punaremmin häviö, että tässä ollaan, Mauno Koiviston sanoin 80v haastattelussaan: "jos punaiset olisi voittaneet, siitä ei olisi ollut paluuta". Miten sitten Neuvostoliiton hajoaminen olisi vaikuttanut, muta tuskin meitä oltaisiin roudattu Siperiasta öljy ja poromiehinä takaisin.
Kyllä Kekkonen oli kovaluu, kovempi kuin moni tietääkään. Hän sai niin hyvät suhteet, niin USAankin, että he kuuntelivat häntä.
Tässä vasta 104 vuotta taaperrettu,ja siihen mahtuu monenkin laista. Punaiset paholaiset paljon olleet isänmaata vastaan, juurikin lakkoja päällä, ja uusia aikoivat kehitellä, pukumiehet Ay mafiasta. Heti 1917 ja 1918 alkoi ettei irti Venäjästä, silloiset SDP kommunistit, joille Bolseviikki kommunistit oli parempi vaihtoehto. Stalin johti SDP puoluekokousta marraskuussa 1917.
Menitpä vanhoihin asioihin, Urho Kekkosen poikavuosiin. Keski-ikäisenä miehenä Kekkonen käänsi takkinsa, minkä itsekin on myöntänyt, mutta en usko, että hän tekisi sen 111-vuotiaana toistamiseen.
Oho, tuli laskuvirhe. Päässälasku ei ole vahvuuteni. Peräti 121-vuotishan Urkki jo olisi, jos eläisi vielä.
Ei nämä vanhoja ole maitten historiassa 104 vuotta. Mutta nykypuulla mitaten ne on vanhoja, kun maailma niin muuttunut. Kehitys ollut siinä ajassa valtavaa. Mutta yhäkin sitä aikaa on hyvin tehtynä mm Helsingissä olen monestikin katsellut ja tutkaillut miten hyvin on taloja rakennuttu siihen aikaan, jämerät kivi perustat kun kallion päällä, ne rakennukset kestää. Oikein ihmetellenkin, että noinkin isoja kolosseja silloin tehty. Ne on tehty kestämään ei 100 vuotta vaan 500 vuotta. Nyt jo hätäisimmät purkaa 1990 luvun kerrostaloja. Sama kirkoissakin, ne on tehty kestämään pitkään, tietenkin hyvällä ylläpidolla.
Tämä elo ja olo, elämä -niin moninaista, joissa ei sukupolven ikä ole mitään.
Jos ihminenkin eläisi 300 vuotta kuin parhaat kilpikonnat, toimintaa kyllä olisi koko ajaksi.
Pitäisi vain olla syntyvyys rajattu, sellainen kerta laaki, ettei sitten olisi mahdollisuutta lisääntyä. Koirat ja kissat elää 15 vuotta, tuntuu lyhyeltä, sääski jonkun päivän.
Vanhin Suomesta tavattu ahven on ollut 29 vuotta vanha, mutta vanhin lohi vain 13 vuotta.
Syyskuun 3 päivä 122 vuotta.
Urkki on minua päivää vanhempi, kuten olen aina sanonut, mutta vuosissa on sitten eroa.
heh, olisi varmaan mennyt yöunet kun tuollaisen virheen teit ilman oikaisua.
Nyt levollisin mielin nukkumaan, me illan virkut ja aamun torkut.
Hyvät yöt.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4437618
Ja melko uutta puretaan Helsingissä, vihreitten kaupungissa. Pöljää haaskausta.
Kovin on turhaa purkua.
Uudempaakin pistetään ryndereille matalaksi 90 lukulaistakin kerrostaloa.
Lahjonta toimii politikoille kun hyväksyvät näinkin uuden purun.
Pankkomajuri näyttää todella "arvostavan" duunaria, kun nimittelee heitä punaisiksi paholaisiksi. Haluatko viedä heiltä ihmisoikeudet, kun nariset aivan perustellusta lakko-oikeudesta vai oletko vain tyhmyyttäsi kateellinen, kun jotkut osaavat ja ymmärtävät pitää puolensa? Sinähän taisit olla se "firman hyvä mies", joka jousti kaikessa, mutta ennenkaikkea palkassasi, koska kuvittelit että halpatyötä tekemällä olet "oikea työmies"? Nyt sitten takuueläkeläisenä katkeruutesi kukoistaa.
Keitä muuten olivat SDP kommunistit? Kuulostat ihan persutampiolta.
...noinkin isoja kolosseja silloin tehty. Ne on tehty kestämään ei 100 vuotta vaan 500 vuotta. Nyt jo hätäisimmät purkaa 1990 luvun kerrostaloja. Sama kirkoissakin, ne on tehty kestämään pitkään, tietenkin hyvällä ylläpidolla.
Tämä elo ja olo, elämä -niin moninaista, joissa ei sukupolven ikä ole mitään....
Tuo tosiaan on jo turhaa haaskausta, tehdä taloja noin lyhyelle janalle.
Helsinki saastuttaa valtavasti, yksin rakentaminen vie paljon resursseja.
Homman nimi on nyt se että Putin hyökkää tämän kuun lopussa Ukrainaan, vaikkei Ukraina ole Nato-maa. Putin on tänään myös uhonnut että Suomi on Ukraina. Nato-diili voimaan nyt suit sait. Naapurin ruorissa on psykopaatti sarjamurhaaja.
Ruotsi lisää sotilaallista toimintaansa Gotlannin saarella Itämerellä. Puolustusvoimien mukaan kyse on valmiustilan sopeuttamisesta vallitsevan tilanteen vuoksi.
Sekä Suomen että Ruotsin pää-, ulko- ja puolustusministerit ovat ilmoittaneet, että maat eivät hae Naton jäsenyyttä. Linjamme on sotilaallinen liittoutumattomuus. Saman ilmoitti presidentti Niinistö. Koettakaa jo uskoa.
Presidentti on kaiken aikaa korostanut sitä, että turvallisuustilanne voi myös muuttua. Nyt se on muuttunut. Millä torjut Venäjän ydinaseet jos sinulla ei ole Naton turvatakuuta. Natolla on täydennystä juuri siihen mitä Suomelta puuttuu.
Niinistö lupasi ilmoittaa, milloin hänen kantansa muuttuu. Ei ole ilmoittanut.
Natokiima lähtee vain muuttamalla Natomaahan
Natossa 30 maata, kyllä mekin henkisesti sinne kuulutaan.
Joo mutta ollaan tällä hetkellä vailla turvatakuita.
Näin on, ja nyt on sen aika, ettei käy kuin moldovalaisille.
Ukrainassa+Natoon+liittymisen+kannatusprosentti+nousi+25%:sta+60%iin+sen+jälkeen+kun+Venäjä+valtasi+Krimin.+Nyt+Venäjä+on+ajanut+alas+Ukrainan+valtion+nettisivut,+ulkoministeriön+sivuille+ilmaantui+uhkaus+sodasta.
Lopeta jo vouhotus! Suomi ja Ruotsi ovat sotilaallisesti liittoutuneita maita. Tämä järjestely on taannut rauhan Pohjolassa. Maidemme Nato-jäsenyys lisäisi jännitystä ja tekisi maamme maalitauluiksi. Nuoremme tulisivat ruumisarkussa kotiin kaukaisista sodista. Sitä mikä toimii, ei tarvitse korjata. Suomea ja Ukrainaa ei voi verrata.
Norjakin siinä saanut ilman neukun uhkiluja, ja 29 muuta natomaata.
Siellä nyt kaksi keskenään kaiskaa paimentolais ajoista asti KreikTurk.
Siis:sotilaallisesti liittoutuMATTOMIA.
Tervehdys !
Täällä Nauvon mökillämme olemme, ja pysymemkin nyt jonkin viikon.
Olimme loppuvuodesta taisi 1½ kuukautta aika silloin mökillä vierähtää.
Tarkoitus oli että nyt tulemme ensimmäisen ennakko äänestyspäivän jälkeen, mutta tulimmekin vähän aiemmin, kun selvisi uutena asiana että ennakkoäänet voi antaa missä tahansa, Muttei varsinaista 23 päivän äänestyksiä, ne pitää antaa merkityllä äänestyspaikalla. Äänestetty on täällä kulmin Kunnantupa oli tuossa kylillä, ja kaikki kävi jouhevasti.
Ilma juuri länmmön puolella ja sanoisko "normaali" tuuli puhaltaa aika voimakkaasti luoteen puolelta. Juuri sen kävin rannassa toteamassa, jossa juuri kohta meinataan
kuumassa saunassa käydä. Puulämmitteinen, johon olen kotoa värvännyt puut auton suurehkolla peräkärryllä, johon saa aika kuorman sopimaan. 2½ kuutiota tulee ihan hulppeesti vielä kantavuudenkin rajoissa. Autossa on parintonnin koukku, samoin sitä luokkaa peräkärry. Pikkupuina heittokuutiona ei puu paina kuin esim halkona laottuna.
Muu selviääkin mediasta mm Lafrofin sovittele puhe nato asioista, ettei heitä Suomi haittaa. Heillä kuitenkin mielipiteitä muitakin, ja pian tallaiset mielipitee heitetään roskakoriin, kun toinen instanssi tulee sitä kertomaan, kuten jo nähty.
Nyt saunaan.
Terveiset täältäkin vähän etäämpää herra majurille.