Norjan lehdistössä ollaan aidosti iloisia Suomen puolesta ja vahingoniloisia Ruotsille

Suomi osti LM F-35 hävittäjiä, eikä ruotsalaisten Gripeneitä. Se on kirvoittanut runsaasti positiivista uutisointia norskeilta.

Norjassa spekuloidaan, millaista synergiaa suomalaisten hankkimat hävittäjät tuovat mukanaan, sillä myös Norja on ostanut ja käyttää samaa F-35 konetyyppiä. Kun Suomi saa uudet F-35 koneensa, on Tanskalla, Suomella ja Norjalla kaikilla käytössä sama ilmavoimien kalusto, joka perustuu F-35 hävittäjää.

Ainoastaan Ruotsi kulkee omia polkujaan, ja heidän sotilasasiantuntijansa ovat todenneet, että Saabin ilmailuteollisuuden ylläpito Gripenin mukana koituu Ruotsin puolustusvoimille liian kalliiksi. Suomenkin hävittäjäkilpailutuksessa jopa F-35 osoittautui olevan Gripeneitä edullisempi ratkaisu.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Saabin ilmailuteollisuudesta on tullut historiallinen taakka ruotsalaisille.

Äänestä

Gripen on huippukallis hävittäjä, jota pystytään myymään ainoastaan kehitysmaihin. Kaikki muut eurooppalaiset vaihtoehdot ovat menestyneet Gripeneitä paremmin.

Äänestä
  • Gripeniö on todella myyty vain kehitysmaihin ja Suomeen sitä toivovat lähinnä ruotsinkieliset, joiden kehitys on pysähtynyt muinaisen skandinaaviskan suomalaiseen murteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gripeniö on todella myyty vain kehitysmaihin ja Suomeen sitä toivovat lähinnä ruotsinkieliset, joiden kehitys on pysähtynyt muinaisen skandinaaviskan suomalaiseen murteeseen.

    Bajis ei onnistunut lobbaamaan Jasseja Suomeen.

    Äänestä

Suomeen olisi pitänyt ostaa Gripeneitä. Olisimme saaneet kaupan päälle ison kasan rullatuoleja pakkoruotsin invalidisoimille koululaisille.

Äänestä

En yhtään ihmettele, norskit inhoaa ruotsalaisia.

Äänestä
  • Sen olen minäkin huomannut.

    Äänestä

  • Tiedetään!

    Äänestä

Totta kai ovat iloisia. Ruotsi on heille vihollismaa, joka reilu sata vuotta sitten uhkasi heitä miehityksellä ja sodalla. Vähän kuin mitä Venäjä nyt puuhaa Ukrainan kanssa.

Äänestä

En ihmettele.

Äänestä

Ymmärrän.

Äänestä
  • Minä myös.

    Äänestä

Ruotsi on siis ainoa Pohjoismaa joka on itsenäinen ja vapaa päättämään omista asioistaan, meistä tuli hävitäjäpäätöksellä USA:n nukkevaltio.

Äänestä
  • Eihän se ,iästään ole pystynyt päättämään tähänkään asti. Tanska ja Norja on pystyneet päättämään omista asioistaan, Ruotsin demarit on pahinta pullamössö-sukupolvea.

    Äänestä

Norskit on kärkimiehiä ja -naisia.

Äänestä
  • Ja ajattelee ruotsalaisista samalla tavoin.

    Äänestä

Ainoastaan Norja käyttää Gripeneitä, kaikista Pohjoismaista.

Äänestä
  • Norjassa ei ole yhtään Gripeniä, Pohjoismaista niitä on vain Ruotsissa.

    Äänestä

En ihmettele minäkään yhtään.

Äänestä

Gripen on menneisyyden kone, neljättä sukupolvea, josta Ruotsi itsekin on luopumassa ja kehittää Tempestiä muitten maitten kanssa.

Äänestä

Gripeniä on myyty vain muutamaan kehitysmaahan, lahjuksia maksamalla.

Äänestä
  • Joko ne pysyy ilmassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi osti LM F-35 hävittäjiä, eikä ruotsalaisten Gripeneitä. Se on kirvoittanut runsaasti positiivista uutisointia norskeilta.

Norjassa spekuloidaan, millaista synergiaa suomalaisten hankkimat hävittäjät tuovat mukanaan, sillä myös Norja on ostanut ja käyttää samaa F-35 konetyyppiä. Kun Suomi saa uudet F-35 koneensa, on Tanskalla, Suomella ja Norjalla kaikilla käytössä sama ilmavoimien kalusto, joka perustuu F-35 hävittäjää.

Ainoastaan Ruotsi kulkee omia polkujaan, ja heidän sotilasasiantuntijansa ovat todenneet, että Saabin ilmailuteollisuuden ylläpito Gripenin mukana koituu Ruotsin puolustusvoimille liian kalliiksi. Suomenkin hävittäjäkilpailutuksessa jopa F-35 osoittautui olevan Gripeneitä edullisempi ratkaisu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu