Iltalehti julkaisi tänään mielenkiintoisen uutisen aluevaaliehdokkaiden rikostuomioista. Tuomioita oli väkivalta rikoksista vero ja muihin petoksiin. Kovimmat tuomiot oli keskittynyt kahdelle puolueelle, siis kahden puolueen ehdokkaille, ne puolueet oli Perussuomalaiset ja tämä Turtiaisen perustama puolue. Hyvä, että nykyään on valpas media joka julkaisee tuollaiset uutiset ennen vaaleja eikä vaalien jälkeen. Pystyy kansalaiset arvioimaan ja päättämään onko nuo puolueet ja ehdokkaat heidän luottamuksensa arvoisia.
Ehdokkaiden rikostuomiot.
Anonyymi
24920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pääseekö persujen ehdokkaaksi jos ei ole ollenkaan rikosrekisteriä?
Pääsee.
Pääsee Perussuomalaisten ehdokkaaksi ilman rikosrekisteriäkin. Viime vuoden kunnallisvaaleissa Perussuomalaisilla oli 5960 ehdokasta, niistä noin 500 oli saanut tuomion oikeudessa jostakin rikoksesta.
Viime+vuoden+Perussuomalaisista+kunnallisvaaliehdokkaista+rikostuomioita+oli+8,2%+:lla+ehdokkaista.+Vasemmistoliiton+4,1%:lla+ja+Kokoomuksella+3,2%:lla+lopuilla+puolueilla+vähemmän.
Niin loput rötöstelijät olivatkin kepulaisia.
Ei ollut, loput jakaantui tasaisesti viiden puolueen kesken.
Kepuun ainakin pääsee. Siellä on isoimmat rötöstelijät. Kurvinenkin jo osaa. Pitkä luettelo kepulaisista rötösherroista. Osasi jopa meidän alueemme ministeri aikoinaan, vaikka muuten hidassyttyinen olikin.
Mihin jäi kepulaiset?
Mitä väliä sillä on mitä erheitä ihminen joskus tehnyt? Ei tarkoita sitä, että olisi sen huonompi nykyään kuin muutkaan.
Aloittajahan on selvästi kepujäärä joka koettaa kääntää huomion pois siitä tosiasiasta että kepu kuuluu isänmaan myyntiporukkaan.
Persujen mollauskampanja taasen johtuu siitä että saataisiin perussuomalaiset pidettyä pois niistä piireistä missä asioista päätetään.
Eli suomeksi sanottuna mollauskampanjaa pidetään yllä sen takia että vanhat puolueet saisivat jatkaa rosvousta ja massinjakoa keskenään.
Tämä tälleen lyhkäisesti suomennettuna ja aloittajan motiivi selvitettynä.
En ole Kepujäärä. En kuulu mihinkään puolueeseen. Pitäisikö ehdokkaiden epämieluisat asiat kuten rikostuomiot salata. Kyllä äänestäjillä on oikeus tietää ehdokkaan taustat oli ne sitten myönteisiä tai kielteisiä. Se vaan on tosiasia, että nuo rikostuomiot on keskittynyt noille kahdelle puolueelle. Myös eduskunnassa olevista kansanedustajista eniten rikostuomioita on Perussuomalaisilla kansanedustajilla.
Elä puhu paskaa kepujäärä. Aletaanko luettelemaan esim. Antti Rinteen kolttoset? tai monen muun. Jos viitsisit vähän perehtyä asiaan niin huomaisit miten heikoilla jäillä liikut.
Mutta selvitinhän jo motiivisi tuossa edellä.
Ihan turhaan jankkaat. Tosiasioille et mahda mitään, ja se on oikein, että ne julkaistaan. Noiden kahden puolueen ehdokkailla on moninkertainen määrä tuomioita kuin muiden puolueiden, SDP:n, Keskustan, Kokoomuksen jne.
Noiden puolueiden ehdokkaat oli saaneet vielä kaikkein kovimmat tuomiot. Yksi VKK:n ehdokas oli aikoinaan surmannut opettajansa, siitäkin oli uutinen eilen lehdissä.
Se oli tapahtunut 40 vuotta sitten. Eiköhän mies liene tuomionsa kärsinyt ja muuttunut.
Kepulla ne isoimmat rosvot ovat. Vrt. Käki munii toisten pesiin.
On muuten eri asia saada tuomio vihapuheesta kuin koplata esim sähköverkko ulkomaisille sijoittajille. Ilman rangaistusta.Lisäksi saada siitä elämän mittainen suojatyöpaikka ja pimeä tili sveitsiin ja kunnon eläke aikanaan.
Siinä sinulle aluksi miettimistä. Tuota rikollisuuttakin on montaa lajia ja pahin laji selviää ilman sanktioita.
Tuo mitä kerrot ei ole rikos. Se on normaali poliittinen päätös jota ei ole yksi henkilö päättänyt vaan lopullisen päätöksen on tehnyt eduskunnan enemmistö, eikä päätöksessä ole mitään laitonta. Se, että onko päätös maan ja kansan kannalta hyvä niin se on eriasia, mutta rikosta siinä ei ole tehty, toisin kuin noiden ehdokkaiden kohdalla jotka on tuomittu oikeudessa.
Se riippuu paljon puolueesta että syytekynnys ylittyy. Tässä äskettäin tapahtui niin että samoja sanoja käyttänyt kepun edustaja ei saanut syytettä. Sensijaan perussuomalaista edustajaa jahdattiin kuin eläintä lahtipenkkiin. Eikä valtakunnansyyttäjä ollut sittenkään tyytyväinen kun ei saanut persulle tuomiota. Että haista sinä kuule mitä ennätät jos et tajua mikä touhu tässä on takana. Joko saat palkkaa tuosta trollaamisesta, tai olet saatanan tyhmä tai sitten se mahdollisuus että olet ideologian sumentama pelle.
Siinäpä ne vaihtoehdot, rastita siitä mieleisesi.
Erään kiuruvetisen ehdokkaan oli nähty syylistyvän Kuopion torilla eläinrääkäykseen, oli yrittänyt tunkea kahden kilon kalakukkoa litran vetoiseen muovipussiin!
Ei pitä paikkansa. Normaali Partasen kalakukko painaa noin kilon. Isompia kukkoja saa ainoastaan tilauksesta.
Ei se ollutkaan Partasen kukko, eläinrääkkäjä oli tilannut sen erikoisesti Sinulle,
kukkoilijapojalle!
Kepu ei petä. Lisätään vaan tukiasia.
Huolestuttavinta persutuomioissa on se että niin suuri osa tulee väkivaltarikoksista. Vasaran käyttö pääkuoren muotoiluun on vain yksittäistapaus näissä rikoksissa.