Ja taas Persut otsikoissa!!

Anonyymi

PERUSSUOMALAISTEN aluevaaliehdokkaat ovat saaneet rikossyytteitä yli kaksi kertaa niin paljon kuin muiden isojen puolueiden ehdokkaat, kertoo Helsingin Sanomien selvitys.

Perussuomalaisten selvä ero muiden puolueiden ehdokkaisiin verrattuna on säilynyt samalla tasolla kuin vuosien 2017 ja 2021 kuntavaaleissa.

45

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Epätoivoista kierää mustamaalausta, miksi ei mainita keitä on tuomittu ja minkä verran? Syyttäähän voi sinuakin kuka tahansa ja mistä tahansa, mutta vain oikeat todelliset teot ratkaisee, olkoonpa ne kielteisiä tai myönteisiä!

      • Anonyymi

        Johan se tuossa luki miten paljon on tuomioita jaeltu, mutta kun ei näy menevän jakeluun, niin kokeillaanpa näin päin, eli muut ovat saaneet tuomioita persuihin nähden 0.5 kertaisen määrän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se tuossa luki miten paljon on tuomioita jaeltu, mutta kun ei näy menevän jakeluun, niin kokeillaanpa näin päin, eli muut ovat saaneet tuomioita persuihin nähden 0.5 kertaisen määrän.

        Miten sinä 🍌 jaksatkin aukoa päätä viesteille jotka olet kirjoittanut itse? Vuodesta toiseen jokaisena päivänä aamusta iltaan ja vielä kokaisella palstalla joissa trollaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se tuossa luki miten paljon on tuomioita jaeltu, mutta kun ei näy menevän jakeluun, niin kokeillaanpa näin päin, eli muut ovat saaneet tuomioita persuihin nähden 0.5 kertaisen määrän.

        Oletpa vähätietoinen, kun et ymmärrä, että syyte ja tuomiot ovat täysin eri asioita! Syyttäminen tarkoittaa, että silloin epäillään jotain laittomuutta, ja sitten kun tuomioistuinlaitos on perehtynyt asiaan ja selvittänyt, mikä on totuus, sen jälkeen henkilölle tuomitaan rangaistus tai hänet todettaan syyttömäksi!

        Molemmat lopputulokset ovat käräjillä yleisiä, mutta valitettavasti, vaikka ei olisi mitään pahaa tehnyt, eikä lakia rikkonut, niin perusteetonkin syytös on monelle vahingoksi ja sitä helposti voidaan käyttää tahallaan väärin, kuten tässäkin!


      • Anonyymi

        Kyllä Hesariin voi luottaa.


      • Anonyymi

        Iltalehdestä löytyy nimejä ja tehtyjä rikoksia. Yksi näytti olevan Pyhäjoelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä 🍌 jaksatkin aukoa päätä viesteille jotka olet kirjoittanut itse? Vuodesta toiseen jokaisena päivänä aamusta iltaan ja vielä kokaisella palstalla joissa trollaat?

        no miksi se nettiriippuvaiset ja pakkomielteiset skitsot nyt pyörittää samoja levyjä aamusta iltaan jopa öisin vuoden jokaisena päivänä oli arki tai pyhä joulu tai juhannus? Olisiko pakkomielteillä jotain tekemistä asian kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa vähätietoinen, kun et ymmärrä, että syyte ja tuomiot ovat täysin eri asioita! Syyttäminen tarkoittaa, että silloin epäillään jotain laittomuutta, ja sitten kun tuomioistuinlaitos on perehtynyt asiaan ja selvittänyt, mikä on totuus, sen jälkeen henkilölle tuomitaan rangaistus tai hänet todettaan syyttömäksi!

        Molemmat lopputulokset ovat käräjillä yleisiä, mutta valitettavasti, vaikka ei olisi mitään pahaa tehnyt, eikä lakia rikkonut, niin perusteetonkin syytös on monelle vahingoksi ja sitä helposti voidaan käyttää tahallaan väärin, kuten tässäkin!

        Niin niin, aina kun syytetään, kansa tuomitsee, näinhän se käytännössä menee, varsinkin kun persut ovat syyttämässä, se on sama kuin tuomio ja rangaistusvaatimus, olipa sitten tapahtunut ja tehty mitä tahansa, tai vaikkei kukaan olisi tehnyt yhtään mitään, silti pitää rangaista.


    • Anonyymi

      Meilläkin oma törkyturpa nykyinen työtön.

    • Anonyymi

      kummasti persuihin on pesinyt rikollisia yli kaksi kertaa enemmän, kuin muihin puolueisiin. Pitäiskö asia salata. Miksi?

    • Anonyymi

      Ja naisia vihaava ukkopuolue! Nytkin ehdolla vaaleissa naisia vain 25% ja ukontolvanoita 75%.

      • Anonyymi

        Eihän tolokun naiset lähe noitten pöljäkkeiden porukoihin siinä eimuutako munaa ihtensä.!


      • Anonyymi

        Niin, puheenjohtajana nainen sehän se on tunnetusti merkki puolueesta joka on naisvihamielinen? Vai mitä naisia vihaava kaappinatsi sinimustien sotilaiden ihailija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, puheenjohtajana nainen sehän se on tunnetusti merkki puolueesta joka on naisvihamielinen? Vai mitä naisia vihaava kaappinatsi sinimustien sotilaiden ihailija?

        Persu eivät Purraa kumarra, katsovat H-A:n perään ja odottavat miten pitää reagoida jos Purra jotain sanoo, teatteria koko touhu, äänien kalastelua.


    • Anonyymi

      Loanheittotrollit alkaa vaalien alla roiskimaan, peläten että persut korjaa potin niinkuin on aina tehnyt. Antaa nuijien turista joutavia.

      • Anonyymi

        Niin, tottahan persuilla pitää olla oikeus tehdä yhtä paljon rikoksia kuin kaikilla muilla puolueilla yhteensä - se kun on sitä parempaa rikollisuutta. Ja tietysti näiden esille tuominen on loanheittoa - persujen loanheitto taas on sitä parempaa loanheittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tottahan persuilla pitää olla oikeus tehdä yhtä paljon rikoksia kuin kaikilla muilla puolueilla yhteensä - se kun on sitä parempaa rikollisuutta. Ja tietysti näiden esille tuominen on loanheittoa - persujen loanheitto taas on sitä parempaa loanheittoa.

        Heh, hyvin sanottu.


      • Anonyymi

        Jos mietitään mikä on naurettavinta kaikessa naurettavuuksissa mitä sinä harrastat niin se, että poistat jopa ne viestit joissa ei mainita edes jotain anonyymeistä nikeistäsi (joista sinua ei voi edes tunnistaa vink vink) sensuuriin riittäessä syyksi se, että sinä tunnistat itsesi niistä ilman nimeämisiä.


    • Anonyymi

      Onko sensurointi rikollista toimintaa?

      • Anonyymi

        Lähinnä lapsellista mutta sitähän sinä olet, lapsen tasolle jäänyt.


      • Anonyymi

        Päinvastoin palkinto provoajillesi provoaja joka sait höpötellä itsesi kanssa banniesi ajan koska et ollut kykenevä palkitsemaan provoajiasi.


    • Anonyymi

      On niitä joka puolueissa vaik mitä .ÄÄNESTETÄÄN PS,se on parasta.

      • Anonyymi

        Kunhan ei äänestä varasta...


    • Anonyymi

      Entinen työtön...nykyään töissä

    • Anonyymi

      FAKTAA. HALLITUKSEN KAKSI MINISTERIÄ OVAT SAANEET VANKEUSTUOMION. VARAPUHEMIES ON MYÖS SAANUT TUOMION OIKEUDESSA, JOTEN EI NÄY TAHTIA HAITTAAVAN.

      • Anonyymi

        Eerola on toinen varapuhemiehistä... onko se hän vai satasen Antti? Ja kun faktana asian tiedät, niin sano nyt ne ministerienkin nimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eerola on toinen varapuhemiehistä... onko se hän vai satasen Antti? Ja kun faktana asian tiedät, niin sano nyt ne ministerienkin nimet.

        JULKISTA TIETOA, EIKÄ OLE EEROLA. MOLEMMAT MIEHIÄ JA ERI PUOLUEISTA. EIKÄ ISTU HALLITUKSESSA PERSUJAKAAN. HALLITUKSESSA EI MONTAA MIESMINISTERIÄ OLE, JOTEN GOOGLETTAMALLA LOPUT..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JULKISTA TIETOA, EIKÄ OLE EEROLA. MOLEMMAT MIEHIÄ JA ERI PUOLUEISTA. EIKÄ ISTU HALLITUKSESSA PERSUJAKAAN. HALLITUKSESSA EI MONTAA MIESMINISTERIÄ OLE, JOTEN GOOGLETTAMALLA LOPUT..

        Etpä maininnut, että miehiä nuo ministerit ovat.


    • Rikos Persulla on kuin sulka hattuun. Varsinkin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

      • Anonyymi

        Mikäs tuossa kun Lokka joka ei ole tosin persu sai itse tuomion nimiteltyään toista natsiksi tarkennuksena natsin näköiseksi toimittajan saadessa vapautukset syytteistä kutsuttuaan samaa ihmistä natsiksi. Yhtä kuin natsi jota saa oikeuden mukaan kutsua natsiksi mutta joka itse ei saa kutsua muita natsiksi 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs tuossa kun Lokka joka ei ole tosin persu sai itse tuomion nimiteltyään toista natsiksi tarkennuksena natsin näköiseksi toimittajan saadessa vapautukset syytteistä kutsuttuaan samaa ihmistä natsiksi. Yhtä kuin natsi jota saa oikeuden mukaan kutsua natsiksi mutta joka itse ei saa kutsua muita natsiksi 😁

        Kummalliseksi mennyt maailma kun natsi ei saa kutsua muita natsiksi mutta natsia saa kutsua natsiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummalliseksi mennyt maailma kun natsi ei saa kutsua muita natsiksi mutta natsia saa kutsua natsiksi?

        Yhtä fiksu päätös tai erikoinen kuin se, missä keskustalainen sai vapautukset kiihottamisesta kansanryhmää vastaan koska ei tarkoittanut sillä kaikkia maahanmuuttajia vaan vain osaa heistä mikä on tulkittavissa siten, että lakien vastainen kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole lakien vastaista kun sen kohdistaa vain osaan maahanmuuttajia tässä tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä fiksu päätös tai erikoinen kuin se, missä keskustalainen sai vapautukset kiihottamisesta kansanryhmää vastaan koska ei tarkoittanut sillä kaikkia maahanmuuttajia vaan vain osaa heistä mikä on tulkittavissa siten, että lakien vastainen kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole lakien vastaista kun sen kohdistaa vain osaan maahanmuuttajia tässä tapauksessa.

        Siksikö se toimittaja sai kiihottaa maahanmuuttajia vastaan kutsumalla yhtä niistä natsiksi kun tarkoitti sillä vain yhtä maahanmuuttajaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummalliseksi mennyt maailma kun natsi ei saa kutsua muita natsiksi mutta natsia saa kutsua natsiksi?

        Pitää olla jotain todellisuuspohjaa, Eli avoimesti mamuja haukkuvaa (ilman sen suurempaa loogisuutta) on oikeus kutsua rassikka natsiksi. Mun mielipide.


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Pitää olla jotain todellisuuspohjaa, Eli avoimesti mamuja haukkuvaa (ilman sen suurempaa loogisuutta) on oikeus kutsua rassikka natsiksi. Mun mielipide.

        Vain niin? No sen perusteella esim edellisen hallituksen pääministeri on tälläinen mainitsemasi "rassikka natsi". Katsos kun ao. tuli haukkuneeksi mamut valtaosin elintasopakolaisiksi kun hommat kusi sen jälkeen kun itse ensin toivotti heidänkaltaisia suurissa määrin Suomeen houkutellen vielä miljonäärilukaalillaan mitä tarjoili asunnoksi edellisille.

        Esimerkin kautta ei sillä ole väliä mitä kukin sanoo vaan kuka. Viittauksella edellsieen sananvapaus on hieno asia pienenä miinuksena ettei se koske kaikkia. Naurettavimmillaan tuomiot vihapuheesta aikana jona sitä ei vielä löytynyt Suomen lakikirjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain niin? No sen perusteella esim edellisen hallituksen pääministeri on tälläinen mainitsemasi "rassikka natsi". Katsos kun ao. tuli haukkuneeksi mamut valtaosin elintasopakolaisiksi kun hommat kusi sen jälkeen kun itse ensin toivotti heidänkaltaisia suurissa määrin Suomeen houkutellen vielä miljonäärilukaalillaan mitä tarjoili asunnoksi edellisille.

        Esimerkin kautta ei sillä ole väliä mitä kukin sanoo vaan kuka. Viittauksella edellsieen sananvapaus on hieno asia pienenä miinuksena ettei se koske kaikkia. Naurettavimmillaan tuomiot vihapuheesta aikana jona sitä ei vielä löytynyt Suomen lakikirjasta.

        Naurettavuus ei kuvaa vastaavasti sitä, että on ehdotettu lakikirjaan kirjattavaksi kuinka tuomion tulee olla korkeampi kohdistaessa vihapuhe esim. etniseen vähemmistöön kuin kohdistaessa se esim. kantaväestön edustajaa kohtaan. Sana mikä edellistä kuvaisi paremmin on sairas lisäyksellä edellisen sanan jatkoksi vielä sana p-ska päästessä lopputulokseen = sairasta p-skaa. Fakta kun on se, että ihmisen pitää olla lakien edessä tasavertainen ihonväristä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavuus ei kuvaa vastaavasti sitä, että on ehdotettu lakikirjaan kirjattavaksi kuinka tuomion tulee olla korkeampi kohdistaessa vihapuhe esim. etniseen vähemmistöön kuin kohdistaessa se esim. kantaväestön edustajaa kohtaan. Sana mikä edellistä kuvaisi paremmin on sairas lisäyksellä edellisen sanan jatkoksi vielä sana p-ska päästessä lopputulokseen = sairasta p-skaa. Fakta kun on se, että ihmisen pitää olla lakien edessä tasavertainen ihonväristä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta.

        Eiköhän ensimmäiseksi tavoitteeksi kannattaisi asettaa se, että jokainen ihminen puoluekannatuksesta riippuvainen olisi tasavertainen lain edessä? Ei sekään ole oikein että samasta asiasta yhden puolueen edustaja saa tuomion ja toisen vapautukset syytteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ensimmäiseksi tavoitteeksi kannattaisi asettaa se, että jokainen ihminen puoluekannatuksesta riippuvainen olisi tasavertainen lain edessä? Ei sekään ole oikein että samasta asiasta yhden puolueen edustaja saa tuomion ja toisen vapautukset syytteistä.

        Teot eivät olleet samat, siksi eri tuomiot.


    • Anonyymi

      Rötöspersuille saadaan kyllä suitset suuhun, loppuu se matalamielinen öyhötys. ;))

    • Anonyymi

      rehelliset kunnon kansalaiset eivät joudu käräjille syytteisiin rikoksista, ja vaikka tuomiota ei tulisikaan, niin ei se takaa, etteikö syytetty olisi syyllinen rikokseen, näyttöä ei vain ole saatu tarpeeksi.

    • Anonyymi

      No,no. Eipas olla suvaitsemattomia. Eiköhän ne rikokset ole sovitettu jos on tuomittu ja syytteet ovat syytteitä vasta. Et taida tietää mitä on lähimmäisenrakkaus.?? Kaivelet vain huonoja asioita ihmisistä. Kaikissa on varmasti jotain hyvääkin. Vassarin ja vihreän pitää olla niin puntissa kiinni rakkikoiran tavoin jostain kumman syystä. Ollaan niin Jeesuksia ja suvaitaan, muka.
      Miksi pienpuolueen kannattajat ovat niin kovin ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Missä se uutinen oli "rivikansanedustaja" Sipilän kävellessä kehysriihen kriisipalaveriin "puheenjohtaja" Saarikon jäädessä oven ulkopuolelle?


      • Anonyymi

        Sipilähän se suuri rosmo näistä on, oikea valkokauluskoijari, joka rikaistui verovaroja koijaamalla.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      25
      2426
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2056
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      113
      1667
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      42
      1533
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1467
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1065
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      120
      1016
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      965
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      957
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      949
    Aihe