Taas on prinssi Harry tehnyt julkisia paljastuksia Englannin kuninkaallisesta perheestä ja ilmeisesti haukkunut ja arvostellut heitä. Kaikki taisi muuttua prinssi Harryn elämässä sen jälkeen kun hän meni naimisiin ex-näyttelijä Meghanin kanssa.
He olivat vaatineet samanlaista asuntoa ja etuja kuin kruunuprinssi William Catherine vaimoineen, mutteivat saaneet. Harry ja Meghan olivat kohdelleet huonosti heidän palvelijoitaan, joista moni oli sen takia irtisanoutunut työstään.
Englannin iäkkäällä, 95-vuotiaalla Elisabeth kuningattarella on ollut erittäin raskas vuosi, koska hänen pitkäaikainen aviomiehensä prinssi Philip kuoli huhtikuussa. Lisäksi hänen Andrew pojan sotkeutuminen ikävään seksiskandaaliin ja oikeudenkäyntiin joutuminen varmasti painaa kuningattaren mieltä. Vaikka aikuinen Andrew on tietenkin vastuussa itse omista tekemisistään.
Minä luulen, että Harry ja Meghan ovat erittäin itsekkäitä ihmisiä, jopa narsistisia. He ajattelevat ennen kaikkea itseään ja omia etujaan ennen ketään muita ihmisiä. Narsistiset ihmeset saavat aikaan yleensä paljon pahaa oloa paitsi omassa parisuhteessaan, myöskin omissa lapsuuden ajan perheissään ja omilla työpaikoillaan. He rikkovat heidän läheistensä välejä, mutteivat piittaa tästä ollenkaan, oma itse on aina kaikkein tärkeintä ja omat tuntemukset.
Jos prinssi Harry olisi fiksu ja hienotunteinen, niin hän puhuisi kahden kesken oman prinssi Charles isänsä kanssa ja selvittäisi välinsä ja pyytäisi jopa anteeksi isältään. Anteeksi anto on kaikin puolin hyvä asia, kun saa ja antaa anteeksi, niin se poistaa raskaan henkisen taakan ihmisen harteilta ja tulee hyvä ja vapautunut olo.
Mutta Harry ja Meghan haluavat paistatella julkisuudessa ja antaa tv-yhtiöille ja lehdille haastatteluja ja ottaa niistä isot rahalliset palkkiot. Samalla he kerjäävät itselleen ihailua ja sääliä, niin kuin narsistiset ihmiset yleensä tekevät.
Prinssi Harryn tapaus
16
928
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän se taitaa vähän olla.
- Anonyymi
Ei hän ole syyllinen perheen . Hovin huonoon kohteluun
Rohkea mies kun uskaltaa kertoa elämästä mitä tuon kulissin takana tapahtuu- Anonyymi
Valehtelee koko ajan, ei ole rohkeutta valehdella, se on pelkuruutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelee koko ajan, ei ole rohkeutta valehdella, se on pelkuruutta.
Ainoa järkevä ihminen kun sieltä lähti
Täysin fiasko koko hovi
Katsokaa mitä kaikkea siellä on seläntakana tapahtunut
- Anonyymi
Harry vaatii nyt oikeudelta, että aina kun hän tulee laumoineen britteihin hänen täytyy saada met policen suojelu jonka tosin aikoo itse maksaa. Outoa että hän haluaa perheensä britanniassa käymään kun maa on rasistinen, kuninkaalliset ovat rasisteja, eurooppa on rasismi ja valkoinen ihminen on rasisti.
- Anonyymi
Kaiken lisäksi on uutisoitu, että jonkin lakikiemuroiden ja Britannian turvallisuuden vuoksi tuo suojelu ei edes olisi mahdollista. Kyseessä on Britannian veronmaksajien kustantama palvelu, jonka toimintavaltuudet on tarkoin laissa määritelty. Kuningatar ei voi järjestellä mitään ohi Britannian kansalaisten tahdon. Brittien monarkia on edustuksellinen. Kuulemma vähintään Harryn lakimiehen pitää tietää tämä, vaikka Harry itse esittäisi tyhmää.
Kyseessä on vain pr-temppu, jonka avulla taas Harry ja Meghan pyrkivät näyttäytymään uhreina ja marttyyreina joita kuninkaallinen perhe kaltoinkohtelee. Oprahin haastattelussakin Meghan ja Oprah päivittelivät sitä, kuinka heidän mielestään kuningatar voi halutessaan määrätä ihan mitä vaan tahtoo. Taas pariskunta antaa ymmärtää, että muka kuningatar kyllä voisi määrätä heille suojelun mutta ei halua.
Osuva nimitys on kyllä tuo, minkä joku on keksinyt, että Harry on nykyään professional victim eli ammattilaisuhri. Häntä ei selkeästi milliäkään kiinnosta vanhan isoäitinsä vointi, koska kiusaa tätä jatkuvasti edelleen itkupotkuraivareillaan ja mahdottomilla vaatimuksillaan kuin uhmaikäinen lapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi on uutisoitu, että jonkin lakikiemuroiden ja Britannian turvallisuuden vuoksi tuo suojelu ei edes olisi mahdollista. Kyseessä on Britannian veronmaksajien kustantama palvelu, jonka toimintavaltuudet on tarkoin laissa määritelty. Kuningatar ei voi järjestellä mitään ohi Britannian kansalaisten tahdon. Brittien monarkia on edustuksellinen. Kuulemma vähintään Harryn lakimiehen pitää tietää tämä, vaikka Harry itse esittäisi tyhmää.
Kyseessä on vain pr-temppu, jonka avulla taas Harry ja Meghan pyrkivät näyttäytymään uhreina ja marttyyreina joita kuninkaallinen perhe kaltoinkohtelee. Oprahin haastattelussakin Meghan ja Oprah päivittelivät sitä, kuinka heidän mielestään kuningatar voi halutessaan määrätä ihan mitä vaan tahtoo. Taas pariskunta antaa ymmärtää, että muka kuningatar kyllä voisi määrätä heille suojelun mutta ei halua.
Osuva nimitys on kyllä tuo, minkä joku on keksinyt, että Harry on nykyään professional victim eli ammattilaisuhri. Häntä ei selkeästi milliäkään kiinnosta vanhan isoäitinsä vointi, koska kiusaa tätä jatkuvasti edelleen itkupotkuraivareillaan ja mahdottomilla vaatimuksillaan kuin uhmaikäinen lapsi.Ettet nyt vaan ihan uskoisi kaikkea mitä kirjoitetaan . Hehheeee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi on uutisoitu, että jonkin lakikiemuroiden ja Britannian turvallisuuden vuoksi tuo suojelu ei edes olisi mahdollista. Kyseessä on Britannian veronmaksajien kustantama palvelu, jonka toimintavaltuudet on tarkoin laissa määritelty. Kuningatar ei voi järjestellä mitään ohi Britannian kansalaisten tahdon. Brittien monarkia on edustuksellinen. Kuulemma vähintään Harryn lakimiehen pitää tietää tämä, vaikka Harry itse esittäisi tyhmää.
Kyseessä on vain pr-temppu, jonka avulla taas Harry ja Meghan pyrkivät näyttäytymään uhreina ja marttyyreina joita kuninkaallinen perhe kaltoinkohtelee. Oprahin haastattelussakin Meghan ja Oprah päivittelivät sitä, kuinka heidän mielestään kuningatar voi halutessaan määrätä ihan mitä vaan tahtoo. Taas pariskunta antaa ymmärtää, että muka kuningatar kyllä voisi määrätä heille suojelun mutta ei halua.
Osuva nimitys on kyllä tuo, minkä joku on keksinyt, että Harry on nykyään professional victim eli ammattilaisuhri. Häntä ei selkeästi milliäkään kiinnosta vanhan isoäitinsä vointi, koska kiusaa tätä jatkuvasti edelleen itkupotkuraivareillaan ja mahdottomilla vaatimuksillaan kuin uhmaikäinen lapsi.Hän sentään itse olisi suojelun maksanut . Ei maksattanut niinkuin muut
Mutta laillisesti se ei ole mahdollista
Isänsä toiveesta tulisi vierailulle
Eiköhän asia jotenkin järjesty
Todellakin ymmärrettävää että Julkkiksia tuolla tasolla suojellaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän sentään itse olisi suojelun maksanut . Ei maksattanut niinkuin muut
Mutta laillisesti se ei ole mahdollista
Isänsä toiveesta tulisi vierailulle
Eiköhän asia jotenkin järjesty
Todellakin ymmärrettävää että Julkkiksia tuolla tasolla suojellaanScotland yard ei halua jakaa tietojaan minkään yksityisen turvapalvelun kanssa. Se on aina riski, pelkkä kommunikaatiokin. Luulisi että entinen sotilas sen ymmärtäisi ellei sitten ole viettänyt aikaansa bunkkerissa kun muut soti Afganistanissa.
- Anonyymi
Nämä kaksi sai narsistisen voimahörpyn siitä, kun voittivat tekijänoikeusjutun daily mailia vastaan.Nyt sitten uhataan lakimiehillä että pitää saada valtiollisen poliisin suojelua kun Just Harry tulee lomailemaan kotimaahansa, jota kuulemma vihaa.
Ovat palkanneet muuten jonkun entisen pyramidihuijarin tekemään sometutkimusta siitä, kuinka youtubessa kanavia pitävät ovat Meghanin kohtaaman vihapuheen takana. Siellä on nyt newsweekin toimittajat jonkun vanhan walesiläisen naisen kimpussa, kun tämä on käyttänyt termiä Bloody foreigners ja sanonut Mohamedia joka kuoli Dianan kanssa samassa autossa apinan näköiseksi mieheksi. - Anonyymi
Aivan älyttömksi on maailma mennyt ettei edes voi tulla kotimaahansa ilman henkivartijoita tapaamaan isäänsä ja sukuaan. Prinssi Harryllahan ei ole mitään poliittista valtaa, sattunut syntymään vain vanhanaikaiseen monarkiaan josta sitten eroutunut.
Kuka hänet tai vaimonsa tai lapsensa haluaisi tappaa tai vahingoittaa, oma sukunsako?- Anonyymi
Harryn exät ovat kertoneet, että mies pelkäsi jo silloin joka ikistä puskaa ja kulmaa ja joutui joka rasahduksesta pois tolaltaan. Armeija-ajoilta tiedetään tovereiden kertoneen, kuinka sielläkin säntäili karkuun ja piileskeli bunkkereissa. Nythän on tullut tietoon, että Dianallakin oli vainoharhoja ja outoja epäluuloja. Dianan veljellä tiedetään olleen vihanhallintaongelmia ja erikoista käytöstä. Jotkut mielenterveysongelmat kulkevat suvussa. On hyvin mahdollista, että Harrylle on äitinsä puolelta periytynyt näitä.
Ennen Meghanin tapaamista Harry avautui yhteisessä haastattelussa Catherinen ja Williamin kanssa siitä, kuinka pitävät arvossa terapioita ja kaikenlaista tukea mitä mielenterveyden haasteisiin Briteissä saa.
Britit ovat loukkaantuneet nyt siitä, että Harry suurella metelillä on antanut ymmärtää kuinka Britit ovat rasistisia ja nyt muka niin uhkaavia ettei hän uskalla tuoda perhettään sinne. Ehkäpä olisi syytä suhtautua ei-niin-vakavasti Harryn puheisiin. Mahtaakohan kukaan pariskunta olla haastanut oikeuteenkaan niin montaa tahoa - edes koko elämänsä aikana - kuin tämä kaksikko parin vuoden aikana…
- Anonyymi
Philipin äiti oli skitsofreenikko. Tosin tuohon aikaan diagnoosit eivät varmasti olleet aivan selkeitä saattoi olla myös kaksisuuntaista. Charleshan oli jossain vaiheessa tokaissut kun Harry oli lapsi, että tämä on outo.
- Anonyymi
Samoin Diana oli tokaissut kerran hovin henkilökunnalle, että onneksi Williamista tulee kuningas kun hän on fiksu. Ja lisännyt vielä, että Harryhan on ”air-head” kuten äitinsäkin.
- Anonyymi
Rahanahneus ja sosiaalisen kiipeämisen tarve paistavat tästä parista kyllä lävitse, mutta toisaalta Harryllä on aika selvästi pahoja mielenterveysongelmia, enkä ole lainkaan varma auttaako niihin se että on liitossa narsistisen julkisuudenkipeän naisen kanssa. Voisi tehdä miehelle hyvää jos todella vetäytyisivät pois kaikesta, myös some, julkisuudesta niinkuin alunperin lupasivatkin.
- Anonyymi
Tällä palstallahan taitaa varsinaiset terapeutit olla.......voi voi teitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1757264
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes803059- 562238
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se671425Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3681379- 561294
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l191249Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171040Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841008Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791000