Taas on prinssi Harry tehnyt julkisia paljastuksia Englannin kuninkaallisesta perheestä ja ilmeisesti haukkunut ja arvostellut heitä. Kaikki taisi muuttua prinssi Harryn elämässä sen jälkeen kun hän meni naimisiin ex-näyttelijä Meghanin kanssa.
He olivat vaatineet samanlaista asuntoa ja etuja kuin kruunuprinssi William Catherine vaimoineen, mutteivat saaneet. Harry ja Meghan olivat kohdelleet huonosti heidän palvelijoitaan, joista moni oli sen takia irtisanoutunut työstään.
Englannin iäkkäällä, 95-vuotiaalla Elisabeth kuningattarella on ollut erittäin raskas vuosi, koska hänen pitkäaikainen aviomiehensä prinssi Philip kuoli huhtikuussa. Lisäksi hänen Andrew pojan sotkeutuminen ikävään seksiskandaaliin ja oikeudenkäyntiin joutuminen varmasti painaa kuningattaren mieltä. Vaikka aikuinen Andrew on tietenkin vastuussa itse omista tekemisistään.
Minä luulen, että Harry ja Meghan ovat erittäin itsekkäitä ihmisiä, jopa narsistisia. He ajattelevat ennen kaikkea itseään ja omia etujaan ennen ketään muita ihmisiä. Narsistiset ihmeset saavat aikaan yleensä paljon pahaa oloa paitsi omassa parisuhteessaan, myöskin omissa lapsuuden ajan perheissään ja omilla työpaikoillaan. He rikkovat heidän läheistensä välejä, mutteivat piittaa tästä ollenkaan, oma itse on aina kaikkein tärkeintä ja omat tuntemukset.
Jos prinssi Harry olisi fiksu ja hienotunteinen, niin hän puhuisi kahden kesken oman prinssi Charles isänsä kanssa ja selvittäisi välinsä ja pyytäisi jopa anteeksi isältään. Anteeksi anto on kaikin puolin hyvä asia, kun saa ja antaa anteeksi, niin se poistaa raskaan henkisen taakan ihmisen harteilta ja tulee hyvä ja vapautunut olo.
Mutta Harry ja Meghan haluavat paistatella julkisuudessa ja antaa tv-yhtiöille ja lehdille haastatteluja ja ottaa niistä isot rahalliset palkkiot. Samalla he kerjäävät itselleen ihailua ja sääliä, niin kuin narsistiset ihmiset yleensä tekevät.
Prinssi Harryn tapaus
36
1258
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän se taitaa vähän olla.
- Anonyymi
Ei hän ole syyllinen perheen . Hovin huonoon kohteluun
Rohkea mies kun uskaltaa kertoa elämästä mitä tuon kulissin takana tapahtuu- Anonyymi
Valehtelee koko ajan, ei ole rohkeutta valehdella, se on pelkuruutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelee koko ajan, ei ole rohkeutta valehdella, se on pelkuruutta.
Ainoa järkevä ihminen kun sieltä lähti
Täysin fiasko koko hovi
Katsokaa mitä kaikkea siellä on seläntakana tapahtunut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelee koko ajan, ei ole rohkeutta valehdella, se on pelkuruutta.
Heillähän on esm , sähköpostissa keskusteluista ym faktat
Eikä pariskunta ole ainoa joka on tälläistä sietänyt
Jos nämä olisi valheita olisi pariskunta haastettu jo ajat sitten käräjille
- Anonyymi
Harry vaatii nyt oikeudelta, että aina kun hän tulee laumoineen britteihin hänen täytyy saada met policen suojelu jonka tosin aikoo itse maksaa. Outoa että hän haluaa perheensä britanniassa käymään kun maa on rasistinen, kuninkaalliset ovat rasisteja, eurooppa on rasismi ja valkoinen ihminen on rasisti.
- Anonyymi
Kaiken lisäksi on uutisoitu, että jonkin lakikiemuroiden ja Britannian turvallisuuden vuoksi tuo suojelu ei edes olisi mahdollista. Kyseessä on Britannian veronmaksajien kustantama palvelu, jonka toimintavaltuudet on tarkoin laissa määritelty. Kuningatar ei voi järjestellä mitään ohi Britannian kansalaisten tahdon. Brittien monarkia on edustuksellinen. Kuulemma vähintään Harryn lakimiehen pitää tietää tämä, vaikka Harry itse esittäisi tyhmää.
Kyseessä on vain pr-temppu, jonka avulla taas Harry ja Meghan pyrkivät näyttäytymään uhreina ja marttyyreina joita kuninkaallinen perhe kaltoinkohtelee. Oprahin haastattelussakin Meghan ja Oprah päivittelivät sitä, kuinka heidän mielestään kuningatar voi halutessaan määrätä ihan mitä vaan tahtoo. Taas pariskunta antaa ymmärtää, että muka kuningatar kyllä voisi määrätä heille suojelun mutta ei halua.
Osuva nimitys on kyllä tuo, minkä joku on keksinyt, että Harry on nykyään professional victim eli ammattilaisuhri. Häntä ei selkeästi milliäkään kiinnosta vanhan isoäitinsä vointi, koska kiusaa tätä jatkuvasti edelleen itkupotkuraivareillaan ja mahdottomilla vaatimuksillaan kuin uhmaikäinen lapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi on uutisoitu, että jonkin lakikiemuroiden ja Britannian turvallisuuden vuoksi tuo suojelu ei edes olisi mahdollista. Kyseessä on Britannian veronmaksajien kustantama palvelu, jonka toimintavaltuudet on tarkoin laissa määritelty. Kuningatar ei voi järjestellä mitään ohi Britannian kansalaisten tahdon. Brittien monarkia on edustuksellinen. Kuulemma vähintään Harryn lakimiehen pitää tietää tämä, vaikka Harry itse esittäisi tyhmää.
Kyseessä on vain pr-temppu, jonka avulla taas Harry ja Meghan pyrkivät näyttäytymään uhreina ja marttyyreina joita kuninkaallinen perhe kaltoinkohtelee. Oprahin haastattelussakin Meghan ja Oprah päivittelivät sitä, kuinka heidän mielestään kuningatar voi halutessaan määrätä ihan mitä vaan tahtoo. Taas pariskunta antaa ymmärtää, että muka kuningatar kyllä voisi määrätä heille suojelun mutta ei halua.
Osuva nimitys on kyllä tuo, minkä joku on keksinyt, että Harry on nykyään professional victim eli ammattilaisuhri. Häntä ei selkeästi milliäkään kiinnosta vanhan isoäitinsä vointi, koska kiusaa tätä jatkuvasti edelleen itkupotkuraivareillaan ja mahdottomilla vaatimuksillaan kuin uhmaikäinen lapsi.Ettet nyt vaan ihan uskoisi kaikkea mitä kirjoitetaan . Hehheeee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi on uutisoitu, että jonkin lakikiemuroiden ja Britannian turvallisuuden vuoksi tuo suojelu ei edes olisi mahdollista. Kyseessä on Britannian veronmaksajien kustantama palvelu, jonka toimintavaltuudet on tarkoin laissa määritelty. Kuningatar ei voi järjestellä mitään ohi Britannian kansalaisten tahdon. Brittien monarkia on edustuksellinen. Kuulemma vähintään Harryn lakimiehen pitää tietää tämä, vaikka Harry itse esittäisi tyhmää.
Kyseessä on vain pr-temppu, jonka avulla taas Harry ja Meghan pyrkivät näyttäytymään uhreina ja marttyyreina joita kuninkaallinen perhe kaltoinkohtelee. Oprahin haastattelussakin Meghan ja Oprah päivittelivät sitä, kuinka heidän mielestään kuningatar voi halutessaan määrätä ihan mitä vaan tahtoo. Taas pariskunta antaa ymmärtää, että muka kuningatar kyllä voisi määrätä heille suojelun mutta ei halua.
Osuva nimitys on kyllä tuo, minkä joku on keksinyt, että Harry on nykyään professional victim eli ammattilaisuhri. Häntä ei selkeästi milliäkään kiinnosta vanhan isoäitinsä vointi, koska kiusaa tätä jatkuvasti edelleen itkupotkuraivareillaan ja mahdottomilla vaatimuksillaan kuin uhmaikäinen lapsi.Hän sentään itse olisi suojelun maksanut . Ei maksattanut niinkuin muut
Mutta laillisesti se ei ole mahdollista
Isänsä toiveesta tulisi vierailulle
Eiköhän asia jotenkin järjesty
Todellakin ymmärrettävää että Julkkiksia tuolla tasolla suojellaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän sentään itse olisi suojelun maksanut . Ei maksattanut niinkuin muut
Mutta laillisesti se ei ole mahdollista
Isänsä toiveesta tulisi vierailulle
Eiköhän asia jotenkin järjesty
Todellakin ymmärrettävää että Julkkiksia tuolla tasolla suojellaanScotland yard ei halua jakaa tietojaan minkään yksityisen turvapalvelun kanssa. Se on aina riski, pelkkä kommunikaatiokin. Luulisi että entinen sotilas sen ymmärtäisi ellei sitten ole viettänyt aikaansa bunkkerissa kun muut soti Afganistanissa.
- Anonyymi
Nämä kaksi sai narsistisen voimahörpyn siitä, kun voittivat tekijänoikeusjutun daily mailia vastaan.Nyt sitten uhataan lakimiehillä että pitää saada valtiollisen poliisin suojelua kun Just Harry tulee lomailemaan kotimaahansa, jota kuulemma vihaa.
Ovat palkanneet muuten jonkun entisen pyramidihuijarin tekemään sometutkimusta siitä, kuinka youtubessa kanavia pitävät ovat Meghanin kohtaaman vihapuheen takana. Siellä on nyt newsweekin toimittajat jonkun vanhan walesiläisen naisen kimpussa, kun tämä on käyttänyt termiä Bloody foreigners ja sanonut Mohamedia joka kuoli Dianan kanssa samassa autossa apinan näköiseksi mieheksi. - Anonyymi
Aivan älyttömksi on maailma mennyt ettei edes voi tulla kotimaahansa ilman henkivartijoita tapaamaan isäänsä ja sukuaan. Prinssi Harryllahan ei ole mitään poliittista valtaa, sattunut syntymään vain vanhanaikaiseen monarkiaan josta sitten eroutunut.
Kuka hänet tai vaimonsa tai lapsensa haluaisi tappaa tai vahingoittaa, oma sukunsako?- Anonyymi
Harryn exät ovat kertoneet, että mies pelkäsi jo silloin joka ikistä puskaa ja kulmaa ja joutui joka rasahduksesta pois tolaltaan. Armeija-ajoilta tiedetään tovereiden kertoneen, kuinka sielläkin säntäili karkuun ja piileskeli bunkkereissa. Nythän on tullut tietoon, että Dianallakin oli vainoharhoja ja outoja epäluuloja. Dianan veljellä tiedetään olleen vihanhallintaongelmia ja erikoista käytöstä. Jotkut mielenterveysongelmat kulkevat suvussa. On hyvin mahdollista, että Harrylle on äitinsä puolelta periytynyt näitä.
Ennen Meghanin tapaamista Harry avautui yhteisessä haastattelussa Catherinen ja Williamin kanssa siitä, kuinka pitävät arvossa terapioita ja kaikenlaista tukea mitä mielenterveyden haasteisiin Briteissä saa.
Britit ovat loukkaantuneet nyt siitä, että Harry suurella metelillä on antanut ymmärtää kuinka Britit ovat rasistisia ja nyt muka niin uhkaavia ettei hän uskalla tuoda perhettään sinne. Ehkäpä olisi syytä suhtautua ei-niin-vakavasti Harryn puheisiin. Mahtaakohan kukaan pariskunta olla haastanut oikeuteenkaan niin montaa tahoa - edes koko elämänsä aikana - kuin tämä kaksikko parin vuoden aikana…
- Anonyymi
Philipin äiti oli skitsofreenikko. Tosin tuohon aikaan diagnoosit eivät varmasti olleet aivan selkeitä saattoi olla myös kaksisuuntaista. Charleshan oli jossain vaiheessa tokaissut kun Harry oli lapsi, että tämä on outo.
- Anonyymi
Samoin Diana oli tokaissut kerran hovin henkilökunnalle, että onneksi Williamista tulee kuningas kun hän on fiksu. Ja lisännyt vielä, että Harryhan on ”air-head” kuten äitinsäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin Diana oli tokaissut kerran hovin henkilökunnalle, että onneksi Williamista tulee kuningas kun hän on fiksu. Ja lisännyt vielä, että Harryhan on ”air-head” kuten äitinsäkin.
Diana sanoi että Wiliam tulee isäänsä luonteeltaan . Eikä ollut innoissaan että hänestä tulee kuningas
- Anonyymi
Rahanahneus ja sosiaalisen kiipeämisen tarve paistavat tästä parista kyllä lävitse, mutta toisaalta Harryllä on aika selvästi pahoja mielenterveysongelmia, enkä ole lainkaan varma auttaako niihin se että on liitossa narsistisen julkisuudenkipeän naisen kanssa. Voisi tehdä miehelle hyvää jos todella vetäytyisivät pois kaikesta, myös some, julkisuudesta niinkuin alunperin lupasivatkin.
- Anonyymi
Meghan oli kuuluisa jo ennen Harrya ja jos olisi julkisuuden perässä niin paistatteli päivät pitkät julkisuudessa
Hän esiintyy erittäin harvoin , pääosiltaan työhän liittyen
Ihmeen hyvinhän Haarry on pärjännyt kun miettii tätä haukkumista ym
Hyvin tasapainoisen oloinen hän kyllä on
Sekä ovat perheenä onnellisia . Liitto ei olisi tälläistä myllytystä kestänyt jollei olisi syvää rakkautta
- Anonyymi
Tällä palstallahan taitaa varsinaiset terapeutit olla.......voi voi teitä.
- Anonyymi
Kommenttinsa Trump esitti tuolloin Howard Sternin radio-ohjelmassa. Haastattelun aikana Stern tiedusteli Trumpilta, uskooko hän, että hän olisi voinut päätyä harrastamaan seksiä prinsessa Dianan kanssa tämän eläessä.
– Luulen, että olisin voinut.
Trumpilla oli kuitenkin ehtonsa sille, että hän ja Diana olisivat päätyneet intiimiin suhteeseen keskenään: hänen mukaansa Dianan olisi tätä ennen pitänyt käydä HIV-testissä.- Anonyymi
Harry ja Meghan eivät antaneet ääniä Trumpille ! Vaikka Harry tuskin oli Trumpin kommentista mielissään, prinssi ei luultavasti ole pitänyt Trumpia ennenkään kovinkaan suuressa arvossa. Vuonna 1997, vain muutama kuukausi Harryn äidin prinsessa Dianan traagisen kuoleman jälkeen Trump esitti julkisesti kommentteja edesmenneestä kuninkaallisesta, todeten muun muassa, että olisi mieluusti harrastanut seksiä Dianan kanssa tämän eläessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harry ja Meghan eivät antaneet ääniä Trumpille ! Vaikka Harry tuskin oli Trumpin kommentista mielissään, prinssi ei luultavasti ole pitänyt Trumpia ennenkään kovinkaan suuressa arvossa. Vuonna 1997, vain muutama kuukausi Harryn äidin prinsessa Dianan traagisen kuoleman jälkeen Trump esitti julkisesti kommentteja edesmenneestä kuninkaallisesta, todeten muun muassa, että olisi mieluusti harrastanut seksiä Dianan kanssa tämän eläessä.
Donald Trumpin kommentit prinsessa Dianasta vuodelta 1997 nousivat jälleen pintaan – kertoi halunneensa intiimin suhteen: "Hän oli hullu, mutta tiedäthän, pikkujuttuja"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Donald Trumpin kommentit prinsessa Dianasta vuodelta 1997 nousivat jälleen pintaan – kertoi halunneensa intiimin suhteen: "Hän oli hullu, mutta tiedäthän, pikkujuttuja"
Ihmetystä herättää kuinka Wiliam edes suostuu tapaamaan häntä ?
- Anonyymi
Sussexin herttua leikkasi 1,1 miljoonan punnan shekin apua tarvitseville lapsille omista varoistaan, ei avustuksena Archewell-säätiöstään.
Rahat menevät ensisijaisesti Nottinghamin organisaatioille, "jotka luovat mahdollisuuksia, vaalivat potentiaalia ja auttavat nuoria rakentamaan valoisampaa tulevaisuutta", tiedotteen - Anonyymi
Brown sanoi myös, että kuningas kokee Williamin huolellisesti vaaliman imagon rakastavana isänä, vaikka se onkin aito, "hiljaiseksi kritiikiksi" hänen omista aiemmista puutteistaan vanhempana
- Anonyymi
Tatlerin, Vanity Fairin ja The New Yorkerin entinen päätoimittaja Brown on sanonut paluunsa Britanniaan olleen suuri menestys Kaliforniassa asuvalle kuninkaalliselle, mikä on "huono uutinen Walesin prinssille".
- Anonyymi
Joko jossain on kerrottu totuus heistä? Se että ovat shapeshiftereitä jotka syö ihmisiä ja juo meidän verta.
- Anonyymi
Hän on selventänyt pyytäneensä matkalle lupaa Britannian hallitukselta ja vahvistaneensa Meghanin kanssa, että tämä oli tyytyväinen matkaan, ennen kuin sai virallisen kutsun Ukrainan hallitukselta .
Jätettyään itse asevoimista Harry on ollut haavoittuneiden veteraanien vankkumaton tukija ja käynnisti Invictus Games -tapahtuman vuonna 2014 korostaakseen urheilun terapeuttista voimaa entisille palveluksessa oleville.
Hänen neitsytmatkansa Ukrainaan sanotaan kuitenkin jättäneen hänen vanhemman veljensä, prinssi Williamin , täysin raivoon palatsin virkamiehiä kohtaan.- Anonyymi
Mirrorin mukaan onnekkaan tapaamisen jälkeen keskuksen toimitusjohtajan Olga Rudnievan kanssa New Yorkissa ehdotettiin, että hänen pitäisi vierailla itse Kiovassa, joka on paljon lähempänä konfliktialuetta kuin Ljiv .
- Anonyymi
Aloittelijan mielestä.työtötekevät ihmiset on narsisteja
- Anonyymi
UK: Senior and young royals join thousands in London as VE Day...
Harryn matka Kiovaan, kaupunkiin, jossa merkittäviä hallintorakennuksia osuivat venäläiset ohjukset viime viikonloppuna, tapahtuu vain muutama kuukausi hänen edellisen maan-vierailunsa jälkeen, jossa hän vietti aikaa Lyivin Superhuman Trauma Centressä, amputoituja avustavassa laitoksessa.
Phillip Schofieldin ITV-ura pyyhittiin pois kolmessa minuutissa National Television Awards -gaalassa.
Davina McCall aikoo mennä naimisiin Michael Douglasin kanssa salaisen kihlauksen jälkeen.
Mirrorin mukaan onnekkaan tapaamisen jälkeen keskuksen toimitusjohtajan Olga Rudnievan kanssa New Yorkissa ehdotettiin, että hänen pitäisi vierailla itse Kiovassa, joka on paljon lähempänä konfliktialuetta kuin Ljiv .
Prinssi William ja prinssi Harry, molemmat puvuissa, seisoivat ulkoalueella.
Harryn Ukrainan-vierailu saattaa pahentaa jännitteitä Williamin kanssa (Kuva: In Pictures via Getty Images)
Saatat pitää
Finland and Norway citizens can apply for U.S. citizenship – Check your eligibility to apply
americ24
|
Sponsoroitu
Päivittäinen ennätys
Saat uusimmat uutiset suoraan sähköpostiisi sekä valikoituja tarjouksia ja kilpailuja
Anna sähköpostiosoitteesi...
Tilaa
Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä tavoilla, joihin olet suostunut, ja parantaaksemme ymmärrystämme sinusta. Tämä voi sisältää meidän ja kolmansien osapuolten mainoksia, jotka perustuvat tietoomme sinusta. Lisätietoja
Hän on selventänyt pyytäneensä matkalle lupaa Britannian hallitukselta ja vahvistaneensa Meghanin kanssa, että tämä oli tyytyväinen matkaan, ennen kuin sai virallisen kutsun Ukrainan hallitukselta .
Jätettyään itse asevoimista Harry on ollut haavoittuneiden veteraanien vankkumaton tukija ja käynnisti Invictus Games -tapahtuman vuonna 2014 korostaakseen urheilun terapeuttista voimaa entisille palveluksessa oleville.
Hänen neitsytmatkansa Ukrainaan sanotaan kuitenkin jättäneen hänen vanhemman veljensä, prinssi Williamin , täysin raivoon palatsin virkamiehiä kohtaan.
Artikkeli jatkuu alla
138216238558
William on myös ollut Ukrainan vankkumaton puolustaja Venäjän miehityksestä vuonna 2022 lähtien, mutta hänen kerrotaan estyneen vierailemasta maassa "turvallisuussyistä" vuonna 2024.
Hänen sallittiin matkustaa Puolaan, missä hän tapasi brittiläisiä joukkoja ja ilmaisi kiitollisuutensa "vapauksiemme suojelemisesta".
Prinssi Harry saapuu Ukrainaan
Prinssi Harry saapuu keskusrautatieasemalle Kiovan alueella Ukrainassa (Kuva: AP)
Artikkeli jatkuu alla
Vuoden 2025 löytö: Voit laihtua missä iässä tahansa
Glukoroli PRO
|
Sponsoroitu
Hän matkusti myös Viroon, jossa hänellä oli tilaisuus keskustella ukrainalaisten pakolaisten kanssa ja tutustua sotilastukikohtaan, joka toimii tärkeänä strategisena sijaintina Naton itärajalla.
Daily Mailin mukaan tulevalle monarkille kuitenkin sanottiin kategorisesti, ettei hänen sallittaisi vierailla itse Ukrainassa.
Vaikka hän oli "kauan toivonut" pääsevänsä matkalle, se "hylättiin jyrkästi" vaihtoehtona. Kruunuperillinen ilmaisi turhautumisensa Kensingtonin palatsin henkilökunnalle, "järkyttynyt" siitä, että hänen nuorempi veljensä oli saanut lähteä.
Artikkeli jatkuu alla
138525403216
Kahden veljeksen vastakkaiset kokemukset ovat olleet jatkuva jännitteen lähde heidän välilleen .
Harryn asema Williamin perillisen "varaperheenä" on niin olennainen osa hänen identiteettiään, että hän jopa valitsi sen nimeksi räjähtäville muistelmilleen, jotka julkaistiin vuonna 2023.
Harry paljastaa kirjassa, että kilpailu ja ahdistuneisuus olivat ilmeisiä veljesten suhteessa jo varhaisimmista vuosista lähtien, ja hän jopa kuvailee Williamia "rakkaaksi veljekseen ja arkkivihollisekseen".
- Anonyymi
Kiva kun Harry sai tavata isäänsä 55 minuutin ajan aivan rauhassa tällä syyskuun matkallaan . Ei ollut äitipuolikaan tällä kertaa sekaantumassa keskusteluihin.
- Anonyymi
Kuten tällä viikolla A Right Royal Podcastin jaksossa paljastettiin , lähde vahvisti juontajille Andrea Caamanolle ja Emily Nashille, että vaikka Harry ei osallistunut Kentin herttuattaren hautajaisiin , hän matkusti yksityisesti Kensingtonin palatsiin "osoittamaan henkilökohtaisesti kunnioitustaan ja esittämään surunvalittelunsa"
- Anonyymi
Neljän päivän Lontoon-vierailunsa aikana Harry vieraili useissa hyväntekeväisyysjärjestöissä ja organisaatioissa, jotka ovat edelleen lähellä hänen sydäntään. Hän osallistui Wellchild-palkintogaalaan, vieraili Community Recording Studiolla Nottinghamissa ja esiintyi Diana-palkintogaalassa, hyväntekeväisyyskohteessa, jonka hän jakaa veljensä prinssi Williamin kanssa, muiden merkityksellisten vierailujen ohella.
- Anonyymi
Nyt otettu IsossaBritaniassa kruunuprinssi reportterin hampaisiin, koska Kentin vanhan herttuattaren hautajaisissa William ollut happamen näköinen prinssi Andrewin yrittäessä jutella hänen kanssaan.
Ja ettei edelleenkään halua tavata veljeään, eikä antaa anteeksi veljensä toilailuja vaimoineen.
Toivottavasti kuninkaaksi tultuaan ottaisi molemmilta noilta pois tittelit ja nakkaisi Andrewin ex-vaimon pois tiluksilta yhdessä ex ukkonsa kanssa. Voishan he mennä lastensa luokse asumaan, eikä olla veronmaksajien kontolla vuodesta toiseen. Miksi kahdella ihmisellä täytyy olla kymmenien huoneitten palatsi, hevoset ja palvelijat kun kumpikaan ei tee töitä "firmalle".
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410