Antero kirjoittelee paikallislehdessä tuosta asiasta ja on aiheellisesti sitä mieltä, että vanhuksia pitäisi auttaa pihojen hoidossa, aurauksessa ja nurmikon leikkaamisessa. Hän tietää, että Kokkolassa vanhukset saa sellaista apua työttömiltä. Koskapa Antero lienee osaava toiminnan mies, niin miksi hän ei itse pistä tuommoista hommaa pyörimään. Ei muuta kuin rinki pystyyn joutilaista miehistä, eläkeläisistä ja työttömistä. Tehkää hyväntekeväisyyttä ja pitäkää vanhusten pihat kunnossa ilmaiseksi. Siitä tulee varmasti teille kiitosta, kunniaa ja hyvä mieli.
Vanhusten pihojen auraus
Anonyymi
341180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kuuluu kaupungin järjestää ja maksaa lumen auraajille kunnon korvaus, sellainen 30€/tunti sivukulut luonnollisesti. . Ei ole vapaaehtoistoiminnan vastuulla tällaisen palvelun järjestäminen.
kenen vastuu kun tapahtuu vahinko,naapurin lumitöissä,
Se tuollane vapaaehtostyö ei oo hirveen houkuttelevaa siinähän suorastaan rasittuu. Paljo mukavampaa ja muodikkaampaa on moitiskella kalajoen kaupunkia siitä mitä se ei oo tehny ja varsinki siitä että kaikki rahat menee särkille. Sillo löytyy aina samanhenkisiä kavereita ja selkään taputteijoita.
KYLLÄ SE ON KAUHEETA TUO HOTELLIEN RAKENTAMINEN.kohta tulee konkkia ettärytisee,saapisiinä sijoittajat ostella monen perheen osakkeita halvalla kansioihinsa,ja nuone rasituksia on mitä perikunniltajääpi,eimuutako myyntimenee,kukaan lapsi einiitä enään hoida,ovatniitä vanhempienikäluokkien paikkoja,aikajättääniin jääpi osakkeet myyntiin.
Se olis kyllä paikallaan, että isännät rupeis aurailemaan talkoilla vanhusten pihat kuntoon. Niillä on rattoreita ja muita koneita ja niillä on talavella paljo aikaa, saavat vaan kylkee käännellä pirtissä kun ei ole peltohommia. Eutukiaiset ja muut sellaset vaan tilille juoksee.
Kaupunki kustantakoot auraajat, jotain vastinetta noiden vanhusten vuosikymmeniä kestäneelle veronmaksulle. On se nyt kumma kun ei tällaiseen peruspalvelun löydy rahaa.
Aikoinaan kun kaupungilla oli tämä palvelu niin siinähän kävi kivasti sillai ,kun kaupungin talousluvut oli hyvät niin päättäjät päätti että henkilökunta on palkittava hyvin menneestä vuodesta ja hankkivat henkilökunnalle kenkiä SADALLA tuhannella eurolla ja samalla päättivät ettei kaupungilla ole varaa ylläpitää tuollaista AURAUSPALVELUA vanhuksille ,että tämmöistä ne valtuutettujen arvovalinnat kovin usein täällä piirunverran "parremmassa" pitäjässä tuppaa usein olemaan.Vaaleissa ääni valtuutetulle on parin valtuusto kokouksen jälkeen "äääni" kaupungin virkamiehelle..........
Saitko sieviläiset?
Tuosta kenkäasiasta on niin kauan, että se oli varmaankin markka-aikaa, eikä euroja ollut. Kustannuksista en tiedä tarkempaa. Mutta idea oli loistava. Piti hankkia nimenomaan lenkkikenkiä. Tarkoitus oli, että työntekijät rupeaa kuntoilemaan. Siitä seuraa parempi kunto ja parempi terveys. Siitä seuraa se, että töistä ollaan vähemmän pois ja työteho on parempi. Siitä seuraa, että terveyspalveluja tarvitaan vähemmän ja tulee säästöjä sitäkin kautta. Tuota ideaa kannattaisi kokeilla uudestaan joka vuosi jokaisella työpaikalla. Varmasti tulisi kustannussäästöjä.
Kolmet lenkkarit vuodessa, niin joutuu TK:n väki pakkolomalle.
Tuo on mainio ehdotus ja loppujen lopuksi siinä pärjäisi kaikki. Mutta on vuorenvarmaa, että ei onnistu. Himankalaiset riitelijät varmasti valittaisi kaikki oikeusasteet läpi ja veisivät asian vaikka eu-tuomioistuimeen.
Virkamiehet saivat pari kolme numeroa isommat mitä ois tarvinnut, mutta hehän ovatkin isokenkäisiä.
Vitsi mikä vitsi. Aikoinaan itsekin sain nuo lenkkarit ja tietysti ne jokainen sai kaupasta itse ostaa ja valita, tiettyyn max-hintaan. Ilman sarvia ja hampaita - tuo olisi loistava idea edelleenkin millä tahansa työpaikalla. Jos vuoden aikana lenkkareiden aikaansaama lisäkuntoilu vähentää yhdenkin sairaslomapäivän, niin työnantaja on jäänyt jo voitolle.
Elikkä jos kahden viikon sairaslomasta lenkkarit vähentää yhden päivän, niin työnantaja jää voitolle. Silloinhan työnantajan näkökulmasta on hyvä jos porukkaa on sairaslomalla. Tuloahan se on vaikkei tuu kuin räkä nokasta.
Vanhukset on huonoja.
Sinustakin tulee sellainen jos elää saat.
Mielenkiintoinen kommentti mutta jos katsoo vaikkapa teiniä joka suttaa kirkkoveneen kuvatuksia julkiselle paikalle ja kiljuu suustaan hävyttömyyksiä niin tuntuu että tässä valtakunnasa on kääntynyt kello taaksepäin,ei se kaikkia nuoria koske mutta sellaista paljon näkee ja toinen on se että nuoret viettävät ihan liikaa aikaa tietokoneiden ja elektroniikan parissa se näkyy heidän elämässään tulossa on uusi sossu elätettävien sukupolvi
Niin on. Ne ei tuota mitään hyvää.
Sinusta oikein huokuu vanhuksen katkeruus.
Osuiko kohdalle, minusta tuo oli täyttä asiaa.
Huti meni. Vanhuksen katkeruudelta tuo vaikuttaa. Oma elämä on heillä ohi ja kaikki on huonoa. Kohta kuolevat koronaan.
Naapurin poika kävi auraamassa lumet meidän pihalta. Maksoin hänelle satasen, en kai ole liian saita.
No kyllä minäkin olen vanha, koska olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa
Vanha ja katkera.
No eikai sitä nyt koko pihaa tarvi aurata
Onhan se helpompi leikata nurtsi kun ei ole lumen alla.
Onpa ne olleet kestävät lenkkarit, kun yhdellä kouhakkeella on vieläkin Adi Dasllerit käytössä?
Onko ruostepaska Audikin ja lonkkavika?
Itellä on vielä edellisenkin talvet lumet auraamatta.
Ja mulla ens talven.
Tarvin äkkiä lumitöiden tekijää. Kiire!
Kerro osoite, niin tuun heti. Voin vaikka maksaa sulle.
Ei kannata ihan heti tulla
Kalajoella on paljon kiinteistöverotuloja.
Unohtuu nämä vanhukset, jotka ovat olleet kehittämässä kalajokea. Särkille kyllä riittää rahat.