Mika Lintilä totesi ettei meillä ole ruotsinkaltaiseeen sähköhintojen pudotukseen,

maan talous on kuralla,ruotsi on hoitanut valtiontaloutta aivan toisella lailla kuin Sanna Mariinin hallitus .Eivät ole velkaantuneet siinä suhteesssa kuin me olemme .
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niin.. Sannan kaudellahan se suurin pudotus onkin tapahtunut? Eikä esimerkiksi jo edellisten hallitusten aikana..? Kyllä perspansseilla on lyhyt muisti? Tätä se teettää kun litkii lasolia ja herrasjuomia aamusta iltaan samalla kun töllöttelee RT:tä ja Fox Newsiä. Aivot suorastaan sulavat ja valuvat ulos korvista ja suusta. Komuakkojen tekosia.. Minähän sanoin!!

Äänestä
  • Tämä kanalauma on hoitanut valtiontaloutta todella huonosti,ruotsi on sevinnyt loistavasti vaikka maassa on korona vellonut pahasti .Keskenäistä riitelyä alustaalkaen hallituspuolueiden välillä. Mitään päätöksiä ei tehdä työllisyyden ei muissakaan asioissa . Mutta ikuisia pohdintoja niitä kyllä riittää .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kanalauma on hoitanut valtiontaloutta todella huonosti,ruotsi on sevinnyt loistavasti vaikka maassa on korona vellonut pahasti .Keskenäistä riitelyä alustaalkaen hallituspuolueiden välillä. Mitään päätöksiä ei tehdä työllisyyden ei muissakaan asioissa . Mutta ikuisia pohdintoja niitä kyllä riittää .

    Kyllä on sekavaa tämä pölhöpopulistien poliittinen sanoma. Ensin Ruotsia haukutaan, kuinka huonosti se on hoitanut asiansa maahanmuuton suhteen ja annetaan ymmärtää, että maa on katastrofin partaalla. No kuinkas sitten, kun puhutaan taloudesta? Yllättäen Ruotsi onkin tehnyt kaiken paljon paremmin kuin me Suomessa ja suurin ylistys kohdistuu siihen, että Ruotsilla on oma valuutta käytössä. Ja siinä kontekstissa Ruotsi nähdään kehuvien silmissä suorastaan mallimaana Suomelle siitä, että meidän pitäisi erota EU:n valuuttamekanismista.

    Ruotsi ei ole oikeastaan yhtään sen kummoisemmassa jamassa kuin Suomi vaikka valtionvelkaa heille ei ole syntynyt samoissamäärin. Meidän velkaantumisemme on pidemmän tien kehityksen seurausta, jossa merkittävänä velkapäätösten tekijänä on ollut poliittinen oikeisto. Ruotsi taasen ei ole saanut mitään merkittävää hyötyä itselleen omasta valuutastaan, koska sen arvo on niin heikko, ettei sillä ole suurta merkitystä kuin vientisektorille. Katsokaapa esim. maan asuntolainoituksen pelin henkeä. Siellä ei ilmeisesti ole tarkoituskaan maksaa lainoja takaisin, kun pankit myöntävät jo yli 60 vuoden ja jopa lähes sadan vuoden asuntolainoja. Siksipä siellä lainakulut ovat karanneet käsistä ja valtaosa asunnonostajista toimii käytännössä pankin vuokralaisena, koska eihän mitään jää itselle, jos ei lainoja lyhennetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on sekavaa tämä pölhöpopulistien poliittinen sanoma. Ensin Ruotsia haukutaan, kuinka huonosti se on hoitanut asiansa maahanmuuton suhteen ja annetaan ymmärtää, että maa on katastrofin partaalla. No kuinkas sitten, kun puhutaan taloudesta? Yllättäen Ruotsi onkin tehnyt kaiken paljon paremmin kuin me Suomessa ja suurin ylistys kohdistuu siihen, että Ruotsilla on oma valuutta käytössä. Ja siinä kontekstissa Ruotsi nähdään kehuvien silmissä suorastaan mallimaana Suomelle siitä, että meidän pitäisi erota EU:n valuuttamekanismista.

    Ruotsi ei ole oikeastaan yhtään sen kummoisemmassa jamassa kuin Suomi vaikka valtionvelkaa heille ei ole syntynyt samoissamäärin. Meidän velkaantumisemme on pidemmän tien kehityksen seurausta, jossa merkittävänä velkapäätösten tekijänä on ollut poliittinen oikeisto. Ruotsi taasen ei ole saanut mitään merkittävää hyötyä itselleen omasta valuutastaan, koska sen arvo on niin heikko, ettei sillä ole suurta merkitystä kuin vientisektorille. Katsokaapa esim. maan asuntolainoituksen pelin henkeä. Siellä ei ilmeisesti ole tarkoituskaan maksaa lainoja takaisin, kun pankit myöntävät jo yli 60 vuoden ja jopa lähes sadan vuoden asuntolainoja. Siksipä siellä lainakulut ovat karanneet käsistä ja valtaosa asunnonostajista toimii käytännössä pankin vuokralaisena, koska eihän mitään jää itselle, jos ei lainoja lyhennetä.

    "Ruotsi taasen ei ole saanut mitään merkittävää hyötyä itselleen omasta valuutastaan, koska sen arvo on niin heikko, ettei sillä ole suurta merkitystä kuin vientisektorille"

    Ahaa, vahva valuuttako tuo sitten hyötyä? Vientisektori, mitä merkitystä sillä nyt on, vai?

    Äänestä

Suomen tyyli on kopioida ruotsista vain epäonnistumiset.......

Äänestä

Lintilä on tyypillinen kepulammas, ei ole saanut mitään aikaiseksi sähkönhintojen nousun osalta, samaa pulputusta kuultu jo vuosia, teot puuttuvat.

Äänestä
  • Tekihän+ne+lain,+jotta+älyttömän+kalliit+siirtohinnat+saa+nousta+vain+x+%+vuodessa......

    Äänestä

  • Ei ollut rahasta puuteetta Sipilän hallituksen jälkeen,ainakin Rinteen vaalipuheet näin osoittivat,luvattiin vappusatasta ja hoitajamitoitusta yms.No tuliko niitä,ei tullut eikä tätä Harakan lupaamaa polttoaineverojen laskemista pienituloisille .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut rahasta puuteetta Sipilän hallituksen jälkeen,ainakin Rinteen vaalipuheet näin osoittivat,luvattiin vappusatasta ja hoitajamitoitusta yms.No tuliko niitä,ei tullut eikä tätä Harakan lupaamaa polttoaineverojen laskemista pienituloisille .

    Jos pääministerilä menee muroihin pieneläkeläisen koko eläke ja tarvitsee seitsemän avutajaa,ei ihme että valtion kirstusta pohja paistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut rahasta puuteetta Sipilän hallituksen jälkeen,ainakin Rinteen vaalipuheet näin osoittivat,luvattiin vappusatasta ja hoitajamitoitusta yms.No tuliko niitä,ei tullut eikä tätä Harakan lupaamaa polttoaineverojen laskemista pienituloisille .

    Harakka lupasi laittaa valtion pussista euroja tilille, jos polttoaine kallistuu, moniko on saanut ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut rahasta puuteetta Sipilän hallituksen jälkeen,ainakin Rinteen vaalipuheet näin osoittivat,luvattiin vappusatasta ja hoitajamitoitusta yms.No tuliko niitä,ei tullut eikä tätä Harakan lupaamaa polttoaineverojen laskemista pienituloisille .

    Aamun laskuhumalassa ??

    Rinne ei luvannut vappusatasta, pelkkä iltapäivälehtien vitsi.
    Hoitajamitoitus kirjattiin lakiin 09.07.2020. Sauli Niinistö allekirjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut rahasta puuteetta Sipilän hallituksen jälkeen,ainakin Rinteen vaalipuheet näin osoittivat,luvattiin vappusatasta ja hoitajamitoitusta yms.No tuliko niitä,ei tullut eikä tätä Harakan lupaamaa polttoaineverojen laskemista pienituloisille .

    Milloinkahan te pölhöt lopettaisitte valehtelemisenne tai edes vähentäisitte sitä edes sen verran, että olisi edes jotakin uskottavuutta puheissanne? Hoitajamitoitus on kirjattu lakiin ja sinä edelleen väität, ettei näin olisi. Tasavallan presidentti vahvisti 9.7.2020 lain. Lisäksi tuosta satasesta, sitä ei luvattu maksaa kertaluonteisena korotuksena vaan siten kuinka talouden puitteet sen mahdollistavat. Eikö tämä ole silloin järkipäätös? Sataseen asti pääsylle on nyt omat haasteensa, koska korona verottaa maan taloutta. Toisaalta talous on vahvassa nosteessa, joten täyteen sataseen ei ole vielä mahdollisuudet täysin menneet.

    Polttoaineasiassa puhutaan edelleen keskeneräisestä asiasta. Missä on mainittu, että polttoaineverotusta oltaisiin laskemassa pienituloisille? Eihän se niin mene, joten tämä on itseltäsi puhdas itsekeksitty iltasatu. Harakkahan on puhunut kompensaatiomahdollisuudesta, joka lienee tutkimisen alla valtiovarainministeriössä ja kompensaation suunnittelun pohjana lienee haja-asutusalueiden pitkistä välimatkoista johtuvat kustannukset sekä harvasta tankkausverkostosta aiheutuva, kilpailun puutteen aihauttama korkeampi hintataso. Asutuskeskuksiin tämä polttoainekompensaatio tuskin tulee, koska niissä on pikemminkin pyrkimystä panostaa julkisen liikenteen kehittämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aamun laskuhumalassa ??

    Rinne ei luvannut vappusatasta, pelkkä iltapäivälehtien vitsi.
    Hoitajamitoitus kirjattiin lakiin 09.07.2020. Sauli Niinistö allekirjoitti.

    Sen piti olla läpihuutojuttu kuten Kiuru sen ilmaisi ,ei ollut sitä vetkuteltiin aikansa,mutta sitten se kirjattiin lopulta lakiin .Mutta mistä neljätuhatta hoitajaa ja tuhannen lääkäriä otetaan ja tarvittavat rahat siihen . Nyt valtion talous on rempallaan taitamattoman hallituksen takia .Mutta tälläistä on helppo luvata kun ei ole tarkoituskaan lunastaa puheitaaan. Mutta valheella ja petoksella Rinne lunasti pääministerin pestin itselleen ja kusessa ollaan ja pahasti .

    Äänestä

Ennen devalvoitiin ja nyt, jos ei korot kohta nouse niin hinnat jatkaa nousuaan.

Äänestä

Maan talous kuralla? Ei ole persuista talouslukujen ymmärtäjäksi, ei. Ruotsin talous on toki vahva, vahvempi kuin Suomen, historiallisista syistä. Koronakriisiäkin he helpottivat 40 miljardin euron lisälainalla, Suomi otti 3,7 miljardia (11,7 oli lupa). Siihen nähden Suomen hallitus on ollut suorituksessaan aivan ylivoimainen länsinaapuriin verrattuna. Investoinnit ennätysluokkaa, työllisyysaste parempi kuin koskaan, konkursseja vähemmän kuin ennen koronaa, lista on loputon,...

Äänestä
  • Hei, ei pilata hyvää juttua faktoilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei, ei pilata hyvää juttua faktoilla

    Joo, persut ei tykkää faktoista. Ja rahasta ei kannata puhua sellaisen kanssa joka ei ole tottunut rahaa käyttämään.

    Äänestä

Maatalouteen ja turpeeseen lykätään sievoinen summa. Norjassa elintarvikkeet ovat paljon kalliimpia.

Äänestä

Mihin Venäjällä tai venäläisillä on varaa? Paljonko sähkö maksaa venäjällä?

Äänestä

Typerää verrata Suomen ja Ruotsin valtion taloutta ja väittää että ero johtuu Sanna Marin In kolmen vuoden ajasta pääministerinä??
Ruotsi on ollut aina vauraampi kuin Suomi....

Äänestä
  • ''Ruotsi on ollut aina vauraampi kuin Suomi....''

    Yksi syy muiden joukossa, Hitlerin panssarien kulkua auttoi ruotsalaisesta teräksestä, ruotsissa valmistetut laakerit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Ruotsi on ollut aina vauraampi kuin Suomi....''

    Yksi syy muiden joukossa, Hitlerin panssarien kulkua auttoi ruotsalaisesta teräksestä, ruotsissa valmistetut laakerit.

    Niitä ruotsalaisia kuulalaakereita saattoi olla myös talvisodassa meitä taistelleen Puna-armeijan sotakoneissa.

    Toki Etelä-Ruotsi on paljon asuinkelpoisempaa aluetta, malmivaroja on hyödynnetty satoja vuosia ja se onnistui jo ennen rautatietä, koska maalla on pitkä rannikko.

    Nämä ovat tietenkin aivan liian vaikeita asioita suurimmalle osalle persuja ymmärtää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

maan talous on kuralla,ruotsi on hoitanut valtiontaloutta aivan toisella lailla kuin Sanna Mariinin hallitus .Eivät ole velkaantuneet siinä suhteesssa kuin me olemme .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu