Mutta en enää. Poliitikot käyttävät Ukrainan tilannetta häikäilemättömästi hyväkseen ja uhkailevat Venäjää. Ollaan naapurimaana vaarallisilla vesillä.
Ennen kannatin Natoa
Anonyymi
85
575
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikka kyseessä on r.....n trollin epätoivoinen yritys sekaantua Länsimaiden asioihin
- Anonyymi
Ennen kannatin Natoa.
Muutamia vuosia sitten heräsin huomaamaan Naton olevankin siviilejä, lähinnä naisia ja lapsia tappava USA johtonen hyökkäysjärjestö. Venäjää uhataan lisäpakotteilla, jos se laajentaa sotilaallista hyökkäystään Ukrainaa, ei muuten.
- Anonyymi
...muuten ...ollaan kuin ellun kanat ja haistelaan Navalnyin kalsareita... :D
Anonyymi kirjoitti:
...muuten ...ollaan kuin ellun kanat ja haistelaan Navalnyin kalsareita... :D
Älä aina ole niin hapan ja negatiivinen. NATO-maissa on rauha. :D
- Anonyymi
Jos yk-äänestettäisiin salaisesti, niin Ukrainan kriisi olisi lopetettu jo kauvan aikaa sitten. Siten että hyväksytään Krimin olevan osana Venäjää. Siellä kun on jo kysytty kansalaisilta haluatteko erota Ukrainasta ja liittyä Venäjään. Aivan samoin menetellään myös Donetskin ja Luhanskin suhteen . Tosin ne alueethan on paljon isoimpia kun nykyiset , mutta Yk- äänestyksellä näistä tehtäisiin itsenäisiä valtioita.
Anonyymi kirjoitti:
Jos yk-äänestettäisiin salaisesti, niin Ukrainan kriisi olisi lopetettu jo kauvan aikaa sitten. Siten että hyväksytään Krimin olevan osana Venäjää. Siellä kun on jo kysytty kansalaisilta haluatteko erota Ukrainasta ja liittyä Venäjään. Aivan samoin menetellään myös Donetskin ja Luhanskin suhteen . Tosin ne alueethan on paljon isoimpia kun nykyiset , mutta Yk- äänestyksellä näistä tehtäisiin itsenäisiä valtioita.
"Jos yk-äänestettäisiin salaisesti, niin Ukrainan kriisi olisi lopetettu jo kauvan aikaa sitten. Siten että hyväksytään Krimin olevan osana Venäjää."
Hahhah. Jos YK hyväksyisi Venäjän tekemän sotilaallisen valtauksen naapurimaassaan ja sen järjestämät samanlaiset leikkivaalit kuin natsi-Saksa aikoinaan, koko YK:n voisi lakkauttaa tarpeettomana ja voitaisiin palata aikaan, kun vahvemmat valtiot ryöstävät heikommilta naapureiltaan alueita, tappavat tai ajavat alkuperäiset asukkaat pakolaisiksi ja asuttavat alueeet omilla kansalaisillaan.
"Siellä kun on jo kysytty kansalaisilta haluatteko erota Ukrainasta ja liittyä Venäjään."
Siellä Venäjä järjesti farssin, jossa vaihtoehtona ei edes ollut, että haluatteko kuulua Ukrainaan, vaan että liitytäänkö Venäjään heti vai pidemmän kaavan kautta.
"Aivan samoin menetellään myös Donetskin ja Luhanskin suhteen ."
Ei menetellä. Kansainvälinen yhteisö ei tule hyväksymään sitä, että Venäjä rikkoisi myös niiden kohdalla kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä itse solmimiaan sopimuksia.
"Tosin ne alueethan on paljon isoimpia kun nykyiset , mutta Yk- äänestyksellä näistä tehtäisiin itsenäisiä valtioita."
Haha. Ne kuuluvat Ukrainaan eikä YK:ssa todellakaan järjestetä niiden asemasta äänestystä ellei Ukraina itse sellaista haluaisi.
- Anonyymi
Hesarin gallupin mukaan nato kannatus 24% ei nouse kannatus vaikka kuinka yritetään natottaa. Vieläpä kenokaula Yhdysvaltojen ulkoministeri valehtelee Suomen nato kannatuksesta. törkeä jätkä joka Suomen otettava puhutteluun.
- Anonyymi
Ministeri puhutteluun?
Voi tiltu parkaa! ;D
- Anonyymi
Nootti Yhdysvalloille valehtelusta ja diplomaatti suhteet poikki välittömästi toisten asioihin puuttumisesta.
Ai tästä lausunnosta:
”No, Naton ovi on auki, ja jos maat haluavat liittyä, on niillä täysi oikeus päättää haluta jäseneksi. Ja tietysti, jos ne täyttävät edellytykset ja Naton jäsenmaat ovat yhtä mieltä, kyllä, Naton ovi on auki. Se on perusperiaate, josta venäläiset yrittävät saada meidät perääntymään. Emme tee sitä”, Blinken sanoi."?
Mietihän vielä kerran.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ai tästä lausunnosta:
”No, Naton ovi on auki, ja jos maat haluavat liittyä, on niillä täysi oikeus päättää haluta jäseneksi. Ja tietysti, jos ne täyttävät edellytykset ja Naton jäsenmaat ovat yhtä mieltä, kyllä, Naton ovi on auki. Se on perusperiaate, josta venäläiset yrittävät saada meidät perääntymään. Emme tee sitä”, Blinken sanoi."?
Mietihän vielä kerran.Eikä kun tämä "Ennen kannatin Natoa. Niin kannatan edelleenkin, mutta sillä lailla sofistikoidummin..."
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ai tästä lausunnosta:
”No, Naton ovi on auki, ja jos maat haluavat liittyä, on niillä täysi oikeus päättää haluta jäseneksi. Ja tietysti, jos ne täyttävät edellytykset ja Naton jäsenmaat ovat yhtä mieltä, kyllä, Naton ovi on auki. Se on perusperiaate, josta venäläiset yrittävät saada meidät perääntymään. Emme tee sitä”, Blinken sanoi."?
Mietihän vielä kerran.Höpö höpö molokki.
Tästä nootti Jenkeille.
"Yhdysvaltain ulkoministerin Antony Blinkenin mukaan Suomi olisi haluamassa sotilasliitto Naton jäseneksi. Blinken kommentoi asiaa MSNBC-uutiskanavan aamuohjelmassa.
Blinkeniä haastatellut juontaja Joe Scarborough totesi, että kuulopuheiden perusteella Suomi ja mahdollisesti toinenkin maa haluavat nyt liittyä Natoon.
- Näin on, Blinken vahvisti vastauksessaan" Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö molokki.
Tästä nootti Jenkeille.
"Yhdysvaltain ulkoministerin Antony Blinkenin mukaan Suomi olisi haluamassa sotilasliitto Naton jäseneksi. Blinken kommentoi asiaa MSNBC-uutiskanavan aamuohjelmassa.
Blinkeniä haastatellut juontaja Joe Scarborough totesi, että kuulopuheiden perusteella Suomi ja mahdollisesti toinenkin maa haluavat nyt liittyä Natoon.
- Näin on, Blinken vahvisti vastauksessaan"Ja sitten hän lisäsi tämän:
"”No, Naton ovi on auki, ja jos maat haluavat liittyä, on niillä täysi oikeus päättää haluta jäseneksi. Ja tietysti, jos ne täyttävät edellytykset ja Naton jäsenmaat ovat yhtä mieltä, kyllä, Naton ovi on auki. Se on perusperiaate, josta venäläiset yrittävät saada meidät perääntymään. Emme tee sitä”, Blinken sanoi."
Ei ole nootin aihetta, vaikka hän hieman oikoikin mutkia. Kyllähän Suomi pian NATO:on haluaa liittyä.´.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja sitten hän lisäsi tämän:
"”No, Naton ovi on auki, ja jos maat haluavat liittyä, on niillä täysi oikeus päättää haluta jäseneksi. Ja tietysti, jos ne täyttävät edellytykset ja Naton jäsenmaat ovat yhtä mieltä, kyllä, Naton ovi on auki. Se on perusperiaate, josta venäläiset yrittävät saada meidät perääntymään. Emme tee sitä”, Blinken sanoi."
Ei ole nootin aihetta, vaikka hän hieman oikoikin mutkia. Kyllähän Suomi pian NATO:on haluaa liittyä.´.Höpö höpö. Seli seli molokki.
/(Näin se Blinken valehteli ja siintä nootti Jenkilään.)/
"Blinkeniä haastatellut juontaja Joe Scarborough totesi, että kuulopuheiden perusteella Suomi ja mahdollisesti toinenkin maa haluavat nyt liittyä Natoon.
- Näin on, Blinken vahvisti vastauksessaan" Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Seli seli molokki.
/(Näin se Blinken valehteli ja siintä nootti Jenkilään.)/
"Blinkeniä haastatellut juontaja Joe Scarborough totesi, että kuulopuheiden perusteella Suomi ja mahdollisesti toinenkin maa haluavat nyt liittyä Natoon.
- Näin on, Blinken vahvisti vastauksessaan"Haha. Sinähän voit antaa sen noottisi itsellesi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008539692.html
"Blinkenin haastatteluvastausta on tulkittu lipsahdukseksi, mikä herättää hämmennystä, koska ulkoministeri on erittäin kokenut ammattidiplomaatti.
Saattaa olla, että haastattelijan epämääräinen kysymys sai Blinkeninkin vastaamaan epämääräisesti, mistä tulkinnat lähtivät liikkeelle."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Sinähän voit antaa sen noottisi itsellesi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008539692.html
"Blinkenin haastatteluvastausta on tulkittu lipsahdukseksi, mikä herättää hämmennystä, koska ulkoministeri on erittäin kokenut ammattidiplomaatti.
Saattaa olla, että haastattelijan epämääräinen kysymys sai Blinkeninkin vastaamaan epämääräisesti, mistä tulkinnat lähtivät liikkeelle."Höpö höpö ja seli seli.
Nyt kylIä ltalehti munasi itsensä. Käykääs lukemassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008539692.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Seli seli molokki.
/(Näin se Blinken valehteli ja siintä nootti Jenkilään.)/
"Blinkeniä haastatellut juontaja Joe Scarborough totesi, että kuulopuheiden perusteella Suomi ja mahdollisesti toinenkin maa haluavat nyt liittyä Natoon.
- Näin on, Blinken vahvisti vastauksessaan"Puolustus: Vastalause. Toimittaja johdatteli USA:n Ulkoministeriä.
Tuomari: "Sustained" l. Hyväksytään.
Näin se menee ....
- Anonyymi
Minun näkökulmani taasen on Suomen ja suomalaisten näkökulma, jossa rauhanpyrkmys ja itsenäinen Suomi, joka saa itse päättää miten omat asiansa haluaa olevan. Tämän vuoksi käännyin vahvasti Natoa kannattavaksi jo vuonna 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin. Kannatukseni on vain vahvistunut näinä kahdeksana vuotena, kun Venäjä on sotinut Ukrainassa.
Jo Venäjän hyökätessä Georgiaan v 2008 aloin ajatella Suomen mahdollista kohtaloa, mutta vielä silloin en varsinaisesti kannattanut Suomen Natoon liittymistä, vaikka ymmärsin Naton takaavan rauhaa Euroopassa. Ukrainaan hyökkäys avasi silmäni lopullisesti.
Nyt Venäjän härskit vaatimukset palauttaa etupiirijako Eurooppaan osoittaa yksiselitteisesti Naton olevan elintärkeä rauhanturvaava puolustusliitto Euroopassa. Kuten Venäjän uhkavaatimustet, jossa Venäjä vaatii neuvotteluja Natolta ja Euroopalta sananmukaisesti aseella uhaten, osoittivat Naton yhtenäisyyden, vaikka välillä osa natomaista ovat vähän lipsuneetkin yhteisistä asioista. Naton yhtenäisyys vahvistui silminnähden ja se jos mikä on rauhan edellytys Euroopassa.
Suomi on länsimainen demokratia ja se on puolustamisen arvoista, joten sen eteen on tehtävä kaikki mahdolliset. Venäjä on valloitushaluinen ja tällä hetkellä vieläpä kovadti sotakiimainenkin ja diktatuuri. Sellaisen kanssa Suomen ei pidä olla poliittisesti, saati turvallisuusasioissa missään yhteistyökuvioissa mukana.- Anonyymi
Eniten näkökulmani poikkeaa Venäjän sotaisasta ja etupiirijakoa vaativasta näkökulmasta. Olen lukenut koulussa aikanaan historialäksyni, jossa edellinen Hitlerin ja Stalinin vastasva etupiirisopimus johti talvisotaan ja toiseen maailmansotaan.
Onneksi USA eikä Nato edes keskustele tuosta Venäjän vaatimasta etupiirijaosta.
Se on totta, että näkökulmani poikkeaa useinkin USAn näkökulmasta, varmasti enemmän kuin sinun näkökulmasi Venäjän näkökulmasta, mutta tässä etupiirijakokysymyksessä ei poikkea.
Tuo väitteesi USAn painostuksesta vaatisi vähän yksilöimistä, kun en ole tarkemmin tutustunut Putinin Venäjän propagandaväitteisiin, mutta sinullehan ne ovat tuttuja, joten ehkäpä poimit sieltä vähän tarkempia yksilöitävissä olevia kohtia.
Olen onneksi käynyt suomalaisen koulun, vaikkakin yya-aikaan. Silti silloinkin tuotiin hyvin esiin Hitlerin ja Stalinin sopima etupiirijako, joka oli suomalaisille tuntematon ennen Neuvostoliiton hyökkäystä syksyllä 1939. Tuo sopimushan tekee lähinnä naurettavaksi kaikki väitteet suomalaisten muka mahdollisuudesta välttää sota suostumalla Stalinin vaatimuksiin. - Anonyymi
Jep!
"Ongelmaan on ratkaisu: Pidetään Nato-USA ulkona Suomesta kuin venäjän netti. :D"
- Anonyymi
🐑🦮🐖🐄🐈🐇🐁🐓🐔🐬🐟🐠🐍🐨🐼🐗🦘🦒🐦🦩
Yhdysvallat levitti dokumentti ohjelman mukaan 8 vuotta myrkkyjä Vietnamissa helikopterilla ja lentokoneilla ja edelleen Vietnamissa päivittäin kärsitään näistä aiemmin levitetyistä myrkyistä ja mitä tekee Yhdysvallat sitten, onko Yhdysvallat poistaneet myrkkyjä Vietnamin maaperästä ja millä tavoin ovat myrkkyä poistaneet maaperästä?
Yhdysvallat keskittyy vaan uusien aseiden kehittelyyn, mutta moraali käsitys ei heitä näytä kiinnostavan sen verran, että poistaisi edes myrkkyjä Vietnamin maaperästä.
Kuka Suomesta toivoo itselleen syntyvän Vammaisia lapsia, kuten nämä Yhdysvaltojen myrkyt Vietnamissa aiheuttavat vammaisten lasten syntymiä edelleen.
Mikä ylipäätänsä sai Yhdysvallat sekaantumaan Vietnamin sotaan ja mikä järki siinä ylipäätänsä oli sekaantua sotaan ja mitä Yhdysvallat saavuttivat sillä, että sekaantuivat Vietnamin sotaan?
Odotan järkeviä vastauksia NATOA kannattavilta ihmisiltä, että miksi liittyä NATOON, kun NATO maat eivät vastaa tuhoista mitä sodan aikana aiheuttavat.
Venäjä on sotien jälkeen aloittaneet jälleen rakentamisen maaperällä jossa ovat tuhoja sodan aikana tehneet, näin historiasta voidaan lukea, tietenkään aina tämä ei ole ollut mahdollista Venäjän korvata sotien vahingot ja joissakin tapauksissa ei kuulu asiaan korvata sota vahinkoja, mutta moraali käsitys on kuitenkin Venäjällä parempi kuin Yhdysvalloilla.
Luit oikein, 8 vuotta Yhdysvallat levitti haitallista myrkkyä Vietnamin maaperään lentokoneilla ja helikoptereilla, mikä ravintoketjun kautta vaikuttaa ihmisten sekä eläinten ja lintujen elämään haitallisesti.
🐑🦮🐖🐄🐈🐇🐁🐓🐔🐬🐟🐠🐍🐨🐼🐗🦘🦒🐦🦩- Anonyymi
Nyt tiltulla menee vähän liian kovaa, kun tosiasiat unohtuu kokonaan.
Eihän Nato ollut sotimassa Vietnamissa. Eihän Nato ole koskaan sotinut ketään vastaan, vain avustanut menestyksekkäästi kansanmurhien ehkäisyissä ja silloinkin lähinnä ilmavoimillaan antanut tukea.
Ja Vietnamin jälkeenrakentamiseen on ennenkaikkea USA panostanut. Heti, kun diktatoorinen kommunistihallinto poistui. Venäjä, joka oli kommunistien suurimpia tukijoita Vietnamissakin, ei ole osallistunut mitenkään. Missähän ylipäänsä Venäjä/Neuvostoliitto koskaan on avustanut jälleenrakennusta, vaikka useimpiin diktatuurien aiheuttamiin tuhoihin on osallisena. Ei nyt tule yhtään mieleen....
Miten muuten Venäjä on korvannut tuhojaan Afganistanissa, jossa soti noin kymmenen vuotta? Ei sitten mitenkään, päinvastoin rahoitti ja tuki terroristeja, jotka tekivät kaikkensa estääkseen länsimaiden, mm Suomen, jälleenrakennusprojekteja.
Kyllä tiltun nyt kannattaisi vähän painaa jarrua innokkuudessaan, ja tutustua tosiasioihinkin. Toisaalta eihän Putinin Venäjän propagandan levittäminen ja myötäjuokseminen ole koskaan perustunutkaan tosiasioihin, niin ei sitä tietysti sinultakaan kannata odottaa.
Putinin matkii Stalinia ja haluaisi alistaa pienet Venäjän naapurimaat palvelemaan Venäjää joka on monella alalla kehityysmaan tasolla.Ainoa kriteeri kutsua Venäjää suurvallaksi on sen ydinaseet.
- Anonyymi
Olisi ainakin kaikille Suomalaisille töitä sitten tarjolla vieläpä hyvällä paikalla, että pitää alkaa ihan harkitsemaan asiaa vakavasti.
Eipä NATO tiltuilla olisi aikaa täällä kirjoitella, kun olisivat töissä, joten kannatettava ajatus ja polttoainekin halpaa olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi ainakin kaikille Suomalaisille töitä sitten tarjolla vieläpä hyvällä paikalla, että pitää alkaa ihan harkitsemaan asiaa vakavasti.
Eipä NATO tiltuilla olisi aikaa täällä kirjoitella, kun olisivat töissä, joten kannatettava ajatus ja polttoainekin halpaa olisi.Rahaa olisi vaikka kuinka paljon, ei huono ajatus olla Vladimir Putinin järjestämässä työpaikassa töissä. Rahahan tulee rahan luokse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa olisi vaikka kuinka paljon, ei huono ajatus olla Vladimir Putinin järjestämässä työpaikassa töissä. Rahahan tulee rahan luokse.
No mitä trollitehdas sulle maksaa? Kerrohan, niin pääsee vähän tutustumaan miten raha tulee rahan luokse 🤣
- Anonyymi
Toi on pikkujuttu se haluaa koko maapallon.
- Anonyymi
Minkä takia NATO maat joutuvat koko ajan pelkäämään hyökkäystä omaan maahansa, siis tällä Yhdysvallat aina perustelee omalle kansalleen miksi kannattaa lähteä toiseen maahan sotimaan, ettei sota tulisi Yhdysvaltoihin.
Niin sekin on kiistetty, että NATO maissa olisi aina rauha.
World Trade Center (puhekielessä myös WTC tai Kaksoistornit) oli New Yorkissa Yhdysvalloissa sijainnut pilvenpiirtäjäkompleksi, joka tuhoutui syyskuun 11. päivän terrori-iskuissa vuonna 2001. Amerikanjapanilaisen arkkitehti Minoru Yamasakin suunnittelemaan rakennuskompleksiin kuului kaikkiaan seitsemän rakennusta, joissa työskenteli noin 50 000 ihmistä. New Yorkin World Trade Center oli eri puolilla maailmaa sijaitsevista World Trade Centereistä tunnetuin ja se oli ennen tuhoutumistaan yksi New Yorkin tunnetuimpia maamerkkejä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(1973–2001)
🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸🇺🇲🇺🇸- Anonyymi
Eihän se NATO tuo turvaa vaikka NATO kiihkoilijat niin väittää.
- Anonyymi
Koska NATO kannatusta yritetään saada aikaan, niin minä alan kannattamaan sitten tätä toista vaihtoehtoa, jossa Sauli Niinistö pääsee johtamaan koko valtakuntaa.
Uusi ehdotus Putinin puoluetoverilta: Venäjän imperiumi on palautettava – ”Suomi ja Baltia konttaavat itse” mukaan
Vladimir Putin antoi vastikään duumalle lakiehdotuksen, joka helpottaisi kansalaisuuden saantia tietyille Venäjän imperiumin alueella syntyneiden henkilöiden suorille jälkeläisille – eli myös joillekin suomalaisille. Duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi ryhtyi puolestaan haaveilemaan jo koko Suomen paluusta Venäjän yhteyteen, tosin maine paranee maailmalla, kun vaihdetaan valtakunnan nimeksi Suomi ja otetaan Suomi lippu käyttöön ja Euroopan unionilta virtaa alue kehitys rahaa Suomen valtakuntaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html
🇷🇺🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮 - Anonyymi
Suomi liitetään Natoon ja sitä ei suomalaisilta kysytä, se päätetään USA:ssa. Lukekaa mitä USAn ulkoministeri laukoo suustaan, puuta heinää. On kuitenkin siellä totta. Törkeää.
Paljon törkeämpi oli tuo Venäjän duuman varapuhemiehen lausnto, että Suomi pian olisi kontillaan anomassa pääsyä osaksi Venäjän imperiumia.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Paljon törkeämpi oli tuo Venäjän duuman varapuhemiehen lausnto, että Suomi pian olisi kontillaan anomassa pääsyä osaksi Venäjän imperiumia.
Hieno lausunto.Tottakin vielä.Molok kontilleen vaan että päästään osaksi Venäjän imperiumia.
NATOon ei mitään asiaan niinkuin Ukrainallakaan.Paras alkaa myöntää tosiasiat Molok. Anonyymi kirjoitti:
Hieno lausunto.Tottakin vielä.Molok kontilleen vaan että päästään osaksi Venäjän imperiumia.
NATOon ei mitään asiaan niinkuin Ukrainallakaan.Paras alkaa myöntää tosiasiat Molok.Vastustat siis Suomen NATO-jäsenyyttä, jotta Venäjä voisi vallata Suomen. Olet turhaan haaveissasi Putin Kalsarimyrkyttäjän edessä kontillasi. Suomi ei tule enää olemaan osa Venäjää, vaan pian NATO:n jäsen.
- Anonyymi
Jos Trump valitaan uudelleen Presidentiksi, voi natodildoilla olla Orpo olo.
- Anonyymi
Trump katselee pian maailmaa telkien takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump katselee pian maailmaa telkien takaa.
... tai tekonurmen alta. :-)
- Anonyymi
Et ole kannattanut Natoa aiemminkaan. Olet venäjän puolesta kirjoitattava trolli.
- Anonyymi
Heh NATO kiihkoilijat tulee muuten Venäjältä, Suomalaiset kun eivät kiihkoile minkään asian suhteen.
- Anonyymi
Puolustus ei ole uhka.
Jos naapurinne parantaa puolustustaan (esim. hakemalla NATO jäsenyyttä), uhka olette te.
-sp - Anonyymi
😡😡😡🤤🥱🌞🌝🤮🤢🤓🤣😂🤣😂
Tässä sen näkee, että Yhdysvallat näkee NATO maiden olevan omia maa-alueita, kun voivat määrätä Saksan nukkehallitustakin.
USA:n pääneuvottelija nykyisessä konfliktissa, apulaisulkoministeri Wendy Sherman oli keskiviikkona sanonut, että Venäjän käytös Ukrainaa kohtaan tulee olemaan merkitsevää kaasuputken kohtalon kannalta.
– Meidän näkökulmastamme on erittäin vaikeaa nähdä kaasua virtaamassa putkea pitkin, tai että se otettaisiin käyttöön, jos Venäjä käyttäytyy jälleen aggressiivisesti Ukrainaa kohtaan.
Saksa sanoo tarvitsevansa kaasua siirtyessään pois hiilen ja ydinvoiman käytöstä.
Esimerkiksi Puola ja Yhdysvallat ovat kritisoineet projektia rajusti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f50f35e-0537-4185-9e3c-5b59b540824f
😡😡😡🤤🥱🌞🌝🤮🤢🤓🤣😂🤣😂 - Anonyymi
Kokoomus puolue ennustajan mukaan vuoden sisällä vajoaa pienpuolueeksi kannatus lukemissa pysyvästi.
- Anonyymi
Nato kiihkoilijat tulee kokoomus puolueesta. 😂🤣😂🤣 Kokoomus on mennyttä PUOLUETTA. 🤣😂🤣😂🤣😂🤮🤢🤮🤓
- Anonyymi
NATOlla ei ole mitään merkitystä muulle kuin USAlle joka yrittää sen avulla pitää maailman vallassaan
- Anonyymi
Saavat myyty aseita, sehän NATO jäsenyyden idea onkin USA:n kannalta katsottuna.
- Anonyymi
Minä eroan Suomen puolustuksesta kokonaan, jos Suomi liittyisi NATOON, eli NATO saa hoitaa Suomen puolustuksen, kerran sitä tahtoo ja kuolkoon NATO sotilas puolestani.
- Anonyymi
Ennen kannatin Natoa. Löysin kuitenkin kirpputorilta "stalinin kuolin henkselit" ja ajattelin lahjoittaa ne Natolle lopunajan kannattajaksi kun itse olen vetäytynyt Naton vastustajien joukkoon.
- Anonyymi
Tuuliviiri yllä talon ……
- Anonyymi
Natotus yulee Yhdysvalloista jotta saavat aseita myytyä
- Anonyymi
Koomista. Venäjän Tiltut ovat niitä jotka täällä propagandaa levittävät, ei täällä amerikkalaisia äänitorvia ole, on vain tavallisia Suomalaisia jotka pitävät venäjän uhkaa vakavana ja siksi kannattavat Nato jäsenyyttä.
Kumma kun tuo venäjänmaa vuosisadasta toiseen jatkaa propagandan levittämistä, kuin sontaa pellolle. Voisitteko kadota venäjälle, se kun on tuossa lähellä niin ei tarvitsisi katsella reikäpäisiä kommenetteja venäjän hyvyydestä naapurimaita kohtaan, sille väitteelle nauraa naurismaan aidatkin.- Anonyymi
Nato-trollit kirjoittelevat tänne Tallinnasta, katkerina kun ei ole omia puolustusvoimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato-trollit kirjoittelevat tänne Tallinnasta, katkerina kun ei ole omia puolustusvoimia.
Kaikissa maissa on omat puolustusvoimat.
- Anonyymi
"Ennen kannatin Natoa. Löysin kuitenkin kirpputorilta "stalinin kuolin henkselit" ja ajattelin lahjoittaa ne Natolle lopunajan kannattajaksi kun itse olen vetäytynyt Naton vastustajien joukkoon."
Pessimistiä Nato Tiltua ei kannata mikään tai kukaan. Se on onneton luuseri. :) - Anonyymi
Naton kannatus kääntynyt laskuun ja on nyt 23%. Tällä palstallakin hyvin näkee minkätyyppiset ihmiset natoa kannattavat, shakkia pelaavat pulut.
- Anonyymi
Nato tarvitsee kaikkia luusereita. Nato on kuolemassa ja kaikki jäseneksi haluavat otetaan avosylin tuota konkurssipesää tukemaan.
- Anonyymi
Ennen kannatin Natoa, mutta sitten heräsin ja havahduin siihen totuuteen, että enhän mikä mikään rikollisjengin housunkannatin ole.
Ei Natoa, tuota lapsia ja siviileitä tappavaa rikollisjengiä voi, eikä pidä kannattaa.- Anonyymi
”Ei Natoa, tuota lapsia ja siviileitä tappavaa rikollisjengiä voi, eikä pidä kannattaa.”
Ei Sinua, tuollaista Venäjän puolesta mesoavaa rikollista voi, eikä pidä kannattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ei Natoa, tuota lapsia ja siviileitä tappavaa rikollisjengiä voi, eikä pidä kannattaa.”
Ei Sinua, tuollaista Venäjän puolesta mesoavaa rikollista voi, eikä pidä kannattaa.Kyllä venäläiset myös ammuskelee lapsia siviilejä .
- Anonyymi
Venäjän trollien tyhmyyttä ei voi kuin ihmetellä.
- Anonyymi
Eipä taida olla ns. lännessä yhtään maata, joka uhkaa Venäjää. Ellei sitten uhkauksena pidetä sitä, että jos Venäjä hyökkää, asetetaan sitä vastaan pakotteita. Sellaista ikävää uhkailua Venäjä saa kokea.
Ei ole muuallakaan maailmassa Venäjän uhkaajia paitsi Kiina. Se voi ottaa Venäjästä vastaavan tiukan otteen kuin esim. Venäjällä on Valko-Venäjästä. Sitä syleilyä Venäjä ei halua.
Vaikka nyt on Euroopan ja Venäjän välit kireät, niin Putinin jälkeen voi tulla sellainen aika, jolloin Venäjä ja Eurooppa lähentyvät. Edelleen nyt näyttää kaukaiselta, mutta silti yllättävän lähellä voi olla Venäjän ja Naton yhteistyö.
Se ei tarkoita, että Nato olisi voittanut ja Venäjä hävinnyt, vaan molemmat katsovat voittajansa. - Anonyymi
” Naton kannatus kääntynyt laskuun ja on nyt 23%. Tällä palstallakin hyvin näkee minkätyyppiset ihmiset natoa kannattavat, shakkia pelaavat pulut.”
Todellisuus Karttaa Venäjän Tiltun näkemyksiä?
HS Gallup. 17.1.2022
Natoa
- kannattaa. 28 %
- Vastustaa. 42 %
- Ei kantaa. 30 %
MTV Gallup. 26.1.2022
Natoa
- kannattaa. 30 %
- Vastustaa. 43 %
- Ei kantaa. 27 %- Anonyymi
EVA:n mukaan vain 11% kannattaa Natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EVA:n mukaan vain 11% kannattaa Natoa.
” EVA:n mukaan vain 11% kannattaa Natoa.”
Tuonkin luvun saat AINOASTAAN AIKAAN VALEHTELEMALLA! Minun lukuni voi jokainen varmistaa lehdistä!
Sinun 11 % on falsi eikä sitä sellaisena löydy mistään lähteestä!
Kas tässe se EVA:n tutkimus, jokon viittaat ja TÄMÄN LÖYTÄÄ KUKA VAAN: 26.10.2021 STT
Suomalaisista hieman yli neljännes eli 26 prosenttia kannattaa puolustusliitto Naton jäseneksi liittymistä, käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) arvo- ja asennetutkimuksesta. Kannatus nousi neljä prosenttiyksikköä edellisvuodesta, eli hieman virhemarginaalia enemmän.
Jäsenyyttä vastustaa 40 prosenttia vastaajista. Vastustus laski viidellä prosenttiyksiköllä vuoden takaisesta. Jäsenyyden kannatus on pitkän aikavälin keskiarvoa korkeammalla
- Anonyymi
Naton trollien tyhmyyttä ei voi kuin ihmetellä.
- Anonyymi
Ennen kannatin Natoa.
Nyt kannattaa sukulaisetkin.- Anonyymi
Eli aisankannattaajuus kulkee teillä suvussa geeneissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli aisankannattaajuus kulkee teillä suvussa geeneissä?
"Naton trollien tyhmyyttä ei voi kuin ihmetellä."
No mutta jos se geeneissä on niin se on sitten sisäänleivottua tyhmyyttä ...
- Anonyymi
Anonyymi
14.01.2022 08:14
amerikka ilmoitti eilen että: emme tule osallistumaan
ukrainan sotaan koska ukraina ei kuulu natoon!
Milloinka nato on osallistunut euroopassa mihinkään
sotiin.
Ei siis koskaan. - Anonyymi
Venäjä uhkailee muita ja Ukraina näyttää hyvin esimerkkiä.
- Anonyymi
Sivari idealistille tiedoksi, että vuosissa laskettuna Suomessa on jo kauemmin ollut rauha, kuin NATOSSA, mutta eihän tollanen armeijaa käymätön mies osaa edes laskea vuosia.
Mikähän sinun perustelu on sille, että Suomen armeija olisi niin surkean huono, että oikein NATO rukoilet joka puolella apuun? - Anonyymi
Ennen kannatin vain Natoa, mutta kun vaimoni sai kontaktin Nato sotilaisiin, niin minusta tuli myös Nato-mandingojen aisankannattaja.
- Anonyymi
Olet nyt siis Naton MULTI-KANNATTAJA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet nyt siis Naton MULTI-KANNATTAJA.
Kannattaako olla Naton kannatajakin.
- Anonyymi
Ennen kannatin Putinia. Mutta sitten otin aspiriinia ja paranin.
- Anonyymi
Mandingon meisseli on tehnyt Naton kannattajaan vaikutuksen ja nyt Naton kannattaja kannattelee myös mandingon aisaa.
Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271704- 1011229
- 2011078
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71025Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J54911Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78853Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal52812- 171804
HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50793Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.96793