Pakkoruotsi on koronaakin pahempi sairaus

Anonyymi

Sitä vastaan ei ole olemassa rokotusta, eikä pakkoruotsittajilta voi suojautua edes kasvomaskia käyttämällä.

Pakkoruotsitus tulisi todeta yleisvaaralliseksi sairaudeksi.

24

53

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainakin tulisi kehittää testejä tämän yleisvaarallisen kulkutaudin toteamiseksi.

    • Anonyymi

      No nyt tuli asiaa.

      • Anonyymi

        Ett mycket bra exempel.


      • Anonyymi

        Mycket bra med svart på vitt.


      • Tänk att hela 100 % av finnarnas skolbarns föräldrar har smittats då de i språkvalet, utan undantag, valde svenska som obligatoriskt språk för sina ögonstenar. Framtiden ser bra ut på den fronten. Får se när den sista fennån ser ljuset.


    • Anonyymi

      Sanna Marin epäonnistunut coronan hoidossa, miksi se ylipäätään antoi sen levitä, kun ei pysäyttänyt. Todellakin paljon sairastumisia ja kuolemia.
      Rahallisesti puhutaan kokonaivaltaisesti vähintäänkin 2 biljoonan euron vahingosta, srategiasta.
      Kallis kassa-tyttö, tosi kallis, saatu vappusatasella.
      Niinhän ne sanovat, että köyhän ei kannata halpaa ja huonoa ostaa.

    • Anonyymi

      Tosi on.

    • Anonyymi

      Onneksi Suomessa ei ole pakko opetella Venäjää! Suomi & Ruotsi ovat maamme kansalliskielet.

      • Anonyymi

        Suomi ja saame ovat Suomen kansalliskieliä.


    • Anonyymi

      Avaus on harvinaisen tosi ja ehdottomasti oikeassa!

    • Anonyymi

      Tämä tiedetään. Kunpa joku kehittäisi sitä,vastaan rokotteen …

    • Anonyymi

      Saklig text ?

      • Anonyymi

        Hyvä esimerkki jälleen siitä, kuinka aktiivi väittää kirjoittavansa pelkkää asiaa pakollisesta kouluaineesta... (!)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki jälleen siitä, kuinka aktiivi väittää kirjoittavansa pelkkää asiaa pakollisesta kouluaineesta... (!)

        Så påstår de.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki jälleen siitä, kuinka aktiivi väittää kirjoittavansa pelkkää asiaa pakollisesta kouluaineesta... (!)

        Mycket bra att de själva bevisar att osaklig text,hatprat mot den svenskspråkiga befolkningen är vanlig på det här forumet.


    • Anonyymi

      Olette säälittäviä näillä sivustoilla roikkuvia olioita, jotka purkavat pahaa oloaan typerillä, toistuvilla aloituksilla ns pakkoruotsista. Kielifennomaaniset eivät ole pystyneet muuttamaan ruotsinkielen statusta mitenkään: kansalaisaloitteet ovat tyssänneet heti alkunnsa, ruotsin opetus kouluissa ja yliopistoissa on pysynyt ennallaan, perustuslaki kansalliskielten osalta on sama, Sampo Terhon sininen kielipuolue hävisi kuin p..u Saharaan jne.
      Jos pahaoloa on liian vaikeaa sietää tai mikään spammi ei tuo tulosta niin japanilainen filosofia tarjoaa ratkaisun:olen epäonnistunut kaikessa pakkoruotsin suhteen, saanko tehdä seppukun ( Heikinheimo: ”Eeli, Eeli lama sabaktani” )

    • Anonyymi

      Se on Suomen toinen virallinen äidinkieli ja perustuslaissa. Suomen kulttuurin yksi pylväs, ja pohjoismaisen kulltturin, suhteiden, liiketoiminnan, yhteistyön keskeinen tekijä.

      Perustuslaillisten oikeuksien ja kulttuurimme turvaamiseksi ruotsi on "pakollinen," mutta se on kulttuuritekijä, eikä joku "pakko". Ei ole pakkomatematiikkaa jne., ja siten ei ole pakkoruotsiakaan. Se nyt vaan kuuluu Suomeen, ja emme voi sorsia vähemmistöäkään, kun heillä on perustuslaillinen oikeus siihen, että sinä opiskelet ruotsia, ja vaikka ei olisi suomenruotsalaisia, sinun on siitä huolimatta opiskeltava ruotsia, sen ollen välttämätöntä Suomen kulttuurille, jota puolustaa perustuslaki, joka puolustaa sinun oikeuksia suomalaisuuteen, johon kuuluu ruotsin kieli.

      Ei sen tilalla voi opiskella jotain muuta kieltä, mainituista syistä. Se nyt vaan on opittava, siinä määrin kuin koulutustiensä vaatii; duunareilla yläasteen, ja lukion käyvillä lukion verran lisää.

      Tietty oppimäärä on opittava, ja sen sisältö on Suomen sisältö, ja sillä sisällöllä ei ole varsinaisesti merkitystä, sen voiden olla jotain muutakin, kuten muissa maissa, ja sama opiskelumäärä, mutta näin Suomessa, koska Suomi on perustuslailisesti kaksikielinen, eikä sen muuttamiseen löydy Suomessa ja pohjoismaisessa yhteistyössä perusteita, ja asiasta päättää opetusjohtajat, et sinä, vaan Suomen perustukset, joista opetusjohtajat pitävät huolen, joita tukee edustajien enemmistö (kansa), sen ollen heidän kaikkien ja sinunkin laillinen vastuu, eikä heillä, eikä sinulla, ole kulttuuriperusteltua syytä perustuslain muutokseen, siten kuin se nyt on, oli se alunperin syntynyt miten vain.

      • Anonyymi

        Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi alkoi vasta 1970-luvulla poliitisen vehkeilyn seurauksena. Ikinä ennen Suomessa kaikkien ei ole ollut pakko lukea pakkoruotsia, pienen vähemmistön hiipuvaa äidinkieltä.
        Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi alkoi vasta 1970-luvulla poliitisen vehkeilyn seurauksena. Ikinä ennen Suomessa kaikkien ei ole ollut pakko lukea pakkoruotsia, pienen vähemmistön hiipuvaa äidinkieltä.
        Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.

        "Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia."

        Mainitaanko pakolliset kouluaineet yleisestikin perustuslaissa? Onko jossain maassa tällainen käytäntö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi alkoi vasta 1970-luvulla poliitisen vehkeilyn seurauksena. Ikinä ennen Suomessa kaikkien ei ole ollut pakko lukea pakkoruotsia, pienen vähemmistön hiipuvaa äidinkieltä.
        Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.

        I svenskspråkiga läroverk hade man åtminstone obligatorisk finska,underligt om inte finskspråkiga gymnasier hade svenska.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsin voi estää korvatulpilla ja silmälapuilla ja puhuminsen esto käy suupalolla.

      • Anonyymi

        Onko aktiivi jo kokeillut tätä metodia itselleen?


    • Anonyymi

      Ei tässä maassa mitään pakkoruotsia ole!!
      Olipa kerrassaan typerä aloitus.
      Maame kahden virallisen kielen opiskelu ei normaali-ihmisellä tuota mitään tuskaa.

      • Anonyymi

        Tavalliset ihmiset hyväksyvät sen, että maassamme on kaksi kansalliskieltä, joilla tuotetaan normaalit palvelut. Tutkimuskin todistaa, että suhtautuminen ruotsinkielisiin ja kieleen on positiivinen (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).

        Ne, joille yo. asiat ovat ongelma, ovat marginaalissa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1403
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      888
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      693
    5. 68
      693
    6. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      210
      603
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      589
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      527
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe