Aika selkeäsanaista.
Jos Suomi ei vapaaehtoisesti luovu mahdollisuudestaan liittyä NATOon, Venäjä käyttää sotilaallisia keinoja.
Siinä ei auta Suomen rauhantahto.
Jos Suomi ei vapaaehtoisesti luovu mahdollisuudestaan liittyä NATOon, Venäjä käyttää sotilaallisia keinoja.
Siinä ei auta Suomen rauhantahto.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Entä sitten jos Suomi siitä huolimatta liittyy natoon. Käyttääkö Venäjä sotilaallisia toimia myös natoon kuuluvaa Suomea kohtaan?
Heti kun Suomi jättää jäsenhakemuksen Venäjä toimii. Hakemuksen käsittely kestää kauan ja sitä ennen Suomi miehitetään.
Kumpi miehitetään aiemmin Taiwan vai Suomi?
Älkää viitsikö. Ennen Venäjän toimia Suomen rajalla se on syvässä kusessa moneen eri suuntaan sekä maalla, merellä, ilmassa että avaruudessa. En ikinä usko, että Venäjällä on mitään intressiä toimia yksinomaan Suomea vastaan. Meillä on valtiojohdon tason asiallinen keskusteleva yhteistyö ja 70 vuotta jatkunut molemminpuolisesti hyödyllinen teollisuuden ja kaupan yhteistyö.
Eihän Venäjällä ole myöskään mitään johdonmukaista intressiä toimia Ukrainassakaan, mutta se silti toimii.
Samat intressit pätevät aina, kun halutaan alistaa. Siihen ei tarvita kuin vallanhalu.
Venäläiset hyökkäsivät Suomeen ja silloin intressinä oli Mainilan laukausten kostaminen.
Aina niitä syitä keksitään.
Molotov vakuutti lokakuun viimeisenä päivänä 1939 pitämässään puheessa, että Viron, Latvian ja Liettuan kanssa solmitut sopimukset ”eivät aiheuta minkäänlaista Neuvostoliiton sekaantumista näiden maiden sisäisiin asioihin, kuten jotkut ulkomaalaiset asiasta kiinnostuneet yrittävät väittää”
Monet täällä kommentoivat eivät ehkä huomaa, että minkä tahansa valtion sotakoneen suodattimissa on roskia ja työmaan suuruus voi olla liian suuri ja lavea.
Venäjän sotakone on hyvin rasvattu, mutta venäläiset reservit ja Venäjän Äidit tuskin jäävät odottamaan sinkkiarkkujen virtaa. He toimivat varmasti ja ennakoivasti. Sisäpoliittisesti hyökkäyssota ei ole samalla tavalla kansallistuntoa kohottava ja oikeutettu kuin se oli Kimille mentäessä. Sen jälkeen Venäjän sisäpolitiikassa ja kansalaisryhmien aktivoitumisessa on tapahtunut paljon.
Olet vain osittain oikeassa.
Venäläiset eivät ole nyt yhtä innoissaan, mutta Putinin Perhe tekee kaikkensa tilanteen muuttamiseksi.
Toinen asia on myös se, että Putin noudattaa omissa toimissaan lakeja - joita se tosin muuttaa haluamakseen, mutta nekin lasillisesti. Sotatilan julistaminen antaa mahdollisuuden kohdella kansaa vielä raaemmin kuin nyt on mahdollista.
Tässä olet oikeassa. Putin oligarkkeineen tietää hyvin, että tilanteen eskaloiminen lopettaa Venäjältä energian vientitulot, sulkee Venäjältä kansainväliset maksujen ja rahan siirron kanavat, blokkaa tavaroita satoihin satamiin, sulkee ilmatilaa ja yhteyslentoja sekä lopuksi panee venäläisen ulkomailla olevan omaisuuden syväjäähän. Tieto näistä ja monista muista realiteeteista ainakin pysäyttää Putinin ja hänen esikuntansa miettimään mikä kannattaa ja mikä ei.
En hetkeäkään väheksy Putiniin kohdistuvaa Venäjän raharenkaasta tulevan painostuksen nopeutta ja voimaa. En myöskään epäile Putinin kykyä arvioida sen merkitystä omalle henkilökohtaiselle tulevaisuudelleen. Näin peläten pahinta, uskon Putinin päätyvän purkamaan pattitilanteen, johon hän on osan Venäjän kansasta lännen heikkouteen uskoen sitonut. Kaikki me tiedämme, että Venäjän kansa on kantanut itsensä läpi monien sotien kauheuksien. Venäjän kansa haluaa elää rauhassa, Venäjän voimakkaitten Äitien helman suojassa.