Mitä järkeä on siinä, että Oulaisten kokoiselta paikkakunnalta asetetaan seitsemän ehdokasta. Vielä vähemmän siinä, että samoista puolueista on tarjolla kaksi ehdokasta? Äänet hajoavat ja jakaantuvat. Kenelläkään ei ole läpimenon mahdollisuutta.
Äänestetään silti. Onhan mahdollista, että muissakin kunnissa äänet menevät yhtä pahasti hajalleen. On sentään pienen pieni mahdollisuus saada täältäkin edustaja oululaisten joukkoon.
Äänestetään silti. Onhan mahdollista, että muissakin kunnissa äänet menevät yhtä pahasti hajalleen. On sentään pienen pieni mahdollisuus saada täältäkin edustaja oululaisten joukkoon.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Keräävät ääniä omalle puolueelle. Vaalisysteemi Suomessa sellainen että kannattaa asettaa maximimäärä ehdokkaita. Laskusysteemi lopullisessa tuloksessa se että puoleen saama kokonaisäänimäärä ratkaisee sen että montako menee läpi. Puolue joka kerää eniten ääniä saa paikoista eniten.
Vain yhdellä on jonkinlaisia mahdollisuuksia päästä läpi. Kai hän saa eniten ääniä Oulaisissa.
Ex hiihtäjän kaiman ääniharavaksi luulis tulevan.
Kyllä, ja todella paljon kokemusta isoista kokonaisuuksista!
Ainoa oikea valinta, jos haluaa, että Oulainen voisi säilyttää esim. Oulaskankaan sairaalan palvelut ym. paikkakunnalla!
Matti ainoa oikea vaihtoehto oulaisista
Luultavasti Kai Pajala on lähimpänä läpimenoa, mutta epävarmaa on hänelläkin.
73 Kai
tuskin
Toivottavasti ei, liian monessa mukana .Tuskin pystyy täysillä paneutuun tehtävään
Ketä muita on Oulaisista ehokkaana ku Pajala?
IHIME SIPILÄ RAISKAAJA puolueesta keskusta
Opettele kirjoittamaan, persu!
Ketkä lopetti synnärin? Olikohan lestakepulit?😁
Mikä se semmoinen "puolue" on? Eiköhän se ole kuule Oysin hallinto, joka sen synnärin lopetti, ei siis mikään puolue,, TIETENKENKÄÄN, hölmö!
Haiskahtaapa kommentoija muuten, niiiiiin persulta, että!
Kyllä se oli keskustan poliittinen päätös ja lisää on tulossa Oulaisten ja sen kehyskuntien tuhoksi.
P.S. Polttoaineenhintaa ollaan nostamassa jälleen noin 40 senttiä keskustan ajaman jakeluvelvoitteen myötä😊