Suomessa metsät ovat täysin erilaisia kaikkien muitten maitten metsiin verratuina. Ne vaativat muutaman kymmenen vuoden välein totaalisen parturoinnin ja uuden yksilaatuisen taimikon istutustyön. Rinnankorkeudelta yli 25 senttinen puu katsotaan järeäksi, vaikka muissa maissa se kasvatetaan vähintäin nelinkertaiseksi.
Koko rikukasta keitetään sellulosaksi, joka on alhaisin puun käyttöasteen luokka. Tämä, vaikka meillä olisi mahdollisuus tehdä kunnon tili harsintahakkuun ja jatkuvan kasvastuksen menetelmillä.
Koko rikukasta keitetään sellulosaksi, joka on alhaisin puun käyttöasteen luokka. Tämä, vaikka meillä olisi mahdollisuus tehdä kunnon tili harsintahakkuun ja jatkuvan kasvastuksen menetelmillä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinä kun olet noin metsäviisas niin varmaan omistat paljonkin metsää. Itse en omista, ja kerran kun lähdin kävelemään metsään niin eksyin, enkä ole sen jälkeen metsään mennyt. Onneksi löysin jonkin metsätien ja sitä pitkin tallustelin ihmisten ilmoille
Totta, ei metsää kannata tukeiksi kasvattaa, niistähän ei saa kuin huonoa lautaa, kaikki vajaasärmää. Kannattaa keittää selluksi, sen kauppa käy. Sellun hintakin on kova. Puuta ei pitäisi käyttää missään rakennuksissa, lahoaa vain, betonia talojen olla pitää. Teräsbetonia. On jotenkin rauhoittavaa kaupunki asunnon ikkunasta katsoa vastapäistä betoniseinää, se ei heilu ei huoju, kuten maalaistalon ikkunasta näkyvät puut
Ei+ole+aloittaja+oikein+ajan+tasalla.
Suomessa+oli+1950+luvulle+asti+vallalla++harsintahakkuu+eli+nykyisin+jatkuva+kasvatus+kota+aloittaja+nyt+ihastelee..
Metsät+olivat+surkeassa+kunnossa+ja+niiden+puutilavuus+oli+vain+n.+1500+miljoonaa+m3.
Sen+jälkeen+on+ollut++käytössä+nykyinen+menetelmä+ja+puuston+tilavuus+on+noussut+1000+miljoonaa+m3+eli+2500+miljoonaan+m3:iin.
Eli+Suomen+metsät+kasvaa,+yhteyttää+ja+sitoo+hiiltä+++66+%+enemmän+kuin+1950+luvulla.
Ne+myös+kasvavat+enemmän+kuin+niitä+hakataan.+Se+mikä+hakataan+on+pääosin+tukkipuuta+sahoille+,+rakentamiseen+ym.
Eli vertaat aikajanalla 70 vuotta taaksepäin.
Se olisi ihme ja kumma jos metsät eivät olisi 70 vuodenaikana kasvaneet lisää.
Pitäisi olla tosijäreetä tukkipuita ja paljon.
Mutta missä ne järeät tukkipuut oikein piilottelee?
Pieniä plänttejä sielä täällä kun on suojeltu ihmiseltä ja Motolta!
Metsään meni metsätalous ja tuli jalostus.
Edellä joku ei kyllä ymmärrä tai ole ymmärtävinään mitä tarkoitta eri aikoina (1950 - 2020)
metsien vertailu jotka on Suomen metsäinventaarion pohjalta.
Jo ennen v. 1950 metsää HAKATTIIN joka vuosi . Samoin on hakattu v. 1950 jälkeen.
Eli suuri olisi se puupino jos 70 vuoden puut olisivat yhdessä kasassa mutta se on käytetty moneen tarpeelliseen.