Ehdokas Leinonen

Laivuri ja kaupunginvaltuutettu Janne Leinonen vaatii Savonlinnan kaupungilta 50 000 euron vahingonkorvauksia museolaiva s/s Savonlinnan käyttöoikeuksiin viime kesänä tehdyistä heikennyksistä.Siinä onkin taas meriittiä kerrakseen ehdokkaalle.
721539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Mitäs tuosta, aivan oikeutettu vaatimus, mutta tuo Panu Peitsaro joka pyrkyröi samaan puljuun yritti suhmuroida itselleen turhanaikaista suojatyöpaikkaa sosteriin 11.300 e/kk. Liike nyt, Harkimo ja Peitsaro. Suu puhuu mutta kädet tekee ihan toista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007769575.html

Äänestä
  • Höpö höpö, olisi ollut mies paikallaan. Kyllä ääni menee kyllä Peitsarolle. Asiallinen ja tietävä kaveri, toisin kuin laivuri, joka kävelee pää pilvissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö, olisi ollut mies paikallaan. Kyllä ääni menee kyllä Peitsarolle. Asiallinen ja tietävä kaveri, toisin kuin laivuri, joka kävelee pää pilvissä.

    Eipä ansaitse kyllä kumpikaan minun ääntäni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ansaitse kyllä kumpikaan minun ääntäni

    Tätä komppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö, olisi ollut mies paikallaan. Kyllä ääni menee kyllä Peitsarolle. Asiallinen ja tietävä kaveri, toisin kuin laivuri, joka kävelee pää pilvissä.

    Höpö höpö. Täysin tarpeeton virka, jossa ei ollut edes kliinisiä lääkärin tehtäviä, kun eihän Panu olisi niitä pystynyt pitkän hallintotehtävissä olon jälkeen edes tekemään. Tehtävässä oli ns. ”Terveyden edistämistyötä” eli suomeksi sanottuna paperinpyörityshommaa.

    Ensimmäinen virkavalinta meni nurin kun virkaan yritettiin suhmuroida Panu. Sitten kun virka laitettiin hakuun niin hakijoita löytyi lukuisia. Nolo juttu Panulle.

    Palkan tasoa yritettiin suhmuroida 11.300 euroon joka olisi ollut noin 3000 euroa parempi kuukaudessa kuin muilla lääkäreilä, jotka sitä paitsi tekevät oikeita lääkärin töitä potilaiden kanssa. Kun tästäkin nousi meteli ja lääkäreitä uhkasi lähteä, niin joutuivat laskemaan palkan..

    Äänestä

  • Ainut järkevä vaihtoehto on Peitsaro, ja sekös jotakin kateellista pelottaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainut järkevä vaihtoehto on Peitsaro, ja sekös jotakin kateellista pelottaa!!

    Panu se täällä markkinoi epätoivoisestl itseään.

    Äänestä

Eikös Leinonen saanut myös businessfinlandilta satasen?

Äänestä

Kyllä on Peitsaron pelko suurta kun jok ikiseen juttuun pitää tämä kaveri kytkeä aasinsiltana.

Äänestä
  • Hyvä että esimerkiksi virkajunailunsa sekä aikaansaamattomuutensa tuodaan esiin ja kerrotaan tosiasiat meille äänestäjille. Minullakin on tullut heikko kuva hänen pätevyydestään. Jo sen näkee miten hänen aikanaan lääkärien määrä väheni ja väheni. Ilmeisesti johtamiskyvyt eivät hyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että esimerkiksi virkajunailunsa sekä aikaansaamattomuutensa tuodaan esiin ja kerrotaan tosiasiat meille äänestäjille. Minullakin on tullut heikko kuva hänen pätevyydestään. Jo sen näkee miten hänen aikanaan lääkärien määrä väheni ja väheni. Ilmeisesti johtamiskyvyt eivät hyvät.

    Nyt ei olla valitsemassa hyvinvointialueen johtajaa vaan poliittista päättäjää sotevaltuustoon. Lue poika Itukan Peitsaron mielipidekirjoitus tältä päivältä ja itke. Täysin ylivertainen toisiin kirjoittajiin, Leppään ja Häkkäseen, nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei olla valitsemassa hyvinvointialueen johtajaa vaan poliittista päättäjää sotevaltuustoon. Lue poika Itukan Peitsaron mielipidekirjoitus tältä päivältä ja itke. Täysin ylivertainen toisiin kirjoittajiin, Leppään ja Häkkäseen, nähden.

    Eipä vakuuta tuo asiantuntemus. Mielestäni Panu Peitsaroa pitää arvioida hänen saavutustensa perusteella. Hänhän on jo antanut meille näyttönsä oltuaan pitkän aikaa Sosterin johtajana. Tästä voimme jo tietää hänen pätevyyttään kun valitsemme päättäjiä.

    Miten hän onnistui ? :

    - lääkäreiden määrä Peitsaron johtajakaudella väheni yli kolmellakymmenellä, nyt meillä on huutava lääkäripula

    - sosteri ajautui hänen johtajakaudellaan yhä enemmän kalliiden ja vaihtuvien ostolääkäreiden varaan

    - sosterin talous kriisiytyi ja menot kasvoivat Suomen kärkeen

    - hän epäonnistui suureen ääneen lupaamastaan Coxa-sairaalasta joka piti tulla pelastamaan sairaala

    - hän epäonnistui sairaalan yksityistämisessä jota hän ajoi voimakkaasti sairaalan pelastajana

    - hän epäonnistui neuvotteluissa Mikkelin kanssa, josta seurauksena oli julkinen riitely ja välien poikki meneminen Mikkeliin

    - hän epäonnistui sairaalan saamisessa yhteistyöhön Kuopion kanssa, siellä sanottiin ei kiitos

    - hän epäonnistui sairaalan saamisessa Pohjois-Savoon

    - hän menetti Sulkavan ja Rantasalmen jotka siirsivät palvelunsa pois sosterilta

    Nyt hän markkinoi itseään pätevänä asiantuntijana mutta kysyn vain millä perusteella kun hän on epäonnistunut kerta toisensa jälkeen ?

    Äänestä

Peitsaro velmuili aikoinaan 42 miljoonaa euroa junarataan Savonlinnasta länteen ja sitten jatkoi ilkeilyä estämällä rautatiesillan rakentamisen Laitaatsalmeen.

Äänestä
  • Joopa joo. Junan rataan saatiin 42 miljoonaa, jotka sitten liikenneministeri Anu Vehviläinen heitti hölmöyksissään ja savonlinnalaisten kepulien myöntäminä täysin hukkaan, kun ei antanut enää rataan tarvittavaa pientä rahaa ja rata katkaistiin!!!
    Kiitämme tästäkin Suomen Keskustaa!!!

    Syväväylään ja uuteen siltaan oli kepulaistenkin pakko hyväksyä rahaa, ennen kuin jokin suurempi öljykatastrofi olisi päässyt tapahtumaan ...

    Keskustalaiset ovat Savonlinnan tuhoajia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa joo. Junan rataan saatiin 42 miljoonaa, jotka sitten liikenneministeri Anu Vehviläinen heitti hölmöyksissään ja savonlinnalaisten kepulien myöntäminä täysin hukkaan, kun ei antanut enää rataan tarvittavaa pientä rahaa ja rata katkaistiin!!!
    Kiitämme tästäkin Suomen Keskustaa!!!

    Syväväylään ja uuteen siltaan oli kepulaistenkin pakko hyväksyä rahaa, ennen kuin jokin suurempi öljykatastrofi olisi päässyt tapahtumaan ...

    Keskustalaiset ovat Savonlinnan tuhoajia!

    Eli Peitsaro on ollut kepussa, kokoomuksessa ja liike nytissä

    Äänestä

En yhtään ymmärrä, miksi sosiaali- ja terveydenhoidostamme päättäviksi aluevaltuutetuiksi pitäisi äänestää yrittäjiä, jolla ei ole pienintäkään tekemistä sote-asiantuntijuuden kanssa.
Minun mielestä niin laivojen kipparit kuin maa- ja metsätalouden asiantuntijatkin pysykööt lestissään, ja jättäkööt soteasiantuntijuuden sosiaali- ja terveydenhuollosta ymmärtäville.

Äänestä
  • Joo ei ainakaan laivuria äänestetä,aika menee itsensä kehumiseen.

    Äänestä

  • Päinvastoin, ei päättäjiksi tarvita yhtään sotealan ihmistä. Intresslristiriidat syntyvät. Etelä-Savon sotessa on 7.000 sotealan asiantuntijaa jo töissä. Leinonen on hyvä yrittäjäehdokas. Aluevaltuustoon tarvitaan tavallisia ihmisiä päättäjiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, ei päättäjiksi tarvita yhtään sotealan ihmistä. Intresslristiriidat syntyvät. Etelä-Savon sotessa on 7.000 sotealan asiantuntijaa jo töissä. Leinonen on hyvä yrittäjäehdokas. Aluevaltuustoon tarvitaan tavallisia ihmisiä päättäjiksi.

    Kyllä olisin toivonut kokoomukselta vahvaa yrittäjäehdokasta,valitettavasti laivuri ei ole sellainen ,tuntuu tyypillä pyörivän kaikki oman navan ympärillä.

    Äänestä

Piiri pieni pyörii. Vain vajaaälyiset luottaa näistä yhteenkään.

Äänestä

"Vip Cruisen toimitusjohtaja Janne Leinosen mielestä Kuopion tiistaisessa risteilyssä ei mikään mennyt pieleen."

Millä perusteella laivuri Leinonen vaatii kaupungilta korvauksia kun itse toteaa lehdessä että mikään ei mennyt pieleen?

Äänestä

Savonlinnan politiikassa laivurin paperit tarpeen.

Osaa luovia poliittisten kivien ja karikoiden ohi pelkillä lievillä pohjakosketuksilla :-)

Ja jos/kun alus uppoaa osaa maksattaa sen muilla. Se on politiikkaa!

Äänestä
  • Ongelma onkin siinä, ettei J.Leinosella ole laivurin papereita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma onkin siinä, ettei J.Leinosella ole laivurin papereita.

    Ei vai!
    Sittenhän se rikkoo lakia ajellessaan laivoilla.
    Ei kun vaan ilmoitusta tekemään, poliisi tutkii ja tarvittaessa rankaisee tai sitten jos poliisi on sitä mieltä, että on niin isosta jutusta kyse, niin sitten rangaistus tulee oikeuden päätöksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vai!
    Sittenhän se rikkoo lakia ajellessaan laivoilla.
    Ei kun vaan ilmoitusta tekemään, poliisi tutkii ja tarvittaessa rankaisee tai sitten jos poliisi on sitä mieltä, että on niin isosta jutusta kyse, niin sitten rangaistus tulee oikeuden päätöksellä.

    Kyllä Punkaharjua saa ajella kuljettajankirjalla, Paul Wahlia ei.

    Äänestä

Ei ole luottamusta herättävä henkilö.Ei yrittäjänä eikä kaupungin valtuutettuna.

Äänestä
  • Hoidelkoon vaan niitä laivojaan, siinä on yhdelle miehelle ihan tarpeeksi!!

    Äänestä

  • Luotan Leinoseen kyllä paljon enemmän kuin tuohon kaikessa epäonnistuneeseen Panu Peitsaroon. Muuta saanut aikaan kuin Suomen kalleimmat sotemenot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotan Leinoseen kyllä paljon enemmän kuin tuohon kaikessa epäonnistuneeseen Panu Peitsaroon. Muuta saanut aikaan kuin Suomen kalleimmat sotemenot.

    Minä taas luotan Leinoseen tasan yhtä paljon kuin Peitsaroon. Kumpaakaan en äänestäisi missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotan Leinoseen kyllä paljon enemmän kuin tuohon kaikessa epäonnistuneeseen Panu Peitsaroon. Muuta saanut aikaan kuin Suomen kalleimmat sotemenot.

    Älä vähättele Panua, saihan se hyvin yritettyä junailla huippupalkkaista suojatyöpaikkaa itselleen.. Tosin lopulta joutui siitäkin lähtemään häntä koipien välissä kun sai ison kohun aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä vähättele Panua, saihan se hyvin yritettyä junailla huippupalkkaista suojatyöpaikkaa itselleen.. Tosin lopulta joutui siitäkin lähtemään häntä koipien välissä kun sai ison kohun aikaan.

    Pystyvä kaveri, kun yksinään tuommoiseen pystyy.
    Monelta muulta Savoninnalaiselta vallantahtoiselta lapaselta on jäänyt yrittämättä, saati tekemättä.

    Äänestä

En äänestä Leinosta enkä äänestä Peitsaroa, mutta mielestäni Peitsaro kuitenkin terveydenhoidon asiantuntija verrattuna kippari Leinoseen.

Äänestä
  • Minä kyllä äänestin jo Leinosta. Aluevaltuustoon tarvitaan Leinosen kaltaisia yritysjohtajia, jotka osaavat taloutta ja ymmärtävät yritysten toimintaa. Ei sinne tarvita tehtävien hoidossaan täysin epäonnistunutta entistä johtajaa. Peitsarolla on ollut kymmenen vuotta aikaa palkkajohtajana näyttää osaamistaan. Käytännössä hän johti sosterin konkurssiin. Talous meni pieleen. Neuvottelut meni pieleen. Lääkärit lähti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kyllä äänestin jo Leinosta. Aluevaltuustoon tarvitaan Leinosen kaltaisia yritysjohtajia, jotka osaavat taloutta ja ymmärtävät yritysten toimintaa. Ei sinne tarvita tehtävien hoidossaan täysin epäonnistunutta entistä johtajaa. Peitsarolla on ollut kymmenen vuotta aikaa palkkajohtajana näyttää osaamistaan. Käytännössä hän johti sosterin konkurssiin. Talous meni pieleen. Neuvottelut meni pieleen. Lääkärit lähti.

    Kyllähän tuon Panun touhu on ollut hyvin epävakaata ja aikamoista sekoilua. Veti neuvottelut umpikujaan sekä Kuopioon että Mikkeliin. Erosi yhtäkkiä kokoomuksesta. Sitten erosi Sosterin johtajan paikalta. Sitten loikkasi Hjallis Harkimon puolueeseen. Ja sitten yritti junailla virkaa itselleen Sosterista. Nyt on sitoutumaton. Huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän tuon Panun touhu on ollut hyvin epävakaata ja aikamoista sekoilua. Veti neuvottelut umpikujaan sekä Kuopioon että Mikkeliin. Erosi yhtäkkiä kokoomuksesta. Sitten erosi Sosterin johtajan paikalta. Sitten loikkasi Hjallis Harkimon puolueeseen. Ja sitten yritti junailla virkaa itselleen Sosterista. Nyt on sitoutumaton. Huh huh.

    Joo ja aiheutti OKL:n lähdon, savpkon taloushuolet ja koska mikään ei riitä, niin purattaa hyviä kerrostaloja ympäri kaupunkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kyllä äänestin jo Leinosta. Aluevaltuustoon tarvitaan Leinosen kaltaisia yritysjohtajia, jotka osaavat taloutta ja ymmärtävät yritysten toimintaa. Ei sinne tarvita tehtävien hoidossaan täysin epäonnistunutta entistä johtajaa. Peitsarolla on ollut kymmenen vuotta aikaa palkkajohtajana näyttää osaamistaan. Käytännössä hän johti sosterin konkurssiin. Talous meni pieleen. Neuvottelut meni pieleen. Lääkärit lähti.

    Juu yritysjohtaja kyllä tarvittaisiin, mutta ei taida kyllä joukossa olla, laivuria en ko ryhmään laske, ei uskottava, oman navan ympärillä pyörijä, minä sitä minä tätä yök.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja aiheutti OKL:n lähdon, savpkon taloushuolet ja koska mikään ei riitä, niin purattaa hyviä kerrostaloja ympäri kaupunkia.

    Ketkäs ne ovatkaan olleet vuosikaudet kovimmin Savonlinnan vallankahvassa ja saaneet kaupungin paskamaiseen jamaan?
    Mielestäni ne ovat keskustalaiset, joten ihan turhaa keskustalaisten yrittää vierittää aiheuttamiaan ongelmia toisten puolueiden syyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kyllä äänestin jo Leinosta. Aluevaltuustoon tarvitaan Leinosen kaltaisia yritysjohtajia, jotka osaavat taloutta ja ymmärtävät yritysten toimintaa. Ei sinne tarvita tehtävien hoidossaan täysin epäonnistunutta entistä johtajaa. Peitsarolla on ollut kymmenen vuotta aikaa palkkajohtajana näyttää osaamistaan. Käytännössä hän johti sosterin konkurssiin. Talous meni pieleen. Neuvottelut meni pieleen. Lääkärit lähti.

    Mitäs sanot Sipilän keskittämishölmöyteen, jota onneksi Marinin hallituksen aikana on saanut korjattua.

    "Juha Sipilän (kesk) hallituksen lanseeraama keskittämisasetus on johtanut paikoin erikoislääkäreiden rekrytointiongelmiin sekä uhannut vaarantaa päivystystoimintaa."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78bb6f0a-fa17-4fca-a092-7292861b8c34

    Marinin hallitus on saanutkin parsia ja korjata koko ajan ja jatkuvasti Sipilän äärimmäisen oikeistolaisen hallituksen aikaansaannoksia.
    Vieläkään en muuten halua käyttää Sipilän hallituksen pilaamaa taksiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kyllä äänestin jo Leinosta. Aluevaltuustoon tarvitaan Leinosen kaltaisia yritysjohtajia, jotka osaavat taloutta ja ymmärtävät yritysten toimintaa. Ei sinne tarvita tehtävien hoidossaan täysin epäonnistunutta entistä johtajaa. Peitsarolla on ollut kymmenen vuotta aikaa palkkajohtajana näyttää osaamistaan. Käytännössä hän johti sosterin konkurssiin. Talous meni pieleen. Neuvottelut meni pieleen. Lääkärit lähti.

    Leinonen osaa taloutta? Oletko tyhmä vai tyhmä?

    Äänestä

Leinonen saa kipparoida ihan rauhassa laivallansa, minun puolestani.
Näissä vaaleissa äänestän sote-asiantuntijaa, joten niin maa- ja metsätalousyrittäjät kuin myös agrologit tai kosmetologit jäävät varmasti ilman minun ääntäni sote-vaaleissa.

Äänestä
  • Minä en äänestä soteasiantuntijaa.
    Soten ensimmäisessä vaiheessa on perustaminen ja kivijalan rakentamisen.
    Sinne tarvitaan osaavia johtajia ja organisaattoreita yksityisen sektorin puolelta.
    Toki niitä sote-asiantuntijoita pitää olla muutama mukana, mutta tänä vuonna ei todellakaan aika riitä mimkään terveysasioiden kanssa nyhräämiseen, vaan kaikki alkaa HVA:n johtajan pätevyysvaatimusten määritelyllä, organisaation perustamisella ja rekryillä.
    Siitä sitten pikkuhiljaa, kun on hallinto, rakennukset ja muut puitteen kunnossa, niin toiminta siirtyy pikku hiljaa sinne terveys, sosiaali, vanhus ja pelastuspuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en äänestä soteasiantuntijaa.
    Soten ensimmäisessä vaiheessa on perustaminen ja kivijalan rakentamisen.
    Sinne tarvitaan osaavia johtajia ja organisaattoreita yksityisen sektorin puolelta.
    Toki niitä sote-asiantuntijoita pitää olla muutama mukana, mutta tänä vuonna ei todellakaan aika riitä mimkään terveysasioiden kanssa nyhräämiseen, vaan kaikki alkaa HVA:n johtajan pätevyysvaatimusten määritelyllä, organisaation perustamisella ja rekryillä.
    Siitä sitten pikkuhiljaa, kun on hallinto, rakennukset ja muut puitteen kunnossa, niin toiminta siirtyy pikku hiljaa sinne terveys, sosiaali, vanhus ja pelastuspuolelle.

    No voi yhden kerran jos toisenkin.
    Meinasitko että esimerkiksi sosterin koko toiminta pistetään vähäksi aikaa kiinni ja rakennetaan koko toiminta alusta asti uudestaan?
    Sosteri ei kaipaa enää yhtään asiantuntijaa lisää ennmmenkin saisi vähentää näitä rahareikä reppanoita.
    Ei se niin tule menemään vaikka sieltä saisi räjäyttää koko hallintopuolen kokonaan ja pienentää sen hallinto henkilöstön yli puolella. Karsimista joutaisi tehdä ihan sieltä ylimmästä johdosta asti.
    Ensimmäisenä niistä jotka sattuvat siunailemaan kuinka yhdistää työ ja vapaa-aika.
    Silloin on joutavaa aikaa ollut miettiä joutavia asioita eikä ole paneutunut omiin tehtäviinsä sen vaatimalla tarmolla.
    Toinen hallinto ryhmä on ne tekemisiensä kehujat , heillä on liikaa aikaa omien tekemisiensä kehumiseen ja oikeasti kun mitä kehuvat ole edes itse tehneetkään.

    Mikä lie nykyisin tahtoo olla asiantuntijan määritelmä , taitaa olla se joka julkisuuteen on koviten huutanut omaa aivotuhnuaan ja koviten huutaa olevansa asiantuntija.
    Omana erikoisuutena on sitten kun ei enää asiantuntija feikkaus mene läpi on erikoisasiantuntija ja kokemusasiantuntija

    Jotta tässä omanalansa erikoiskokemus asiantuntija päättää raporttinsa HVA ja sote hässäköinnista.

    Muistakaa että ne jotka eivät äänestä eivät myöskään tee väärää valintaa ja voivat nukkua yönsä rauhassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi yhden kerran jos toisenkin.
    Meinasitko että esimerkiksi sosterin koko toiminta pistetään vähäksi aikaa kiinni ja rakennetaan koko toiminta alusta asti uudestaan?
    Sosteri ei kaipaa enää yhtään asiantuntijaa lisää ennmmenkin saisi vähentää näitä rahareikä reppanoita.
    Ei se niin tule menemään vaikka sieltä saisi räjäyttää koko hallintopuolen kokonaan ja pienentää sen hallinto henkilöstön yli puolella. Karsimista joutaisi tehdä ihan sieltä ylimmästä johdosta asti.
    Ensimmäisenä niistä jotka sattuvat siunailemaan kuinka yhdistää työ ja vapaa-aika.
    Silloin on joutavaa aikaa ollut miettiä joutavia asioita eikä ole paneutunut omiin tehtäviinsä sen vaatimalla tarmolla.
    Toinen hallinto ryhmä on ne tekemisiensä kehujat , heillä on liikaa aikaa omien tekemisiensä kehumiseen ja oikeasti kun mitä kehuvat ole edes itse tehneetkään.

    Mikä lie nykyisin tahtoo olla asiantuntijan määritelmä , taitaa olla se joka julkisuuteen on koviten huutanut omaa aivotuhnuaan ja koviten huutaa olevansa asiantuntija.
    Omana erikoisuutena on sitten kun ei enää asiantuntija feikkaus mene läpi on erikoisasiantuntija ja kokemusasiantuntija

    Jotta tässä omanalansa erikoiskokemus asiantuntija päättää raporttinsa HVA ja sote hässäköinnista.

    Muistakaa että ne jotka eivät äänestä eivät myöskään tee väärää valintaa ja voivat nukkua yönsä rauhassa

    No höh höh ... meinaako joku kokkarimainen yrittää saada savonlinnalaisia jättää äänestämisen, siis tietenkin toisten puolueiden edustajien, kun kokkarithan äänestävät aina.

    Kaikki äänestämään sunnuntaina savonlinnalaista verta aluevaltuustoon, puoluekantaan katsomatta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi yhden kerran jos toisenkin.
    Meinasitko että esimerkiksi sosterin koko toiminta pistetään vähäksi aikaa kiinni ja rakennetaan koko toiminta alusta asti uudestaan?
    Sosteri ei kaipaa enää yhtään asiantuntijaa lisää ennmmenkin saisi vähentää näitä rahareikä reppanoita.
    Ei se niin tule menemään vaikka sieltä saisi räjäyttää koko hallintopuolen kokonaan ja pienentää sen hallinto henkilöstön yli puolella. Karsimista joutaisi tehdä ihan sieltä ylimmästä johdosta asti.
    Ensimmäisenä niistä jotka sattuvat siunailemaan kuinka yhdistää työ ja vapaa-aika.
    Silloin on joutavaa aikaa ollut miettiä joutavia asioita eikä ole paneutunut omiin tehtäviinsä sen vaatimalla tarmolla.
    Toinen hallinto ryhmä on ne tekemisiensä kehujat , heillä on liikaa aikaa omien tekemisiensä kehumiseen ja oikeasti kun mitä kehuvat ole edes itse tehneetkään.

    Mikä lie nykyisin tahtoo olla asiantuntijan määritelmä , taitaa olla se joka julkisuuteen on koviten huutanut omaa aivotuhnuaan ja koviten huutaa olevansa asiantuntija.
    Omana erikoisuutena on sitten kun ei enää asiantuntija feikkaus mene läpi on erikoisasiantuntija ja kokemusasiantuntija

    Jotta tässä omanalansa erikoiskokemus asiantuntija päättää raporttinsa HVA ja sote hässäköinnista.

    Muistakaa että ne jotka eivät äänestä eivät myöskään tee väärää valintaa ja voivat nukkua yönsä rauhassa

    Vähissä on tiedot siitä, mita HVA:n tekeminen on.

    Ei tietenkään sosterin ovia laiteta lukkoon, vain "sosteri" loppuu ja työntekijät aloittaa (ehkä, jos valmista) 01.01.2023 HVA:n työntekijöinä.

    Nyt valittavat edustajat rakentvat Essotesta ja Sosterista yhteisen HVA;n, jonka alisuudessa toimii koko Etelä-Savon sairanhoito, sosiaalitoimi ja pelastus.

    Esim. Semmoinen pikkujuttu, että tätä nykyä sosiaalipuoli toimii kaupungintalolla, mutta toimiiko jatkossa.
    Voi olla, koska "yhden luukun taktiikka", niin sosiaalipuolen duunarit muuttaa uuteen terveyskeskuskeen.

    Sitten kaikki sopparit, ostopalvelut jne.
    Kaikki menee uusiski, koska HVA on uusi peluri.
    Kilpailutukset, valinnat. kriteerit jne.
    Kaikki on sovitettava yhteen HVA:n kuntien kanssa.
    Ei enää Mikkelin sopparia ja Savonlinnan sopparia, on HVA:n soppari.

    KAikkeen tähän vaaditaan ammattilaisia muutosta tekemään ja niitä ihmisiä on ennakkoon äänestetty ja sunnuntaina äänestetään.

    HVA ei ole valmis 01.01.2023, mutta silloin juna lähtee liikkeelle ja paljon, hyvin paljon tulee muuttumaan matkalla, koska ei jokainen tänä vuonna tehty päätös voi olla täysin onnistunut.

    Aikaa on vähän, joten tulevilla valituilla on melkoinen työtaakka.
    Toivottavasti heidän aika, innostus, motivaatio ja kunto kestää sen tulevan rääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en äänestä soteasiantuntijaa.
    Soten ensimmäisessä vaiheessa on perustaminen ja kivijalan rakentamisen.
    Sinne tarvitaan osaavia johtajia ja organisaattoreita yksityisen sektorin puolelta.
    Toki niitä sote-asiantuntijoita pitää olla muutama mukana, mutta tänä vuonna ei todellakaan aika riitä mimkään terveysasioiden kanssa nyhräämiseen, vaan kaikki alkaa HVA:n johtajan pätevyysvaatimusten määritelyllä, organisaation perustamisella ja rekryillä.
    Siitä sitten pikkuhiljaa, kun on hallinto, rakennukset ja muut puitteen kunnossa, niin toiminta siirtyy pikku hiljaa sinne terveys, sosiaali, vanhus ja pelastuspuolelle.

    No johan jonkinlaista 'yritysideologiaa' täällä tuupataankaan disinformatiivisesti!
    Oikein melkein hävettää tuommonen 'terveysasioista nyhräämisen' kirjoittelija ja yksityisten yritysten ylistäminen tulevassa sotessa ........ oikein kivijalan luojanan.
    Anna minun kaikki kestää.
    Kyseisen ihmisen periaatteita hyvinvointialueelle en äänestäisi koskaan.

    Sote-uudistus on Suomen historian yksi merkittävimmistä hallinnollisista uudistuksista. Vuoden 2023 ALUSTA lukien VASTUU sosiaali- ja terveydenhuollon ja pelastustoimen järjestämisestä siirtyy kunnilta ja kuntayhtymiltä 21 HYVINVOINTIALUEELLE!!

    Tavoitteena on:
    1) turvata yhdenvertaiset ja laadukkaat sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen palvelut hyvinvointialueella asuville
    2) parantaa palvelujen saatavuutta ja saavutettavuutta,
    3) kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja
    4) turvata ammattitaitoisen työvoiman saanti
    5) vastata ikääntymisen ja syntyvyyden laskun aiheuttamiin haasteisiin ja
    6) hillitä kustannusten kasvua

    Hyvinvointialueilla toimintarakenteita ja -tapoja luodaan ihmislähtöisten palvelukokonaisuuksien aikaansaamiseksi.
    Tavoitteena on perus- ja erityistason palvelujen entistä parempi yhteen toimivuus, samoin kuin sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen ja pelastustoimen palvelujen saumattomuus.
    Hyvinvointialueen järjestämiä julkisia palveluja ovat esimerkiksi perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito, sosiaalihuolto, hammashoito, mielenterveys- ja päihdepalvelut, vammaispalvelut ja ikääntyneiden asumispalvelut.

    Tämä kommentissa ollut hölmöys on täyttä tietämättömän soopaa:
    "Siitä sitten pikkuhiljaa, kun on hallinto, rakennukset ja muut puitteen kunnossa, niin toiminta siirtyy pikku hiljaa sinne terveys, sosiaali, vanhus ja pelastuspuolelle."

    Eli juuri sitä sote-asiantuntemusta tarvitaan heti valtuutetun siirryttyä valmistelemaan hyvinvointialueen parasta mahdollista toimivuutta niin sosiaali-, terveydenhoito- kuin pelastustoimenkin osalta.
    Ja ne hyvinvointialueen valtuustoon valtuutetut valitsemme juuri me äänioikeutetut!!!

    Äänestetään jokainen!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No johan jonkinlaista 'yritysideologiaa' täällä tuupataankaan disinformatiivisesti!
    Oikein melkein hävettää tuommonen 'terveysasioista nyhräämisen' kirjoittelija ja yksityisten yritysten ylistäminen tulevassa sotessa ........ oikein kivijalan luojanan.
    Anna minun kaikki kestää.
    Kyseisen ihmisen periaatteita hyvinvointialueelle en äänestäisi koskaan.

    Sote-uudistus on Suomen historian yksi merkittävimmistä hallinnollisista uudistuksista. Vuoden 2023 ALUSTA lukien VASTUU sosiaali- ja terveydenhuollon ja pelastustoimen järjestämisestä siirtyy kunnilta ja kuntayhtymiltä 21 HYVINVOINTIALUEELLE!!

    Tavoitteena on:
    1) turvata yhdenvertaiset ja laadukkaat sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen palvelut hyvinvointialueella asuville
    2) parantaa palvelujen saatavuutta ja saavutettavuutta,
    3) kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja
    4) turvata ammattitaitoisen työvoiman saanti
    5) vastata ikääntymisen ja syntyvyyden laskun aiheuttamiin haasteisiin ja
    6) hillitä kustannusten kasvua

    Hyvinvointialueilla toimintarakenteita ja -tapoja luodaan ihmislähtöisten palvelukokonaisuuksien aikaansaamiseksi.
    Tavoitteena on perus- ja erityistason palvelujen entistä parempi yhteen toimivuus, samoin kuin sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen ja pelastustoimen palvelujen saumattomuus.
    Hyvinvointialueen järjestämiä julkisia palveluja ovat esimerkiksi perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito, sosiaalihuolto, hammashoito, mielenterveys- ja päihdepalvelut, vammaispalvelut ja ikääntyneiden asumispalvelut.

    Tämä kommentissa ollut hölmöys on täyttä tietämättömän soopaa:
    "Siitä sitten pikkuhiljaa, kun on hallinto, rakennukset ja muut puitteen kunnossa, niin toiminta siirtyy pikku hiljaa sinne terveys, sosiaali, vanhus ja pelastuspuolelle."

    Eli juuri sitä sote-asiantuntemusta tarvitaan heti valtuutetun siirryttyä valmistelemaan hyvinvointialueen parasta mahdollista toimivuutta niin sosiaali-, terveydenhoito- kuin pelastustoimenkin osalta.
    Ja ne hyvinvointialueen valtuustoon valtuutetut valitsemme juuri me äänioikeutetut!!!

    Äänestetään jokainen!!!

    Mikään noista tavoitteista ei tule toteutumaan. Lyödäänkö vetoa? Panoksena henki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No johan jonkinlaista 'yritysideologiaa' täällä tuupataankaan disinformatiivisesti!
    Oikein melkein hävettää tuommonen 'terveysasioista nyhräämisen' kirjoittelija ja yksityisten yritysten ylistäminen tulevassa sotessa ........ oikein kivijalan luojanan.
    Anna minun kaikki kestää.
    Kyseisen ihmisen periaatteita hyvinvointialueelle en äänestäisi koskaan.

    Sote-uudistus on Suomen historian yksi merkittävimmistä hallinnollisista uudistuksista. Vuoden 2023 ALUSTA lukien VASTUU sosiaali- ja terveydenhuollon ja pelastustoimen järjestämisestä siirtyy kunnilta ja kuntayhtymiltä 21 HYVINVOINTIALUEELLE!!

    Tavoitteena on:
    1) turvata yhdenvertaiset ja laadukkaat sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen palvelut hyvinvointialueella asuville
    2) parantaa palvelujen saatavuutta ja saavutettavuutta,
    3) kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja
    4) turvata ammattitaitoisen työvoiman saanti
    5) vastata ikääntymisen ja syntyvyyden laskun aiheuttamiin haasteisiin ja
    6) hillitä kustannusten kasvua

    Hyvinvointialueilla toimintarakenteita ja -tapoja luodaan ihmislähtöisten palvelukokonaisuuksien aikaansaamiseksi.
    Tavoitteena on perus- ja erityistason palvelujen entistä parempi yhteen toimivuus, samoin kuin sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen ja pelastustoimen palvelujen saumattomuus.
    Hyvinvointialueen järjestämiä julkisia palveluja ovat esimerkiksi perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito, sosiaalihuolto, hammashoito, mielenterveys- ja päihdepalvelut, vammaispalvelut ja ikääntyneiden asumispalvelut.

    Tämä kommentissa ollut hölmöys on täyttä tietämättömän soopaa:
    "Siitä sitten pikkuhiljaa, kun on hallinto, rakennukset ja muut puitteen kunnossa, niin toiminta siirtyy pikku hiljaa sinne terveys, sosiaali, vanhus ja pelastuspuolelle."

    Eli juuri sitä sote-asiantuntemusta tarvitaan heti valtuutetun siirryttyä valmistelemaan hyvinvointialueen parasta mahdollista toimivuutta niin sosiaali-, terveydenhoito- kuin pelastustoimenkin osalta.
    Ja ne hyvinvointialueen valtuustoon valtuutetut valitsemme juuri me äänioikeutetut!!!

    Äänestetään jokainen!!!

    "Hyvinvointialueilla toimintarakenteita ja -tapoja luodaan ihmislähtöisten palvelukokonaisuuksien aikaansaamiseksi.
    Tavoitteena on perus- ja erityistason palvelujen entistä parempi yhteen toimivuus, samoin kuin sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen ja pelastustoimen palvelujen saumattomuus."

    Niin, kun tuon kaiken luo?
    Kuka rakentaa sen systeemin, joka mahdollistaa alvelujen yhteensopivuuden ja toimivuuden, niin Kerimäellä kuin Pertunmaalla ja vielä niin, että molemmissa mennään samoilla säännöillä ja samoilla palkoilla.

    Sen tekee tulevat valitut, kun he ovat ensin valinneet HVA:n johtajan ja sen jällkeen luoneet toimintastrategian, päättänneet organiasaation avainhenkilöiden valinnoista.
    Kun HVA:n on valittu riittävä määrä henkilöitä, niin he alkavat rakentamaan sitä HVA:ta.
    Tuovat esityksiä valituille, jotka sitten pättävät jatkosta, joko yksimielisesti tai äänestämällä.

    Vähän sama kuin huomenna Savonlinna lakkaisi olemasta ja tilalle tulisi Olavipori
    Kaikki jatkuisi ennallaan, mutta kaupunkilaiset äänestäisi uudet valitut, jotka sitten päättäisi kaupunginjohtajasta ja niin edelleen.
    Sitten koko systeemiä alettaisiin rakentamaan uudestaan, tietenkin lakeja asetuksia noudattaen, mutta mikään, ei mikään nykyinen olisi pysyvää.
    Jotain vanhaa toki jäisi, mutta myös jotain uutta tulisi.

    Sen takia tulevat HVA valitut ovat suuren vastuun edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Hyvinvointialueilla toimintarakenteita ja -tapoja luodaan ihmislähtöisten palvelukokonaisuuksien aikaansaamiseksi.
    Tavoitteena on perus- ja erityistason palvelujen entistä parempi yhteen toimivuus, samoin kuin sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen ja pelastustoimen palvelujen saumattomuus."

    Niin, kun tuon kaiken luo?
    Kuka rakentaa sen systeemin, joka mahdollistaa alvelujen yhteensopivuuden ja toimivuuden, niin Kerimäellä kuin Pertunmaalla ja vielä niin, että molemmissa mennään samoilla säännöillä ja samoilla palkoilla.

    Sen tekee tulevat valitut, kun he ovat ensin valinneet HVA:n johtajan ja sen jällkeen luoneet toimintastrategian, päättänneet organiasaation avainhenkilöiden valinnoista.
    Kun HVA:n on valittu riittävä määrä henkilöitä, niin he alkavat rakentamaan sitä HVA:ta.
    Tuovat esityksiä valituille, jotka sitten pättävät jatkosta, joko yksimielisesti tai äänestämällä.

    Vähän sama kuin huomenna Savonlinna lakkaisi olemasta ja tilalle tulisi Olavipori
    Kaikki jatkuisi ennallaan, mutta kaupunkilaiset äänestäisi uudet valitut, jotka sitten päättäisi kaupunginjohtajasta ja niin edelleen.
    Sitten koko systeemiä alettaisiin rakentamaan uudestaan, tietenkin lakeja asetuksia noudattaen, mutta mikään, ei mikään nykyinen olisi pysyvää.
    Jotain vanhaa toki jäisi, mutta myös jotain uutta tulisi.

    Sen takia tulevat HVA valitut ovat suuren vastuun edessä.

    Hyvinvointialueen valmistelu jatkuu tiiviisti nykyisten sote-järjestäjien kesken kohti vuoden 2023 alkua.
    Sote- ja pelastuspalvelujen kehitystyötä tehdään yhdessä eteläsavolaisten asukkaiden, asiakkaiden, yrittäjien, kolmannen sektorin toimijoiden sekä hyvinvointialueelle siirtyvän henkilöstön kanssa.

    INFORMAATIOTA!
    https://etela-savo.fi/etela-savon-hyvinvointialue-aloittaa-2023-alussa/

    Tarvitaan vielä ne 59 aluevaltuutettua lähtemään heti tähän remmiin vauhdilla.

    Äänestä

Ei millään kovin pahalla, mutta en ymmärrä yhtään, miten laivuri Leinonen olisi osaava savonlinnalaisten edustaja Etelä-Suomen hyvinvointialueen valtuustoon, jossa päätetään sosiaali- ja terveydenhuollosta sekä pelastustoimesta.

Vai olisiko laivuri Leinosella aikeissa kenties järjestää kovan rahan ambulanssilaivuetta Saimaan aalloille?

Mutta, kun me Savonlinnan alueen asukkaat tarvitsemme päästä vaivoissamme lääkäriin viikossa ja kun tulee kiire, niin nopeasti ambulanssilla Savonlinnan keskussairaalaan, jotta selvitään hengissä, vaikka monet meistä vanhoja ollaankin.

Lastensuojeluun ja vanhusten hoitoon tarvitaan Savonlinnassakin niitä leveämpiä hartioita, jotka takaavat kaikille yhdenvertaisia ja inhimillisiä palveluja verorahoillamme.

Äänestä
  • Siis Etelä-SAVON hyvinvointialueesta tietenkin puhe.

    Äänestä

Hyvinvointialueet on määritetty, ja nyt on luotava mahdollisimman paras Etelä-Savon hyvinvointialueen aluevaltuusto, joka pystyy rehtiin yhteistyöhön puolueiden idiologioista huolimatta.
Sote-uudistus on tarkoitettu ihmisten palvelujen yhdenvertaisemiseksi eikä suinkaan mahdollisimman suurta voittoa hamuavien yritysten etujen lisäämiseksi.

Enää ei saa Mikkeli sanella savonlinnalaisten etujen vastaisesti!
Samassa veneessä ollaan, yhdenvertaisia ihmisiä ja yhdenvertaiset palvelutkin tarvitsemme.

Äänestä
  • "Enää ei saa Mikkeli sanella savonlinnalaisten etujen vastaisesti!
    Samassa veneessä ollaan, yhdenvertaisia ihmisiä ja yhdenvertaiset palvelutkin tarvitsemme."


    Ei saa sanella, mutta voi äänestää.
    Numeroiden valossa Savonlinna ja Pieksämäki ei ole kovin vahvoilla.

    Jos Mikkelin edustajat haluaa, niin ne voi rajakuntien kanssa äänestää jokaisen Savonlinnaa tai Pieksämäkeä tukevan päätöksen kumoon.

    Savonlinna voi rimpuilla vastaan, jos saamme Pieksämäen tueksi, mutta kun karttaa katsoo, niin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Enää ei saa Mikkeli sanella savonlinnalaisten etujen vastaisesti!
    Samassa veneessä ollaan, yhdenvertaisia ihmisiä ja yhdenvertaiset palvelutkin tarvitsemme."


    Ei saa sanella, mutta voi äänestää.
    Numeroiden valossa Savonlinna ja Pieksämäki ei ole kovin vahvoilla.

    Jos Mikkelin edustajat haluaa, niin ne voi rajakuntien kanssa äänestää jokaisen Savonlinnaa tai Pieksämäkeä tukevan päätöksen kumoon.

    Savonlinna voi rimpuilla vastaan, jos saamme Pieksämäen tueksi, mutta kun karttaa katsoo, niin...

    Lisäys
    Savonlinna on Mikkelille yhtä tarpeellinen kuin Savonranta on Savonlinnalle...

    Äänestä

"Niin, kun tuon kaiken luo?
Kuka rakentaa sen systeemin, joka mahdollistaa alvelujen yhteensopivuuden ja toimivuuden, niin Kerimäellä kuin Pertunmaalla ja vielä niin, että molemmissa mennään samoilla säännöillä ja samoilla palkoilla."

Juuri tätä tuota varten me tarvitsee äänestään sunnuntaina aluevaaleissa järkevä ehdokas toteuttamaan hyvinvointialueen yhdenvertaista sotea.
Sairaalaa ei tietystikään voi olla joka kunnassa. mutta kun ne kaksi toimivaa keskussairaalaa saadaan pidettyä Etelä-Savon hyvinvointialueella, niin voimme säilyttää inhimillisen erikoissairaanhoidon KYSin avustamana.

Äänestä

Ainoa lohtu tässä ensimmäisessä aluevaaliäänestyksessä on, että ehdokkaita ei voida äänestää ikiajoiksi ja huonoksi havaituista meillä on mahdollisuus päästä eroon seuraavissa aluevaaleissa.

Äänestä

En voisi antaa itselleni anteeksi, jos äänestäisin jotain täysin sotesta ja pelastustoimesta tietämätöntä törppöä päättäjäksi asioista, joista ei tiedä eikä haluakaan tietää vaan kenties vaan vastustaa hyvinvointialueen onnistumista kaikkien asukkaiden palvelujen järkeistämisessä verorahoillamme.

Äänestä

Kohtahan se nähdään, minkälaisia soten ja pelastustoimen asiantuntijoita savonlinnalaiset äänestää.
Sitten kun on äänestetty, niin on ihan turha alkaa valittamaan jälkikäteen, kun tiedämme jo ennen äänestystä, että hyvinvointialueen valtuustossakin on valtuutetuilla vahvasti mukana puolueiden arvovalinnat.
Eli kannattaa harkita ennen äänestystä, minkälaisilla periaatteilla alueensa palvelut haluaisi saada ja miten verorahojamme niihin käyttää.
Vaikka se rahasäkki tulee valtiolta, niin veronmaksajat sen kustantavat, joten ainakin itse haluaisin käytettävän tuosta hyvinvointialueelle saamastamme rahasäkistä mahdollisimman paljon alueen asukkaiden sote- ja pelastuspalvelujen tehokkaaseen käyttöön ja jättäisin ne jättivoittoja tavoittelevat yksityiset pörriäiset vain pakolliseksi avuksi.

Äänestä

Verorahat ovat meidän kaikkien rahoja ja niiden käyttäjiksi tarvitsemme meille kaikille tärkeiden palveluiden parhaaksi toimivia valtuutettuja.
Verorahoilla saadaan yhdenvertaiset sotepalvelut kaikille, kun ei hassata niitä yrittäjien kohtuuttomiin voittoihin sijoitustileille kasvamaan.

Äänestä

Leinonen edustaa just tuota yrittäjien porukkaa, joten voitot kuuluvat siihen toimintaan. Verorahat on käytettä veronmaksajien palveluihin, yrittäjät hankkikoot voittonsa muusta bisneksestä kuin sotepalveluiden kutistamisesta.

Äänestä

Pääseekö S.S Savonlinnan Laivalla jouni Purontauksen Kangassaareen Toimitaan Tai Hyypiäniemen Uuteen Vierasvenesatamaan tai Hanhivirran Hiekkakannankaarren Rantaan Rakenetaan uutta Laivalaituria

Äänestä

Ja minä kun aattelin ens kesänä repästä ja lähteä seilaamaan Saimaalle juhlan kunniaksi oikein viimeisen päälle, mutta eikö se kippari Leinonen pääsikään viemään purtta turvallisesti Saimaan aalloilla.
Hiiooi Mikkeliin.

Äänestä

Minä taas olen erittäin kiinnostunut ihan oikeasti ensi kesänä lähtemään jollakin purrella uusittuun Rauhanlinnaan, viettää siellä ainakin sen yhden päivän ja nautiskella uudesta miljööstä ja ruhtinaallisista antimista. Kuka se sinne ajaa, Leinonenko? Vai niinkö se Leinonen jo suunnittelee niitä sote-risteilyjä Mikkelin sairaalaan.

Äänestä
  • Mie luulen,e ttä Kakkonen ei päästä rahvasta tuomaan hiekkaa Rauhalinnan sisälle...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mie luulen,e ttä Kakkonen ei päästä rahvasta tuomaan hiekkaa Rauhalinnan sisälle...

    Elähän nyt luule vielä. Minä luulen, että Kakkonen järjestää kyydit Savonlinnan ja Rauhanlinnan välille ja päästää turistien kanssa ihan samalla venholla nauttimaan Rauhanlinnan antimista.

    Äänestä

Leinoselle maksan minäkin halutessani risteilyistä, mutta en varmasti sote-yrittäjyydestä.

Äänestä

Aluevaltuutetuilla on merkityksellinen rooli, sillä uuden järjestelmän ensimmäisinä kuukausina linjataan keskeisiä asioita.
Niitä ovat esimerkiksi se, miten tuleva hyvinvointialue rakentuu, johtamisjärjestelmät ja palvelustrategia.
Käytännössä kyse on rahanjaosta ja jokaiselle suomalaiselle tärkeistä palveluista.

Äänestä
  • Rahanjaosta laivurilla ainakin pitäisi olla kokemusta. Eikös se autokin vaihtunu heti Business Finlandin rahojen tulon jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahanjaosta laivurilla ainakin pitäisi olla kokemusta. Eikös se autokin vaihtunu heti Business Finlandin rahojen tulon jälkeen?

    Ostasit sie auton omalla rahalla, jos muutakin rahoitusta olisi tarjolla?

    Äänestä

Leinonen on vissiin pyörtänyt Ouluun lähdön, kun kun pyrkii kokoomuksen Kaakkois-Suomen vaalipiirin kansanedustajaehdokkaaksi.

Äänestä
  • Ois hyvin joutanut Ouluun. Vai kansanedustajaksi kai siihenkin jotain vaatimuksia on, huonoksi on mennyt jollei kokoomuksella ole muita ehdottaa kuin Leinonen, kaveri on täynnä itseensä.

    Äänestä

Kaakkois-Suomen Kokoomus asetti sunnuntaina järjestetyssä kevätkokouksessaan kevään 2023 eduskuntavaaleihin seuraavat ehdokkaat:

Mirja Anunti-Virta
Linda Brandt-Ahde
Christa Carpelan
Jukka Hallikainen
Antti Häkkänen
Ville Kaunisto
Jukka Kopra
Aleksi Kurki
Janne Leinonen
Oskari Valtola.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laivuri ja kaupunginvaltuutettu Janne Leinonen vaatii Savonlinnan kaupungilta 50 000 euron vahingonkorvauksia museolaiva s/s Savonlinnan käyttöoikeuksiin viime kesänä tehdyistä heikennyksistä.Siinä onkin taas meriittiä kerrakseen ehdokkaalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu