Ikävä kyllä. Nyt sitten alkaa Hämeen puiston "kehittäminen". Tämä tarkoittaa käytännössä huononnuksia. Varsinkin liikenteen osalta. Mitä sitten tapahtuu eteläpäähän on vielä pimennossa. Se nähtävästi ei edes ole puistoa.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008541047.html
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008541047.html
Vastaukset 33
Vanhimmat
Siitä tulee eloapinoiden reservaatti.
Kylmät väreet hiipivät selässäni aina kun kuulen Tampereella jotain "kehitettävän". Jonkun alueen "kehittäminen" tarkoittaa täällä, että ensin kaadetaan kaikki puut ja hävitetään kaikki muukin vihreä ainakin kilometrin säteellä. Sitten tulevat suunnattoman suuret katerpillarit vääntämään maata, jota sitten kuorma-autot kärräävät yötä päivää jonnekin kasalle tai järven pohjaan. Sen jälkeen alueelle nousee pimentämään ympäristön tolkuttoman ruma betonilaatikko, neukkula, täynnä muutaman neliön kanikoppeja ja jonka ympäristö asfaltoidaan. Ehkä istutetaan pari puolikuollutta risua "viheralueeksi". Siinä se sitten töröttää, kehitysalue.
Niistä tehdään nykyään tylyjä, harmaita lasikoppeja, joista näkee vain yhteen suuntaan.
Keskusta ole enää mitään muta kuin surkea slummi.
Jos menee samalla tavalla kuin kaupungin muut "kehittämiset" niin sutta ja sekundaa tulee. Miksi korjata jotain mikä ei ole rikki?
Lisäksi se, että eteläpäätä ei nimitetä enää puistoksi kuulostaa aika epäilyttävältä.
Puisto päättyy etelän suunnassa Tiiliruukinkadulle. Mitä sen jälkeen tulee?
No niin. Nytkö sinne voitaisiin rakentaa muutama 20.-kerroksinen talo? Siinähän on järvi lähellä. Kalliita tontteja. Onko grynderin etu taas ensin?
Viherhörhöjen kaupungin tuhoamiskampanja etenee taas. Nyt on Hämeenpuiston vuoro.
Näinä liontokadon aikoina mitään vapaata maaplänttiä ei saisi kehittää vaan suojella.
Hämeenpuiston kehittäminen on luonnollinen osa kaupunkikuvan ja rakenteen kehittämistä. Suuremman asiakas ja ihmismäärät keskustan alueella tarvitsevat erilailla teemoitettuja alueita, joiden välillä voi viettää aikaansa. Kilpailu palveluissa on nykyaikaa.
Siis voi että kun kaikki menee aina ihan tyhmästi pieleen ja mistään ei tuu koskaan mitään! Yyääääää!
Siis : " Hämeenpuistosta halutaan tehdä puisto " , eikös se ole jo puisto ?
Mitä helvettiä taas suunitellaan ?
Aamulehdessä on juttu. Nyt on tärkeintä nostaa hirveä meteli, vaikkei edes tiedetä, mitä suunnitelma tulee sisältämään.
"Hämeenpuistosta halutaan tehdä puisto."
Haiskahtaa pahemman laatuiselta aivovaurioilta koko suunnitelma.
Jossain vilauteltiin jo aikaisemmin, että toisen puolen autokaistat poistetaan ja liikenne kulkisi vain toista reunaa. Onkohan idea vielä valloillaan?
Autovihamielisyys on sen verran kovaa Tampereella, että varmaan tulee huononnuksia liikkumiseen.
Ihan varmana kaikki menee taas ihan pieleen.
Siitä ei ole epäilystä.
Helsingissä on Esplanadin puisto. Kyllä Tamperekin tarvitsee oman Hämeenpuistonsa, joka on voimavara keskellä kaupunkia.
Hesa tarvitsee oman Koskipuiston. Meillä se on jo. Se on voimavara keskellä kaupunkia joen varrella. Me ei mitään Espan puistoa tänne kaivata. Pitäkööt hesalaset sen koska meillä on parempi.
Hämeenpuisto on 1830-luvun kaupunkisuunnitteluun liittyvä pisin yhtenäinen puistokäytävä Pohjoismaissa. Carl Ludvig Engel suunnitteli 1836 puistoesplanadin Helsingin mallin mukaisesti. Helsingin hieno Esplanadin puisto on siis Tampereen esplanadin sisar. Helsingin Espasta pitäisi ottaa mallia täällä ja tehdä Hämeenpuistosta sen historiaa arvostava kaupungin olohuone.
Kaupungin olohuoneet on jo nähty. Ei kiitos niille. Jokaisalla on kodissaan sellainen. Se riittää. Puisto saa olla puisto eikä sitä pidä kaavoituksella muuttaa puistosta puistoksi.
Hämeenpuisto ei ole puisto, vaan katualue.
Onhan Siinä Hämeenkadun ja puiston kulmauksessa kaksikin kesäravintolaa siis terasseja joissa ei tule hiki, kun tuuli vilvoittaa.
Isommissakin kaupungeissa ja jopa suurkaupungeissa on olemassa puistoja. Meneppäs ehdottamaan esim. New Yorkiin, että rakennetaan joku puisto täyteen. Ei onnistu. Sen verran suurkaupungeissakin osataan arvostaa jäljelle jääneitä puistoalueita.
Hämeenpuisto on ollut puisto 100 vuotta .
Siis mitä helvettiä !
Hämeenpuisto ei nimestään huolimatta ole puisto, vaan kaavoitettu katualueeksi.
No siitä nyt on turha kinata. Pointti on se, että mitä muutoksia tähän kaavoitukseen on tulossa ja mitä se vaikuttaa.
Tampereella kun ollaan, niin näkeehän sen sokea Reettakin.
Liikennettä on monenlaista.
Auto ei kuulu ajelemaan keskustaan.
Juu ei. Hämeenpuistoa pitkin siirrytään esim. Hatanpäältä vaikkapa Pispalaan. Kaikkea autoilua ei pidä nimittää "ajelemiseksi".
Puistoalueita kaupunkiin oltiin suunniteltu myöhempää rakennuskantaa varten !
Jo nyt on Tampereella ollut aiempina ennen rajoitusta olleina aikoina ollut paikallisten ihmisten puistoissa järjestämiä swap ja second hand myyntityyppisiä tapahtumia.
Yksi tapa ottaa Tampereen puistot ihmisten käyttöön ja elävöittää kaupunkia voisi olla vapaaehtoisen toiminnan, harrastustoiminnan ja em. tai muun kaltaisen toiminnan tapahtuma, joka voisi olla nimeltään vaikkapa Tampere puisto fest. Asiaa voi tarvittaessa kehittää vaikka kansallisen ja kansainvälisten esiintyjien tapahtumaksi.
Tapahtumia ja tilaisuuksia puistoalueilla, niiden hengen mukaisesti samanaikaisesti.