Ruotsi lähettää sotilaita saarille hyvällä palkalla , miksi Kaikkonen ei tee samoin Suomenlahdella?

Meitä reserviläisiä olisi varsin runsaasti tarjolla jos hyvällä palkalla pääsisimme Suomenlahden saarille tarkkailemaan meriliikennettä.
Voisimme näillä linnakesaarilla ollä Suomen turvana vihollista vastaan.
Miksi Kaikkonen laittaa rahat hävittäjiin joiden kyky pysyä ilmassa on huono?
1359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaikkonen ei halua suojata tykeillä Suomea , vaan hävittäjillä Viroa.

Äänestä
  • Mikä estää käyttämästä tarpeen vaatiessa tykkejä Suomen puolustamiseksi, vaikka samalla suojeltaisiin Viroa hävittäjillä?

    1Äänestä

  • Miksi sodanuhasta rahallisesti hyötyy vain pieni eliitti , kuten koronatuesta?

    Äänestä

Ruotsi ymmärtää, että nyt on tosi kyseessä, ja sodanuhka ilmeinen.
Meidän tyttöhallituksemme lie leikkelevät paperinukkeja tai vaihtelevat kiiltokuvia?

Äänestä
  • Mitä tekee Kaikkonen?

    Äänestä

Sotilaan palkka , jos ei ole upseeri on noin 60000 euroa vuodessa. Kyllä olisi tulioita Isosaareen vartiomieheksi varsin paljon , samoin kun Hangon saarille.
Olisi mukava lintujen kevätmuuttoa seurata ulkosaaristossa, täydellä palkalla , samalla kun laskee laivoja merellä.

Äänestä

Ruotsi on vallanut Avenanmaan, Norja Muurmanskin, viro jo komannenkerran Pietaria !?
Samasta uutistoimistosta kuin Ukrina uutiset !?

Äänestä

Suurin osa hallituspuolueista (SDP, vas, vihreät) haluaisi mielummin Varsovan-liittoon kuin Natoon.

Äänestä
  • Sinulle on tietenkin antaa linkkikin tuollaiseen tietoon. Eikös vain?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulle on tietenkin antaa linkkikin tuollaiseen tietoon. Eikös vain?

    Viimeisimmät NATO-kieltäytyjät (tällä viikolla) olivat Andersson ja Haavisto, joten jos on kaksi vaihtoehtoa ja toisesta kieltäydytään niin mitä jää jäljelle. He eivät ole kieltäytyneet koskaan varsova-liittoon liittymisestä. Tuomiojakin puoluekavereineen on tuominnut NATOn joten kait he sitten haikailisivat Varsovan-liiton suuntaan.

    Äänestä

  • Miksi ei Kaikkonen palkkaa reserviläisiä hyvällä palkalla vartioimaan saaria. Joku voi tulla saarelle , sitähän Ruotsikin pelkää , siirtäessään miehiä Gotlantiin.
    Luuleeko Kaikkonen ettei vihollinen ole kiinnostunut Suomen saarista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei Kaikkonen palkkaa reserviläisiä hyvällä palkalla vartioimaan saaria. Joku voi tulla saarelle , sitähän Ruotsikin pelkää , siirtäessään miehiä Gotlantiin.
    Luuleeko Kaikkonen ettei vihollinen ole kiinnostunut Suomen saarista?

    On väärin miten kaikki rahat Kaikkonen törsää turhaan , eikä palkkaa vartiomiehiä Ruotsin tavoin Suomenlahden saarille lintulaskentaan.

    Äänestä

Suhmurit kuppaavat rahat itselleen. Ovat varmaan myynet kaikki ammuksetkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Meitä reserviläisiä olisi varsin runsaasti tarjolla jos hyvällä palkalla pääsisimme Suomenlahden saarille tarkkailemaan meriliikennettä.
Voisimme näillä linnakesaarilla ollä Suomen turvana vihollista vastaan.
Miksi Kaikkonen laittaa rahat hävittäjiin joiden kyky pysyä ilmassa on huono?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu