Perustuslakivaliokunnan lausuntoluonnoksen mukaan erityisesti maakuntien valtiolta saama sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoitus on riittämätön, jos sote-uudistus toteutetaan hallituksen esityksen mukaisesti. Lausuntoluonnoksen mukaan se muodostaa uhkan kansalaisten perusoikeuksien turvaamiselle.
Valiokunta toteaakin lausuntoluonnoksessaan pitävänsä sote-palveluja koskevaa maakuntien rahoitussääntelyä perustuslain vastaisena.
Valiokunnan kanta käy ilmi Ilta-Sanomien haltuunsa saamasta lausuntoluonnoksen osasta. Se on päivätty tiistaille 22. toukokuuta. Valiokunnan lopullinen lausunto valmistuu näillä näkymin ensi viikolla. Luonnos voi vielä muuttua ennen lopullista lausuntoa, ja keskustelut sen sisällöstä ovat edelleen käynnissä.
Luonnoksen mukaan olisi perustuslain vastaista säätää julkisen vallan turvaamisvelvollisuuden kannalta välttämättömät maakuntien rahoituksen määräytymisperusteet tasolle, jolla ”ne tiedetään etukäteen suurella todennäköisyydellä selvästi riittämättömiksi”. Eli toisin sanoen hallitus on luonnoksen mukaan esittämässä sote-palveluihin liian vähän rahaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005695632.html
Nyt sitten samoin eväin uusi yritys ja läpi meni. Nyt ei nämä vanhat kiusanneet, kun lakia tulkitsi komukat itse.
Näin 2018 kun komukat sai soten kaadettua
5
172
Vastaukset
- Anonyymi
Kun sosialistit ja komukat pääsi häsläämään, he sai pitkitettyä yli ajan.
Kiuru ja tuo kommari oli pääosassa.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005693631.html - Anonyymi
Lestakepulien sote sai kaatuakin, varsinkin kun täystuho Juha-Lesta Sipilä oli siinä mukana.
"Taksiuudistus" opetti paljon.- Anonyymi
Nythän on sama sote, nytkö sullekkin sitten passaa ?
Äänestää rätkäytetty jo tässä on keskiviikkona. Kepulaiset tulee valtaosiin maakuntia pääpäsmäreiksi, varmaan harmittaa kommari uunoa, joka persunakin esiintyy. Anonyymi kirjoitti:
Nythän on sama sote, nytkö sullekkin sitten passaa ?
Äänestää rätkäytetty jo tässä on keskiviikkona. Kepulaiset tulee valtaosiin maakuntia pääpäsmäreiksi, varmaan harmittaa kommari uunoa, joka persunakin esiintyy.Ei tämä nykyinen ole samanlainen kuin Sipilän hallituksen ehdottama ratkaisu. Nykyisestä puuttuu valinnanvapaus, jonka takia perustuslakivaliokunta Sipilän ehdotuksen hylkäsi. Lisäksi nykyiseen ratkaisuun lisättiin hyvinvointialueita ja Helsinkiä varten luotiin aivan erillinen hallintoratkaisu.
- Anonyymi
Kiuru oli joka mutkassa sitä kaatamassa, eli demarien ei kannata mennä äänestämään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1105182
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2672140- 911736
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401210Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3411187Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051110- 501109
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1521101- 1111059
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85994