Veneen koon vaikutus yksinpurjehdukseen

Vähän samaa mieltä, ihan sama onko 30 tai 40 jalkaa, se on aina pieni kun iso meri jyllää. Olennaista kai on se että

a) paljonko ruokaa/juomaa saa mukaan ja voi elää vielä veneessä,
b) mitäs sitten kun olet perillä? Nimittäin on hieman eri asia elää 30 kuin 40 jalan veneessä. Purjehtiahan voi vaikka kuinka pientä paattia valtameren yli.

Jos ymmärsin kysyjää oikein niin raha ei ole vaikuttava tekijä.

" 30 feet ovat suhteellisesti ottaen vahvempia kuin esim 40 feet. "

Muurahainen on suhteellisesti vahvempi kuin norsu. :)
Kyllä se 40 jalkanen on normaalisti rakennettu niin että se kestää ne lisääntyneet voimat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ymmärsin kysyjää oikein niin raha ei ole vaikuttava tekijä.

" 30 feet ovat suhteellisesti ottaen vahvempia kuin esim 40 feet. "

Muurahainen on suhteellisesti vahvempi kuin norsu. :)
Kyllä se 40 jalkanen on normaalisti rakennettu niin että se kestää ne lisääntyneet voimat.

Lue lisää

Joo ei ne 40-jalkaiset normikäytöstä sen helpommin hajoa. On niissä kannessa ja rungossa paksumpi laminaatti sekä helat monta kokoa suuremmat. Toki 40-jalkaisessakin pikkuheloja vähän kuormitetuissa toiminnoissa.

Sen sijaan karilleajoja pienempi vene kestää paremmin. Koon kasvaessa homma vaan menee mahdottomaksi tehdä veneestä pomminkestävä. 30-jalkainenkin on jo niin iso, että kyllä sekin hajoaa karilleajossa. Sama juttu vaikkapa laituria päin törmäyksessä. Isommasta veneestä helpommin tulee enemmän kuin gelcoat-kolhu.

Toki aallokko vaikuttaa pienempään enemmän, mutta kyllä noita 30-jalkaisia on yksinpurjehtijoilla paljon ihan isoillakin valtameriylityksillä.

Kun etsit venettä, niin isossa veneessä on suuremmalla todennäköisyydellä jo hyvä autopilotti asennettuna, mutta mikään ei estä asentamasta hyvää pilottia myös siihen 30-jalkaiseen, jolloin silläkin on erittäin vaivatonta mennä aallokossa ja avomerellä pitkiä pätkiä.

Molemmissa mahtuu hyvin asumaan yksin, mutta 40 jalkaisessa mahtuu vähän paremmin. Pentry yleensä tilavampi, kunnollinen suihku, vesitankki suurempi...

Anonyymi kirjoitti:

Molemmissa mahtuu hyvin asumaan yksin, mutta 40 jalkaisessa mahtuu vähän paremmin. Pentry yleensä tilavampi, kunnollinen suihku, vesitankki suurempi...

Nuokin ovat aika henkilökohtaisia juttuja, onko merkitystä. Vesitankki on ehkä ainoa, josta voi sanoa, että isommasta hyöty jokainen, mutta esim. pentryyn liittyvät tarpeet ovat paljolti kiinni siitä, miten sitä on tottunut käyttämään. Siis millä tavoin ja miten paljon laittaa ruokaa. On niitä, jotka haluavat syödä veneessä mahdollisimman samalla tyylillä kuin maissa niin ruuan kuin esim. kattauksenkin puolesta ja sitten niitä, joille veneessä riittää jopa kuukausitolkulla "retkityylinen" evästys.
Itse en ole koskaan kaivannut suihkua veneeseen, koska vähintään muutaman päivän välein pääsee vierassatamissa peseytymään.

Anonyymi kirjoitti:

Nuokin ovat aika henkilökohtaisia juttuja, onko merkitystä. Vesitankki on ehkä ainoa, josta voi sanoa, että isommasta hyöty jokainen, mutta esim. pentryyn liittyvät tarpeet ovat paljolti kiinni siitä, miten sitä on tottunut käyttämään. Siis millä tavoin ja miten paljon laittaa ruokaa. On niitä, jotka haluavat syödä veneessä mahdollisimman samalla tyylillä kuin maissa niin ruuan kuin esim. kattauksenkin puolesta ja sitten niitä, joille veneessä riittää jopa kuukausitolkulla "retkityylinen" evästys.
Itse en ole koskaan kaivannut suihkua veneeseen, koska vähintään muutaman päivän välein pääsee vierassatamissa peseytymään.

Lue lisää

"On niitä, jotka haluavat syödä veneessä mahdollisimman samalla tyylillä kuin maissa"

Tämä on minulle aika tärkeää. Vietän n. 3 kuukautta per kesää yksin minun 40 jalkasessa veneessäni ja tykkään syödä hyvin. Olen myös usein monta yötä sellaisissa paikoissa jossa ei ole kauppoja, suihkuja jne.

Anonyymi kirjoitti:

Nuokin ovat aika henkilökohtaisia juttuja, onko merkitystä. Vesitankki on ehkä ainoa, josta voi sanoa, että isommasta hyöty jokainen, mutta esim. pentryyn liittyvät tarpeet ovat paljolti kiinni siitä, miten sitä on tottunut käyttämään. Siis millä tavoin ja miten paljon laittaa ruokaa. On niitä, jotka haluavat syödä veneessä mahdollisimman samalla tyylillä kuin maissa niin ruuan kuin esim. kattauksenkin puolesta ja sitten niitä, joille veneessä riittää jopa kuukausitolkulla "retkityylinen" evästys.
Itse en ole koskaan kaivannut suihkua veneeseen, koska vähintään muutaman päivän välein pääsee vierassatamissa peseytymään.

Lue lisää

Vaikea nähdä miten isompi vesitankki hyödyttää yskinpurjehtijaa. Ehkä valtamerenylityksissä, mutta siitähän ei kysymyksessä mainittu.

Meillä riittää perheelle 150 l tankki yli viikoksi. Jos olisi yksin, riittäisi tuo varmasti yli kuukauden. Tuskin haluaisin juoda kuukautta tuota vaihtamatta ja yleensä tulee käytyä vähintään 1-2 viikon välein paikoissa, joista saa hyvää juomavettä tankkiin.

150 l tankki on jo monessa 30-jalkaisessa ja yksi riittäisi hyvin puolet tuosta.

Sivuhuomautuksena edellisessä veneessä oli tuo puolet pienempi. Riitti samat reilun viikon perheelle. Erona se, että ei ollut painevettä eikä lämminvesivaraajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea nähdä miten isompi vesitankki hyödyttää yskinpurjehtijaa. Ehkä valtamerenylityksissä, mutta siitähän ei kysymyksessä mainittu.

Meillä riittää perheelle 150 l tankki yli viikoksi. Jos olisi yksin, riittäisi tuo varmasti yli kuukauden. Tuskin haluaisin juoda kuukautta tuota vaihtamatta ja yleensä tulee käytyä vähintään 1-2 viikon välein paikoissa, joista saa hyvää juomavettä tankkiin.

150 l tankki on jo monessa 30-jalkaisessa ja yksi riittäisi hyvin puolet tuosta.

Sivuhuomautuksena edellisessä veneessä oli tuo puolet pienempi. Riitti samat reilun viikon perheelle. Erona se, että ei ollut painevettä eikä lämminvesivaraajaa.

Lue lisää

Varmasti 150l riittää hyvin jos kaikki eivät käy päivittäin suihkussa.

Tähän löytyy helppo ratkaisu. Purjehdi sinä sinun 30 jalkasessa ja minä purjehdin minun 40 jalkasessa, ja molemmat ollaan tyytyväisiä.

Näppärä peli. Vaatii hiukan pääomaa.

Ehkä harjoittelu voi olla helpompaa, mutta mulla ei ainakaan spinnun käyttö ole miksikään muuttunu yksin purjehtiessa veneen kasvaessa. Nykyinen spinnu on 90 m2. Suuremman veneen etuna hyvä systeemipilotti, joka helpottaa paljon yksinpurjehdusta, erityisesti spinnulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä harjoittelu voi olla helpompaa, mutta mulla ei ainakaan spinnun käyttö ole miksikään muuttunu yksin purjehtiessa veneen kasvaessa. Nykyinen spinnu on 90 m2. Suuremman veneen etuna hyvä systeemipilotti, joka helpottaa paljon yksinpurjehdusta, erityisesti spinnulla.

Lue lisää

Hyvä pilotti voi yhtä hyvin olla pienessä veneessä, ja kannattaakin asentaa jos ei vielä ole.

Aloittaja puhui isona veneenä 40-jalkaisesta. Tuo 90 m2 kuulostaa aika pieneltä 40-jalkaisen spinnuksi. Kyllä spinnuilu väistämättä on helpompaa pienellä veneellä, jossa voimat ovat pienempiä ja spinnupuomi kaksipäinen. Toki leppoisassa kelissä käsittelee yksin isompaakin, mutta sitten kun puhaltaa kovempaa, on jo tuossa 90 m2 spinnussakin tekemistä. Erityisesti siinä vaiheessa kun joku menee pieleen, niin kuin aloittelijalla käy usein ja kokeneellakin joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pilotti voi yhtä hyvin olla pienessä veneessä, ja kannattaakin asentaa jos ei vielä ole.

Aloittaja puhui isona veneenä 40-jalkaisesta. Tuo 90 m2 kuulostaa aika pieneltä 40-jalkaisen spinnuksi. Kyllä spinnuilu väistämättä on helpompaa pienellä veneellä, jossa voimat ovat pienempiä ja spinnupuomi kaksipäinen. Toki leppoisassa kelissä käsittelee yksin isompaakin, mutta sitten kun puhaltaa kovempaa, on jo tuossa 90 m2 spinnussakin tekemistä. Erityisesti siinä vaiheessa kun joku menee pieleen, niin kuin aloittelijalla käy usein ja kokeneellakin joskus.

Lue lisää

Pieneen veneeseen hyvän pilotin saanti on haasteellista. Ei ole usein tilaan kannen alla peräsinakselilla ja päälläkin voi olla vaikeaa. Siis joutuu tyytymään ruori- tai pinnapilottiin. Pinnapilotin saa ohjaamaan hyvin (siis kalliin erillisellä ohjainyksiköllä), mutta käynnistys ei ole nappia painamalla, vaan vaatii asettelun paikoilleen.

Oma veneeni ei ole 40-jalkainen, mutta on 90 m2 spinnuja 40-jalkaisissakin. Vaikkapa Dufour 40. 100 m2 ehkä tyypillisempi 40-jalkaisessa.

On tuolla 90 m2 spinnulla ajettu yksin kohtuu kovassakin kelissä ja otettu alas yli 10 m/s tuulessa. Ainahan sitä pieleen voi mennä, mutta en ole huomannut, että ongelmatilanteet oleellisesti poikkeaisi edellisen veneen 55 m2 spinnusta. Pikkuveneeni vajaat 20 m2 sitten on aivan eri juttu eli sillä voi tehdä mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pilotti voi yhtä hyvin olla pienessä veneessä, ja kannattaakin asentaa jos ei vielä ole.

Aloittaja puhui isona veneenä 40-jalkaisesta. Tuo 90 m2 kuulostaa aika pieneltä 40-jalkaisen spinnuksi. Kyllä spinnuilu väistämättä on helpompaa pienellä veneellä, jossa voimat ovat pienempiä ja spinnupuomi kaksipäinen. Toki leppoisassa kelissä käsittelee yksin isompaakin, mutta sitten kun puhaltaa kovempaa, on jo tuossa 90 m2 spinnussakin tekemistä. Erityisesti siinä vaiheessa kun joku menee pieleen, niin kuin aloittelijalla käy usein ja kokeneellakin joskus.

Lue lisää

Minun 40 jalkaisessa ei ole spinnua, juuri sen takia että se olisi liian iso yksinpurjehtialle. Tai minä en ainakaan ota sitä riskiä. Mutta käytän usein 90m2 genaakkeria.