Nyt olemme muuttaneet pois takapajulasta. 2 aikuista ja 4 kouluikäistä lasta. Mikä helpotus. Sievi kutistuu kutistumistaan. Kauppa-, kahvila- ja ravintolapalvelut ovat surkeat. Uskooko joku vielä Sievin kehitykseen. Myös toinen perhe on poismuuttamassa, 2 aikuista ja 3 kouluikäistä lasta. Saavat rauhassa sulkea kyläkoulut.
Hyvästi Sievi
Anonyymi
1325713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
Vastaukset 132
Vanhimmat
Niin, eihän pienet maalaiskunnat pysty palveluilla kilpailemaan. Maalaiskunnissa ihmisiä pitävät etupäässä juuret ja uusia asukkaita houkuttelevat luonto, maisemat yms.
Kaikkea hyvää teille!
Luonnonraiskaus on tuulivoima metsäalueille ja se on peruuttamaton. Julmetut hakkuut,tiestöt ja myllypohjat, sähköasemat,louhinnat betonit hiilikuidut lavat rungot ja kaikki kuljetukset Puhdasta se ei ole vaan tehottomin !ja laajin ympäristöntuhoaja. Ihmettelen MITEN,kukaan luontoarakastava voi kannattaa tuulivoimaa.
Ainakin Jokikylältä sekä luonto että maisemat pilattu. Sievin kunta tekee oikein kaikkensa, että asukkaat lähtis Sievistä. Kun tuulee pohjoisen tai idän puolelta meteli on niin valtaisa, että yöunet menee.
Hirveän kurja asia. Sievin kunta teki emämöhläyksen. Mutta kun meteli nousee yli sallitun, niin sitten vaatimus myllyjen pysäyttämiseksi.
Tuulimylly on kaunis kun katkaisee joutseneelta pään
Kroppa tämähtä jykevästi maahan mutta pää/kaula voi jäädä puun oksiin roikkumaan
Onhan hirveitä kommentteja. Olisi mielenkiintoista kysyä joutsenelta, mitä se sinusta ajattelee.
Asian voisi muotoilla myös näin: Sievin kunnan päättäjät eivät ymmärrä, mikä saa asukkaat jäämään Sieviin tai lähtemään Sievistä. Esim. he eivät ymmärrä sitä, että ympäristölle asetetaan suuria vaatimuksia nykyään. Mikä tahansa ei käy.
Kyllähän noita jousenia riittää
Siis joutsenia.
Niitä riittää, vaikka joka toinen myllyssä kaulansa katkois. Ja miksi juuri kaula, voihan se olla esim siipikin joka osuu. Lopputulos lienee sama. Mutta so what. Ei mua ainakaan joutsenien kohtalo huoleta. Evoluutio se jyllää siinäkin. Mitäs lentävät niihin tuulimyllyihin. Oma vikansa. Katsoisivat eteensä.
Mikä sinulle merkitsee jotakin?
Vahvistat heitollasi sitä käsitystä, joka ainakin minulla on tuulivoiman kritiikittömistä kannattajista eli:
- vastuuttomuus asenteissa ja teoissa
- välinpitämättömyys ympäristöstä, ihmisistä jne.
- ja ilmeisesti usein syynä tuulivoiman kannattamiseen juuri itselle tuleva hyöty tuulivoimaloista
- häikäilemättömyys omien etujen ajamisessa
Noinhan se on.
Voi ei miksi lähdettä? Kannattaisi ennemmin houkutella pois muuttaneita takaisin. Eikös Sievissä ole töitä ainakin?
Siis kuka tänne enää haluaa muuttaa. Ei täällä enää ole luontoakaan, sekin on pilattu. Täällä ei yksinkertaisesti enää ole yhtään mitään, miksi täällä asuisi tai joku tänne muuttaisi. Kuka nyt lähtee Sieviin hyvien palvelujen ääreltä esim. Ylivieskasta.
Tämän päivän ihmisillä on toisenlaisia toiveita. Sellaisia, joita Sievin kunta ei pysty tarjoamaan.
Käykää hyvät ihmiset katsomassa kuinka Ylivieska ja Kalajoki kehittyvät. Saatikka muualla Suomessa. Sievin kunnassa kaikki menee alaspäin. Vain sisäänpäin kääntyneet ihmiset näkevät jotain hyvää Sievissä. Ei naurata kun pitää lähteä ostamaan maalit, pensselit, maalarinteipit, ruuvit ja monet muut Ylivieskasta. Eihän täällä enää saa edes taloa myytyä hyvään hintaan. Jos hinnat vielä laskevat ja tänne ei tule ketään, niin asunnot jäävät käsiin ja muutto on joka tapauksessa edessä.
Sievissä kunnan päätökset eivät ole kunnan kannalta kestävän kehityksen päätöksiä. Kunta tarttuu aina johonkin kyseenalaiseen hankkeeseen kuulematta asukkaita eikä kykene tekemään päätösksiä, jotka olisivat kuntalaisten edun mukaisia. Sievin kunnan palveluiden näivettyminen ja ihmisten elinympäristön pilaaminen ovat mm. syitä ihmisten poismuuttoon ja ovat vakava viesti kunnan "johdolle" sen kykenemättömyydestä hoitaa asioita.
Turvallisesta asuinympäristöstä huolehtiminen tarkoittaa kuntatasolla aivan muuta kuin kunnan luottamustoimessa olevan ikiomasta pihapiiristä / omasta navasta huolehtiminen. Kunnan tulisi päätöksillään ajaaa kaikkien kuntalaisten etuja. Nyt vaikuttaa siltä että siellä suurtenkin hankkeiden hyötynäkökohdat huomioiden kunnassa ajetaan joko omaa tai hyvän kaverin etua. Jos kylittäin on aina yksi iso hanke, josta on haittaa kaikille muille ei kunnan palvelujakaan käytä enää juuri kukaan. Tai miten niitä käyttää, jos ei palvelut kata edes peruspalveluja. Hiivakin, joka lienee peruspalveluun kuuluva, voidaan ostaa kauppareissulla naapuripitäjän kaupoista.
Yksi todella tärkeä kunnan vetovoimatekijä on nimenomaan turvallisuuden tnne siitä, että kunta ajattelee päätöksissään nimenomaan kuntalaisten etuja. Nyt kun näin ei ole, auton nokka kääntyy asiassa kuin asiassa naapurikunnan suuntaan, jossa on helpompi hengittää ja sielu lepää.
"Hiivakin, joka lienee peruspalveluun kuuluva, voidaan ostaa kauppareissulla naapuripitäjän kaupoista."
Hiivan laatukin on naapuripitäjässä varmimmin hyvää ja parasta ennen päivään vielä aikaa. Onhan se selvää, että kun tavaroiden liikkuvuus on hidasta, tavara vanhenee ja laatukin kärsii.
"Yksi todella tärkeä kunnan vetovoimatekijä on nimenomaan turvallisuuden tunne siitä, että kunta ajattelee päätöksissään nimenomaan kuntalaisten etuja."
Turvallisuuden tunteen luomisessa Sievi on epäonnistunut! Kannattaa käydä lukemassa Kuntaliiton sivuilta mitä kaikkea turvallisuus ja turvallisuuden tunne pitää sisällään eikä yksisilmäisesti vastoin asukkaiden mielipiteitä ajaa jotakin täysin päätöntä hanketta, jonka vaikutukset ovat hyvin laaja- ja kauaskantoiset ja tuhoisat.
Kuntaliitto/Kuntalaisten Hyvinvoinnin edistäminen 15.2.2017
"Kunta edistää omalta osaltaan kuntalaisten hyvinvointia. Kunta tarjoaa mahdollisuuksia aktiiviseen ja hyvinvoivaan elämään turvallisessa ja viihtyisässä elinympäristössä. Kunnat huolehtivat puhtaasta ja terveellisestä asuinympäristöstä sekä monipuolisista harrastusmahdollisuuksista."
Kerran tein kiljua ja join myös eikä saarnamies huomannu mitää
Mihin se luonto on täältä kadonnut?Jos tarkoitat muutamaa tuulimyllyä, niin kalajoella niitä vasta paljo onki,eikö ne pilaa luontoa?
Miten lähellä tuulivoimaloita asut? Harrastatko luonnossa liikkumista? Onko lähiluonto sinulle tärkeä?
Luonto on kadonnut kaikilta Jakostenkallioiden tuulivoima-alueen lähiasukkailta. Tuulivoimaloiden räminä häiritsee yöunta - ei saa nukuttua. Tuulivoima-alueen ohi kulkeva yleisessä jäytössä oleva metsäautotie on tällä hetkellä käyttäjälleen hengenvaarallinen. Lähiasukkaat kärsivät väärin sijoitetusta tuulivoima-alueesta kaikilla elämän aloilla myös Nivalan puolella. Vihjaat muutamasta tuulivoimalasta. On ihan sama onko tuulivoimaloita muutama vai vielä vähemmän tai useampi, jos ne on täysin väärin sijoitettu, haitta lähiasukkaille on todella valtava.
Mihin toimenpiteissiin aiot ryhtyä haittojen eliminoimiseksi?
On+se+kadonnut+esim.+Jokikylältä.+Vai+eikö+siellä+asuvilla+ole+väliä?+
Asun ihan mehtän kulmauksessa ja hirvikärpäset tulee pihamaalle asti loppukesästä,joten koen luonnon päänahassani asti. :-) Muutama kilometri matkaa pajukosken tuulivoimapuistoon,jos tepastelen tuonne peltotielle,niin näen kaikki 9 myllyä ja jakosten kallion 7 myllyä.Ei ne mua mitenkään häiritse,päinvastoin hyödynnän sinne rakennetut tiet ja käyn kesäisin marjassa.
Oikein, sinulla ei pipo kiristäkkään, niinkuin joillain muilla
Aatteletko, että kärsi kärsi, niin kirkkaamman kruunun saat?
Sievissä kaikki on alisteista taloudelle. Sievissä uskotaan yhä, että raha ei haise.
Hommaa vaikka jotain rauhottavia lääkkeitä itelles, jos sua jotku tuulimyllyt noin ahdistaa.
Vai korona rokoteko se tuon ahdistuksen aiheutti?
No just näin se onkin. Raha ei haise.
Ei tässä missään luonnonpuistossa nyt sentään eletä.
Koko laaja Pohjanmaa kärsii tuulivoimaloista. Sinun kannattaisi pistää pystyyn rauhoittavia valmistava pillerinpyörittämö, jos meinaat, että siinä on ratkaisu tähän tuulivoimakatastrofiin.
Luitko uutisista, että Ranska pistää tulevina vuosina pystyyn vähintään puoli tusinaa ydinvoimalaa. Siinä on järkeä. Muu maailma tulee kyllä perässä. Saksan typerä päätös ajaa alas ydinvoimalat on saattanut koko Euroopan energiamarkkinat tähän syvään kriisiin. Saksan päätös polkaisi vauhtia myös Saksan tuulivoimabisnekseen ja Saksaan alkoi nousta tuulivoimaloita kovaa vauhtia. Ja mikä on tilanne Saksassa nyt? Noin 1 000 kansalaisjärjestöä ja tietysti miljoonat niiden ulkopuolella vastustavat maatuulivoimarakentamista tuulivoimaloiden aiheuttamien suurten haittojen takia. Ja niinpä Saksassa on jouduttu lähes lopettamaan maatuulivoimaloiden rakentaminen. Saksa panostaa nyt merituulivoimaan.
Ja kun saksalaisilta tuulivoimarakentajilta loppuivat kotimarkkinat, ne suuntasivat ulkomaille, kuten Suomeen, jossa sinisilmäiset ajattelemattomat päättäjät antoivat heille avoimet ovet. Ja loppu on ________ historiaa.
P.S. Kirjoittelen tätä koronarokotettuna, tyytyväisenä siitä, että lääketeollisuus polkaisi niin nopeasti rokotteet pandemiaa hillitsemään. Kaikkea hyvää myös sinulle. Kasva ihmisenä.
Edelliseen kommenttiin tarkennusta, piti kirjoittaa: siis Suomessa päättäjät tarjosivat kaikille tuulivoimatoimijoille avoimet ovet. Se oli iso virhe ja laskua maksetaan kauan.
Oletpa sinä mustavalkoinen. Sinulle on siis olemassa vain ääripäät eli täysin raiskattu jättimäisillä tuulivoimaloilla pilattu alue ja sitten luonnonpuisto, josta ei voi ottaa varpuakaan, eikä poiketa polulta.
Luonnonpuisto Sievi ei todellakaan ole, eikä tarvitse olla. Sievi voisi kuitenkin olla miellyttävä paikka elää, jollei sitä päättäjien älyvapailla päätöksillä tehtäisi niin luotaantyöntäväksi maisemiltaan ja ympäristöiltään.
Oikeesti, muuta vaikka venäjälle, ei kukaan enää jaksa tuota jatkuvaa natinaa
Ahaa, haluaisit kaikkien sieviläisten muuttavan Venäjälle. Olet hauska veikko 🤣 Sorry, mutta taitaa suurin osa tähyillä aivan toiseen ilmansuuntaan.
sIIS kALAJOKIHAN KEHITTYY SIIHEN MALLIIN ETTÄ KUMARASA SAA KULUKIA ETTEI PÄÄ OSU TUULIMYLLYN SIIPIIN.Ja jos taivaalle kurkistelet kompastut maakaapeliin.
Mutta sittenhän siellä olisi mahdollisuuksia yrittäjyydelle ja juuri niille palveluille mitä sieltä puuttuu?
T: Tappio voitoksi luovuudella.
Liittykää Ylivieskaan, niin menee talotkin kaupaksi. Siinä Sievin pelastus.
Kiittäkää siitä, että maassa on rauha ja ihmisillä hyvä tahto.
Leivon niin harvoin, että hiiva-asiaa en ole miettinyt. Ei kyllä ole tarvinnutkaan. Me käymme kerran viikossa ostoksilla joko Ylivieskassa tai Kokkolassa, kesäisin myös Oulussa.
Mitä täältä sitten puuttuu: Alko, kahvilat, ravintolat, luomua myyvä myymälä, elokuvat, pubi, erikoisliikkeet, uimahalli, keilahalli, hotelli jne. Ei ole Kelan pistettä, ei verotoimistoa, ei puhelinliittymiä myyvää myymälää, ei konsertteja.
Sukulaisten takia täällä ei kannata asua. Eihän se edes ole mukavaa, jos samassa kylässä asuu lähes koko suku.
Samaa mieltä joidenkin kirjoittajien kanssa.
Mihin olette muuttaneet??
Ouluun.
Miksi sinne? Siellä on se paksupoliisi patsas
taru annelin juttu
Täällä Sievissä ei tarvi pelätä arabilaumoja :-)
Niin, mutta pitää pelätä .... Se on ....
Erittäin hyvä pointti.
Ja suorastaan vetovoimatekijä.
Muille kuin niille arabeille, ja niitä rakastaville suvakeille..
Missä pitää pelätä tuollaisia laumoja. Itse en tiedä Suomessa yhtään paikkaa. Kommenttisi on myös rasistinen. Kaikki ihmiset ympäri pallon ovat yhtä arvokkaita ihmisiä.
Jos mun kommenttiani rasistisenana pidät, niin tulkitset asiaa rivien välistä. Taidat olla joku fanaattinen suvakki, ja ehkä esim poikaystäväsi on joku arabi/ joku muu mamu
Totesin vain, miten asiat on. Suomessa on edelleen sananvapaus. Ehkä ei aina suomi 24 palstalla, jossa voi sensuuri iskeä. Mutta sananvapaus kuitenkin.
Ja kyllä, suomessa on tuollsia paikkoja, missä joku voi esim arabilaumoja pelätä.
Esim yöaikaan jossain suurempien kaupunkien lähiöissä, keskustoissa, helsingin rautatie asemalla, jne.
Riippuu tietysti ajasta ja paikasta ja esim ko henkilön sukupuolesta/iästä, jne.
Eri asia tietysti on se, onko pelkoon aihetta.
Ehkä on, ehkä ei. Riippuu tilanteesta. Ja henkilöstä.
Jos muuta väität, katsot maailmaa punavihervasemmistolaisten suvakki silmälasien läpi.
Ja eihän tämä asia edes liity varsinaisesti aloittajan kirjoitukseen.
Oot ilmeisesti niitä tyyppejä, joiden mielestä mistään epäkohdasta, joka jotenkin liittyy ulkomaalaisiin, ei saisi puhua/kirjoittaa mitään.
Minä pelkään kuntapäättäjiä.
Tämä on 2019 julkaistu tilasto
Hurja väestöennuste Suomeen – katso kuinka väkimäärä kunnassasi muuttuu https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006255924.html
Tilastokeskus 2019, väestöennuste vuoden viimeisenä päivänä
Sievi väestö 2040/3800
Tilastokeskuksen tietojen mukaan kunnan väkiluku oli 5310/2010, 5285/2011, 5241/2012, 5198/2013, 5154/2014, 5124/2015, 5069/2016, 5035/2017.
Tällä hetkellä Sievin väkiluku on n. 4770. Eli n. kymmenessä vuodessa -540.
Taloja tulee koko ajan myyntiin ja väki lähtee. Kymmenen vuoden päästä häämöttänee jo 3000-4000 rajapinta.
Kun vöki vähenee, niin pidot paranee...
Kuntapidotkinko? Epäilen. Tuo sananparsi on varmaan luotu kuvaamaan tilannetta, kun neidon aittaan pyrkivä nuorukainen on saanut muut kollit pois aitan liepeiltä.
Siis 540/10 vuotta vauhdilla Sievin väkiluku on 3690 vuonna 2040, jos Sieviä enää on.
Mietitään vain uusia veropohjia, mutta pitää osata ottaa huomioon myös niiden vanhojen veropohjien verokertymien pieneneminen.
Mikä Sievissä huonoa ?entinen kotikuntani viidenkymmenen vuoden takaa
Sievihän ei itse paikkana ole sen vastenmielisempi kuin muutkaan maaseutupitäjät.Jos olisit päättäjän roolissa,miten tekisit Sievistä viihtyisän,ottaen huomioon kuitenki kustannustekijät.Nämä mainitsemasi palvelut vaatii että ne saadaan toimimaan taloudelliset näkökohdat huomioiden.Täällä on kunnan kokoon nähden paljon työpaikkoja,jos kaikki paikat täytettäisiin Sieviläisillä, eikä tuota hirveää rallia olisi Yka-sievi välillä,niin väkiluku olisi jotain muuta ja nämä pavelut olisivat täällä.
"Jos olisit päättäjän roolissa,miten tekisit Sievistä viihtyisän,ottaen huomioon kuitenki kustannustekijät."
Kuuntelisin ennenkaikkea kuntalaisten mielipiteitä etenkin hankkeissa, joilla on todella kauaskantoiset ja tuhoisat vaikutukset lähiasukkaiden elämään joka alueella. En missään tapauksessa lähtisi tukemaan tällaisia hankkeita. Lähiasukkaat ovat alueensa asiantuntijoita. Sievin tulisi kynsin hampain pitää kiinni siellä pitkään/ monien sukupolvien ajan asuinsijansa omaavista ja elantonsa hankkineista. Kaikkea ei voi mitata pelkästään rahassa. Sievi on ajanut asiansa siihen pisteeseen, että voiko kuntalainen enää luottaa, että kunta ajattelee asukkaittensa parasta. Tämä on todella vakava asia. Olo on todella turvaton ja mieliala maassa. Mistä tulee - yöunet on viety.
"Täällä on kunnan kokoon nähden paljon työpaikkoja,jos kaikki paikat täytettäisiin Sieviläisillä"
Tämä on hieno asia, mutta ei paikkoja noin vain täytetä sieviläisillä. Kehitys on ollut negatiinen jo viimeiset reilut kymmenen vuotta ja kehityssuunnan kääntäminen vaatii investointeja ja rahaa. Pysyvän asutuksen saamiseksi kuntaan tulee tehdä töitä.
Monesti ihmiset muuttavat jossakin vaiheessa elämäänsä takaisin synnyinsijoilleen, mutta miten rakentaa ja muuttaa, jos alueella on esim. rakennuskielto.
Kuka nyt haluaa asua täällä kun ei ole mitään palveluja. Come on, mieti nyt vähän.
Tällä hetkellä tilanne on hankala. Se on ikävä kyllä vuosien kehityksen tulos. Ilman palveluja kunta ei ole vetovoimainen siinä määrin, että ihmiset haluaisivat rakentaa elämäänsä kuntaan. Miksi kunnan päättäjät kylvävät päätöksillään epätoivoa esimerkkinä täysin väärin sijoitettu tuulivoima-alue. Sievin pinta-ala on noin 800 km2, josta pelkkää erämaata ja etupäässä Kiiskilän erämaata on noin 400 km2, joka olisi riittänyt Sieville ainoana tuulivoimaloiden sijoituspaikkana. Lapsikin sen näkee, jos vain vaivautuu kartan tutkisteluun.
Jokaiselle ei tehdastyö sovi. Eihän Sievissä taida muunlaisia työpaikkoja paljon olla.
Mutta Sievinkin mahdollisuus olisi myös etätyö. Monet maalaiskunnat ovat saaneet uusia asukkaita niistä, joilla on mahdollisuus tehdä etätöitä. Mutta etätyötä tekevillä on mistä valita. Kun työn tekeminen on paikasta riippumatonta, voi laittaa painoa ympäristölle, palveluille jne. Siinäpä Sievissä miettimistä.
Sievin kunta päätöksillään polkee häikäilemättömästi ihmisten perusoikeuksia. Kunnan kannattaa miettiä, jos päätökseksellä on "muutama" hyötyjä ja kärsijöitä on satoja, että mikä viesti /tieto siitä leviää kunnasta ympäri Suomen kylän pysyvien asukkaiden ja heidän sukunsa välityksellä. Harva varmaan suosittelee pysyväksi asuinpaikaksi.
Asia on just näin.
Tosin eihän noille firmoille ees kelpaa sieviläiset työntekijät. Paitsi jos on sukua/suhteita, tms....
Kuka haluaa pilata oman kotikylänsä tuulivoimaloilla?
Jos ja kun kylällä on huono edustus kunnan toimielimissä, koko kylä kärsii. Kakki kylää koskevat hankkeet ja aloitteet tulisi tuoda heti alkumetreillä/esivalmisteluvaiheessa kyläkokoukseen ja kaikkien kyläläisten tietoon eikä tyytyä vain hiljaisuudessa siihen, mitä muut vaatii ja päättää.
Juuri näin. Miettikää, kuka on sellainen henkilö, joka ottaa kantaa, taistelee omiensa puolesta.
Onko sulla joku obsessio niistä tuulivoimaloista?
Eihän ne edes liity tähän aiheeseen. Paitsi tietysti sun ja muiden kaltaistesi mielestä.
Sulla taitaa olla obsessio tuulivoimaloista. Niitä pitää hinnalla millä hyvänsä saada liian lähelle ihmisten koteja. On tosi surkea juttu, jos sinunkaltaisiasi pääsee päättämään kunnan asioista.
Sama tuli myös mieleen, vallankin jos sama kommentoija totesi, ettei joutsenillakaan ole väliä. Eli millään ei ole väliä, ei maisemahaitalla, ei melulla, ei turvallisuushaitalla, ei valtavan metsäalueen tuhoutumisella, ei ei ei, kunhan muutama tuulivoimala saadaan jauhamaan muutama megawatti sähköä. Kyllä on outoa suhteellisuudentajutonta ajattelua. Huoh.
Harmi kun en pääse niistä asioista päättämään..
Jos pääsisin, niin sun naapuriin tulis muutama tuulimylly, jos jollain sivukylällä asut.
Ihan vaan sun kiusaksi.
Ja ehkäpä peräti joku meriolosuhteisiin suunniteltu tuulimylly. Niissä olis vielä isompi ääni.
Ps Itekään en näiden tuulimyllyjen ystävä oo, mutta johonkin niitä pitää kai pystyttää.
Se on tätä nykyajan eu johtoista viherpiiperrystä, ja pariisin ilmasto sopimus hysteriaa.
Suljetaan hyviä kivihiili ja turvevoimaloita, ja tilalle tuulimyllyjä tai aurinkopaneeleja, jotka nykytekniikalla tuottaa sähköä vain jos tuulee tai aurinko paistaa.
Ite oon enemmän ydinvoiman ystävä.
Ja kyllä sulla joku obsessio ilmiselvästi on niistä myllyistä, taitaa olla kohta samanlainen kuin sillö kuuluisalla don quijotella. Näätkö untakin myllyistä?
Joopa joo, tulihan se sieltä. Sinulle ei ole väliä, vaikka jättimäisiä tuulivoimaloita rakennetaan ihmisten kotien läheisyyteen. Nìin sieviläistä ajattelua. Ei väliä ihmisten hyvinvoinnista kunhan saadaan mahdollisimman suuria tuulivoimaloita, noita epäjumalia.
Onnea Rami! Hienoa, että Sievistä löytyy yhteishenkeä yli puoluerajojen. Näin pienen kunnan kohdalla se kertoo paljon kuntalaisista, kun tosipaikassa osataan puhaltaa yhteen hiileen...
Ois kyllä kiva
Siis hä? Yhteistyökykyä yli puoluerajojen. Tuo on ihan kukkua. Tätä miestä ei kiinnosta kuin oma etu, tai etu jonka hänen vaimo määrittelee. Ettekö ole jo huomannut näistä somekirjoituksista kuinka paljon "emäntä" vertaa Sieviä Kauniaisiin, ja kuinka paljon paremmin siellä kaikki on. Ei kultalusikka suussa syntynyt ymmärrä tavallisen tallaajan murheita. Suosittelisin siteitten ottamista silmiltä ja näkemistä tyhjien lupausten ja mairittelujen taakse.
Sekä Sievin että Nivalan pitäisi liittyä Ylivieskaan. Olen pitkään ihmetellyt, miksi liitoksia ei ole tehty.
Eiköhän tuo asia järjesty maakuntauudistuksen myötä /toteutuksessa. Mitä olen Sievin sivuilta lukenut kuntaa mainostetaankin kaupunkipalvelujen saatavuudella.
Aika hauskasti Sievi itseään mainostaa. Onko Sievillä antaa jotakin näille vetreille naapurikunnille? Tietysti ne saavat sieviläisten rahat. Entä muuta?
Jos kunnan mitättömäksi kuihtunutta vetovoimaa halutaan lisätä / kohentaa tulisi "latvassa" nähdä uusia nimiä vuosikymmeniä vaikuttaneiden sijaan.
Joo, kyllä uudet tekijät varmasti virkistäisivät visiointia.
Sieviläinen 26.01.2022 esitteli aluevaltuustoon valitut.
Eräs tunnettu keskustalainen kuntapoliitikkokin kirjoitti julkisesti, että Sievissä ei tarvitakaan kauppoja, koska naapurikunnissa on hyvät palvelut eikä matka ole pitkä. Noudatamme hänen ohjettaan ja ostamme kaikki palvelut naapurikunnista. Matkahan ei ole pitkä ja tarjontaa on.
Mietteliäs
Taitaa tämä ko. keskustalainen kuntapoliitikko olla kuntaliitosten kannattaja ja edistäjä.
Ei kovin fiksua ajattelua kepupäättäjältä. Kyllä se vain niin on, että kun kaupat ja palvelut lähtee, lähtee ennen pitkää asukkaatkin. On syntynyt negatiivinen kierre.
Ei tainnut olla se penaalin terävin kynä, kyllähän näitä löytyy eräs kepuli ehdotti että siirtolinjojen alle kylvetään kukkaketoja koska pörriäiisiä on niin vähän, ajatuksena ihan hyvä mutta metsänomistajan kannalta ehkei niin hyvä.
Niinpä niin, kaikkeahan sitä voi keksiä 🤣
Ilmeisesti kepu on kirjannut tuulivoiman aivan ykkösjutuksi ja sitä sitten edistetään vailla järjen häivää.
Ei vaan sievin pitäs liittyä nivalaan.
Mihinkä muutitte?
Hienoa jos olette itse niin halunneet. Eihän tämä mikään kultakaivos ole, mutta jokainenhan valitsee ne itselle tärkeät kriteerit. Muutaman yön olen joutunut viettämään isossa kaupungissa ja olen todella kiitollinen, ettei minun ole pakko asua siellä.
katoppa kun oli poistettu tuo koskipuhto,joka on ylivieskassa sinne muutettiin
Entä kun Sievin parhaat asuinpaikat turmellaan tuulivoimaloilla? Tykkäätkö?
Jaa.. meinaatko että jakoisten kallio tai kiiskilän perukka ois parasta asuinaluetta? Jos näin on, niin miksi näillä alueilla on niin vähän asutusta? Minun mielestä tuulivoima on kuitenkin vähemmän paha kuin ydinvoima.
Älä näyttele typerää, pliiis. Anteeksi jos loukkaan, mutta typeryys on jotain sellaista, mitä ei vaan meinaa jaksaa. Jättimäisten tuulivoimaloiden vaikutus ulottuu tietysti kilometrien päähän ja esim. Jakonen sijaisee aivan Jokikylän kyljessä. (Kuten varmasti erinomaisesti tiedät.)
Arvaa, miksi Suomen maaseutu täytetään tuulivoimaloilla. Ihmiset on niin lyöty maahan, etteivät monetkaan kykene puolustautumaan. Ja toisaalta siksi, että kuntapäättäjillä on niin paljon valtaa, eivätkä he ota huomioon kuntalaisten mielipiteitä. Tämä yhtälö on katastrofi Suomen maaseudun ihmisille.
Tuulivoimarakentamisesta nauttivat vain ne, jotka rahallisesti siitä hyötyvät, siis näkyy euroina omalla pankkitilillä ja toisaalta jotkut ajattelemattomat kuntapäättäjät. Kuulutko jompaan kumpaan vai molempiin ryhmiin? Ei tarvitse vastata, arvaan kyllä.
No eihän niitä k3skelle kirkonkylää nyt sentään pystytetä.
Ja huom, eihän tässä oo tarkoitus tuulimyllyistä väitellä, vaan kommentoida alouttajan pois muuttoa sievistä, joka ei muuten mitenkään tuulimyllyihin taida edes liittyä.
No sekö siten on sieviä parempi asuinpaikka.
Koskipuhtohan taitaa olla se ylivieskan kuuluisa "slummikaupunginoisa".
No, onnea kuitenkin muuttonne johdosta. Ja kyllä ykasta tietysti sieviäkin parempiakin paikkoja löytyy.
Mut koskipuhto ei ainakaan mun mielestä oo sellainen.
Ei oo. Kyllö ydinvoima on paljon parempu vaihto ehto. Tuottaa sähköä myös silloin kun ei tuule. Nykytekniikalla tuulisähkön varastointi ei oo kaupallisesti kannattavaa.
Turhaa paniikkia ydinvoimasta. Tshernobylin ja sen japanilaisen voimalan onnettomuudet aiheuttanee ko paniikin. Mutta ne on harvinaisia.
Olipa huvittava kommentti. Että ihan niin paljon Sievissä ajatellaan, ettei ihan keskelle kirkonkylää tule tuulivoimaloita. Suurin osa Sievin asukkaista asuu muualla kuin kirkonkylällä. Huoh.
Koskipuhto on ok paikka.
Totta kai ydinvoima on tuulivoimaa parempi, etenkin kun tuulivoimarakentaminen on nyt aivan mielivaltaista, häikäilemätöntä.
"Ja huom, eihän tässä oo tarkoitus tuulimyllyistä väitellä, vaan kommentoida alouttajan pois muuttoa sievistä, joka ei muuten mitenkään tuulimyllyihin taida edes liittyä."
Kovinpa yksisilmäisesti tulkitset asioita. Itse en edes kykenisi tuohon. Kaikki nimiitäin vaikuttaa kaikkeen ja etenkin väärin sijoitetut tuulivoimat, jotka vaarantavat ihmisten turvallisen ja terveellisen elinympäristön. Ja aika hirvittävää on tiedostaa, että tällainen on mahdollistettu kunnan päätöksillä. Aika turvaton on olo.
No Putin se onkin sitten niin järkevä että.... On meitä moneksi, jos joku vielä on sitä mieltä että Pyhäjoen venäläinen ydinvoimala on hyvä, niin ois varmaan parempi muuttaa venäjälle.
Taas pitää ottaa paksuista paksuin rautalanka avuksi:
Tuskin kukaan Suomessa kannattaa Rosatomin ydinvoimalaa Pyhäjoelle tai muualle Suomeen. Ydinvoimalaa ei olisi pitänyt tilata Venäjältä. Se oli siis suuri virhe. Ja toivon mukaan hanke nyt raukeaa, vaikka rahaa on palanut. Se on kuitenkin pientä sen rinnalla, millaisia ongelmia Rosatom voi tulevaisuudessa aiheuttaa.
Ydinvoimala olisi pitänyt tilata jostain muualta. Maailmalta löytyy kyllä luotettavia toimittajia.
Tulevaisuudessa siis ydinvoimalat esim. Ranskasta, E-Koreasta. Mutta ydinvoima on se, mitä energia-alalle kaivataan.
"No eihän niitä k3skelle kirkonkylää nyt sentään pystytetä."
Ei nyt ihan siihen keskelle tarvi pystyttääkään, vaikka onhan siinä jo teollisuusrakennuksia, mutta kyllä noin 1,5 km:n päästä keskustaa löytyy jo tilaa.
Niinpä, kyllä kirkonkyläläisten pitää saada omat tuulivoimalat, kun niitä pystytetään myös sivukyliin vaikka asukkaat vastustavat. Moniko kirkonkyläläinen tuli esim.
jokikyläläisten tueksi vastustamaa aivan kylän pintaan sittemmin nousseita tuulivoimaloita?
No, tuo oli ilkeää, enkä oikeasti ajattele noin, vaan olisin valmis kiihkeään taistoon vastustamaan kirkonkylän voimaloita. Se on se äidinmaidossa imetty oikeudenmukaisuuden vaade, joka pistää toimimaan hyvän puolesta mielivaltaa vastaan.
Kyllä Jokikylä on ollut Sievin viehättävimpiä kyliä. Aika paljon myös asukkaita. Mutta Sievin päättäjille sillä tosiaan ei ole ollut mitään merkitystä.
Sievin kunta voisi nyt lahjoittaa lakkauttamansa Jokikjlän koulun rakennuksen kyläläisten kokoontumispaiksksi ja heidän haluamaansa käyttöön. Rakennuksella voisi olla muiden kylän kokoontumisten lisäksi myös tarvetta liikunta- ja virkityskäyttöön. Kunta pilasi tuulivoima-aluepäätöksellään monen luonnossaliikkujan ihanat luonnon kulkureitit ja yleisessä käytössä oleva tuulivoima-alueen vieressä kulkeva tie on nyt kulkijalleen hengenvaarallinen.
Menetettyä Jokikylän hyvin kaunista ja rauhallista elinympäristöä ei korvaa mikään, mutta kunta voisi tosiaan edes vähän yrittää nostaa kyläläisten mielialoja, jotka se polki alas kuulematta kyläläisiä päätöksenteossa.
Kannatetaan!
"Sievin kunta voisi nyt lahjoittaa lakkauttamansa Jokikjlän koulun rakennuksen kyläläisten kokoontumispaiksksi ja heidän haluamaansa käyttöön."
Tämä olisi kyläläisille pieni hyvitys tuulivoima-alueen haitoista ja tuulivoimaloiden vuoksi menetetyistä luontoliikunta ja -virkistys mahdollisuuksista. Menetettyä elinympäristön ja luonnon rauhaa polkuineen ei korvaa mikään.
Tässä on hyvä ja varteenotettava ehdotus uudelle perustettavana olevalle työryhmälle, jonka tehtävänä on kartoittaa ja mahdollistaa konkreettisia toimenpiteitä Sievin vetovoimaisuuden kehittämiseksi asuinpaikkana sekä yritysten toimintaedellytysten kehittäjänä.
Mutta myöntääkö Sievin kuntapäättäjät, että Jakosten jättimäisistä tuulivoimaloista, joiden johdosta ohikulkevaa tietä on hengenvaarallista käyttää ja jotka näkyvät rumina maisemassa ja joiden johdosta iso kallio- ja metsäalue on raiskiona, on valtavaa haittaa kyläläisille? Arvelen, että tuskin myöntävät. Tulee mieleen naapurin putte, joka ei myöskään myönnä mitään.
Minä taas oon aatellut muuttaa takaisin joskus tulevaisuudessa. Ehkä. Asia vielä harkinnassa.
Kauan on tullut isommissa paikoissa jo asuttua, ja oon huomannut, että eipä se paljon sen kummempaa oo muuallakaan.
Kyllä nuo kirkonkylän peruspalvelut riittää hyvin, ainakin mulle.
Jos jotain puuttuu, täytyy mennä johonkin isompaan naapurikuntaan, tai kokkolaan. Mutta niinhän se on aina ollut. Julkinen liikenne tietysti tämän kokoisessa kunnassa on aika huonoa, eli esim omaa autoahan se silloin yleeensä vaatii.
Sievin positiiviseen kehitykseen esim asukasluvun kehityksen suhteen en usko, mutta arvelen että kunta kitkuttelee entiseen malliin vielä seuraavat vuodet ja vuosikymmenetkin. Tuskin tässä mitään romahdusta tai kovin merkittävää taantumista sentään tulee, vaikka kunnan asukasluku onkin nyt laskusuunnassa.
Paljon riippuu siitä, miten noilla kunnan isoilla tehtailla menee. Vaikka suuri osa niiden työntekijöistä asuukin naapurikunnissa. Mutta kyllä hekin omalta osaltaan kuntaa vilkastuttavat, jne.
Joku valittaa tietysti taas esim tuulimyllyistä, mut toteaisin että on niitä muuallakin. Mikähän obsessio nekin joillekin on.. Mut ymmärrän kyllä asian, jos ihan niiden vieressä asuu.
Itse asiassa koko Suomessa ei mitään suurempaa kehitystä luultavasti tuu tapahtumaan lähivuosina paljon missään, esim väestö rakenteen ikääntymisestä johtuen. Sama juttu monissa muissakin euroopan maissa.
Ihan hyvähän sievissä on periaatteessa asustaa, mukavan rauhallista ja kuitenkin esim s marketista ja/tai k mutista saa lähes kaiken mitä päivittäin tarvitsee, esim ruokaa.
Jonkinlainen terveyskeskus on, jonne pääsee jos pääsee, ja hoidon taso on tietysti mitä on.. Mutta suunnilleen samanlaista se on muuallakin.
Kirkonkylällä on pizzeria, abc asema, pankki, jne. Nykyään on taas grillikin.
Maansydänjärvi, Louetkallio..
Löytyy kirkko, peruskoulut, apteekki, ja "paljon muuta" .
Työpaikkojakin on, jos teollisuus työstä tykkää.
Ja ainahan sitä voi köydä muualla välillä, esim kalajoella, ylivieskassa, nivalassa, kannuksessa, kokkolassa, jne...
Sievistä on suht koht lyhyt matka noihin paikkoihin, joissa on enemmän esim palvelu tarjontaa, jos/kun sitä tarvitsee.
Nykyaikana, kun netin kautta voi olla yhteydessä mihin päin vain, ei oo suurtakaan väliä missä sitä asuu, kunhan tietyt perus palvelut löytyy.
Sivu kylät täällä tietysti kuihtuu, ja kyläkoulut loppuu, mutta sama juttu se on muuallakin.
Sievi on mun mielestä, näin keski ikäisenä setänä, ihan ok. En ite ainakaan muuta kaipaa. Joskus nuorempana asia oli tietysti toisin, kuten niin monella muullakin ex sieviläisellä. Niin ennen kuin nykyäänkin.
Jos opiskella haluaa peruskoulua pitemmälle, ja vähän maailmaa nähdä, niin suuntahan on silloin tietysti muualle. Ja takaisin tullaan, jos tullaan. Mut näinhän se on aina ollut.
Huom! Oppivelvollisuus ulottuu nyt 18-v. asti.
Kenenkään ei tarvitsisi asua tuulivoimaloiden vieressä Sievissä, jos Sievissä olisi fiksut päättäjät. Harmi, että ei ole.
Linja-auto vuoroja ajetaan (Huovari) nyt enemmän kuin vuosiin jopa lauantainakin
Varokaa kieroja lestadiolaisia
Jaa että paljonko sitä väkeä tulisi lisää jos tuulivoimaa ei rakennettaisi. Aivan oikein, ei yhtään. Persut vain paapattaa.
Älä höpötä, kun et mitään mistään tajua. Prööt prööt.
Kuntaan tulisi muuttaa yhden arviolta vuodessa noin 30000 euroa tuottavan/rakentamattoman tuulivoimalan sijaan aina yksi vähintään 30000 euroa tienaava henkilö.
Onneksi olkoon. Hyvä päätös.
Oil kiva palata juurille takaisin ja nähdä se sama ja kaunis KOTIKUNTA. Kaunis järvi ja aakeatlaakeat.
Mikä järvi?
Kuka kumma näitä 2 vuotta vanhoja kirjoituksia kaivaa esiin.
Ja ennenkaikkea: miksi.
Sievin kunnan tilanne heikkenee edelleen, kun tehdas ja 200 työpaikkaa lähtee pois. Keskusta tulee hiljenemään entisestään.
Sama juttu ja on ollut henkinen helpotus.
Perästä tullaan. Tänne ei ole saatu edes baaria. Tai no saatiin, asemakylälle joku hämmentävä thaimaalaisten kohtaamispaikka. No onnea vaan sinne liiketoiminnalle.
Viikon päästä muutetaan pois Sievistä. Helpotus. Täällähän häädetään ainoatkin paikkakunnalle muuttaneet häiriköimällä. Keskipohjanmaassahan on mainosta taas sieviläisten kakaroista.
Yksi tuttu kysyi, tulenko käymään Sievissä. Kierrän paikan kaukaa.
Nyt kun olen asunut lähes 3 vuotta muualla, niin olen helpottunut. Sievi oli täys VITSI.
Samaa mieltä.
Butt ill be bak!
Onnea.