Miksi vanhushoiva lähti menemään päin honkia ?

Anonyymi

146

1140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tapahtuiko se R isikon ollessa persupalveluministeri vai 2011-2014 sosiaali- ja terveysministerinä ? Risikko totesi "Vanhuksen paras paikka on koti".
      "Me tuomme hoivan kotiin".

      Eläkeläisiltäkin oli kysytty mielipidettä, mutta ei tarpeeksi vanhoilta.
      Kukaan ei osannut kuvitella, että ympärivuorokautisen hoivan tarpeessa
      olevia vanhuksia joutuu pärjäämään kotona yksin.

      Kansainvälisten sijoutusfirmojen osakkeenomistajat rikastuvat,
      mutta vanhus ei aina saa sen tasoista hoivaa kuin tarvitsee
      (espereissä, attendoissa jne.)

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        No ihmisten on reagoitava asiaan kunnolla vanhojen puolesta .samaalla muistaa että itsekkin tulevat vanhoiksi aika pian
        Ei auta asiaa täällä keskustelu
        Ranskassa reagoidaan ,kansa on enemmän tietoisia siellä


      • Anonyymi

        Miksi yleensä vanhusten hoito laitetaan yksityisille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yleensä vanhusten hoito laitetaan yksityisille .

        No sen nyt tietää jokainen miksi .
        Kunnan pitäisi ottaa vastuu ihan omaan alueeseensa , se kun maksella tahoja yksityisille.
        Jotka sitten laittavat hyvin vähäiset avut . Yksityisillä menee hyvin ekonomisesti. Joka vanhuksesta maksetaan hyvä hinta , ja rahan tuloa ei voi estää. Ei vanhusten hoitoa laiteta tavallisesti amatöörien käsiin. Aikansa ovat j sitten konkurssi , se tapaa mennä niin .
        Suomi ei ole suomalainen enää, eikö ihmiset jo pikkuhiljaa ala huomaamaan mihin suuntaan ollaan menossa. Nämä yksityisetkin tulevat joskus vanhoiksi mutta silloin heillä on varaa palkata itselleen jos minkäkin laisia apuja . Mutta päättäjät ne päättelee niin kauan kun ihmiset laittavat topin . Miksei meidän lasten ikäiset ole asialla näiden asioitten kanssa .
        Vai onko heitäkin vedetty nenästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sen nyt tietää jokainen miksi .
        Kunnan pitäisi ottaa vastuu ihan omaan alueeseensa , se kun maksella tahoja yksityisille.
        Jotka sitten laittavat hyvin vähäiset avut . Yksityisillä menee hyvin ekonomisesti. Joka vanhuksesta maksetaan hyvä hinta , ja rahan tuloa ei voi estää. Ei vanhusten hoitoa laiteta tavallisesti amatöörien käsiin. Aikansa ovat j sitten konkurssi , se tapaa mennä niin .
        Suomi ei ole suomalainen enää, eikö ihmiset jo pikkuhiljaa ala huomaamaan mihin suuntaan ollaan menossa. Nämä yksityisetkin tulevat joskus vanhoiksi mutta silloin heillä on varaa palkata itselleen jos minkäkin laisia apuja . Mutta päättäjät ne päättelee niin kauan kun ihmiset laittavat topin . Miksei meidän lasten ikäiset ole asialla näiden asioitten kanssa .
        Vai onko heitäkin vedetty nenästä

        Kyllä Suomi on yhä suomalainen.


    • Anonyymi

      Ihmiset mutti kerrostaloihin vuokralle. Omakoti talot myytin 60-70 luku,kun vanhemmat kuolet ja jakajia paljon,. Niidenkin tilalla kerrostalot.Kerostaloista laset muti omileen ja sinne kerostaloihin jäi vanhemat vanhene. Moni jo kuollut. Moni yksin tai leskenä. Eivät tuota mitään. Kun sairaudet astunet kuvaan ,rahat menee lääkeisin, tena-vaipat,palmian huonoon aterian. Kalisen kotihoitoon ,joka pyörähtää sinä kunkin kunnon mukaan 10 min päivä tai 3 X päivässä,mutta se 10min.kerrala.Kokonais Verotus bruttotulot: Kotihoito maksut. Ostopalveluna 1 kerta vikossa siivous. Kalista on ranneke. Kuka sen köyhän vanhuksen luo menisi enää? Parempi soitaa vuoroin kire tai kipeä.Joutuu muuten sinne hommiin ja ei saa korvausta.Kotihoito liian piet porukat palkaus pieni. uupuvat vaihtavat alaa.Usia tulokaita ei saada.Pätäjillä rahaa ostaa kaikki ostopalveluina omille vanhuksille: Eivät välitä mitä kentällä tapahtuu sama lähisuku!Itä-Hesingistä vastaus!

    • Anonyymi

      Kokoomus ajoi yksityisten yritysten ja omaa etuaan, mutta EI vanhusten etua.

    • Anonyymi

      Kokoomus halusi "valinnanvapauden" Sipilä-Orpo-hallituksen aikana,
      eli myös terveyskeskusasiakkaita yksityisille.

      "Maamme suurimmissa yksityisissä vanhusten hoitoa tarjoavissa yrityksissä paljastunut vanhusten hoidon laiminlyönti ja vanhusten todellinen heitteillejättö ei ole tapahtunut vahingossa. Ja nyt kokoomus kiristää keskustaa toteamalla, että jos ette tue sotea ja valinnanvapautta kuntien sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämiseksi juuri ennen kaikkea Attendolle, Esperi Carelle ja Mehiläiselle, voitte unohtaa maakuntamallin."

      Kokoomuksen aluevaalitaka-ajatus on edelleen saada teke-asiakkaat yksityisille
      kilpailuttamalla.

      Vanhukset he jo kilpailuttivat huonoon hoivaan.
      Vanhushoiva "halpuutettiin". Halvimmalla ei saa riittävää tasoa.

    • Anonyymi

      Eläkeläisen on vielä mahdollisuus olla äänestämättä aluevaaleissa Kokoomusta,
      jos omaa etuaan ajattelee.

      • Anonyymi

        Koska kokoomus on ajatellut sairaita tai köyhiä. Sehän ei ole heidän ideologiassa edes mahdollista.


      • Anonyymi

        Valitettavasti tämä ryhmä on helposti vaikutusten alainen. Koska ovat itse olleet rehellistä kansaa ja nyt luulevat että politiikotkin ovat lupaustensa kanssa rehellisiä .
        Joten ovat unohtaneet ehkä entis ajan ME hengen ja nyt sitten äänestävät TE porukkaa luullen että TE porukka heidän hyvinvointiaan jotenkin ajattelisi
        On suuri ero kuulua yhteisöön ME yhdessä se kun TE joilla on leikkaukset pääasiana ei ihmiset


    • Anonyymi

      Ote aloituksen linkistä:
      "Olen itse päässyt näkemään, miten kaikessa säästetään, miten 80-vuotiaalle vanhukselle, jolla oli vielä ehjät omat hampaat, ei suostuttu antamaan hammastahnaa, kun se ei kuulunut hoitomaksuun".

      Kokoomuksen toimien seurauksena noin 80% vanhuksista on nyt yksityisissä
      laitoksissa. Vanhus osallistuu hoitoonsa maksamalla 85% eläkkeestään
      ja kunta maksaa lopun eikä edes hammastahnaa saa,
      "koska se ei kuulu sopimukseen".

      • Anonyymi

        Yksityiset alkoi repiä vessapaperirullan vaihdostakin 15 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityiset alkoi repiä vessapaperirullan vaihdostakin 15 euroa.

        Huonon hoivan syy ei ole hoitajissa vaan omistajissa, jotka eivät halua palkata riittävästi henkilökuntaa, koska se pienentäisi voittoja.
        On saanut lukea miten kaikessa pihdataan, jopa ruuan määrässä ja vaippojen määrässä.
        Kunnallisten hoivalaitosten ei tarvitse tuottaa voittoa, siellä voidaan hoitaa paremmin.


      • Anonyymi

        Niinhän se on säännöissä , en ole siihen itse takertunut mitenkään. Kaikki maksaa niin hammastahnakin joten papereissa lukee selvästi mitkä asiat vanhus itse kustantaa . Ei saa mennä liiallisuuksiin siinäkään etä jonkun toisen on kustannettava henkilökohtaiset hygienia tarpeet .
        Koska kansa nyt on äänestänyt nämä valtaan ihan itse niin eikö missään ajateltu näitä asioita , vastapuolue kyllä tiesi mitä tuleman pitää . Mutta oersumummot ne äänestivät ilomielin omaksi tappiokseeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonon hoivan syy ei ole hoitajissa vaan omistajissa, jotka eivät halua palkata riittävästi henkilökuntaa, koska se pienentäisi voittoja.
        On saanut lukea miten kaikessa pihdataan, jopa ruuan määrässä ja vaippojen määrässä.
        Kunnallisten hoivalaitosten ei tarvitse tuottaa voittoa, siellä voidaan hoitaa paremmin.

        Vaipat on nykyisin valmistettu siten ettei tarvitse yhtä usein vaihtaa silti potilas pysyy kuivana . Siis ei vaihdeta joka pissaamisen jälkeen , niissä on imuroimaan hieman toinen tänään kun mitä oli ennen .
        Joten monet eivät ole ottaneet sitäkään selville vaan luulevat että vaipat ovat yhtä hienoa laatua tänään kun kauan sitten


    • Anonyymi

      Hyvinvointivaltio rakennettiin ja sota nosti teidän elintasonne taivaisiin

      Alun valmistelun jälkeen se pamautettiin liikkeelle kesällä 1962 ja kasvatettiin

      VAUHTI OLI KOVA
      joka alueelle rakennettiin oppikoulu kansaneläkelaitos terveyskeskus mieletön määrä yliopistoja rahaa riitti ja uusia työpaikkoja julkiseen palveluun

      Professoreja tarvittiin niin että jokainen kadulla kävelijä kutsuttiin virkaan Tampereella yksi jolla oli pelkkä kansakoulutodistus ja sekin jäänyt kotiin

      1987 tuli stoppi, rahat loppuivat, Holkerin Halosen hallitus, purkaminen alkoi, ensin hitaasti sitten yhä voimakkaammin

      Olette eläneet posketonta sodanjälkeistä nousukautta ja se ei enää palaa

      Totta, että rahaa on

      Rahaa on olemassa mutta se täytyy pyydystää sosdem ei enää pysty sitä lapioimaan teille tältä osin peli on ohi

      Globalisaatiossa ette enää saa ellette toimi ottajia on liikaa koska TALO ON TÄYNNÄ ja rajat levällään

    • Anonyymi

      Entisajan VANHAIN-KODIT ON palutettava yhteiskuntaamme,
      RAHASTA EI VOI OLLA KIINNI
      suomella ON MAAILMAN SUURIMMAT
      TYÖ-ELÄKE-RAHASTOT niissä makaa valtava määrä eläkeläisten KERRYTTÄMÄÄ rahaa,
      sietä on otettava raha vanhusten aseman parantamiseen ja vanhusten talojen rakentamiseen, sikä jokaikiselle suomen vanhukselle sieltä maksetaan täyshoito ja huolenpito,

      rikolliset kiilusilmät pitäköön pitkät kyntensä erossa eläke-rahastojen rahoista,,,,

      • Anonyymi

        Niinhän ne kunnalliset pitäisi palauttaa kaikki. Niitä on enää noin 20 %
        vanhushoivalaitoksista.
        Niitä lakkautettiin, kun kokoomus keksi esittää että yksityiset hoitaa vanhukset halvemmalla.
        Ehkä esperit ja attendot ynnä muut myös ostivat kunnallisia hoivarakennuksia itselleen
        ja jatkoivat toimintaa huonommalla tasolla, että saavat enemmän voittoa itselleen.

        Kokoomuksen idea oli myös se, että vanhuksien hoito kotona tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.
        Tuleehan se, mutta se johti siihen, että vasta kun on tiedoton "muumio" pääsee
        ympärivuorokautiseen hoivalaitokseen.

        Aikoinaan pääsi, jos halusi, kun oli täyttänyt 80 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne kunnalliset pitäisi palauttaa kaikki. Niitä on enää noin 20 %
        vanhushoivalaitoksista.
        Niitä lakkautettiin, kun kokoomus keksi esittää että yksityiset hoitaa vanhukset halvemmalla.
        Ehkä esperit ja attendot ynnä muut myös ostivat kunnallisia hoivarakennuksia itselleen
        ja jatkoivat toimintaa huonommalla tasolla, että saavat enemmän voittoa itselleen.

        Kokoomuksen idea oli myös se, että vanhuksien hoito kotona tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.
        Tuleehan se, mutta se johti siihen, että vasta kun on tiedoton "muumio" pääsee
        ympärivuorokautiseen hoivalaitokseen.

        Aikoinaan pääsi, jos halusi, kun oli täyttänyt 80 vuotta.

        Eläkerahastot on tulevia eläkkeitä varten, ei muuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkerahastot on tulevia eläkkeitä varten, ei muuhun.

        ÄLÄ HORISE,

        niin ne onki mös heille,
        MUTTA
        MYÖS MEILLE VAHUKSILLE
        sillä ME sen kehitimme
        ja me olemme kerryttäneet sinne omalla työllämme varallisuutta,

        ON SUURI VÄÄRYYS YRITTÄÄ OHITTAA MEIDÄT
        SUURET IKÄLUOKAT jotka nimenomaan kehitimme KOKO RAHSTON olemassaolon,,


        18:05 oletko pitkäkyntinen,
        himoitsetko eläke- rahaston miljaardeja, vai mistä on kysmys,
        et ainakaa ole rehellinen vilpitön lausunnoissasi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ HORISE,

        niin ne onki mös heille,
        MUTTA
        MYÖS MEILLE VAHUKSILLE
        sillä ME sen kehitimme
        ja me olemme kerryttäneet sinne omalla työllämme varallisuutta,

        ON SUURI VÄÄRYYS YRITTÄÄ OHITTAA MEIDÄT
        SUURET IKÄLUOKAT jotka nimenomaan kehitimme KOKO RAHSTON olemassaolon,,


        18:05 oletko pitkäkyntinen,
        himoitsetko eläke- rahaston miljaardeja, vai mistä on kysmys,
        et ainakaa ole rehellinen vilpitön lausunnoissasi,

        On yksittäiset kansanedustajat ehdottaneet, voisimme käyttää eläkerahastojen varoja muuhunkin kuin eläkkeisiin, ei ole saanut vastakaikua.
        Oikein on vaara ettei elärahat riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne kunnalliset pitäisi palauttaa kaikki. Niitä on enää noin 20 %
        vanhushoivalaitoksista.
        Niitä lakkautettiin, kun kokoomus keksi esittää että yksityiset hoitaa vanhukset halvemmalla.
        Ehkä esperit ja attendot ynnä muut myös ostivat kunnallisia hoivarakennuksia itselleen
        ja jatkoivat toimintaa huonommalla tasolla, että saavat enemmän voittoa itselleen.

        Kokoomuksen idea oli myös se, että vanhuksien hoito kotona tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.
        Tuleehan se, mutta se johti siihen, että vasta kun on tiedoton "muumio" pääsee
        ympärivuorokautiseen hoivalaitokseen.

        Aikoinaan pääsi, jos halusi, kun oli täyttänyt 80 vuotta.

        Vanhuksia pidetään alennusmyyntitavarana se joka hoitaa muka halvalla otetaan käyttöön ottamatta selvää miten se halpa hoito toimii
        . Ennenvanhaan kun vanhukset olivat vanhainkodeissa niin heillä oli turvallinen olo ruokaajat säännöllisiä, ja mikä parasta saivat vaihtaa ajatuksia toisten asuvien kanssa,
        Nyt istutaan kotona ja odotetaan kolmen minuutin hoitajan käyntiä , ruoka mikroon ja lautanen eteen, vaippaa ei ehditä juuri nyt vaihtamaan , tehdään se sitten kun tullaan seuraavan kerran —————- jos satutaan muistamaan


      • Anonyymi

        Muistan kun mummo oli vanhain kodissa ei halunnut koskaan takaisin wntiseeen elämäänsä yksin mökissään.
        Vanhainkodin hoitajat olivat koko ajan lähellä ja vanhoilla oli ystäviä joiden kanssa vaihtoivat mielipiteitä
        Olivat ulkoilemassa ja viihtyivät . Nyt on vanhukset yksi. , vaikka tiedetään etä se lisää henkistä oahoivointia. Kotiapu käy nopeasti laittamassa lämmitetyn ruuan nenän eteen eikä edes katso syökö vanhus sitä , ei välitetä nautitaan vaan kovasti itse siitä elämästä minkä vanhus kerran heille antoi. Että olisi kunnon hoitokodit kunnissa tulisi halvemmaksi se kun kotihoitajat tramppaamassa edestakaisin paikasta paikkaan


    • Anonyymi

      Keskustasta vasempaan puoleet toimivat julkinen etunenässä, Halonen edusti vasempaa laitaa joka ajaa heikompiosaisten puolta, äänestä heitä jos kuulut heihin, kokoomus hyväosaisten puolta, äärioikeisto vihaa vasemistoa niin äänestä sen mukaan.

      • Anonyymi

        En olisi varma. vaikka keskustan naisministereilläkin olisi hoivalaitosten hyvintuottavia osakkeita, koska kun vanhushoivakriisi oli ollut jo vuoden täyttä häkää päällä
        niin keskustan sotealan (!) ministerit Saarikko ja Anu Vehviläinen eivät olleet
        kuulleetkaan ongelmista !!! Lööpit olivat kirkuneet vuoden otsikoita vanhusten
        kaltoinkohtelusta ja uutisissa oli niistä. Ei v o i n u t olla tietämättä, mutta he kielsivät,
        että mitään ongelmaa olisi.


    • Anonyymi

      Vanhukset eivät itse osaa puolustaa itseään eikä vaatia oikeuksiaan!

      • Anonyymi

        Eivät enää jaksakkaan puolustaa itseään. Nuorempien pitäisi olla asialla, mutta kun eivät ole , heille ei tule koskaan mieleen edes että tulevat olemaan itsekkin vanhoja jos saavat elää . Petaavat vanhusten kustannuksella omaa tulevaisuuttaan. Ilman inhimillistä hoitoa ja yksin olemista pienessä huoneessa päivästä päivään .
        Ei nuoremmat ole mitenkään kauaskatselevia olentoja elävät hyvin lyhyt näköisesti .
        Eivätkä ymmärrä politiikasta mitään . Vaalipäivänökin ollaan äänestämässä jonkun toisen ihmisen mahdollisuuksia elämään pois .


    • Kyllä vanhus saa apua kun osaa kysyä.

      • Anonyymi

        halooo pertikki,
        siinähän se onki
        JOS OSAA KYSYÄ,

        tietenki eläke-rahaston hoitaja toivoo että mahdollisimman vähän vanhukset OSAA pyytää apua voimien hiipuessa,


      • Anonyymi kirjoitti:

        halooo pertikki,
        siinähän se onki
        JOS OSAA KYSYÄ,

        tietenki eläke-rahaston hoitaja toivoo että mahdollisimman vähän vanhukset OSAA pyytää apua voimien hiipuessa,

        Sanonta " ei kysyvä tieltä eksy " kysyttäessä saa yleensä vastauksen.


      • Anonyymi

        Just niin "kun osaa kysyä", kun on vielä kunnossa kysymään.
        Kun vanhus pääsee tehostettuun 24/7 hoivaan ei hän useimmiten ole enää kunnossa,
        että pystyy puoliaan pitämään ja mitään kysymään.
        Ei monet kotona olevatkaan pysty. Monisairas jolla on muistisairautta ei pysty.
        Ei ole perillä asioistaan, mutta kotona on yksin pärjättävä kotihoidon käyntien turvin,
        jotka on 10-20 minuutin käyntejä pk-seudulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin "kun osaa kysyä", kun on vielä kunnossa kysymään.
        Kun vanhus pääsee tehostettuun 24/7 hoivaan ei hän useimmiten ole enää kunnossa,
        että pystyy puoliaan pitämään ja mitään kysymään.
        Ei monet kotona olevatkaan pysty. Monisairas jolla on muistisairautta ei pysty.
        Ei ole perillä asioistaan, mutta kotona on yksin pärjättävä kotihoidon käyntien turvin,
        jotka on 10-20 minuutin käyntejä pk-seudulla.

        Miten niin huonokuntoisia voi olla kotona ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin huonokuntoisia voi olla kotona ?

        Ossaisko Risikko vastata ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin huonokuntoisia voi olla kotona ?

        hah
        oletko puusta pudonnu vai säikähtäny !!???


        ku et tuotakaa MUKA tiedä,
        vai etkö halua tietääkää ????????????

        vituttaa tämä vanhuus,
        pelottaa ja HÄVETTÄÄ,

        meikäki on jo toinen jalka haudassa,

        ikävä-kyllä tuo ajatus vielä juoksee sen verran että OSAA PELÄTÄ
        tulevaa ja vielä huonompaa olotilaa,

        vittu kun pääsis pois,
        saisi sen pillerin jonka illalla ottaisi naamaansa SILLOIN KUN MINÄ ITSE olen PÄÄTTÄNY lähteä ikuisuuteen,
        tätä KITUMISTA KÄRSIMISTÄ EI KESTÄ ITSE PIRUKAA,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hah
        oletko puusta pudonnu vai säikähtäny !!???


        ku et tuotakaa MUKA tiedä,
        vai etkö halua tietääkää ????????????

        vituttaa tämä vanhuus,
        pelottaa ja HÄVETTÄÄ,

        meikäki on jo toinen jalka haudassa,

        ikävä-kyllä tuo ajatus vielä juoksee sen verran että OSAA PELÄTÄ
        tulevaa ja vielä huonompaa olotilaa,

        vittu kun pääsis pois,
        saisi sen pillerin jonka illalla ottaisi naamaansa SILLOIN KUN MINÄ ITSE olen PÄÄTTÄNY lähteä ikuisuuteen,
        tätä KITUMISTA KÄRSIMISTÄ EI KESTÄ ITSE PIRUKAA,,,

        Oletko kysyny paikkaa hullujen huoneelle, entä pakkopaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hah
        oletko puusta pudonnu vai säikähtäny !!???


        ku et tuotakaa MUKA tiedä,
        vai etkö halua tietääkää ????????????

        vituttaa tämä vanhuus,
        pelottaa ja HÄVETTÄÄ,

        meikäki on jo toinen jalka haudassa,

        ikävä-kyllä tuo ajatus vielä juoksee sen verran että OSAA PELÄTÄ
        tulevaa ja vielä huonompaa olotilaa,

        vittu kun pääsis pois,
        saisi sen pillerin jonka illalla ottaisi naamaansa SILLOIN KUN MINÄ ITSE olen PÄÄTTÄNY lähteä ikuisuuteen,
        tätä KITUMISTA KÄRSIMISTÄ EI KESTÄ ITSE PIRUKAA,,,

        Kiitä kokoomuksen äänestäjiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin "kun osaa kysyä", kun on vielä kunnossa kysymään.
        Kun vanhus pääsee tehostettuun 24/7 hoivaan ei hän useimmiten ole enää kunnossa,
        että pystyy puoliaan pitämään ja mitään kysymään.
        Ei monet kotona olevatkaan pysty. Monisairas jolla on muistisairautta ei pysty.
        Ei ole perillä asioistaan, mutta kotona on yksin pärjättävä kotihoidon käyntien turvin,
        jotka on 10-20 minuutin käyntejä pk-seudulla.

        Juuri se on kamalaa kun muistisairautta kärsivät joutuvat olemaan yksin ja kotihoitaja sitten kurkkaa sisälle . Parempi olis vanhan ajan kunnalliskodit joissa tuttu henkilökunta ja oma huone jos haluaa levätä ja yhteiset tilat ruokailuun ja illanviettoon ,jossa hoitajat ovat mukana . Kyllä se halvemmaksi tule kun kaikki polttoaine kulut kun kodinhoitajat ajelle autoillansa ristin rastin koko vuorokauden , ja kaasuttelee että pakoputki paukkuu ja suoltaa ilmasto kielteisiä aineita ,
        Joten kenenkä keksintö oli muka että vanhat muistisairauksiensa kanssa polttelee kahvi keittimiä ja mikrouuneja kun eivät osaa niitä enää käyttää.
        Yrittävät laittaa vaippaa itselleeen ja sekin menee pieleen ja vanha vaippa laitetaan vessanpönttöön tukkimaan viemärit
        . Iltakävely vähissä vaatteissa syksyn mustissa illoissa ja ei löydetä kotiin ( asuntoon) ja sitten ajojahti monen henkilön voimalla , ja asuntoon tuodaan pahasti viuluineen vanhus joka on jo niin väsynyt ettei tiedosta tilannetta , sitten taas yksin jätetään ja yöllä vanhus menee soittelemaan naapurin ovikelloja ja häiritsee heitä . Niin että kaikki jota muka tehtiin halvemmaksi maksaakin enemmän kun se entinen tyyli vanhusten kodissa jossa sentään vanhus tunsi olonsa turvalliseksi . Joten hieman on vinossa ollut tupsulakkejaan kun näitä on suunniteltu Kaikkea muuta kun vanhuksen parhaaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin huonokuntoisia voi olla kotona ?

        Ihan niin minun äitini oli dementian kanssa hyvin vaikea tapaus ja hoitoon ei päässyt vaikka miten yritin selittää. Itse en voinut jäädä töistä kotiin milläs minä sitten olisin elänyt joten vapaa päivinä yritin siivota hänelle ja hoitaa muita asioita ja voi niitä juttuja mitä hän aiheutti . Mutta yhtenä iltana oli mennyt vähissä vaatteissa ulos ja pudonnut syvään ojaan kaulaa myöden ,silloin vasta tuli hoitokoti . Joten sitä tuntee että on ihan arvoton kun yrittää saada ihmistä joka on pahasti muistisairas hoitoon ja kukaan ei kuuntele .
        Rahaa vaan ajatellaan joka asiassa mutta varaa on ylläpitää autoja ja sun muita mitä kodin hoitajat tarttee ja , joka tulee paljon ;kalliimmaks kunnalle se kun hoitokoti henkilökunnan kanssa . Eikö vanhoille ihmisille anneta ihmisarvoa kun he sairastuvat


      • Anonyymi

        Ei muuten pyydä .
        On sellaisiakin jotka eivät uskalla edes pyydellä apua. Mutta sitten on niitäkin jotka pyytelevät asioita millä ei ole hoito ohjelman kanssa mitään tekemistä
        Ihmiset on erinlaisia, kaikki hoitajat eivät näe tarvetta kun heillä ei ole mitään ihmis tuntemusta


      • Anonyymi

        Mutta kaikki eivät osaa kysyä koska heillä ei ole itseluottamus tallella alistuvat siihen mitä tarjotaan.
        Ranskassa ihmiset reagoivat asioihin voimakkaasti ja saavat muutoksia aikaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin huonokuntoisia voi olla kotona ?

        Ihan niin, huonokuntoisia on todella kotona. Oma äitinikin oli todella huonokuntoinen. Vaan kauan kesti ennekö sai apua . Ehti aiheuttaa paljon asioita apua odotellessa .


      • Anonyymi

        Niin miten meinasit ? Yksityisillä on lista ainoastaan niistä avuista jotka on päätetty jokaisen kohdalla , eivät auta mitenkään asioissa mitkä eivät lue listassa .
        Joten eivät ymmärrä kun päättävät että vanhus menee koko ajan huonommaksi ja avun tarve lisääntyy.
        No näinhän näillä . Ihmiset vaan valittaa vaan eivät tee mitään asian hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ossaisko Risikko vastata ?

        Miksei osaisi?


    • Anonyymi

      Suomessa on kokoomuslainen vanhustenhoito. Vanhukset kärsii ja terveyjättien omistajat ja johtajat juhlii. Tätä Suomen kansa haluaa. Kokoomus on nousemassa suurimmaksi puolueeksi. Myös moni vanhus äänestää kokoomusta ja saa sitten sitä kokoomuslaista vanhusten hoitoa. Sitä saa mitä tilaa. Suomen kansa saa täsmälleen sellaista vanhusten hoitoa jota he äänestämällä pyytävät

      • Anonyymi

        TOIVOTTAVASTI

        vanhukset kaikki äänestää KRISTILLIS-DEMOKRATTEJA

        SARI ESSAIJAA,,
        siinä on vanhuksille pelastus,

        nähkää totuus politiikassa,
        HALOOOOOO
        HERÄTYS
        KAIKKI
        VAHUKSET ,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOIVOTTAVASTI

        vanhukset kaikki äänestää KRISTILLIS-DEMOKRATTEJA

        SARI ESSAIJAA,,
        siinä on vanhuksille pelastus,

        nähkää totuus politiikassa,
        HALOOOOOO
        HERÄTYS
        KAIKKI
        VAHUKSET ,,

        Kristillisdemokraatit on oikeistopuolue. Jos päätyvät kokoomuksen kanssa hallitukseen niin kristillisdemokraatit yksityistää loputkin vanhainkodit ettei vaan kukaan saisi hyvää hoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisdemokraatit on oikeistopuolue. Jos päätyvät kokoomuksen kanssa hallitukseen niin kristillisdemokraatit yksityistää loputkin vanhainkodit ettei vaan kukaan saisi hyvää hoitoa.

        Olet oikeassa ano 10:22.


    • Anonyymi

      Vanhusten kohtalo SUOMESSA ON KARU

      eläimistäkin pidetään parempaa huolta kuin sairaasta kipeistä uupuneista vanhuksista,


      helekutti,,, MENIS EDES MUISTI
      ettei tajuaisi kipujaan ja olevansa sairas,
      mutta kun sekään ei näytä menevän
      kaikki loukaukset ylimieliset kohtelut vanhus tajuaa,
      kauhuissaan yksin itkee kotonaan TURVATTOMANA pelkää kipukohtauksia ja kärsimystään,

      kaikkihan olis hhyvin jos jaksaisi kuten ennen touhuta ilman kipujaan, mutta kun ei kaikki touhuaminen tuottaa kipua, yksinkertasesti ei voi enään tehdä juurikaan mitään vessaan menoki aiheuttaa rintakipuhohtauksen koska se pieni käbvelyki on liikuntaa, ja liikunta on mahdootomuus vanhuksellle,

    • Anonyymi

      Kyllä apua saa, teeskentele olevasi enemmän sairas mitä olet.

      • Anonyymi

        just sinun kaltaiset ylimieliset aiheutatte vanhuksille turvattomuutta,

        vaikka te näette kaikki epiksiirit syd. leikauksista sun muista tahdistimista ja syd fimeistä rasituskokeineen,
        teikäläisen mielestä vanhukset teeskentee olevansa sairaita, huh huh

        oletkohan sinä edes normaali täysi-järkinen ihminen,
        vai mistä tommonen ylimileilisyys kumpuaa, ainaki olet varmasti luonnevikainen narsisti
        aiheutat paljon pahuutta ympäristöösi,
        surku sinua ja sinun sukulaisiasi luoja sinuaki armahtakoon suuressa tyhmyydessäsi,


      • Anonyymi

        10:33
        ilmeisesti olet yksi kammottava vanhusten kaltoin kohtelia
        montako vanhusta olet saanu tapettua, montako on omalla tunnollasi, <<<??
        ainaki luoja tietää mitä kaikkea pahaa olet saanu aikaan ympäristössäsi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        just sinun kaltaiset ylimieliset aiheutatte vanhuksille turvattomuutta,

        vaikka te näette kaikki epiksiirit syd. leikauksista sun muista tahdistimista ja syd fimeistä rasituskokeineen,
        teikäläisen mielestä vanhukset teeskentee olevansa sairaita, huh huh

        oletkohan sinä edes normaali täysi-järkinen ihminen,
        vai mistä tommonen ylimileilisyys kumpuaa, ainaki olet varmasti luonnevikainen narsisti
        aiheutat paljon pahuutta ympäristöösi,
        surku sinua ja sinun sukulaisiasi luoja sinuaki armahtakoon suuressa tyhmyydessäsi,

        Ei lääkärit mene huiputukseen, lääkehoito perustuu faktaan.
        Teeskentely täällä onnistuu, ano 10:17 kirjoittaa mitä kirjoittaa.


      • Anonyymi

        Kenenkään ei tartte teeskennellä sillä se on väärä tie hoitoon pääsystä kyllä se nii; on että niitä sairauksia on tarpeeksi ilman teeskentelyäkin .
        Jokaisen pitäisi saada hoito juuri sen sairauden kanssa mistä kärsii eikä enää jaksa itse hoitaa itseään .
        Ottaa päähän kun ajatteleekin kuinka moni vanhus istuu itse päivästä päivään eikä kukaan välitä, missä on inhimillisyys nykyaikana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        just sinun kaltaiset ylimieliset aiheutatte vanhuksille turvattomuutta,

        vaikka te näette kaikki epiksiirit syd. leikauksista sun muista tahdistimista ja syd fimeistä rasituskokeineen,
        teikäläisen mielestä vanhukset teeskentee olevansa sairaita, huh huh

        oletkohan sinä edes normaali täysi-järkinen ihminen,
        vai mistä tommonen ylimileilisyys kumpuaa, ainaki olet varmasti luonnevikainen narsisti
        aiheutat paljon pahuutta ympäristöösi,
        surku sinua ja sinun sukulaisiasi luoja sinuaki armahtakoon suuressa tyhmyydessäsi,

        Ihan totta Moni ei ymmärrä vanhusten tilannetta miten se on, minäkin olen kuullut sanottavan että ” tuokin se heittäytyy taas kipeäksi” kyseessä olevalla vanhuksella oli neurologinen sairaus jossa tule e usein Freezing joka tekee ettei ihminen voi liikkua vaikka miten yrittää , jotta kun henkilökunta möläyttelee asioita mistä ei tiedä mitään , niin on ihme että sellaiset saa olla töissä hoitoalalla .
        Ja sitten niitä kotihoitajia on joka päivä uusia naamoja Joten vanhukset tuntevat elämänsä turvattomaksi .


      • Anonyymi

        Se teeskentely ei ole mielestäni oikea tapa hoidella vanhojen asioita
        Rehellinen n oltava.


    • Anonyymi

      Vanhuksetkin monet äänestää oikeistoa kokoomusta ja keskustaa. Tyhmästä päästä saa kärsiä koko kroppa. Itse en tarvitse terveyden hoitoa vielä pitkään aikaan niin vahingoniloisena vaan katselen kun suomalaiset vanhat ihmiset saa niittää mitä kylvävät.

      Te olette 30 vuotta yksityistänyt vanhusten hoitoa. Nykyvanhukset on 30 vuotta äänestäneet oikeistoa. Suurin osa hallituksista on ollut tämän ajan oikeistolaisia ja vanhusten hoitoa on "kehitetty" sen mukaisesti. Teille on ollut on on yhä tärkeimpää aluepolitiikkaa, maataloustuet, yritystuet ja osakkeen omistajien voittojen parantaminen kuin hyvä vanhusten hoito.

      Nyt sitten alatte olla itse vanhoja ja on aika niittää tekojenne satoa. Jumala tai karma tässä rankaisee teitä viimeisinä vuosinanne siitä että äänestitte oikeistoa.

      • Anonyymi

        Et ole paljon politiikkaa seurannut. Suurin osa äänistä on mennyt ihan muille kuin oikeistolle.


    • Anonyymi

      20 % Saattaa riittää kokoomuksen voittoon eduskuntavaaleissa, sama voi riittää persujen voittoon pääministeri puolueeksi, tiedä onko 80 % kansasta tyytyväinen tulokseen, vaalit kuitenkin ratkaisee.

      Pertikki

      • "Anonyymi"

        Lipsahdukset, jotka kommentissasi teet.
        Saavat, ainakin minun mielessäni aikaan myönteisiä muljahduksia.
        Ihan Peri-Suomalaisiinkin johtavia.
        Kansa muodostuu kansalaisista jotka äänestävät.
        100% Lauma mellestää siis, mitä mieleen tulee.
        Sotii mielin-määrin.

        H.


      • Anonyymi

        Ei persujen kanssa kukaan halllitusyhteistyötä ala tekemään.
        Sehän olisi hirvittävää, jos pääministeri olisi rasisti näzipuolueesta.


    • Anonyymi

      alotukseen :

      Siksi meni persiiilleen kun rikollisuus pääsi johtopaikoille,

      esm. yksityisten laitosten johtoon pääsi rikollista ainesta,
      joten kunnat suuressa tyhmyydessään maksoi m i l j o o n i a euroja VAIN JOHTOPORTAALLE siis johtajalle,
      ja johtaja keksi keinon kuinka pitää itse ne miljoonat
      keksi HAAMU-HOITAJAT
      siis toisin sanoen vanhuksia ei hoita nu kukaan saivat viettää päivät pitkät nälissään kakat ja pissat housuisaan ja kuolla nälkään,
      kuten lehdistä saimme karmeat uutiset lukea,

      kaunnallisten laitosten yksityistäminen oli valtavan SUURI VIRHE yhteiskunnassamme,

      samaa virhettä EI enään saa tehdä,

      jokaikiselle vanhukselle kunniallinen hyvä hoiva ja hoito,
      RAHASTA EI voi olla kiinni
      ME suuret ikäluokat kehitimme suomeen maailman suurimmat
      ELÄKE-RAHASTOT
      niissä makaa meidän työ-eläkeläisten kerryttämää rahaa satoja tuhansia miljaardeja,
      siis RAHAA ON
      VAADIMME suomen vanhuksille kaikille kunniallisen hoidon ja hoivan,,, se on vähintä mitä yhteiskunta voi omille TYÖ-KANSAN vanhusten hyväksi tehdä, se on nyt politikkojen VELVOLLISUUS hoitaa suomen omat vanhukset kunnialla loppuun asti, kuten ME suuret ikäluokat hoidimme OMAT sotaveteraanit suurella kunnioituksella hyvin loppuun asti

      REHELLISYYS ja MORAALI ON PALAUTETTAVA YHTEIKUNTAAMME !

    • Anonyymi

      Kokoomus kärkkyy taas veronmaksajien rahoja yksityissektorille.
      Kokoomukselle sopii mitä parhaiten tulonsiirto rikkaille, rikkaitten asiaahan se ajaa.

    • Anonyymi

      Sama meno tulee jatkumaan. Kurjuutta on tiedossa tavalliselle kansalle,
      jos Kokoomus kerää eniten ääniä. Kokoomuksen äänestäjät on ahkerimpia äänestämään.

    • Anonyymi

      Onkos kiva kiikkua kylmässä pirtissä eikä liikennekkään toimi , kiitos meidän viisaiden päättäjien kurittaa kansaa nostamalla energian-ja polttoaineiden hintoja ja siinä sivussa ruoka yms , välttämättömyystarvikkeiden hinnat karkaavat..... kassa on tyhjä omalle kansalle , ei muille.

      • Anonyymi

        Sinäkin haluat ilmaiset bensat ?


    • Anonyymi

      Vanhushoiva lähtee menemään parempaan suuntaan, kiitos SDP:n ja Vasemmiston.

    • Anonyymi

      Ei vanhuksia hoivata tarvitse kuten sosdemtollot luulevat

      Vanhus tekee sopivia töitä ja kuolee sitten ilman mitään hoivaa

      ei pidä alistua vaivaistalokulttuuriin ja maata ja lihoa lääkekuureissa

      Esimerkki, eräs ns. serkku USAssa 70-vuotias ... ai mutaa en kerrokaan
      vaan
      ENSI VUOSIKYMMENELLE MENTÄESSÄ 2030 PAIKKEILLA USAN YLI 75 -VUOTIA TYÖVOIMA KASVAA KAKSINKERTAISEKSI eikä tarvi hoivaa

      Among people aged 75 years and older, the U.S. labor force is expected to grow by 96.5% over the next decade

    • Anonyymi

      kukas lupas vappusatasen, oliko kokoomus

    • Anonyymi

      Omaisten kontolle jää kun kotihoito, sillä se ei riitä 10min. 2 tai 3 kertaa päivässä, yöllä vanhus yksin ja silloin usein kuollut.

      • Anonyymi

        Kotihoitajien luulisi näkevän, jos vanhus ei enää yksin tai kaksinkaan pärjää.
        Pitää puuttua tomerasti asiaan tai naapurien tai läheisten.
        Missä kulkee liiallisen hienotunteisuuden raja ja ollaan heitteillejättämässä?

        Beng
        Miksi vanhainkoti -nimitys on poistunut käytöstä? Minusta se on nätti nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotihoitajien luulisi näkevän, jos vanhus ei enää yksin tai kaksinkaan pärjää.
        Pitää puuttua tomerasti asiaan tai naapurien tai läheisten.
        Missä kulkee liiallisen hienotunteisuuden raja ja ollaan heitteillejättämässä?

        Beng
        Miksi vanhainkoti -nimitys on poistunut käytöstä? Minusta se on nätti nimi.

        Kotihoitaja arvioi asiaa. Kotihoidon sairaanhoitaja tulee käynnille ja sen jälkeen muita
        sote-ihmisiä, jotka arvioivat ympärivuorokautisen hoivan tarpeen.
        Ihan kaikki vanhukset eivät muuten halua lähteä kotoaan, vaikka olisivat kuinka sairaita.

        Toisaalta nykyään on liian sairaita vanhuksia kotona, siitä puhui Li Andersson monesti
        aluevaalikeskusteluissa. Hän ei halua määrällisesti lisätä kotihoitoa, vaan järjestää lisää hoivapaikkoja niitä tarvitseville ja niitä tarvittaisiin aika paljonkin.

        Naapurien on vaikea puuttua asiaan, vaikka saakin puuttua. Omaiset suuttuvat
        ja loukkaantuvat asioihin sekaantumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotihoitajien luulisi näkevän, jos vanhus ei enää yksin tai kaksinkaan pärjää.
        Pitää puuttua tomerasti asiaan tai naapurien tai läheisten.
        Missä kulkee liiallisen hienotunteisuuden raja ja ollaan heitteillejättämässä?

        Beng
        Miksi vanhainkoti -nimitys on poistunut käytöstä? Minusta se on nätti nimi.

        Kotihoito vetoaa "itsemäärämisoikeuteen", vaikka iäkäs ei enää ymmärtäisi
        omaa parastaan.
        Iäkäs voi jopa ymmärtämättömyyttään kieltäytyä avusta, kun on kakarasta asti
        iskostettu päähän, että on itse pärjättävä, "apua ei ruikuteta"
        ja terveysalan ihmiset ajattelevat, että "ihmisellä on itsemääräämisoikeus" ja jättävät silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotihoitajien luulisi näkevän, jos vanhus ei enää yksin tai kaksinkaan pärjää.
        Pitää puuttua tomerasti asiaan tai naapurien tai läheisten.
        Missä kulkee liiallisen hienotunteisuuden raja ja ollaan heitteillejättämässä?

        Beng
        Miksi vanhainkoti -nimitys on poistunut käytöstä? Minusta se on nätti nimi.

        Ei ne mitään näe, sen olen tullut toteamaan niin monet kerrat . Itse ollut hoito alalla koko elämän joten nähnyt yhtä sun toista, ja kukaan nuori ei edes voi kuvitella miten ihania vanhukset ovatkaan kun kertovat asioita mitä on ollut ennen siinä samalla kun niitä aamulla auttaa pukeutumisessa , ja kun on ystävällinen niin. Se ei maksa mitään .
        Oikea asenne hoitotyöhön antaa vanhuksille turvallisuuden tunteen


    • Anonyymi

      Kokoomuksen yli 10 vuotta sitten tekemät päätökset, johtivat vanhushoivan
      tason heikkenemiseen. Kokoomuksessa on tainnut joku, jolla on vähän
      omaatuntoa jäljellä myöntääkin, että vanhuksia ei saisi antaa
      kansainvälisten sijoitusfirmojen hoitoon. Nehän repii vain rahat,
      ei ajattele vanhusta yhtään.

      • Anonyymi

        R isikko oli silloin sosiaali- ja terveysministeri vai tapahtuiko se jo hänen edellisellä kaudellaan peruspalveluministerinä ?


    • Anonyymi

      Että minua raivostuttaa sana juurisyy ja pitkässä juoksussa, näitä riittää ihan koppia otettavaan asti.

    • Anonyymi

      Niitä päätöksiä, joita Kokoomus tekee ei saa enää tekemättömäksi.
      Se olisi mahdoton urakka, koska yksimielisyyttä ei ole.
      Mm. Kokoomus pistäisi hanttiin maailman tappiin.
      Suomalaisillakin (varakkailla sijoittajilla) on 'espereitten', 'attendojen' ja
      muiden kansainvälisten sijoitusfirmojen osakkeita, jotka yksityiset
      hoivalaitokset omistavat.
      Ne tuottavat hyvin, koska hyvä tuotto tarkoittaa huono hoivaa.

      Kysymys on siitä, että kaikki vanhukset pitäisi saa takaisin kunnallisiin
      hoivalaitoksiin pois yksityisiltä kansainvälisiltä sijoitusfirmoilta,
      mutta kokoomus ajoi kunnallisia laitoksia alas.
      Kunnallisia on enää vähän, käsittääkseni enää noin 20 % kaikista
      vanhushoivalaitoksista.
      Tietääkö joku tarkemmin ?

    • Anonyymi

      12.02. 2019 Ilari Kotimäki, Keuruu, oli ihan tohkeissan.

    • Anonyymi

      Jossain kohdassa päättäjien paikalle tuli talous'neroja', jotka laskevat kaiken rahassa eivätkä tiedä ja ymmärrä mistään muusta mitään. Teoriateijoille käytäntö ja arkipäivä ovat tuntematon käsite, joka ei vaikuta mitenkään mihinkään. - Nm. Voisiko olla

      • Anonyymi

        Kokoomus ajattelee kaiken rahassa. Niitten lasisilmistä ei lämpöä heru
        kuin toisille varakkaille.
        Onneksi pärjää itse vielä kohtullisesti, mutta säälin niitä Suomen lähes miljoonaa
        vähempivaraista, joilta viedään "tuhkatkin pesästä".
        En ihmettele, että ihmisillä on paljon mt-ongelmia ja itsemurhia tehdään paljon.
        Onkohan joka toinen itsemurhan tekijä vanhus ?
        Suunnilleen joka päivä tai joka toinen päivä yksi vanhus päättää päivänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ajattelee kaiken rahassa. Niitten lasisilmistä ei lämpöä heru
        kuin toisille varakkaille.
        Onneksi pärjää itse vielä kohtullisesti, mutta säälin niitä Suomen lähes miljoonaa
        vähempivaraista, joilta viedään "tuhkatkin pesästä".
        En ihmettele, että ihmisillä on paljon mt-ongelmia ja itsemurhia tehdään paljon.
        Onkohan joka toinen itsemurhan tekijä vanhus ?
        Suunnilleen joka päivä tai joka toinen päivä yksi vanhus päättää päivänsä.

        "Vanhusten itsemurhista ei valtiovalta puhu eikä pukahda yhtikäs mitään,
        vaan ne verhoillaan ikään kuin ”salaisuuden albaan” verhoiltuina yhteiskunnallisina ”lieveilmiöinä” ikään kuin niitä ei tapahtuisi laisinkaan.

        Tosiasia kuitenkin on, jotta keskimäärin noin 180 yli 65-vuotiasta vanhusta tekee itsemurhan vuosittain ”trendin” ollessa nousevan. Niistä jokainen on liikaa sekä estettävissä, kun vain toimeen tartuttaisiin tunnustamalla tosiasiat niin kuin ne yhteiskunnassamme tätä nykyä ovat elikkä rempallaan kuin niin kutsutut ”Jokisen eväät!”

        Suurimmillaan itsemurhien määrät olivat lamavuonna 1990, jolloin miehet tekivät 1193 ja naiset 319 itsemurhaa maassamme, jolloin härski talouden uusjako suoritettiin, josta monet henkikultansa jollakin lailla säilyttäneet kuin ihmeen kaupalla vieläkin kärsivät ja maksavat ”lunnaitaan.”

        Maassamme elää kituuttaa yli puoli miljoonaa kansalaista OECD:n asettaman taloudellisen köyhyysrajan alapuolella mukaan lukien laskematon määrä vanhuksia joiden vähäiset varat eivät riitä enempää ruokaan kuin lääkkeisiinkään huvituksista kuten esimerkiksi teatterikäynneistä puhumattakaan.

        Vanhusten taloudellisiin vaikeuksiin velkaantumisineen kun lisätään vielä psykososiaalinen eristäytyneisyys ja yksinäisyys, joihin nykyinen maamme hallitus lienee yli 70 vuotiaiden lakisääteisesti määräämällään koronakaranteenillaan osaltaan syyllistynyt, lienee ”syy-seuraus” suhde toteennäytetty itsemurhariskin kasvaessa iän myötä ollessa suurin yli 75-vuotiaiden ikäryhmissä."

        Iisalmen Sanomat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ajattelee kaiken rahassa. Niitten lasisilmistä ei lämpöä heru
        kuin toisille varakkaille.
        Onneksi pärjää itse vielä kohtullisesti, mutta säälin niitä Suomen lähes miljoonaa
        vähempivaraista, joilta viedään "tuhkatkin pesästä".
        En ihmettele, että ihmisillä on paljon mt-ongelmia ja itsemurhia tehdään paljon.
        Onkohan joka toinen itsemurhan tekijä vanhus ?
        Suunnilleen joka päivä tai joka toinen päivä yksi vanhus päättää päivänsä.

        Tässä maassa on hyvin voivia ja riittävästi tienaavia kyllä pilvin pimein muitakin kuin kokoomuslaiset. Taloudellinen pärjääminen / poliittinen suuntautuminen eivät kulje mitenkään käsi kädessä eivätkä kerro ihmisistä juurikaan paljon mitään. - Nm. Avarru


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maassa on hyvin voivia ja riittävästi tienaavia kyllä pilvin pimein muitakin kuin kokoomuslaiset. Taloudellinen pärjääminen / poliittinen suuntautuminen eivät kulje mitenkään käsi kädessä eivätkä kerro ihmisistä juurikaan paljon mitään. - Nm. Avarru

        Kokoomus päätti. Kokoomus ajaa varakkaitten asioita,
        vaikka äänestää kokoomusta joku kaulusköyhälistöönkin kuuluva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus päätti. Kokoomus ajaa varakkaitten asioita,
        vaikka äänestää kokoomusta joku kaulusköyhälistöönkin kuuluva.

        Kokoomus(kaan) ei päätä mitään yksin ja kokoomuslaiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin kaikkien muittenkin puolueiden tyypit. Ota läpyt pois ohimoilta, jotta katsantokantasi ei ole noin hlvt:n kapea. - Nm. Politiikka on persheestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus(kaan) ei päätä mitään yksin ja kokoomuslaiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin kaikkien muittenkin puolueiden tyypit. Ota läpyt pois ohimoilta, jotta katsantokantasi ei ole noin hlvt:n kapea. - Nm. Politiikka on persheestä

        ''...kokoomuslaiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin kaikkien muittenkin puolueiden tyypit''

        No, ei ihan:)))

        Ota läpyt pois silmiltä jotta jotain näkisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...kokoomuslaiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin kaikkien muittenkin puolueiden tyypit''

        No, ei ihan:)))

        Ota läpyt pois silmiltä jotta jotain näkisit.

        Kokoomuslainen syö ja paskentaa aivan kuten sinäkin. Vai?


    • Anonyymi

      Ihmiset ovat unohtaneet ihmisyyden.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kokoomus on kaikkien kunnallisten palvekujen tuhon takana.

      • Anonyymi

        SAMAA MIELTÄ


    • Anonyymi

      alotuksen kysymykseen vastaus :

      SIKSI
      kun laitokset yksityistettiin
      ja johtajat palkkasi HAAMU-HOITAJIA töihin
      ja kaiken rahan mitä kunnat maksoi laitokiin vanhusten hoivasta
      niin JOHTAJA eli johto porras piti MILJOONAT itseleen omille pankkitileilleen
      eivätkä oikeesti paljannu oikeaa henkilökuntaa ollenkaan riittävästi laitoksiin, siinä syy
      vain JOHTAJAT RIKASTUI ,, ja kansa jäi hoitamatta ja kunnat KÖYHTYI,

      • Anonyymi

        Suunnilleen niin se meni sen jälkeen kun kokoomuslaiset päättivät lykätä
        vanhukset yksityiseen "hoivaan". Hoiva-sana tässä yhteydessä on irvokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunnilleen niin se meni sen jälkeen kun kokoomuslaiset päättivät lykätä
        vanhukset yksityiseen "hoivaan". Hoiva-sana tässä yhteydessä on irvokas.

        Huijauksille ON tultava loppu,

        yksikää johtaja EI ole miljoonen arvoinen,

        iltasanomissaki se yx nais johtaja mahtai 6 MILJOONAN euron palkkioistaan,
        ja todellisuudessa ei ollut oikeita hoitajia vaan HAAMU-HOITAJIA siis pelkästään kirjattu hoitajia olevan vaikka niitä ei laitoksessa ollut,


    • Anonyymi

      alotukseen :

      siksi kun kaikki yksityistettiin ja johtajisto tavoitteli vain VOITTOA yrityksillään, miljoonat kiilui jahtahiston silmissä, vanhukset jäi hoivaa vaille
      vai haamu hoitajien vastuulle, unohtui kokonaan,
      mikä tarkotus oli yrtikysellä siis tarkotus olisi pitäny olla vanhusten hoiva ja huolenpito,

    • Anonyymi

      Seuraavan kerran vanhukset muistetaan neljän vuoden päästä
      vaalien alla ja unohdetaan taas samantien.

    • Anonyymi

      Kokoomus aloitti kunnallisen hoivan alasajon ja jatkaa sitä nyt
      kauhukabinettihallituksena.

    • Anonyymi

      Kokoomus tavoittelee enemmän voittoja sijoittajien omistamista
      vanhusten hoivalaitoksista.
      Suurin on nykyään yksityisiä laitoksia, joihin sijoitetaan kunnallisiakin asiakkaita.
      Henkilöstökulut syövät osakkeenomistajien voittoja.
      Siksi hallitus haluaa vähentää hoitajia.

      Kunnallisia hoivakoteja on enää vähän. Säästä on olematon,
      se on taas yksi hallituksen vale.

      • Anonyymi

        Kuusi hoitajaa kymmentä vanhusta kohti 3-vuorotyössä on liian vähän.
        Mutta kokoomus ahnehtii taas voittoja - kai niillä itselläänkin on
        hoivalaitosten osakkeita, nehän tuottavat niin hyvin ja pian vielä paremmin,
        kun hallitus vähentää hoitajia.
        Yritysten palkkakustannukset vähenevät, mutta myös hoivan laatu ja kuormitus.
        Sääli sekä hoitajia että vanhuksia.


    • Anonyymi

      Ai miksi ? Kokoomus huutokauppasi vanhukset halvimmin hoitaville
      yksityisille laitoksille.
      Halvalla ei hyvää saa.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen ahneuden takia.

      • Anonyymi

        Miksei SDP hoitanut asioita kuntoon ollessaan pääministeripuolueena hallituksessa?


    • Anonyymi

      Laitaoikeisto halusi päästä käärimään rahaa vanhusten selkänahasta.
      Lastenhuolto niillä jo on.

      • Anonyymi

        Laittamattomasti valehtelet....öh.


    • Anonyymi

      Omaishoitajat säästävät miljardeja valtion rahaa, eikä heille maksettaisi
      juuri mitään.
      Leikkaukset eivät ole säästöä vanhushoivassa eikä muussakaan
      terveydenhoidossa.
      Tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle myöhemmin, kun eivät ihmiset ikään
      katsomatta saa tarvitsemaansa hoitoa ja hoivaa ajoissa.

    • Anonyymi

      Liian paljon kaikenkarvaisia ja -nimikkeisiä pomoja sun muita esihenkilöitä. Liian vähän fyysistä työtä suorittavaa joukkoa. Mahdoton yhtälö.

      • Anonyymi

        Siltä fyysistä työtä tekevältä joukolta hallitus otti rahaa pois.


      • Anonyymi

        Tuskin tunnet sote-organisaatiota ? Tutustu siihen !
        Onko herravihasi perua Veikko Vennamolta ? Sote on valtavan iso organisaatio,
        kyllä sitä tarvitsee jonkun johtaakin ja kunnallisten johtajien palkat ovat pieniä
        verrattuna yksitysiin. Vastaavassa hommassa yksityisellä palkka on vähintään
        kaksinkertainen joten on hyvä, että joku vielä haluaa kunnallisellakin puolella olla.
        Kiusaus voi olla suuri vaihtaa yksityiseen kuin olla kunnallisessa kaiken kansan
        haukuttavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tunnet sote-organisaatiota ? Tutustu siihen !
        Onko herravihasi perua Veikko Vennamolta ? Sote on valtavan iso organisaatio,
        kyllä sitä tarvitsee jonkun johtaakin ja kunnallisten johtajien palkat ovat pieniä
        verrattuna yksitysiin. Vastaavassa hommassa yksityisellä palkka on vähintään
        kaksinkertainen joten on hyvä, että joku vielä haluaa kunnallisellakin puolella olla.
        Kiusaus voi olla suuri vaihtaa yksityiseen kuin olla kunnallisessa kaiken kansan
        haukuttavana.

        Juuri se s-tanan sote sotki kaiken. Siis kaikilta muilta kuin herrankekkuloilta ja narrinnappuloilta, jotka porskuttavat palleillaan 'paperia' pyörittäen. Heidän palkkansa on aivan riittävä ja 'vähän' liiallinen tehtäviin verrattuna. Yksityisellä puolella täytyy tulla tulosta palkan saadakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri se s-tanan sote sotki kaiken. Siis kaikilta muilta kuin herrankekkuloilta ja narrinnappuloilta, jotka porskuttavat palleillaan 'paperia' pyörittäen. Heidän palkkansa on aivan riittävä ja 'vähän' liiallinen tehtäviin verrattuna. Yksityisellä puolella täytyy tulla tulosta palkan saadakseen.

        Yksityisellä puolella "herrojen" palkat ovat vähintään kaksinkertaiset,
        kun vähät hoitajat raatavat pienellä palkalla hiki hatussa.
        Tosi "tehokasta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisellä puolella "herrojen" palkat ovat vähintään kaksinkertaiset,
        kun vähät hoitajat raatavat pienellä palkalla hiki hatussa.
        Tosi "tehokasta".

        Jäikö sulta kommentin viimeinen virke lukematta vai ymmärtämättä. Mutta silti olen kanssasi samalla aaltopituudella. Ne saava liikaa liksaa siihen verraten, mitä tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö sulta kommentin viimeinen virke lukematta vai ymmärtämättä. Mutta silti olen kanssasi samalla aaltopituudella. Ne saava liikaa liksaa siihen verraten, mitä tekevät.

        Sotealueet ovat aika isoja ja johtajien vastuu suuri. Palkat eivät ole juuri keskisuurtenkaupunginjohtajien palkkoja suurempia.
        Euron putkimies tekee kahden euron vahingon .... vai miten se meni .... ?
        Palkat sinänsä ei ole kovinkaan suuret, mutta kokouspalkkiot ovat työajan
        ulkopuolella ovat kohtuuttoman isot. Se tuntuu laskelmoinnilta.
        Eikö ammatillisia kokouksia muka voi pitää työajalla, josta maksetaan
        kuukausipalkka ?
        Miksi kokouksia järjestetään työajan ulkopuolella, jolloin palkkiot ovat
        satoja euroja, tonnikin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotealueet ovat aika isoja ja johtajien vastuu suuri. Palkat eivät ole juuri keskisuurtenkaupunginjohtajien palkkoja suurempia.
        Euron putkimies tekee kahden euron vahingon .... vai miten se meni .... ?
        Palkat sinänsä ei ole kovinkaan suuret, mutta kokouspalkkiot ovat työajan
        ulkopuolella ovat kohtuuttoman isot. Se tuntuu laskelmoinnilta.
        Eikö ammatillisia kokouksia muka voi pitää työajalla, josta maksetaan
        kuukausipalkka ?
        Miksi kokouksia järjestetään työajan ulkopuolella, jolloin palkkiot ovat
        satoja euroja, tonnikin ?

        Jaaa mikä "vastuu" ? Kun homma ei onnistu eikä luonnistu, niiin kädenpuristus on kultainen ja se siitä.


    • Anonyymi

      aijaaa missä se HONKA kasvaa jota päin ne ajelee
      osaisi kiertaa sen
      ettei ajelis itte päin HONKAA.

    • Anonyymi

      Kokoomus ja vain kokoomus on syyllinen vanhushoivan tason romahtamiseen.

      • Anonyymi

        Onko sulla vain yksi silmä vai läpyt ohimoilla? Ei ne Kokkareet siellä yksin huseeraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla vain yksi silmä vai läpyt ohimoilla? Ei ne Kokkareet siellä yksin huseeraa.

        Ei maanikko tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maanikko tajua.

        Eikä yksisilmäinen läpyt ohimoilla elävä varsinkaan.


    • Anonyymi

      Orpo ja Risikko: "Tämä oli pakko tehdä".
      Vanhushoiva oli tuhottava.

      • Anonyymi

        Kurkottikohan he kuusta ja kapsahtivat katajaan vanhushoivan suhteen.


      • Anonyymi

        Kokoomus halusi vanhuket yksityisiin hoivajätteihin kaltoinkohdeltavaksi
        ja tuottamaan niitten osakkeenomistajille rahaa. Kunta ostaa palvelut yksityisiltä.
        Näin kokoomus sen järjesti tavoitteena "lisää rahaa sijoittajille" vanhuksien selkänahasta
        revittynä.


    • Anonyymi

      alotukseen .

      sdp jako valtion velkamiljaarditki ihan minne sattuu
      sdp näytteli rikasta mariini ei olu kipee eikä köyhä
      raht katosi taivaan tuuliin, eikä koira perään hauku,
      ja tässä on nyt tulos, valtiolla EI yksinkertasesti ole enään rahaa millä rahottaisi vanhuksille hoivapaikkoja,
      valtiolla on vain velkaa ja HIRMU korot joita valtio ei PYSTY edes niitä enään maksamaan, suomi on konkurssissa, ja piste.

      • Anonyymi

        Onko tehty minkäänlaista selvitystä kuinka paljon juuri nyt on ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevia vanhuksia Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tehty minkäänlaista selvitystä kuinka paljon juuri nyt on ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevia vanhuksia Suomessa.

        Kuka sen tarpeen määrittää, mitkä ovat kriteerit? Nykyisinhän trendi on se että kaikkien oletetaan haluavan asua kotona.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tehty minkäänlaista selvitystä kuinka paljon juuri nyt on ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevia vanhuksia Suomessa.

        Yksi hoitoa tarvitseva kirjoitti roskaa tuossa yläpuolella:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen tarpeen määrittää, mitkä ovat kriteerit? Nykyisinhän trendi on se että kaikkien oletetaan haluavan asua kotona.
        Siili

        Eikö sen tarpeen määritä kunnissa olevat viranomaiset kun ovat käyneet tarkistamassa vanhuksen tilanteen ja elinehdot vanhuksen kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tehty minkäänlaista selvitystä kuinka paljon juuri nyt on ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevia vanhuksia Suomessa.

        Numeroista en tiedä, mutta on paljon enemmän ympärivuorokautista
        hoivaa tarvitsevia kuin siihen pääseviä, voi lukea hv-alueitten tiedotteista.
        Persuhallituksen aikana tilanne on huonontunut jyrkästi.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Raha määrää kaiken ja koska persuhallitus repii niin paljon rahaa pois
      julkiselta puolelta kuin kykenee mitä vaihtoehtoja jää paikallisille päättäjille ?

      • Anonyymi

        Mikse sdp laittanut asioita kuntoon, olivat hallituksessa, mut mitään ei tehneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikse sdp laittanut asioita kuntoon, olivat hallituksessa, mut mitään ei tehneet?

        Laittoi mutta nyt OrpoPurra laittoi rahat isoihin lääkärikeskuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittoi mutta nyt OrpoPurra laittoi rahat isoihin lääkärikeskuksiin.

        Mitenkä muka laittoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikse sdp laittanut asioita kuntoon, olivat hallituksessa, mut mitään ei tehneet?

        Ottaisit asioista selvää, mölisemisen sijasta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      meikäläinenki on lähemmäs ysikymppinen,
      olisin t ä y s i n jo laitoskelpoinen,
      mutta
      yksinkertasesti en osaa, en kehtaa en tiedä miten pitäisi toimia,
      jotta pääsis loppu elinajakseen laitokseen oottamaan kuolemaa,
      olen kokonaisuutenaan kipeä ihminen,
      ahdistaa ja puristaa
      ja hulluinta on nyt yöllä, kun en jaksa hengittää,
      en osakkaan herätä ottamaan nitroja, sitten olen koko päivä päästä ihan seksi,

      aikasemmin kun hengitys kävi raskaaksi, heräsin ja otin nitrot
      ne auttoi ja sain jatkaa nukkumista,
      nyt en herää, jokohan kuolen sänkyyni,
      se ny ei haittais ollenkaan, mutta sitä p a h a a oloa EN halua kestää,
      kyllä vanha kuoleva ihminen pitäisi huumata nukkumaan ettei tarvis kokea kipua ja hengityksen loppumista, kun ei osaakaan hengittää se on kuin helvetti olisi irti aiheuttaa vatavan KAUHUN hetken,
      onneksi hengitys on vielä palutunu , mutta miltähän tuntuu kun ei paludu ja tajunta katoaa, katoaakohan tajunta nopeesti vai pitääkö sitäki kauan kärsiä,
      kuka osaa vasta, vai eikö osaa kukaan ?

      • Anonyymi

        Mene sairaalaan, emme pysty auttamaan täällä!


    • Anonyymi

      30 vuotta vallankahvassa roikkunut kokoomus tuhonnut koko maan!

      • Anonyymi

        Persujen suosiollisella avustuksella.

        Persut ja kokoomus olivat Sipilän hallituksessa. Saivat hyvää harjoitusta....
        Sipilän hallituskaudella n.90% kansalaisista köyhtyi.
        Sipilän hallitus junaili maahan n.35 000 maahanmuuttajaa.
        Hallituksen maahanmuutto-ohjelman kirjoitti.......Perussuomalaiset:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen suosiollisella avustuksella.

        Persut ja kokoomus olivat Sipilän hallituksessa. Saivat hyvää harjoitusta....
        Sipilän hallituskaudella n.90% kansalaisista köyhtyi.
        Sipilän hallitus junaili maahan n.35 000 maahanmuuttajaa.
        Hallituksen maahanmuutto-ohjelman kirjoitti.......Perussuomalaiset:)

        Vääristelysi on kuin huono vitsi, mut eihän voi vaatiakaan muuta.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääristelysi on kuin huono vitsi, mut eihän voi vaatiakaan muuta.....

        Perustelusi ei ole edes huono vitsi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelusi ei ole edes huono vitsi....

        Oma vikasi, älä muita syytä.


    • Anonyymi

      Kokoomuspiirien rahanahneuden takia.

    • Anonyymi

      Eilisellä uutissivulla professori-ihminen sanoi, että nykyinen vanhustenhoivamalli aiheuttaa heitteillejättötilanteita nyt ja vielä enemmän tulevaisuudessa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvästi, mies

      Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei
      Ikävä
      27
      2351
    2. Sä saisit kenet

      Sä vaan haluaisit
      Ikävä
      79
      1736
    3. Oikein hyvää perjantai päivää

      Hyvää huomenta ja kaikkea hyvää. ☺️🤍🍁✨🧡
      Ikävä
      222
      1062
    4. Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."

      Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:
      Suomalaiset julkkikset
      18
      989
    5. Semmonen juttu, että..

      ..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos
      Ikävä
      28
      934
    6. Nuorempi mies, vanhempi nainen

      Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E
      Ikävä
      61
      911
    7. Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea

      Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m
      Sinkut
      122
      891
    8. Mennäänkö sitten mies

      Naimisiin joskus? Haluaisitko?
      Ikävä
      43
      829
    9. Mietin vain sua

      Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy
      Ikävä
      11
      771
    10. On ilta jälleen joten

      Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡
      Ikävä
      118
      720
    Aihe