Mitä töitä teette hullut?

Mielenkiintoista.

Mä tein työkokeilussa mölkkypelilaatikoita.tkeläkkeellä ollut kohta 11 vuotta.

Tuota tuota, tämähän se on ihan oma himmelinsä.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta teknisestihän se menee niin, että heti kun joudut työkyvyttömyyseläkkeelle, niin saat kokea ihmeparantumisen ja mennä töihin, samalla kun saat eläkettä.

Hommassa on hieno logiikka, eli sen tarkoitus on vähentää pitkiä koko eliniän kestäviä työkyvyttömyyseläkkeitä, ja ohjata ihmisiä vaikkapa osatyökykyisyyteen.

Käytännössä se on kuitenkin kannustinloukku, koska siinä on tuloraja, eikä se ole progressiivinen, vaan kerrasta poikki. Suomalaiseen "reilu meininki" tyyliin myös nuorena ja pienille eläkkeille jääneillä on pienemmät tulorajat.

Eläkkeellä ollessa, et myöskään saa mitään apuja työllistymiseesi, joten aika ihmeparantumista siihen tarvitaan, jotta pystyt vakuuttamaan työnantajan kyvyistäsi.

Henkilökohtaisesti petyin, että kansalaispalkka kokeilu epäonnistui. Sen tyylinen ratkaisu olisi toiminut parempana siltana eläkkeeltä takaisin työelämään.

Seuraavat toiveeni lasken kaavailuille, jossa ruotsin mallin mukaan suomeen rakennettaisiin yksi iso firma osatyökykyisille. Nähtäväksi jää petynkö taas.

Kuntoutustuki on monella pitkä vedätys ennen eläkettä.

Jos ei rahat riitä elämään niin sairaan on pakko tehdä töitä oli eläke tai tuki.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota tuota, tämähän se on ihan oma himmelinsä.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta teknisestihän se menee niin, että heti kun joudut työkyvyttömyyseläkkeelle, niin saat kokea ihmeparantumisen ja mennä töihin, samalla kun saat eläkettä.

Hommassa on hieno logiikka, eli sen tarkoitus on vähentää pitkiä koko eliniän kestäviä työkyvyttömyyseläkkeitä, ja ohjata ihmisiä vaikkapa osatyökykyisyyteen.

Käytännössä se on kuitenkin kannustinloukku, koska siinä on tuloraja, eikä se ole progressiivinen, vaan kerrasta poikki. Suomalaiseen "reilu meininki" tyyliin myös nuorena ja pienille eläkkeille jääneillä on pienemmät tulorajat.

Eläkkeellä ollessa, et myöskään saa mitään apuja työllistymiseesi, joten aika ihmeparantumista siihen tarvitaan, jotta pystyt vakuuttamaan työnantajan kyvyistäsi.

Henkilökohtaisesti petyin, että kansalaispalkka kokeilu epäonnistui. Sen tyylinen ratkaisu olisi toiminut parempana siltana eläkkeeltä takaisin työelämään.

Seuraavat toiveeni lasken kaavailuille, jossa ruotsin mallin mukaan suomeen rakennettaisiin yksi iso firma osatyökykyisille. Nähtäväksi jää petynkö taas.

Lue lisää

Niinpä, pahoinvointivaltio siis.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei rahat riitä elämään niin sairaan on pakko tehdä töitä oli eläke tai tuki.

Sitten sun pitää tappaa itsesi

Samoja ajatuksia🙁
Muakin mietityttä noi jatkuvat puheet pakkotyöstä ja että on muka joku onni ja ihanuus olla tekemättä mitään ja elää pienillä tuilla. Onko työ oikeasti puuttunut joksikin pakkotahtiseksi orjatyöksi vai mistä on oikein kyse?

Mulla on sairauksista huolimatta aika hyvä kognitiivinen kapasiteetti ja muita hyviä ominaisuuksia mitä voisi hyödyntää tai ainakin kokeilla kunnolla onnistuiko tai oliko onnistunut joku vai ei. Kyse on pelkistetysti siitä, että on se tilaisuus eli työpaikka tai yritys ja huolehtii mm. tarkkaan syömisesti, juomisesta, nukkumisesta, seisoo/istuu työpisteellä, lämpö ja kosteus sopivat, välttää fyysistä rasitusta (ja epämukavia ihmisiä!). Koska liikkuminen, sosiaalinen toiminta muuten, matkustelu yms. on vaikeita tai käytännössä mahdottomia niin olisi kiva mikäli elämää voisi täyttää jollain mitä osaisi.

Nyt mä olen sekä muka olen kuuro ja sokea mistään mitään ymmärtämätön idiootti kehari ja invalidi, joka puhuu ihan sekoja. Varmasti noin onkin, koska mm. aivo-oireita, neste-ja elektrolyyttipulmaa, masennusta, väsymystä, fatiikkia, masennusta, mutta nämä kaikki vaihtelee. Jotain kertoo sekin, että samoilla diagnooseilla suoritin ammatillisen tutkinnon korkeilla arvosanoilla, ka. 4,7/5 - kovin ymmärtämätön kuuromykkä sekopää ei voi olla😉 Ala on vaativa, jatkuvaa oppimista, konsultointia ja selkeää esitystapaa paljon.
Mutta nyt on nyt, ei voi mitään, mutta minusta on suorastaan tyhmää kuvitella, että tässä aina oltaisiin niin skarppina täällä tai sosiaalisesti eikä edes kiinnostakaan. Ja niin, pienellä tk-eläkkeellä olen ollut vajaan 10 vuotta.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Samoja ajatuksia🙁
Muakin mietityttä noi jatkuvat puheet pakkotyöstä ja että on muka joku onni ja ihanuus olla tekemättä mitään ja elää pienillä tuilla. Onko työ oikeasti puuttunut joksikin pakkotahtiseksi orjatyöksi vai mistä on oikein kyse?

Mulla on sairauksista huolimatta aika hyvä kognitiivinen kapasiteetti ja muita hyviä ominaisuuksia mitä voisi hyödyntää tai ainakin kokeilla kunnolla onnistuiko tai oliko onnistunut joku vai ei. Kyse on pelkistetysti siitä, että on se tilaisuus eli työpaikka tai yritys ja huolehtii mm. tarkkaan syömisesti, juomisesta, nukkumisesta, seisoo/istuu työpisteellä, lämpö ja kosteus sopivat, välttää fyysistä rasitusta (ja epämukavia ihmisiä!). Koska liikkuminen, sosiaalinen toiminta muuten, matkustelu yms. on vaikeita tai käytännössä mahdottomia niin olisi kiva mikäli elämää voisi täyttää jollain mitä osaisi.

Nyt mä olen sekä muka olen kuuro ja sokea mistään mitään ymmärtämätön idiootti kehari ja invalidi, joka puhuu ihan sekoja. Varmasti noin onkin, koska mm. aivo-oireita, neste-ja elektrolyyttipulmaa, masennusta, väsymystä, fatiikkia, masennusta, mutta nämä kaikki vaihtelee. Jotain kertoo sekin, että samoilla diagnooseilla suoritin ammatillisen tutkinnon korkeilla arvosanoilla, ka. 4,7/5 - kovin ymmärtämätön kuuromykkä sekopää ei voi olla😉 Ala on vaativa, jatkuvaa oppimista, konsultointia ja selkeää esitystapaa paljon.
Mutta nyt on nyt, ei voi mitään, mutta minusta on suorastaan tyhmää kuvitella, että tässä aina oltaisiin niin skarppina täällä tai sosiaalisesti eikä edes kiinnostakaan. Ja niin, pienellä tk-eläkkeellä olen ollut vajaan 10 vuotta.

lajijasuris

Lue lisää

Sairaan pakottaminen työhön koska tuilla ei elä on oakkotyötä.

Oletan että kaikilla tässä ketjussa on diagnoosi eli hullu on Ok läppä?

Anonyymi kirjoitti:

Samoja ajatuksia🙁
Muakin mietityttä noi jatkuvat puheet pakkotyöstä ja että on muka joku onni ja ihanuus olla tekemättä mitään ja elää pienillä tuilla. Onko työ oikeasti puuttunut joksikin pakkotahtiseksi orjatyöksi vai mistä on oikein kyse?

Mulla on sairauksista huolimatta aika hyvä kognitiivinen kapasiteetti ja muita hyviä ominaisuuksia mitä voisi hyödyntää tai ainakin kokeilla kunnolla onnistuiko tai oliko onnistunut joku vai ei. Kyse on pelkistetysti siitä, että on se tilaisuus eli työpaikka tai yritys ja huolehtii mm. tarkkaan syömisesti, juomisesta, nukkumisesta, seisoo/istuu työpisteellä, lämpö ja kosteus sopivat, välttää fyysistä rasitusta (ja epämukavia ihmisiä!). Koska liikkuminen, sosiaalinen toiminta muuten, matkustelu yms. on vaikeita tai käytännössä mahdottomia niin olisi kiva mikäli elämää voisi täyttää jollain mitä osaisi.

Nyt mä olen sekä muka olen kuuro ja sokea mistään mitään ymmärtämätön idiootti kehari ja invalidi, joka puhuu ihan sekoja. Varmasti noin onkin, koska mm. aivo-oireita, neste-ja elektrolyyttipulmaa, masennusta, väsymystä, fatiikkia, masennusta, mutta nämä kaikki vaihtelee. Jotain kertoo sekin, että samoilla diagnooseilla suoritin ammatillisen tutkinnon korkeilla arvosanoilla, ka. 4,7/5 - kovin ymmärtämätön kuuromykkä sekopää ei voi olla😉 Ala on vaativa, jatkuvaa oppimista, konsultointia ja selkeää esitystapaa paljon.
Mutta nyt on nyt, ei voi mitään, mutta minusta on suorastaan tyhmää kuvitella, että tässä aina oltaisiin niin skarppina täällä tai sosiaalisesti eikä edes kiinnostakaan. Ja niin, pienellä tk-eläkkeellä olen ollut vajaan 10 vuotta.

lajijasuris

Lue lisää

Miten rahat riittää?

Vaikea uskoa.

Onko lapsia?

Anonyymi kirjoitti:

Miten rahat riittää?

Vaikea uskoa.

Onko lapsia?

Ei ole.
Raha riittää normaalin elämän välttämättömyyksiin. kun katsoo miten käyttää, mutta ei sitten oikein mihinkään muuhun.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.
Raha riittää normaalin elämän välttämättömyyksiin. kun katsoo miten käyttää, mutta ei sitten oikein mihinkään muuhun.

lajijasuris

Suomi on todellakin pahoinvointivaltio. Tämä menee hieman asianvierestä, mutta valottaa sitä millaisessa sisäänrakennetussa virheessä yritetään mielenterveyskuntoutuja kuntouttaa, ja se on myös siihen miksi tässä maassa mielenterveyskuntoutujien kuntoutuminen on äärimmäisen vaikeaa (mikä muunmuassa lisää pahoinvointia perheessä esimerkiksi lapsille, jotka sitten alkavat kuormittaa järjestelmää muutaman vuoden jälkeen)

Ongelmana on se että sinulle riittää tukea ja apua vain siinä tapauksessa jos olet yksin asuva!

Jos yksinasuvana sairastut masennukseen ja sinulla on sen lisäksi esimerkiksi erittäin vaikeat sosiaaliset pelot tms. mitkä estävät työnteon tai opiskelun, sinä saat ensin kuntoutustukea sekä tarvitsemasi terapiat, sekä sen lisäksi apua myös ihan kotiisi saakka, on se sitten esimerkiksi kaupassakäyntiin, viranomaisten kanssa asiointiin tms.

Mutta tilanne muuttuu välittömästi jos elät parisuhteessa tai alat parisuhteeseen.

Tällöin kuntoutustuen aikana saat tarvitsemasi terapiat. Mutta apua et saa enää kotiisi, vaan kaikki käytännön asiat ja ongelmien ratkaisemiset kaatuvat puolisosi niskaan. Tuolloin hoitotahon neuvot ovat tyyliin, "ottakaa hetken asumusero".

Sama juttu jos olet parisuhteessa ja päädyt kuntoutustuelta sairaseläkkeelle.

Esimerkiksi jos kuntoudut sen verran että pärjäät elämässäsi niin että tilanteesi alkaa kohontua. Silloin eläkepaperihakemus laitetaan eteenpäin jotta tukesi ei enää maksa kaupunki vaan valtio. Tämä tarkoittaa sitä että apusi kaupungin, eli sairaalan taholta lopetetaan. Mutta, jos sitten tipahdat taas synkkään alhoon, sairaala ei enää oviaan apua tarvitsevalle avaa, eikä muuta apua heiltä saa kuin että "ottakaa asumusero". Tuolloin kaikki, myös "terapia", kaatuu puolison niskaan.

Eli käytännössä jos sairastut tai tulee ns. takapakkia kuntoutumisessa eläkkeellä olon aikana, ainoa keino saada apua on asumusero tai ero, mutta sekin on täysin tuuripeliä riippuen siitä kuinka pahasti olet pudonnut rattailta (käytännössä, saat apua jos päädyt osastolle).

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että masentuneen parisuhdetta ei tueta millään tavalla, vaan sen sijaan tuetaan masentunutta yksinäisyyteen!

Edelläkuvattu järjestelmä on sisäänrakennettu, koska sillä että puoliso hoitaisi masentuneen kumppaninsa juoksevat asiat, pyritään säästämään rahaa kaupungilta.

Mutta se taas johtaa paljon pidempään ongelmaketjuun.
--Pahimmassa tapauksessa puoliso palaa loppuun. Jonka jälkeen on kaksi ihmistä joiden elämä on pilalla ja sen maksaa kaupunki.
--Jos taas puoliso kuuntelee sairaalan neuvoja, eli ottaa asumuseron, yksinäisyys lisääntyy, mikä taas vaikeuttaa huomattavasti kuntoutumista ja käytännössä hyvässäkin tapauksessa aina vähintään pitkittää sitä. Minkä kustannukset kaupunki taas joutuu maksamaan.
--Ja jos suhteessa on vielä lapsia, he joutuvat pahimmassa tapauksessa myös kierteeseen jossa varsinkin alaikäisten lasten tilannetta tarkastellaan koko ajan sosiaalitoimen osalta ja mietitään että pitäisikö heidät sijoittaa pois tilanteesta. Tuo taas lisää selkeästi riskiä siihen että heidän vartuttuaan on kunnalla lisää maksettavaa kun heidänkin elämä on saanut huonon perustan.
--Neljäs ongelma on sellainen että kuntoutuksen aikana ihmisen kehitys pysähtyy. Kärjistettynä, jos sairastut parikymppisenä ja "parannut" nelikymppisenä, niin ikäsi puolesta voit olla nelikymppinen, mutta muutoin olet parikymppisen tasolla, henkisesti, taloudellisesti, ja tietotaidollisesti.

Käytännössä vain ne henkilöt jotka ovat pudonneet kelkasta ja sairastuneet ollessaan työkykyisiä ja jotka ovat omanneet jo vakituisen työ- ja asuinpaikan sekä aikuisuudessa vakiintuneet ystäväverkot, ovat sellaisessa tilanteessa että he pystyvät nousemaan takaisin jaloilleen kuntoutumisen ja eläkkeelle pääsyn jälkeen. Heillä on apuna sekä tietotaito, että sosiaalinen tukiverkosto.

Sen sijaan erityisesti opiskeluvaiheessa olevien paranemisennuste on erittäin huono, juuri noiden järjestelmän sisään rakennettujen säästökohteiden vuoksi. Näillä ihmisillä ei ole vielä vakiintunutta ystäväverkostoa vaan heidän ystävänsä ovat joko lapsuudenystäviä tai opiskelupaikasta löytyneitä tuttuja. Heillä ei ole työkokemusta, eikä välttämättä edes ammattipätevyyksiä. Eikä heillä ole ehkä vakiintunutta asuinpaikkaakaan, vaan heidän asuinpaikkansa voi olla opiskelupaikkakunta.

Me voimme lukea tilastoja ja ihastella sitä kuinka paljon psykiatrian poliklinikoiden läpi kulkee kuntoutujia takaisin elämään, mutta käytännössä sen kuntoutumisen ja eläkkeelle pääsyn jälkeen tilanne on harvoin hyvä ja tilannetta peitetään sillä että heiltä evätään tarvittava hoito!

Nuo säästöt tulevat maksamaan yhteiskunnalle valtavan summan vuosittain, ei pelkästään rahassa, vaan myös menetetyssä tietotaidossa! Joten tukevaan hoitoon pitää alkaa panostamaan jos eläkkeelle pääsyä pitää jossain vaiheessa vähentää. Tilanne ei voi jatkua sillä että säästetään, mutta samaan aikaan vaikeutetaan eläkkeelle pääsyä!

pyydän anteeksi .

meillä sanomassa kannustetaan ihmisten vainoamiseen ja kiusaamiseen.

Voi voi.

muista tappaa itsesi tänään niin jäämme kaipaamaanvitun paskoja jankkaamisiasi

Anonyymi kirjoitti:

pyydän anteeksi .

meillä sanomassa kannustetaan ihmisten vainoamiseen ja kiusaamiseen.

No nyt sekin selvisi....ihmiset ilmeisesti lukevat runsaasti sanoman kirjoituksia.....

No mä en pystynyt tekee edes ennen eläkkeelle pääsyä.Olin työtön.vuonna -98 on eka ja pisin työsuhde eli 1 kk.

Siinä tahtoo käydä niin, että ne jotka haluaa eläkkeelle, ei sinne pääse ja ne taas jotka eivät sinne halua joutuvat. Eli melkein yhtä epäreilua kaikille.

Se kannattaa myös muistaa, että eläke ei ole mikään kompensaatio kärsityistä traumoista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tahtoo käydä niin, että ne jotka haluaa eläkkeelle, ei sinne pääse ja ne taas jotka eivät sinne halua joutuvat. Eli melkein yhtä epäreilua kaikille.

Se kannattaa myös muistaa, että eläke ei ole mikään kompensaatio kärsityistä traumoista.

Lue lisää

Ei sillä myöskään elä.

Mutta jos sillä ei maksa vuokraa ja elä?

Jos et eläisi sillä?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tahtoo käydä niin, että ne jotka haluaa eläkkeelle, ei sinne pääse ja ne taas jotka eivät sinne halua joutuvat. Eli melkein yhtä epäreilua kaikille.

Se kannattaa myös muistaa, että eläke ei ole mikään kompensaatio kärsityistä traumoista.

Lue lisää

Vain kuolema taitaa olla kompensaatio syntymästä Suomeen?

Anonyymi kirjoitti:

Vain kuolema taitaa olla kompensaatio syntymästä Suomeen?

Aamen.

Taas ironinen.

Hyvä jos ei tarvi rahasta murehtia. Kaikki on suhteellista ja kyllä mäkin oon aika tyytyväinen ja pärjää, kun katsoo miten rahaa käyttää. Auto ja itselle kunnon auto voisi olla vielä semmonen minkä saattaisi haluta, mutta muuten ei raha niin paljon merkitse tai ainakaan ohita terveyttä.
Jos sitä olisi oikein paljon niin mm. sijoitusten avulla ja lahjoituksilla saisi hyvää mieltä ja tätä kautta auttaa

Ei se työelämässä olo itsessään riitä, vaan palkan/yrittähätulon pitää olla päälle 3000€/kk, jotta tk-eläkkeen nousulla on merkitystä käytännössä

lajijasuris

Eli vain osa voi elää noilla Suomessa.

Oma kokemus on ettei mitään mahdollisuutta elää.

Mitä tukea sitten saa ja mistä kun koti lähtee alta tai ei ole rahaa ruokaan ja vaatteisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Eli vain osa voi elää noilla Suomessa.

Oma kokemus on ettei mitään mahdollisuutta elää.

Mitä tukea sitten saa ja mistä kun koti lähtee alta tai ei ole rahaa ruokaan ja vaatteisiin?

Lue lisää

Riippuu miten asuu.Kyllä eläkkeellä oleva voi hakea toimeentulotukea.Itse en sitä saa koska kansaneläke,takuueläke ja asumistuki riittää elämiseen.Vuokra sen verran alhainen vaikka oli remontoitu kämppä kun muutin tähän yli 5 vuotta sitten.Vuokra ei ole noussut kertaakaan koko aikana.Nähtävästi taloyhtiö pitää mua hyvänä vuokralaisena.Ja kyllä vuokrasopimuksessa on maininta vuokrankorotuksesta.Ja asun suhkoht isossa kaupungissa.

Mulla ei mene rahaa tupakkaan ja alkoholiin.Ilman autoa pärjää.

Niinpä, eläkkeen pitää olla todella suuri jos haluaa elää Suomessa.

Jos ei ole niin ei elä.

Mihin siis ?

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu miten asuu.Kyllä eläkkeellä oleva voi hakea toimeentulotukea.Itse en sitä saa koska kansaneläke,takuueläke ja asumistuki riittää elämiseen.Vuokra sen verran alhainen vaikka oli remontoitu kämppä kun muutin tähän yli 5 vuotta sitten.Vuokra ei ole noussut kertaakaan koko aikana.Nähtävästi taloyhtiö pitää mua hyvänä vuokralaisena.Ja kyllä vuokrasopimuksessa on maininta vuokrankorotuksesta.Ja asun suhkoht isossa kaupungissa.

Mulla ei mene rahaa tupakkaan ja alkoholiin.Ilman autoa pärjää.

Lue lisää

Kai sentään syöt lääkkeitä että voit asua täällä?

Jos muka et nauti muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sentään syöt lääkkeitä että voit asua täällä?

Jos muka et nauti muuta.

unettomuuteen on lääkkeet ja maksava 9 e ja riittävät kolmeksi kuukaudeksi aina.Mun asunnon vuokta on 495 e kk ja saan täyden kansaneläkkeen ja takuueläkettä ja asumistukea. Rahaa menee ruokaa ja välillä ostan hygieniatuotteita.Meikkeihion ei mene ollenkaan rahaa vaikka olen nainen.Hiuksia käyn leikkauttamassa kaksi kertaa vuodessa.Asun yksiössä jossa mahtuu yksi ihminen asuu ihan hyvin.Mitäs muuta.Puhelin lasku on kuukaudessa noin 40 e ja sähkö kolme kuukauden välein noin 50-55 e.Omistan peruskännykän.en ole tarvinnut älypuhelinta koskaan.Joten siihenkään ei ole menmnyt rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sentään syöt lääkkeitä että voit asua täällä?

Jos muka et nauti muuta.

mä tuun asumaan sun luo.

Pahoinvointi lisääntyy ja saat vielä maksaa siitä?

Pahoinvointi alue, takaa saman pahoinvoinnin koko maakunnan kunnan alueelle, kun aikaisemmin saattoi olla kyläkohtaisia eroja.

Täytyy elättää näitä porukoita jotka tallettavat rahansa veroparatiiseihin ja vielä ottavat kaikki tuet mitä irti saavat ja leipäjonossakin möllöttävät. Saatanan riistoporvarit.

Aamen.

En kuulu kirkkoon eli ironinen sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy elättää näitä porukoita jotka tallettavat rahansa veroparatiiseihin ja vielä ottavat kaikki tuet mitä irti saavat ja leipäjonossakin möllöttävät. Saatanan riistoporvarit.

Lue lisää

Rikkain prosentti omistaa pallon rahat.

Miksi tuhota terveytensä tässä systeemissä?

Kestävää kehitystä ei ole tämä pallo nähnytkään.

Pandemia ehkä vähän nöyryyttää tätä apinoiden planeettaa?

Ja ilmasto?

Anonyymi kirjoitti:

Rikkain prosentti omistaa pallon rahat.

Miksi tuhota terveytensä tässä systeemissä?

Kestävää kehitystä ei ole tämä pallo nähnytkään.

Pandemia ehkä vähän nöyryyttää tätä apinoiden planeettaa?

Ja ilmasto?

Lue lisää

Aina voi poistaa rikkaan yhtälöstä. Suosittelen junaa.

Köyhältä ei kysyä oletko sairas vaiko et tässä maassa.

Samat laskut tippuu postista aina vaan ja jopa julkinen sairaala lähettää laskuja jousta ei köyhä selviä.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhältä ei kysyä oletko sairas vaiko et tässä maassa.

Samat laskut tippuu postista aina vaan ja jopa julkinen sairaala lähettää laskuja jousta ei köyhä selviä.

Lue lisää

Hyvä esimerkki on paikallinen sairaala. Käyttämättömästä ajanvarauksesta joutuu maksamaan hulppeat 50 euroa, on se sitten lääkäriaika, verikoeaika, tms.

Jos nyt tuota summaa laittaa johonkin vertailuun, niin köyhällä mielenterveyskuntoutujalla jää pakollisten menojen jälkeen (vuokra, netti/puhelinlasku) noin 200 - 300 euroa kuukaudessa käyttörahaa jäljelle. Tuo summa riippuu muunmuassa siitä kuinka kauan on vuokra-asunnossa asunut, jolloin vuokrankorotukset ovat vähentäneet käytössä olevan tuen määrää, mutta siihen vaikuttaa myös moni muu asia kuten asuinpaikkakunta.

Laskekaas itse neljälle viikolle käytettävän rahan määrä jos sattuisi kuntoutujalla niin että aika unohtuu ja 50 euron lasku tipahtaa automaattisesti postilaatikosta.

Tuollainen summa myöhästymisestä on täysin järjetöntä ja epätasa-arvoista riistoa joka nimenomaan riistää köyhiltä. Maksumuistutukset menevät myös riistofirmojen kautta, jotka lisäävät summaan todella isot korot. Toisinsanoen, jos jouduit käyttämään ylimääräistä rahaa samassa kuussa jossa unohdit käyttää ajan, olet käytännössä todella pahassa pulassa tai nälissäsi!

Tässä täytyy muistuttaa että toimeentulotuki ei ole enää samanlainen kuin vuosikymmeniä sitten jolloin saatoit saada harkinnanvaraista tukea parin päivän sisään. Tänään, jos sinulla eläkettä saavana mielenterveuskuntoutujana on sekä peruseläke että takuueläke, sinä et toimeentulotukea saa, koska tulosi menevät käytännössä aina yli toimeentulotukirajan. Eikä myöhästymismaksua voi maksattaa harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta, vaikka olisit käytännössä nälissäsi ja voisit sen myös osoittaa.

Vaikka Suomea mainostetaan hyvinvointivaltioksi, siitä ei pidä ääntä köyhät. Ensinnäkin, heillä ei ole siihen syytä, mutta myös siksi että heillä ei ole resursseja huutaa tarpeeksi kovaa epäkohdista!

Hyvinvointivaltiota kiittävät ovat keskituloisia jotka saavat lapsensa hoitoon sekä ilmaiseen kouluun, ja jotka voivat ajaa tasaisilla teillä töihin, ja jotka saavat terveyskeskuksista nopeasti apua ja lääkkeitä jotka he pystyvät maksamaan.

Sen sijaan köyhillä ja vaivaisilla ei ole aina rahaa edes lääkkeisiin! Muistutan että meillä on käytössä lääkeomavastuu, joka tarkoittaa sitä että jopa KELAn maksamista lääkkeistä, täytyy potilaan itse maksaa noin 600 euroa omavastuuta, alkaen jokaisen vuoden Tammikuusta eteenpäin kunnes maksukatto täyttyy. Joillakin se täyttyy jo Helmikuussa, toisilla taas Toukokuussa, mutta käytännössä se tarkoittaa siis 600 euron lovea lompakkoon, joka ikisen vuoden Tammikuusta lähtien.

Eikä kaikki tarvittavat lääkkeet ole suinkaan KELAn omavastuun alaisia.

Tässä kaikessa täytyy ottaa huomioon myös se tosiasia että pelkkä hengissä pysyminen ei ole elämistä. Kyllähän sinä pysyt hengissä jos laitat suuhusi jonkinlaista ruokaa ja sinulla on katto pääsi päällä. Mutta niin pysyvät vangitkin tyrmissään hengissä.

Mutta millaista elämää se on jos esimerkiksi parikymppinen joko henkisesti tai fyysisesti vakavasti sairastunut elää sitä elämänsä loppuun saakka?

Elämiseen kuuluu sosiaalinen osallistuvuus, esimerkiksi kurssit, konsertit, näyttelyt, ja muut vastaavat tilaisuudet jossa patsastellaan ihmettelemässä. Siihen kuuluvat myös ystävien tapaamiset, hyvä ja herkullinen ruoka, sekä mielekkäät harrastukset, jossa seurustellaan ja ollaan kontaktissa samanmielisten ihmisten kanssa, vaihtaen ajatuksia ja tuulettaen korvienväliä.

Siihen ei kuulu ns. pakkotyö, eli työ joka sinulle osoitetaan, vaikka saisitkin siitä normaalia palkkaa.

Hengissä voidaan pitää kaikkia, jopa heidän tahtonsa vastaisesti. Mutta elämistä ei ole se jos sinulle määrätään millaista elämää sinun täytyy elää, vaikka siitä tulisikin korvaus. Sellainen elämä ei varsinkaan kuntouta ketään koska siitä puuttuu mielekkyys, eli mielenkiinto, joka vetäisi kuntoutujaa eteenpäin. Sellainen elämä ei passivoi, joka sanana syyttää varsinkin mielenterveyskuntoutuja, vaan se lamauttaa, joka taas sanana syyllistää ihan oikeutetusti yhteiskuntaa.

Ensimmäinen lauseesi ei pidä paikkaansa.

Jos puhutaan sairaseläkkeestä, silloin fyysisesti hyväkuntoinen, eli noin alle nelikymppinen henkilö tulee kyllä eläkkeellään toimeen ja voi jopa tiettyyn rajaan asti jopa nauttia elämästään.

Mutta kun puhutaan neljänkympin jälkeen ihmisistä joille alkaa pikkuhiljaa tulla jos jonkinlaista kremppaa ja ongelmaa, pienestä eläkkeestä ei voi sairastaa, sillä pelkät lääkekustannukset, tai jopa hoitokustannukset voivat nousta todella mahdottomiksi kestää.

Suomessa on valtava määrä ihmisiä, eläkeläisiä, joille on määrätty tietyt lääkkeet mutta jotka eivät voi eläkkeen pienuuden vuoksi niitä hankkia!

Tuon kaiken lisäksi tukiviidakko on niin sekava, että vaikka ihminen olisikin lain mukaan oikeutettu saamaan esimerkiksi tukea lääkkeisiin, vain harvat ovat niin hyvässä kunnossa että pystyisivät sitä lähteä KELAsta hakemaan, tai edes tietoisia siitä että heillä on johonkin etuuteen oikeus!

Sosiologien pitäisikin tutkia sitä kuinka paljon rahaa Suomi säästää sillä että kaikki eläkkeellä olevat sairastelijat eivät tietämättömyyttään tai fyysistä kyvyttömyyttään hae heille kuuluvia etuuksiaan. Väitän että se summa on käsittämättömän suuri ja että sillä rahasummalla pahoinvointia voitaisiin vähentää huomattavan nopeasti.

Käytännössä järjestelmän ongelma on sisäänrakennettu koska järjestelmä on vuosien aikana rakennettu tyyliin "paikkaa paikan päälle". Esimerkiksi lääkäri, joka määrää lääkkeen, ei useinkaan kerro, tai edes ymmärrä, että potilas voisi olla oikeutettu johonkin tiettyyn etuuteen KELAn omavastuun lisäksi, jos potilaan eläke ei tule riittämään lääkkeiden maksamiseen ennenkuin omavastuu on täyttynyt.

Eikä potilaatkaan useinkaan edes reseptiä saadessaan ymmärrä kysyä paljonko lääke maksaa.

KELAlla taas omavastuu voi rullata ihan mukavasti, mutta siellä ei tarkisteta sitä onko potilas hankkinut lääkkeet, ja jos hän ei ole lääkkeitä hankkinut, niin ymmärrettäisiin ehdottaa esimerkiksi toimeentulotukea jotta potilas saisi hankittua lääkkeensä.

Vuosikymmenten aikana valitettava totuus on tullut ilmi että kaikki auttavat tahot (lääkärit, KELAn työntekijät jne jne), ei auttavaa tietoa kerro ellei sitä osaa itse kysyä. Tämä tarkoittaa myös sitä etteivät he ohjaa välttämättä edes eteenpäin. Tai pahimmillaan, jos se kerrotaan, se kerrotaan sellaisella kapulakielellä ettei siitä normaali ihminen ymmärrä mitään. Esimerkiksi kun lääkäri sanoo 80 vuotiaalle eläkeläiselle että olet oikeutettu tällaiseen etuun tai korvaukseen, viesti ei mene perille niin hyvin kuin jos lääkäri toteaisi että olet oikeutettu saamaan rahaa.

Ja kun käytännön tasolla, eli esimerkiksi lääkärinvastaanotolla, lääkärillä ei ole aikaa kirjoittaa edes selkokielistä paperilappua potilaalleen, niin ei ihme että jossain vaiheessa potilaat alkavat olla järjestelmässä sumpussa ja kaikki käsittelyt hidastuvat ja pahoinvointi vain lisääntyy.

Kokoomus toivoo sinulle pelkkää pahaa. Anna meille rahasi heti ja pidä turpasi kiinni

Juu tunnistan oireet, psykoosi.

Muistaa naksahtaa joku päivä. Haluan lukea verenmakuisia uutisia-

Sua voi varmaan sitte sanoa onnelliseksi hulluksi ?

Tänä vuonna teen yritykselle puolen miljoonan tappion. Hauska katsoa omistajan ilmettä kun tilinpäätös valmistuu.
T.

ITse asiassa, tuossa jo alussa vähän yritetään selittää, että eläke ei estä työntekoa, vaan työkyvyttömyys ja ideana on, että työkyvyttömyydestä päästäisiinkin takaisin työkykyiseksi. Siksi siis mahdollisuus tehdä työtä.

Ei yhtään.

Hyvä kun mainitsit.

Ensinnäkin. Työ on itseisarvo länsimaisessa yhteiskunnassa.
Vaikka tälläkin palstalla toistuvasti linkataan tutkimuksiin, missä väitetään että länsimaissa on aivan liian helppoa olla työtön / sairas, niin asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Työ on kuitenkin se jossa joko suoraan tai välillisesti tehdään hyvinvointia itselle, jos siihen ei kykene, jää siitä yleensä paitsi.

Toiseksi. Käytännöllisesti katsoen, kaikki mielenterveyskuntoutujan haluaisivat töihin, jos vain heidät sinne otettaisiin, ja sellainen paikka löytyisi jossa he voisivat omien kykyjensä mukaan tehdä työtä.

Tämän näkee konkreettisesti silloin kun tarjoat MT-kuntoutujalle työtä. (Kyllä. Kokemusta löytyy.)

Kolmanneksi. Verot. Tottakai, verojen maksaminen "pännii", mutta silloin kun teen työni puolesta jotain merkityksellistä, niin en minä silloin mieti, että joku nyt siipeilee tässä hommassa, Tai kun joudun kaupassa ostamaan vain toiseksi kalleinta juustoa, niin en ajattele, että voisin ostaa sitä kalleinta, kun en maksaisi veroja.

Mutta hei. Omien sanojesi mukaan. Sinua ainakin vituttaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun mainitsit.

Ensinnäkin. Työ on itseisarvo länsimaisessa yhteiskunnassa.
Vaikka tälläkin palstalla toistuvasti linkataan tutkimuksiin, missä väitetään että länsimaissa on aivan liian helppoa olla työtön / sairas, niin asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Työ on kuitenkin se jossa joko suoraan tai välillisesti tehdään hyvinvointia itselle, jos siihen ei kykene, jää siitä yleensä paitsi.

Toiseksi. Käytännöllisesti katsoen, kaikki mielenterveyskuntoutujan haluaisivat töihin, jos vain heidät sinne otettaisiin, ja sellainen paikka löytyisi jossa he voisivat omien kykyjensä mukaan tehdä työtä.

Tämän näkee konkreettisesti silloin kun tarjoat MT-kuntoutujalle työtä. (Kyllä. Kokemusta löytyy.)

Kolmanneksi. Verot. Tottakai, verojen maksaminen "pännii", mutta silloin kun teen työni puolesta jotain merkityksellistä, niin en minä silloin mieti, että joku nyt siipeilee tässä hommassa, Tai kun joudun kaupassa ostamaan vain toiseksi kalleinta juustoa, niin en ajattele, että voisin ostaa sitä kalleinta, kun en maksaisi veroja.

Mutta hei. Omien sanojesi mukaan. Sinua ainakin vituttaisi.

Lue lisää

Ei vituta.

Minä nautin elämästäni täysin rinnoin. Menen huomennakin ilman maskia liikenteeseen ja nauran ihmisten paheksuville katseille.

Uhkauksestasi on tehty poliisille tutkintapyyntö.

Määrittele ihmisarvoinen? Numeroissa mitattuna tilille taitaa tulle enemmän fyrkkaa, Norja, Tansa, Ruotsi akselilla. Mutta siellä ei ihmisarvoinen elämä ole automaattisesti saman hintaista tai halvempaa, kuin suomessa.

Lisään vielä sen, että aloitusviestin lähettäjä saattaa olla perussuomalaisten tai liike nyt puolueen fani sillä en ihmettelisi jos on.

Huvin vuoksi kai saa kirjoitella mitä hyvänsä?

Katso Kelan laskureista