Kysymyksenasettelun taustalla on internjet, joka on käytettävissä Venäjälläkin. Venäjän sisällä hyökkäyspolitiikkaa voidaan perustella miten tahansa, mutta internjetistä venäläisillä on mahdollisuus lukea neutraalimpaa tilannekuvaa maailmasta. Venäjä uhittelee tuon tuostakin, vaikka kukaan ei ole ollut ryhtymässä sotasille Venäjää vastaan edes sillon kuin Venäjä on ollut heikoimmillaan, esim 1991. Venäjän turvalisuuspoliittiset argumentit hyökkäämis- ja haitantekospolitiikalle eivät ole valideja. Kukaan eikä mikään ole uhannut Venäjän turvallisuutta. Asia on tasan päinvastoin. Yksi toisensa jälkeen kaikki Venjän alusmaat haluavat erkaantua Venäjä-kytköksistä.
Venäjä tarvitsee länsimaita ja länsimaista teknologiaa. Mitä olisi Venäjän teollisuustuotanto ilman Windowsia ja Windows-alustalle tehtyjä länsimaisia ohjelmistoja? Ehtaa 1970-lukua, korkeintaan.
Internetin myötä tavan venäläisillä on mahdollisuus hankkia realistinen kuva maansa harjoittamasta ulkopolitiikasta. Tavan venäläisille hyökkäyspolitiikka ei tuo mitään hyvää. Sotimisesta on seurauksena vienti- ja tuontisanktioita, talouden noidankehää ja pulaa ruoasta ja tavaroista. Sotiminen on kallista myös voittajalle. Pieni- tai keskituloinen venäläinen tuskin jakaa Kremlin riemua siitä jos Ukraina saadaan alistettua. Sotimisen aikana kansallinen ylpeydentunto on varamsti koholla, mutta aikanaan kun sotiminen päättyy, tavan kansalaisetn arki jatkuu sodan jäljiltä aikaisempaakin kurjempana. Venäjällä ja vaikka Pohjois-Korealla olisi paljon voitettavaa maillensa, kun malttaisivat elää normaalia elämää ilman sotaisuuksia. Sotaisuudella ratsastava Pohjois-Koreakin on nälänhädässä vielä vuonna 2022. Muualta maailmasta nälänhätä poistui jo 80 vuotta takaperin.
Mitä Venäjälla ajatellaan Putinin hyökkäyspolitiikasta?
8
139
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjällä suurin osa kansasta seuraa uutisia televisiosta. Internet ei ole kielitaidottomien venäläisten tietotoimisto, valtion tarjoama turvallinen tiedotus on suurimmalle osalle se lähde josta tietoa saadaan. Näin ollen Putin hallitsee vielä pitkään. Internet on valtaa pitävien toimesta sanottu olevan vain länsimaisten agenttien valeuutisten lähde. Kansa uskoo siihen suuresti, sen näkee siitä, kunka pieni se vähemmistö siellä Venäjällä on.
- Anonyymi
Toisaalta Venäjällä on pitkän kantaman puskaradio. Kansalaiset ovat tottuneet siihen että hallituksen mediat ovat yhden totuuden medioita. Pohjois-Koreassakin yleisesti miten suuri autuasta on asua Pohjois-Koreassa verrattuna mihin tahansa muuhun maahan. Näin siitä huolimatta että ulkomaiset mediat ja internet ovat kiellettyjä. Eiköhän Venäjälläkin faktat tapaus Navalnyistä ole kaikkien tiedossa.
Regiimi ei siedä vaihtoehtoja poliitikalleen, eikä totuudessa pidättäytyminen ole regiimille mikään arvo. Koskaan ollutkaan. Objektiivisesti tarkastellen valehtelulle tulee tarve siinä vaiheessa kun totuutta ei haluta paljastaa. - Anonyymi
Ainakin minun venäläistuttavani suhtautuvat, omien puheidensa mukaan Putiniin hyvin, hyvin kriittisesti.
Siellä on kuulema sellainen homma menossa, että muualle opiskelemaan tms., muuttavia kansalaisia houkutellaan vakoiluhommiin. Niitä vaklaajia on Suomessakin mahdollisesti sadoittain. Oma juttunsa on nämä jotka lähetetään tänne vakoilijoiksi. Välillä jengi vaihtuu, ettei kiinnijäämisen riski ala käydä liian suureksi.
Viisas ja kiihkoton kirjoitus aloittajalta.
Olisihan se mielenkiintoista saada tietää, miten paljon kannatusta hyökkäyksellä Ukrainaan on Venäjän kansan keskuudessa.
Sen, mitä tunnen venäläisiä, luulen, että korkeat kannatusluvut yllättäisivät meidät.- Anonyymi
Väitteesi korkeista kannatusluvuista ovat silkkaa sopaa. Tunnen kymmenittäin venäläisiä ja yksikään heistä ei kannata sotaa. Heidän puheistaan olen päätellyt, että ne sotaintoilijat kuuluvat yleensä vähemmän koulutettuihin typeryksiin- "durak".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi korkeista kannatusluvuista ovat silkkaa sopaa. Tunnen kymmenittäin venäläisiä ja yksikään heistä ei kannata sotaa. Heidän puheistaan olen päätellyt, että ne sotaintoilijat kuuluvat yleensä vähemmän koulutettuihin typeryksiin- "durak".
Venäjällä on monta syytä sotia. Ensinnäkin sotiminen on Venäjällä kulttuuria. Toiseksi sotiminen on Venäjällä iso ja tuottava teollisuuden haara. Sotiminen missä tahansa maailman kolkassa toimii menenkinedistäjänä venäläiselle aseteollisuudelle ja siihen kytköksissä olevaan muuhun teollisuuteen, esim raskaat ajoneuvot. Kolmas hyvä peruste sotia on ylläpitää sotilaiden motiivia ja saada harjoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on monta syytä sotia. Ensinnäkin sotiminen on Venäjällä kulttuuria. Toiseksi sotiminen on Venäjällä iso ja tuottava teollisuuden haara. Sotiminen missä tahansa maailman kolkassa toimii menenkinedistäjänä venäläiselle aseteollisuudelle ja siihen kytköksissä olevaan muuhun teollisuuteen, esim raskaat ajoneuvot. Kolmas hyvä peruste sotia on ylläpitää sotilaiden motiivia ja saada harjoitusta.
Neuvostoliitto kävi monia tuottoisia sotia. Viimeisenä Afganistan, josta tuli Neukkulan tuho.
- Anonyymi
Venäjällä voi joutua ulkomaiseksi agentiksi, jos julkaisee hallinnon vastaista tietoa.
Joten sviitit ulkomaisiin lähteisiin saattavat aiheuttaa melkoisia vaikeuksia esim. arka-aiheisista poliittisista tapahtumista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682580
- 622542
- 681752
- 241557
- 201480
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91420- 151352
- 381203
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81147- 251076