Tämä on totinen tosi, ja sen takia se ei kelpaa puoluejohtajaksi.
Purra ei kestä painetta
Anonyymi
38181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kuka olisi parempi puheenjohtaja sinun mielestäsi? Minun mielestäni Työmies pitäisi päästää ohjaksiin.
Matti olisi mainio. Asiantuntemus lepakoista osoitti vankan asiapohjan.
Kukapa sopisikaan paremmin Jussi Juonion seuraajaksi kuin Matti Mainio?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Mainio_ja_Jussi_Juonio
Ihan ovat saman näköisiäkin jos vain tuo lyhyt olisi paksumpi.
Kyllä se painetta kestää , mutta kun ei riitä tietoa.Niin kuin yleensä persulla.
Iltalehden puoluejohtajatentin arvostelussa Purra sai toimittajilta pelkkiä lampaita, kun taas Marin oli ylivoimainen ja sai kuusi leijonaa.
Iltalehti ei muuten ole tunnettu vasemmiston fanittamisestaan vaan ihan päinvastoin…
hesarissa eli aamusannassa päinvastoin 🤣
Iltalehden "arvostelussa", se tuskin pitäisi ketään kiinnostaa, osaaminen ja ammattitaito ei siellä ole sellaista tasoa, että olsi "kannukset" hankittu. Mutta toki, mielipiteitään saa esittää.
Taas Purralla pelkkiä lampaita Maikkarinkin tentin arvosanoissa.
Nyt ei mene persupomolla hyvin, semminkin kun muistetaan että Iltalehti on tosiaan enemmän persu- kuin demarimielinen aviisi.
Marin tietysti taas ykkönen kuudella leijonalla. Saarikko pääsi nyt lähelle ja Anderssonskakin veti neljä jalopeuraa.
Ihan mielenkiinnosta, missäs mediassa se ammattitaito sinusta on kohdillaan?
Purra kestää paremmin, kun halla, koska naiset kestää paineita miehiä paremmin.
Miehillä palaa pinna herkemmin ja se on ihan evoluution aikaansaamaa .
Oli miten oli, jokainen parisuhteita viettänyt on kyllä elämänsä varrella huomannut että itku ja kohtuuton pienistä asioista parkuminen ovat keskimäärin herkemmässä naisilla kuin miehillä.
Miten tämä liittyy todelliseen tiukkojen paikkojen paineensietoon, se on sitten toinen juttu. Ehkäpä paineenkestävyys ei liity sukupuoleen lainkaan.
Et ole tuntenut yhtään amatsonia 🤣
Etkä sinä huomannut sanaa "keskimäärin".😏
Riikka on paras vaihtoehto persuilla, mietippä, Niikko, Hakkarainen, Tynkkynen, Halla-aho, Loora, huh huh.
Olisihan varteenotettavia puheenjohtajakanditaatteja vielä nöfnöf-Juha ja kumisaapas-Jani, päälakilasi-Maurista puhumattakaan.
Sitten vaan hiukan edes perusteluja, faktaa. Se ei riitä, että sinäå et tykkää Purrasta.
Hyvinhän Purra on homman pitänyt haskassaan, ja miksi ei olisikaan. Puoluekin puhdistumassa hörhöistä ja jää tilaa järki-ihmisille, suomalsisille jotka haluavat suomen päätöksenteon säilyttää suomalaisilla.
Vai on pitänyt homman hanskassa? Oma kunnanvaltuustoryhmänsäkin meni pillan päreiksi Kirkkonummella, joten siinähän sitä puolueen puheenjohtajalle riittää meriittiä.
Mitähän Purran olisi asialle pitänyt tehdä, ja/tai Perussuomalaisten?
Politiikassahan on aina niitä jotka haluavat omaa hillotolpaansa kiillottaa, varsinkin paikallistasoilla se näkyy vahvemmin. Perussuomalaisilla on "rasitteena" se, että sinne ovat hakeutuneet myös ne, jotka eivät ole omissa "vanhoissa" puolueissaan tulleet "toimeen". Sellainen porukka joka ei ole ollut, eikä näköjään edelleenkään ole tiimipelaajia, vaan haluavat omaa etuaan ajaa, eivätkä ymmärrä asemaansa nokkimisjärjestyksessä.
Sitä sietää Purran funtsata, johtajan ominaisuudessa. Eikä pahaa tekisi muillekaan persuille. Oletteko jo ulkoistaneet omat ongelmannekin vai haudataanko kaikki takapihalle?
Ei ole mitään aiheeseen liittyvää funtsattavaa, kaikki on kunnossa ja räyhähenget ovat poistuneet pääosiltaan, ja pääsee perussuomnalaiset tekemään politiikkaa. Eikö tarvitse typerysten kanssa kokoajan veivata, tai ainakin vähemmän.
Mikään ei kyllä ainakaan toistaiseksi tue väitettäsi, hyvinhän tuo on hommansa hoitanut.
Ei tarpeeksi hyvin lampaiden määrästä bäääätellen.
Vain lampaathan niitä lampaita jakelevat ja laskevat.
Hän suoriutui huonosti tentistä. Välillä vähän parempia hetkiä, mutta sitten taas alkoi höpöttelemään omiaan miten kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tällä tavoin hän sitten rakenteli aasinsiltoja maahanmuuttoon ja bensan hintaan. Jussi Halla-aho ja Timo Soini olivat vakuuttavampia ja heidän retoriikkansa toimi.
Mielipide ja ymmärrys kysymys.
Vastasi kaikkiin kysymyksiin, että "kaikki vaikuttaa kaikkeen". Vähän konkreettisempi pitäisi olla ja hän varmasti itsekin tietää sen koulutettuna ja sivistyneenä ihmisenä.
Valitettavasti aiheet ja keskustelujen, keskustelijoiden taso, ei juurikaan tuon kummallisempaa edellyttänyt. Sen lisäksi, tottahan se on "kaikki vaikuttaa tosiaan kaikkeen", varsinkin kun aiheena on tämä aluehulluus.
Nimenomaan olisi vaatinut, mutta tällä kertaa ei kyvyt tai valmistautuminen riittänyt. Ensi kerralle on skarpattava ja paljon.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen vastauksista ei ole hyötyä kenellekään. Sellaisia vastauksia annetaan yläkoulussa pelleilymielessä, ei poliittisessa debatissa.
Ensi kerralle konkreettisia esityksiä perusteluineen ja tällaiset urpot "bensan hinta alas"-kampanjat pois. Luukkanen taitaa olla Simoakin kädettömämpi.
Koko aluevaalihöppä on juurikin tuota "kaikki vaikuttaa kaikkeen" tyyliin sopivaa. Kukaanhan ei koko jutusta mitään, ja nyt valitaan hillotolpalle porukka, kun puolueet ovat jo etukäteen varmistaneet itselleen, omaan toimintaansa rahoituksen.
Kyllä sopii kaikki vaikuttaa kaikkeen, kunnes joku tietää jotain jotain.
Typeryshän on se, joka äänestää valtuutetuksi poliittikan asiantuntijan, kun tarkoitus olisi valita tehtäviin ihmisiä, jotka ymmärtävät käytäntöä ja omaavat mielellään kokemusta niin terveydenhuollonpuolelta kuin pelastusalaltakin. Tämä kun tajuttaisiin puolueesta riippumatta. Esim. puoluejohtajien paikka ei ole maakuntavaltuustossa vaan Arkadianmäellä.
Asiahan olisiki aivan eri asia, mikäli tosiaan haettaisiin osaajia, eikä leikki olisi aluevaltuustoissa vain valtakunnan politiikan jatkumoa. Siis pelkkä hillotolppa politikoille ja puolueille.
Höh! Sinnehän menevät juuri ne, jotka maakuntalaiset äänestävät. Puolueesta riippumatta. Älä mene äänestämään sellaista henkilöä, jolla ei ole tuntemusta sote- ja pelastusaloista tai pelkkää poliitikkoa. Esim. oma valintani on henkilö, joka on aiemmin toiminut pelastusalalla ja nykyään on terveydenhuollon esimiestehtävissä.
Mielummin lammas, kuin natsi.
Eli sellainen, joka on jo lähtökohtaisesti pihalla. Esimiestehtävät eivät nykypäivänä kerro osaamisesta, vaan lähinnä oikean perseen nuolemisesta. Mutta jokainen voi pettää itseään juuri sillätavalla kuin haluaa. Mutta tämä "uudistus" tulee kusemaan sukille.
Karkasiko taas moppeli, aamusta jo. Voi voi sentään.
Onhan toi näyttänyt kelpaavan kun kerran on valittu jo!