- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- englanti yhteiseksi kuten muualla Pohjoismaissa
- kotikielille tukea
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html
- englanti yhteiseksi kuten muualla Pohjoismaissa
- kotikielille tukea
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005214629.html
Vastaukset 157
Vanhimmat
Tuo kuvaus vastaisi naapurimaiden käytäntöä.
Pakkoruotsi on niin 1800-lukua.
Pakkoruotsi pois!
Englanti pakkoruotsin tilalle!
Miksei tätä saada läpi?
Ei kelpaa RKP:lle.
Eivät kerro miksi. Saa jokainen arvata.
Eduskunnassa ei ole puoluetta, joka vastustaisi pakkoruotsia.
Vain RKP:n äänestäjien enemmistö ei vastusta pakkoruotsia, muut poistaisivat pakkoruotsin
Meillä vain ei toimi demokratia eduskunnassa
Kirjoittakaa asiasta kansanedustajallenne.
Suomettuminen vaikuttaa yhä.
Ihmettelemistä riittää.
Täähän olisi hyvä!
Järkevää:
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- englanti yhteiseksi kuten muualla Pohjoismaissa
- kotikielille tukea
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus
Tämä kelpaisi kaikille paitsi RKP:lle.
Nyt ei RKP:n porukat kommentoi.
Opetusneuvoksilla järjellinen esitys järjettömän pakkoruotsin sijaan.
Ainoa järjellinen ratkaisu.
Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen opetusneuvosten harkittu esitys on reilu ja tätä aikaa:
- englanti kaikille
- pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
- kotikielille tukea
- harvoihin virkoihin ruotsivaatimus
Loistava ehdotus. Mitä kellään voi olla tätä vastaan?
Ei mitään vastaansanottavaa.
Miksi nämä puolueet eivät sitten pistä toimeksi?
Suurin politiikan ulkopuolinen tukija viimekin vaaleissa oli Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland
Kaikki sieltä tukea hakeneet sitä saivat, eri puolueista.
"heidän tulee tehdä työtä kaksikielisen Suomen puolesta".
Ei mikään ihme, että kielipolitiikka pysyy RKP:n taskussa.
Kannattaisikohan+AP:n+keskittyä+nykyaikaan,+ja+unohtaa+menneet?
Pakkoruotsista on hyvin huonot kokemukset. Ei toimi, ei palvele.
Pakkoruotsi ei tosiaankaan ole tätä aikaa eikä toimi.
1800-luvun haikailu ei palvele tätä päivää.
Typeriä pakkoenglannittajia olette molemmat!
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa ja vanhaa...
Ehdotushan on ainoa järkevä...
Mihin se sinun kielivapautesi nyt unohtui?
Pakkoenglannissa ei ole järkeä.
Pakkoruotsi purettava jo.
Kukaan ei koskaan eikä missään osaa sanoa että mikä on se ongelma jos tämä muutos toteutettaisiin?
Kukaanhan ei ole kieltämässä ruotsin opiskelua, sitä saisi edelleen lukea ja opiskellla jokainen joka sitä haluaa ihan niin paljon kuin omat ja muiden (mm. koulun) resurssit antavat myöden!
Miksi joku vaatii pakkoenglantia? Nyt ei ole vuosi 1970, vaan vuosi 2022!
Englanti ei voi olla pakkoenglantia, sen perusteet ovat ok ja suosio ehdoton. Vapautuksia olisi helppo antaa niille, joilla omat syynsä.
Vain tarpeeton kieli voi olla pakkokieli vrt. pakkoruotsi.
Englanti on ikävä pakkokieli, on ollut jo pitkään.
Pakkoenglanti, tarpeeton ja vihattu jo vuodesta 1799.
Sinulla lähti taas mopo käsistä. Rauhoitu.
Englanti on tarpeellinen ja sitä valitaan ilolla - ja sinun kiukuttelusi ei muuta tätä mitenkään.
Ruotsin suosio numerona.
Kuopiossa SFP sai kaksi ääntä.
Itsekö tuon kirjoitit pakkoenglannittaja?
Englannin IRL aseman hyväksyminen ok.
Meillä suotta pakkoruotsin kannattajat yrittävät esitellä uhaksi monikielisyyden, jossa nuorilla on suomen rinnalla vahva englanti (ja uusia kotikieliä).
Linkki: Suomen kielen prof. Häkkinen ei ole huolissaan suomen kielestä tai englannin käytöstä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007671524.html
Mitään vikaa en opetusneuvosten ehdotuksesta löydä.
Eiköhän vaihdeta tähän.
Ruotsinsuomalaiset ja ruotsalaiset voivat hoitaa ton ruotsin tarpeen, ja erityiset ruotsinkieliset alueet jo kuuluu tohon lukemaan. Tapauskohtaisesti, se voi olla tollaisilla alueilla pakollinen, mutta se ei ole reilua kaikkia kohtaan siellä, ja ruotsinsuomalaiset puhuu ruotsia kotona ja noissa tapauksissa muidenkin kanssa kaikkialla.
Pakkoenglanti, se on sellainen työkieli sen verran usealla, ja koulutus aloitetaan jo nuorena, että vaikea vedenjakaa, mutta kyllä sen voi korvata jollain muullakin, mutta siitä pitäisi olla niinku vanhempien ammatti tukena, että miksi lapsensa ei todennäköisesti tarvii englantia, ja jopa jotain muuta.
Aluevaaliehdokkaiden suurin rahajakaja oli
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland.
Kaikki sieltä tukea hakeneet sitä saivat, eri puolueista.
"heidän tulee tehdä työtä kaksikielisen Suomen puolesta".
Ei mikään ihme, että kielipolitiikka pysyy RKP:n taskussa.
Eikä opetusneuvosten fiksusta ehdotuksesta keskustella.
RKP ohittaa näin pedagogit.
Järkyttävä maan tapa
Tähän lisäksi vielä valtion ohjelma ruotsinkielisten kannustamisesta muuttoon Ruotsiin. Valtio lunastaisi ruotsinkielisten kiinteän omaisuuden tupla hinnalla Suomessa, ehdolla että myyjä ja perheensä luopuvat kansalaisuudestaan ja muuttavat johonkin muuhun maahan, eivätkä enää koskaan palaa. Ruotsi varmasti ottaisi mielellään ahkerat ja kielitaitoiset perheet vastaan. Molemmille maille win-win tilanne.
Kieltenopetuksen ongelma on pakkoruotsi, joka syö muut valinnat. Ja liturgia, jossa jokaisen koululaisen pitäisi satsata kolmeen vieraaseen kieleen, vaikka kieliä jo luetaan meillä enemmän kuin muualla. Tästä ei tohdita edes keskustella. Ruotsi on tabu.
Pakkoruotsi on tabu.
RKP:n verkostot ovat tehneet siitä tabun.
Pakkoruotsi on purettava.
Juuri näin: Kieltenopetuksen ongelma on pakkoruotsi, joka syö muut valinnat. Ruotsi on tabu.
Tabu, josta ei ole voinut puhua.
Mutta josta pitää nyt puhua!
Miksei tätä ole jo toteutettu?
Koska RKP ei anna luopua pakkoruotsista.
Englannin merkitys tulisi tunnustaa. Nuoret ymmärtävät sen kyllä.
Tämä on hyvä!
Erinomainen!
Täysrivi tähtiä
Tehdään näin
Suomessa yhdistää suomen kieli,
maailmalla englanti.
Tälle rakennetaan.
Pakkoruotsi on kohtuuton.
Suomen ja englannin osaamiselle rakennetaan...
Enemmistö ei jatkossa opiskele ruotsia.
RKP:lle+kielitilanne+kova+pala.
Nykynuoret ovat työelämässä vielä 2080-luvulla - järjetöntä vaatia panostusta pakkoruotsiin.
Totta. Tulevaisuus ei ole pakkoruotsissa.
Lapsemme, jotka nyt aloittavat kieliopintonsa, ovat työelämässä 2040-2080 tekniikan&tekoälyn ja tulkkikoneiden ympäröiminä. Moni ajattelun taito silloin tarpeen - emme ehkä vielä tunne niitä. Tulevaisuudentutkijatkin arvelevat: tarpeen vain englanti ja itselle mielekkäät kielet.
Englannilla nimenomaan kannattaa aloittaa.
Muissa Pohjoismaissakin aloitetaan englannilla
Eikä luovuttaisi englannista.
Englanti on tärkein kieli
Tämä on paras mahdollinen ehdotus.
Ja pitäisi ottaa käyttöön heti.
Nyt!
Helppo toteuttaa.
Tämä on niin viisas ja reilu ehdotus nykyisen epäonnistuneen pakkoruotsin sijaan, ettei kellään voi olla mitään tätä vastaan.
Paitsi RKP:llä
Ehdotus pn suomenkielisten ja uussuomalaisten toiveiden täyttymys!
Tuo parannusehdotus on jo viisi vuotta vanha , eipä ole tekoja näkynyt .
Nykyhallituksen ohjelmaan ovat ottaneet pakkoruotsin pienen lisäyksen asiakseen , onhan siellä RKP. mukana .
Tuota petturiporukkaa ei missään nimessä saisi ottaa hallitukseen koska siellä tehdään kaikkia suomalaisia koskevia päätöksiä , ruotsalaiset ei sinne kuulu .
Tuon parannusehdotuksen tehneet opetusneuvokset olivat eläkkeellä olevia , eläkkeellä ollessaan uskaltavat puhua totta . Ajoivatko noita kantoja jo viroissa ollessaan .
Osmo Soininvaarakin sanoi kansanedustajan tehtävästään luopuneena eläkeläisenä että suomen pakkoruotsipykälät ovat haitalliset koko maalle , miten ajoi kansanedustaja-aikoinaan tuota kantaa .
Niin, opetusneuvokset sanoivat alfatv:n haastattelussa, että virassa oli vaiettava.
Virassa ollessaan nuo johtavissa asemissa olevat ihmiset on pakotettu olemaan pakkoruotsin puolella ?? jos he uskaltaisivat olla rehellisiä koko pakkoruotsivalhe olisi aikoja sitten myönnetty suomalaisille haitalliseksi .
Näin. Mutta totuutta ei voi sanoa.
Vaikenemisen laki kielipolitiikassa.
Joskus joku on puhunut tottakin kielipolitiikasta .
Kovin peitetysti. Nämä opetusneuvokset sanoivat alfatv:n haastattelussa, että virassa oli vaiettava.
Joskus joku
Hyvä, harkittu esitys!
Pidetään huolta, ettei ole jatkossa sen paremmin pakkoruotsia kuin pakkovenäjää!
Historialliset ja kulttuuriset syyt.
Ja tulevaisuuden uudet suunnat.
Pidetään huolta tästä!
Paras esitys!
Äärimmäisen hyvin harkittu esitys!
Kyllä!
Pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli.
Englanti kaikilla.
Ainoa ongelma on, että ajatus on 50 vuotta ajastaan jäljessä. Englanti tuli jo. Herätys!
Suomalaiset olisivat halunneet englannin jo 100 vuotta sitten, ruotsinkieliset estivät!
"Tässä ei ole kysymys ruotsalaisvihasta eikä Ruotsin halventamisesta, vaan tässä on puhe eräästä Suomen kulttuurikansan elinkysymyksestä.”
Näin kirjoitti jo 1920-luvulla Suomen ensimmäinen naisdosentti Elsa Enäjärvi-Haavio, (runoilija P. Mustapään puoliso), aikansa vaikuttajia vaatiessaan englantia ruotsin sijaan.
Sata vuotta sitten!
Ja edelleen viimeiset 50 vuotta - englanti valinnaiskieli mutta pakkoruotsi pakko, läpi koulupolun.
RKP on tehnyt karmeaa vahinkoa koulutukselle Suomessa...
RKPn trollit eivät ole tajuavinaan tätä
Oikea ehdotus
pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli nyt, ei syytä vetkutteluun RKP
RKP joutuu pyytämään anteeksi
On aihettakin!
Eikä vetkuttelua!
Erittäin hyvä esitys
Ehdottomasti erinomainen.
Toimisi hienosti
Tämä tulee toteuttaa.
Englanti tulee pisatesteihinkin.
Nyt pakkoruotsi pois
Tätä ehdotusta ei kukaan järkevä ihminen voi vastustaa.
Vain RKP vastustaa.
Eiköhän valita tämä!
Hyvä ja tärkeä ehdotus!
Hyvä: pakkoruotsin sijaan itse valittu kieli
Ja englanti yhteiseksi kuten muualla Pohjoismaissa
Tämä!
Toimii!
Tässä puhuu kokemuksen ääni: pakkoruotsi pois!
Tämä on järkevä ehdotus
vaaliteemaksi 2023!
Kielikoulutuspolitiikka
uudistettava radikaalisti!
Hyvä teema!
Varmasti nousee
Kuka ottaisikaan tuon vaaliteemaksi . Täytyy tuputtaa politikoille , olla aktiivinen .
Totta!
Just näin.
Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi.
Tämä ehdotus vasta toimiva
Pakkoruotsi pois! Ilman muuta!
Tavallisen tallaajankin mielestä: pakkoruotsi pois!
Opetusneuvosten ehdotus ihan parasta.
Täysin toteutuskelpoinen - heti.
Näin puhuivat todelliset asiantuntijat
Aivan huikean selkeä ja hyvä ehdotus
Otetaan malliksi
Hyvin kiteytetty.
Pakkoruotsi saatava pois.
Opetusneuvokset ovat oikeassa.
Svekomaanit ovat väärässä.
Ihan oikeasti, tätä parempaa ehdotusta ei olekaan.
Järjrn käyttö on suomessa kiellettyä kielipolitiikassa .
Hatun nosto opetusneuvoksille.
Näiden sankarittarien nimet jäävät historiaan.
Hyvä.
Onhan se yleisessä tiedossa että pakkoruotsi pitäisi lopettaa mutta kun järjen käyttö on tässä asiassa kielletty .
Ahvenanmaalaisille kyllä annettiin kielivapaus jo vuosikymmen sitten .
Otetaan jo mallia muitten maitten järkevästä kielipolitiikasta.
Näin kieltenopetusta tulisi kehittää, tavoitteena nuorten etu eikä ruotsin pönkitys!
Tämä valitaan linjaksi
Pakkoruotsi pois ja Suomi lähtee nousuun!
Tätä pelkää ja vihaa suomenruotsalainen edunvalvonta
Just näin pitäisi olla, niin olis hyvä.
Tämä olisi reilu ja rehellinen ratkaisu
Mitään fiksumpaa ei ole tarjolla. Tämä!
Oikea ehdotus
Loistava, helposti toteutettava ehdotus!
Pakkoruotsi opetusresujen tuhlausta!
Mitä pikemmin, sitä paremmin.
Juuri näin jatkossa
Näin hyvä ehdotus, kyllä
Miten hyvä tilanne meillä olisi, jos tämä malli olisi käytössä
Näin pitää toimia.
Pakkoruotsi pois!
Tää on täysosuma.
Tuossa ehdotuksessa on se heikkous että siinä unohdetaan se että järjenkäyttö pakkoruotsitusaioissa on kielletty .
Olemme sitoutuneet pakkoruotsikusipäisyyteen .
Näinhän sen pitäisi mennä
Järkevää
Loistojuttu: ruotsin sijaan saksaa, ranskaa ja espanjaa
Toimiva ehdotus, tehdään näin
Parempaa esitystä ei ole
Ihan ok
Mikä ihmeen pakkoruotsi??
Suomi on kaksikielinen maa ja molempia kotimaisia kieliä luonnollisesti opiskellaan! Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää! Auttaisiko perustuslain lukeminen!