NATO:n vastustajien

Eli Dorado on Neuvostoliitto jossa poliyroo määräsi viisivuotissuunnnitelmassa tuotettavaksi pelkkiä vasemman jalan saappaita ja jossa heinät kolhooseissa mätäni peltoon työläisten juopotellessa.

32

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hankala oli myös liikennevalojen uudistus josta kommunistien piti luopua.
      Kun muuttivat että punaisilla saa ajaa, ja vihreillä odottaa.

      • Höperöt lännessä muodostivat oikein ihmisketjun Euro-ohjuksia vastaan.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Höperöt lännessä muodostivat oikein ihmisketjun Euro-ohjuksia vastaan.

        Kyllä se ketju muodostettiin vastustamaan kaikkia ohjuksia. Minusta se on suurenmoinen osoitus järjestä, mutta ei vielä järjen voitosta, toistaiseksi.

        Kansallisuusaate on osoittautumassa ihmiskunnan suureksi kiroudeksi. Euroopassa tämä on aika hyvin ymmärretty, mistä EU on on todisteena.

        Ydinaseita kannattaa vastustaa riippumatta, mistä suunnasta ne tulevat. Etkö ole tästä samaa mieltä?


    • Anonyymi

      Naton vastustajat ovat isänmaallisia suomalaisia, jotka eivät halua luovuttaa ulkovalloille turvallisuuspoliittista päätösvaltaa. Emme halua, että joku muu istuu tuleen housuillamme. Emme halua, että Suomeen sijoitetaan ydinaseita ja tehdään isänmaastamme maalitaulu. Emme halua, että nuoremme palaavat kotiin sinkkiarkussa kaukaisista sodista. Natoa kannattavat isänmaattomat kiimakot.

      • Noilla kaukaisilla sodilla edistetään yhteistä hyvää eli Länsidemokratiaa.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Noilla kaukaisilla sodilla edistetään yhteistä hyvää eli Länsidemokratiaa.

        Mitä ydinkärkiin tulee ne olisivat oiva turvallisuustakuu idän suuntaan.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Noilla kaukaisilla sodilla edistetään yhteistä hyvää eli Länsidemokratiaa.

        Älä höpise mitä sattuu Kapi! Ei ole olemassakaan mitään "länsidemokratiaa" muualla kuin päässäsi.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Noilla kaukaisilla sodilla edistetään yhteistä hyvää eli Länsidemokratiaa.

        Ja lisäksi edistetään islamistisia ääriliikkeitä ja pakolaisvirtoja.


      • Anonyymi

        Juuri sen vuoksi olemme ryssän ydinaseiden kohde, Nato maihin eivät uskalla/voi niitä käyttää, puolueettomissa maissa voivat. Luulisi typerimmäkin suomalaisen putinkiimaisen sen ymmärtävän.


      • YYA-sopimus oli Asevelisosialisti Unto Varjosen mukaan arvoton paperinpala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sen vuoksi olemme ryssän ydinaseiden kohde, Nato maihin eivät uskalla/voi niitä käyttää, puolueettomissa maissa voivat. Luulisi typerimmäkin suomalaisen putinkiimaisen sen ymmärtävän.

        höpö höpö,
        natomaa on kohde,
        mitäs sitä muuten suomen rääpälettä räjäyttämään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sen vuoksi olemme ryssän ydinaseiden kohde, Nato maihin eivät uskalla/voi niitä käyttää, puolueettomissa maissa voivat. Luulisi typerimmäkin suomalaisen putinkiimaisen sen ymmärtävän.

        Ydinaseita ei kohdisteta muita kuin ydinaseita vastaan. Suomella ei niitä nyt ole. Naton jäsenenä niitä meille varmasti sijoitettaisiin, jolloin meistä tulisi kohde.


      • Anonyymi

        Suomeen taas ei ole mitään TARVETTA kohdistaa ohjuksia ellei Suomi liity Venäjälle vihamieliseen liittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sen vuoksi olemme ryssän ydinaseiden kohde, Nato maihin eivät uskalla/voi niitä käyttää, puolueettomissa maissa voivat. Luulisi typerimmäkin suomalaisen putinkiimaisen sen ymmärtävän.

        Koita pärjätä pääs kans natoloinen. puolueettomana sveitsikin selvisi kaikista sodista, kuten ruotsikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita pärjätä pääs kans natoloinen. puolueettomana sveitsikin selvisi kaikista sodista, kuten ruotsikin.

        Niin, Sveitsillä ja Ruotsilla ei ole ryssiä naapurina, silloin on helppo selvitä omillaan.
        Tsetsenia, Georgia, Puola, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina jne jne voivat tämän helposti vahvistaa. Nopeasti liittyivät Natoon Varsovan kakkaliittouman jäsenet, kun pääsivät ryssistä eroon. Miksiköhän..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen taas ei ole mitään TARVETTA kohdistaa ohjuksia ellei Suomi liity Venäjälle vihamieliseen liittoon.

        ...tarpeesta ole kyse...vaan vallanhimosta ja aplodeerauksen himosta..olkoonkin että jopa omiensa joukossa "Putlerin"kannatus on kuin vanhassa vitsissä... "ylös ja taputtamaan ennenkuin tuo kankaalla huitova hölmö..."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen taas ei ole mitään TARVETTA kohdistaa ohjuksia ellei Suomi liity Venäjälle vihamieliseen liittoon.

        Pietariin tiedoksi että Suomi ei ole ollut aloitteellinen "vihamielisyydessä".
        Suomen kansa haluaa olla osa länttä ja pitää viileän asialliset välit itään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...tarpeesta ole kyse...vaan vallanhimosta ja aplodeerauksen himosta..olkoonkin että jopa omiensa joukossa "Putlerin"kannatus on kuin vanhassa vitsissä... "ylös ja taputtamaan ennenkuin tuo kankaalla huitova hölmö..."

        Luulisi tuon kokoisen luonnonvaroiltaan rikkaan maan pärjäävän vähän paremmin.
        On todella sääli että viina vei Jeltsinin joka oli helvetinmoinen sankari kun nousi panssarivaunun päälle ja teki Neuvostoliitosta lopun.
        Putinin Venäjä on aivan sama asia kuin Neuvostoliitto. Molemmat totälitäärisiä diktatuureja.
        Suosittelen kaikille suomettuneille käyntiä Paterein vankilassa jossa toisinajattelijoita "uudelleen koulutettiin".
        Sankari on myös Solzhenytschin jolla oli huomattavasti suurempi vaikutus kommunismin kukistumiseen kuin jollain vitun ETYK:illä vaikka Pysty muuta luuleekin.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Pietariin tiedoksi että Suomi ei ole ollut aloitteellinen "vihamielisyydessä".
        Suomen kansa haluaa olla osa länttä ja pitää viileän asialliset välit itään.

        Suomen kansa tukee eduskunnan tekemää turvallisuuspoliittista selontekoa. Sen mukaan Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton. Naton jäsenyyttä kannattaa vain parikymmentä prosenttia kansalaisista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansa tukee eduskunnan tekemää turvallisuuspoliittista selontekoa. Sen mukaan Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton. Naton jäsenyyttä kannattaa vain parikymmentä prosenttia kansalaisista.

        Eli 20 prosenttia kansasta ei ole suomettunutta.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Eli 20 prosenttia kansasta ei ole suomettunutta.

        Nuo 20 prosenttia ovat epäisänmaallisia ja he haluavat luovuttaa turvallisuuspoliittista päätäntävaltaa ulkomaille. Noin 80 prosenttia kansalaisista on isänmaallista väkeä ja he haluavat panostaa Suomen omaan puolustukseen, jota tehdään Suomen omista lähtökohdista.


      • Anonyymi

        Vai meinaa esikuntamies (evp) että vain viisaammat ylennetään kapteeneiksi? HO HOO, HO HOO!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai meinaa esikuntamies (evp) että vain viisaammat ylennetään kapteeneiksi? HO HOO, HO HOO!

        Ei suinkaan, vaan sitä, että tyhmimmät jätetään yliluteiksi ja saadaan tyhmille vielä pienempi eläke, ei ne parempaa ansaitse.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Eli 20 prosenttia kansasta ei ole suomettunutta.

        Tuo luku muuttuu kerrasta, jos hallitus suosittelee Nato-jäsenyyttä, kannattajia on silloin yli 60 % ja jos presidentti suosittee, niin kannattajia on 54%. Ylen tekemä tutkimus, joka alkoi joskus 2004 ja on tehty muutaman vuoden välein. Suomettumisen takia kannatus on joissakin sukupolvissa vielä vähäinen, ne peloteltiin niin pahasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo luku muuttuu kerrasta, jos hallitus suosittelee Nato-jäsenyyttä, kannattajia on silloin yli 60 % ja jos presidentti suosittee, niin kannattajia on 54%. Ylen tekemä tutkimus, joka alkoi joskus 2004 ja on tehty muutaman vuoden välein. Suomettumisen takia kannatus on joissakin sukupolvissa vielä vähäinen, ne peloteltiin niin pahasti.

        Juuri näin. Kun joku muukin kuin Lasse Lehtinen ja Panu Laturi uskaltaa avata asiasta suunsa.
        Tai Jaakonsaaren Liisa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo luku muuttuu kerrasta, jos hallitus suosittelee Nato-jäsenyyttä, kannattajia on silloin yli 60 % ja jos presidentti suosittee, niin kannattajia on 54%. Ylen tekemä tutkimus, joka alkoi joskus 2004 ja on tehty muutaman vuoden välein. Suomettumisen takia kannatus on joissakin sukupolvissa vielä vähäinen, ne peloteltiin niin pahasti.

        Mitä tapahtuu, jos lehmät lentävät?? Hallitus ei Naton jäsenyyttä suosittele. Marin, Saarikko, Kaikkonen, Haavisto ja Andersson (ainakin) ovat sanoneet, että Suomi ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä. Saman totesi Saukko. Hän lupasi ilmoittaa, jos hänen kantansa muuttuu. Ei ole ilmoittanut. Lopettakaa jo Nato-vouhotus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuo 20 prosenttia ovat epäisänmaallisia ja he haluavat luovuttaa turvallisuuspoliittista päätäntävaltaa ulkomaille. Noin 80 prosenttia kansalaisista on isänmaallista väkeä ja he haluavat panostaa Suomen omaan puolustukseen, jota tehdään Suomen omista lähtökohdista.

        Joo meillähän todellakin oli turvallisuuspoliittinen päätäntävalta itsellämme 1948-1991 kuuluessammr tosiasiallisesti Varsovan Liittoon.
        Eläköön Ryti, Tanner, Asevelisosialismi, CIA-dollarit ja Asekätkijät!


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        YYA-sopimus oli Asevelisosialisti Unto Varjosen mukaan arvoton paperinpala.

        Jos näin oli, se on pötypuhetta. YYA-sopimus sitoi Suomea ja oli meidän kannalta hyvin epämiellyttävä sopimus, vaikka Kekkonen sitä aina kehuikin.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Luulisi tuon kokoisen luonnonvaroiltaan rikkaan maan pärjäävän vähän paremmin.
        On todella sääli että viina vei Jeltsinin joka oli helvetinmoinen sankari kun nousi panssarivaunun päälle ja teki Neuvostoliitosta lopun.
        Putinin Venäjä on aivan sama asia kuin Neuvostoliitto. Molemmat totälitäärisiä diktatuureja.
        Suosittelen kaikille suomettuneille käyntiä Paterein vankilassa jossa toisinajattelijoita "uudelleen koulutettiin".
        Sankari on myös Solzhenytschin jolla oli huomattavasti suurempi vaikutus kommunismin kukistumiseen kuin jollain vitun ETYK:illä vaikka Pysty muuta luuleekin.

        En ole varma, kenelle pitäisi antaa suurin kunnia kommunismin kukistamisesta. Itse antaisi kunnian Mihail Gorbatchoville, vaikkei hän pyrkinytkään kommunismin kukistamiseen vaan uudistamiseen. Gorbatchov ei siinä onnistunut, mutta kiinalaiset näyttävät kohtuullisesti onnistuneen.

        Olen käynyt Paterein vankilassa, mutta tuskin se nyt mitenkään negatiivisesti eroaa totalitaristen valtioiden vankiloista. Virolaisethan ovat suunnitelleet siitä jonkinlaista ravintola-ja elämyskeidasta, mutta eivät ole tainneet vielä asiassa paljon edetä.

        Nuevostoliitto ja Putinin Venäjän ovat diktatuureja, siitä ei kahta sanaa.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Eli 20 prosenttia kansasta ei ole suomettunutta.

        Tämä on virheellinen tulkinta. Sama kuin sanoisi, että sveitsiläiset ja itävaltalaiset sekä ruotsalaiset olisivat suomettuneita. Ei se näin mene.


    • Anonyymi

      tyytymätön puolisonsa on paljastanut että "wannabe demu-porvari" ei ole eläessään kyennyt tuottamaan kuin kuumaa ilmaa ja pullanmuruja..

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      96
      1605
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1083
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      415
      1017
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      166
      952
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      782
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      752
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      688
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      78
      675
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      655
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      651
    Aihe